La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) ha pedido a la red social Twitter que rectifique su decisión de bloquear contenidos en función de la legislación de cada país por considerar que la medida anunciada es “nociva” para la libertad de expresión al “privar a los ciberdisidentes de los países represivos de una herramienta crucial de información y movilización”.

En una carta dirigida al presidente de Twitter, Jack Dorsey, la ONG le hace saber que “estamos muy preocupados por esta decisión, que no es otra que una censura a escala local, en colaboración con las autoridades y en conformidad con legislaciones locales que muy a menudo están en contradicción con los estándares internacionales en materia de libertad de expresión”.

El anuncio de Twitter, según Reporteros sin Fronteras, “va a contracorriente de los movimientos de denuncia de la censura relacionados con la primavera árabe, en la que Twitter sirvió como caja de resonancia. Ahora, acusa RSF, se ha elegido finalmente el lado de los censores.

Leer más

Facebook saldrá al fin a bolsa la semana que viene, según asegura el Wall Street Journal. Desde hace meses se ha venido especulando con la posibilidad de que Facebook llevara a cabo una IPO (Initial Public Offering); es decir, una primera captación de capital público. El hecho de que la red social de Mark Zuckerberg dé el salto a la bolsa podría marcar un antes y un después en las compañías de Silicon Valley, ya que se espera que sea la IPO tecnológica más grande de la historia.

Una fuente anónima y cercana a la empresa asegura al Wall Street Journal que Facebook presentará los papeles para salir a bolsa la semana que viene, seguramente el miércoles. La operación pondrá a disposición del público una oferta de 10.000 millones de dólares y la empresa espera obtener hasta 100.000 millones gracias a su salida a bolsa.

Leer más

No ha pasado mucho rato entre que se ha extendido la noticia sobre el control de contenidos que ejercerá Twitter para verificar que los mensajes que se emiten desde cada país son respetuosos con el propio país y que los usuarios han dicho que ni hablar, que esto es censura y que lo único bueno de la censura sería la creación de puestos de trabajo, porque para controlar todo el movimiento que hay en la red hace falta un ejército entero.

En paralelo, ya ha surgido una petición de firmas para explicar a los responsables de Twitter por qué la medida anunciada es un error:

Este es un primer paso muy peligroso en la dirección equivocada, porque significaría que tweets sobre derechos y libertades podrían ser bloqueados y censurados en dictaduras y países con gobiernos represivos, que no defienden los derechos humanos o quieren acallar voces críticas.

Pero por si acaso a los responsables de Twitter no les ha quedado claro, se está proponiendo una huelga de usuarios para mañana sábado, 28 de enero: 24 horas sin emitir ni un gorjeo ni un graznido en la red social es lo que se pide para hacer ver lo que puede ser en un futuro una red de comunicaciones que impide que sus usuarios se comuniquen.

Enlace | Petición a Twitter
Foto | @Gato_tuitero
En Nación Red | Twitter censurará tweets en función de la legislación de cada país

Aún cuando algunos embajadores (incluyendo al de España) han firmado su adhesión al tratado, aún queda camino y el Parlamento Europeo puede tumbarlo, ya que el Parlamento aún debe votar en sesión plenaria, y la decisión es vinculante para todos los estados miembros.

La votación definitiva sobre el ACTA, que se celebrará previsiblemente en junio, está precedida por sesiones de cinco comités que aún tienen que decir, y mucho, sobre este tratado que convierte el acto de liberar un teléfono móvil en un delito castigado con cárcel.

En primer lugar, está el Comité de Comercio Internacional (INTA), que es el responsable de todos los asuntos relacionados con la política comercial y relaciones económicas externas de la Unión Europea, así como de lidiar con todas las medidas de estardarización entre la UE y terceros países.

Leer más

Una conocida periodista polaca, Monika Olejnik ha entrevistado esta mañana al Ministro de Administración y Digitalización, Michal Boni, que se ha mantenido equidistante entre la postura de los manifestantes que están saliendo todos los días a las calles para protestar contra la firma del ACTA y la posición del gobierno que ha firmado el tratado.

El caso es que la periodista, que ha esperado al entrevistado con la máscara de Anoymous, ha conseguido unas interesantes declaraciones del ministro crítico o rebelde. Michal Boni ha admitido que “descarga” música y películas. El ministro ya ha puesto su cargo a disposición del primer ministro, no por las declaraciones a la mediática periodista, sí por sus profundas discrepancias con el proceso que ha conducido a la firma del ACTA y que ahora se intenta “subsanar” ante una protestas que van a más y que dejan en una “broma” las que se llevaron a cabo en EE.UU. contra la SOPA.

El ministro Boni, que no está dispuesto a seguir callado, por eso ha ofrecido su dimisión, ha advertido al partido en el gobierno sobre un grave conflicto con una nueva generación para la que la esfera más importante de la libertad está en internet y “no como lo fue para nuestra generación en una Polonia independiente”.

Leer más

A todos los miembros del Parlamento Europeo: Como ciudadanos globales comprometidos, les pedimos que defiendan un Internet libre y abierto y rechacen la ratificación del Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA), que destruiría dicha libertad. Internet es una herramienta crucial para que ciudadanos de todo el mundo intercambien ideas y promuevan la democracia. Les instamos a mostrar un verdadero liderazgo mundial y proteger nuestros derechos.

La petición de Avaaz de la que ayer nos hicimos eco en este blog vuela como un ciclón por las redes sociales y los correos electrónicos de miles de ciudadanos que esperan que los eurodiputados se pongan del lado del medio de comunicación de la gente y no de los intereses de unos pocos.

Decían ¡ayer! desde el equipo de Avaaz que “entregaremos en Bruselas de forma espectacular la petición cuando reunamos 500.000 firmas”. Serán muchas más. ¿Ya has firmado?.

En Nación Red | El Parlamento Europeo puede tumbar el #ACTA que hoy ha firmado España; El relator del #ACTA en el Parlamento Europeo dimite y denuncia maniobras para imponer el tratado

Como comentábamos anteayer, la operadora de telefonía británica O2, en defensa de los intereses de sus clientes más niños, decidió acabar con el anonimato de quienes accediesen a internet desde el móvil y bloqueó el uso de Tor como hicieran otras operadoras, algunas por “error”. Bien, la cosa no acaba aquí, y es que O2 se dedicó a enviar entre otros datos el número de teléfono de cada usuario a cada sitio web que visitara desde el móvil. Seguramente los reyes del spam de toda Gran Bretaña se fueron a celebrar en un pub el magnífico desliz de O2.

Pero como hoy en día todo se soluciona hablando, O2 cogió el teclado y se lanzó a la aventura de reconciliarse con sus clientes, que habían sido alertados del problema por la magia de la comunicación social en la red hasta el punto de acabar con los límites que permitía Twitter en cuanto a menciones: la operadora recibió en un solo día todas las de una semana. Los límites de la red del pajarito normalmente se fijan en 1.000 tuits y 250 mensajes directos repartidos a lo largo del día.

Al final, O2 colgó en la red un espartano post para explicar el problema de privacidad con el que definitivamente se habían cargado el anonimato de sus usuarios y hasta sus derechos. En el texto decían que no, que los datos simplemente iban a parar al administrador de sistemas de la casa, Lewis Peckover, para hacer su trabajo y que no se recopilaban datos personales de nadie, aunque admitían que el tema podía levantar suspicacias. Aún… suerte que se dieron cuenta.

En Nación Red | Tor, el bloqueo que no se ve lógico pero tampoco sorprende

Anonymous vuelve a las andadas. Si hace unos días los hackers publicaron datos personales del director del FBI y el Fiscal General de los Estados Unidos, hoy le toca el turno a Dana White, el presidente de la UFC (Ultimate Fighting Championship), una de las mayores compañías organizadoras de competiciones de lucha.

El grupo de cibertactivistas ha colgado en la red datos personales de White, entre los que están sus domicilios en Las Vegas, su número de la seguridad social, su dirección de correo electrónico, información sobre su familia y sus creencias religiosas, y también sus antecedentes penales. Asimismo, Anonymous también ha revelado información, aunque en menor grado, sobre sus compañeros de trabajo en la UFC.

Leer más

Twitter ha anunciado que restringirá los tweets según su contenido en función de la legislación de cada país si vulneran los límites de la libertad de expresión. Es decir, por ejemplo, si se hace apología del terrorismo, la red social del pajarito seguramente eliminará el mensaje. Hasta ahora, esta tarea se llevaba a cabo a escala global: si un tweet infringía la legalidad, se borraba en todo el planeta. A partir de ahora, los mensajes en cuestión sólo desaparecerán del país en cuestión.

El ejemplo que ha puesto la empresa se basa en Francia y Alemania. En estos dos territorios está prohibido por ley emitir opiniones favorables al nazismo y, en caso de que algún usuario colgara un tweet en este sentido, se eliminaría el mensaje sólo para los tuiteros franceses y alemanes, respectivamente. Para el resto del mundo, el mensaje seguiría disponible.

Leer más