ShakaShion

Karma: 37 puntos de 100

Miembro de Nacionred desde

Última actividad

Pues soy un fanático de las nuevas tecnologías, y siempre he admirado la fotografía. Y ahora que puedo he decidido aventurarme en su practica continua

Expertos de en Nacionred

no ha añadido ningún experto todavía

ShakaShion considera digital a
ShakaShion considera dinosaurio

ShakaShion ha hecho 113 comentarios en Nacionred:

1 brillantes
15 interesantes
97 normales

0 flojos
0 irrelevantes

En China acusa a Google de tener objetivos políticos

Si ahora vienen estos a dar lecciones éticas y morales, ¿Qué tendrá el poder del Gobierno que todos se vuelven gilipollas cuando lo tienen?, y luego tienen tiempo de responder y preparar comunicados contra quien les da a su pueblo la posibilidad de conocer la realidad tal cual sucede, y así donde critique a Google por su metedura de pata con España (aunque con la Ley Sinde tendre que comerme mis palabras), ahora un gran PLAS: PLAS: para ellos porque pocas empresas, si no es la única, tienen lo que hay que tener para abandonar un mercado tan en auge, aunque yo estoy con ellos, y no se merecen ser potencia de nada, mientras no se dejen de tonterias y cambien su regimen de hoy para hoy. Yo, por mi parte, aporto mi granito de arena con todo lo que pone MADE IN CHINA, he optado por no comprarlo ya que no se merecen nada cuando han llegado donde estan a base de explotar a sus habitantes, y el resto mirando para otro lado (que más da, mientras les llenen los bolsillos)

karma: 10 | normal
22 de marzo de 2010 a las 16:27

En El Gobierno aprueba la 'ley Sinde' sin cambios

Pues ahora toca reflexionar un momento, y luego armarnos hasta los dientes con nuestros "teclados democráticos" para que no pase tan inadvertida, tendremos que ayudarles a entender, ya que les cuesta por lo que se puede ver, sí se aprueba la Ley eso perjudicará de forma directa a sus números de votos. Además habrá que ver la "legalidad" de esta Ley, en cuanto a lo comentado sobre pasar por encima de derechos inherentes a las personas y con mayor valor jurídico que el de la Propiedad Intelectual, ya que a pesar de la oposición del CGPJ, se lo han pasado por el "forro" (literalmente), pero seguramente que los primeros no actuarán de oficio contra la "bestia". Y, viendo como la Ministra (nuestraq amiga) esta ejerciendo su cargo, y según las Leyes de incompatibilidades no puede hacerlo ya que tiene intereses directos sobre los temas que ella misma dirige y organiza, es decir, cultura (su familia trabaja en el cine) y aún así en este país hacen y deshacen lo que les da la real gana, y no pasa nada, todos a seguir pagando y tragando. Lo que no me cabe duda es que las ratas del Senado van a estar del lado de la "bestia", no le vaya a dar a la mujer por tener hambre (Y OJALA ME EQUIVOQUE EN TODAS Y CADA UNA DE MIS PALABRAS EN ESTO). Y, sobre todo, es el momento de darle alas a los partidos opositores para que tengan un tema en el que la población les de apoyo y puedan meter presión al Gobierno, vamos a ser listos y aprovecharnos de toda la "mierda" y "basura" que nos han enseñado que funciona. http://www.nacionred.com/democracia-digital/en-defensa-de-los-derechos-de-los-ciudadanos-en-internet

karma: 100 | brillante
19 de marzo de 2010 a las 15:00

En Especial ACTA (II): Negociaciones

Que pena, un estandarte para un gran cambio como Obama haya sucumbido al poder y los intereses de los grandes lobby´s tan rapidamente. Curioso resulta que intenten escudarse en la protección de la P.I. para conseguir, al fin, meterle mano a Internet y controlarlo de forma "totalitaria". Con esta acuerdo aprobado ya nos podemos despedir de todos y cada uno de los derechos que tanto se ha tardado en tener, sería un acercamiento más a los tipos de Gobierno como Rusos, Chinos, Cubanos, Corea del Norte que a los más democráticos conocidos a día de hoy. Ya se puede reir Google del control de los chinos.

karma: 10 | normal
18 de marzo de 2010 a las 16:35

En El sistema de consulta de puntos del carnet de conducir no garantiza la privacidad de los datos

Por desgracia, el dinero es el mismo, el tema es que si lo reciben y no lo invierten en esto significa que más de uno se esta "descojonando" de esta noticia, y viviendo a lo grande gracias a nosotros.

karma: 10 | normal
19 de marzo de 2010 a las 11:46

En La Unión Europea considera desproporcionadas las leyes antipiratería

Lo mismo de siempre, los ricos sólo se relacionan entre ellos, endogamía creo que se llama, el diálogo público lo hacen con temas totalmente irrelevantes, aquí estan viendo la forma de "meternosla" sin que se note mucho y además estarán con los gráficos para repartir su trozo de pastel. Y el dictamen es una maravilla para comenzar, pero también es triste que ostentando ese cargo no se haya posicionado y amenazado con demandar a todos los que incumplen la normativa europea vigente, que así a más de uno se le iba a quitar la tonteria.

karma: 10 | normal
18 de marzo de 2010 a las 16:19

En González-Sinde acelera el proceso de la ley antipiratería

Y eso que la Ley de incompatibilidades prohibe que esta "tia" este ejerciendo un poder público con todos los intereses privados que tiene, tanto propios como de sus familiares, y eso sí ahí que condenar al P2P y todo lo que conlleva pero el "enchufismo", el "amiguismo" y el uso inapropiado de los fondos públicos por parte de gente como ésta señora no causa problema alguno. Resulta muy curioso.

karma: 20 | normal
18 de marzo de 2010 a las 16:13

En El Constitucional de Alemania anula la ley sobre almacenamiento de datos

Me parece perfecta la resolución del TSJA, y yo discrepo con Raúl García, sólo concuerdo en lo que expone sobre la Ley, es lo mismo que: "el desconocimiento de la Ley no implica su cumplimiento", pero que tiene que ver esto con una invasion directa e indiscriminada sobre los derechos de las personas, digase privacidad por ejemplo. Y, como bien se indica a cuantos operarios necesitas para revisar la ingente cantidad de información que se genera cada hora, ya no cada día, y a su vez controlar a estos mismos para que los datos de caracter privado y/o público a los que acceden no los usen en beneficio propio.

karma: 10 | normal
18 de marzo de 2010 a las 15:06

En Reacciones de la blogosfera a la sentencia a favor de las redes P2P de descargas

Si señor, algo que ya se sabía sobre la legislación española, y yo me quedaría de toda la sentencia con las siguientes partes: 1. En la que remarca que sí no existe ánimo de lucro, directo u indirecto, no es ilegal esa descarga de archivos. 2. Que no se puede demostrar que exista causalidad entre la descarga de archivos y la adquisición del servicio o producto. 3. Y, aunque compartiendo, si es para copia privada tampoco se puede juzgar, ya que el usuario no sabe si esta adquiriendolo desde el HD de otro usuario, o si este archivo se comparte de forma pública con un mayor número de personas. Por lo que como personas físicas, el descargarnos el archivo es muy díficil poder juzgarnos con ello. 4. Y encima les da un ZAS!! EN TODA LA BOCA A LA SGAE, diciéndoles que ellos ya cobran el canon en los dispositivos a los cuales va destinada esa copia, encima quieren seguir ingresando.....ah, y por listos, a pagar las costas judiciales....xDD

karma: 40 | interesante
18 de marzo de 2010 a las 14:29

En El próximo viernes se aprobará la LES con el cierre de webs como telón de fondo

Yo, si me lo permites añadiría alguna vision más: 3. Los jueces se bajan los pantalones, total a ellos los nombran los mismos contra los que tienen que ir, al final permiten que se vulneren nuestros derechos, y a pagar los de siempre o sea, nosotros. 4. Al Juez de turno le hace falta "pasta" para terminar el chalet, vease caso Roca, el Juez les daba sentencias a favor y gano unos 73.000 €, se destapa todo, y como sorpresa al Juez se le condena a pagar unos 36.000 € y dos años sin poder ejercer. Conclusión: Ser corrupto es más beneficioso, te llevas 36.000 € más y encima puedes volver a ser ¿imparcial? en dos añitos de nada, que dios pille confesado al que le toque este señor (por llamarlo de algún modo) en algún juicio nuevamente. Es decir, otro caso en el que los perjudicados son......(que suenen los tambores) pues los de siempre, nosotros. Como veis, mi opinión es mucho más deprimente que las del resto, yo la única vía que le veo para abolir estas maravillas son la amenaza por la pérdida de votos o un juicio en las Cortes Europeas para defender nuestros derechos, sino con la de corruptos y señores feudales que existen en nuestro país lo llevamos claro.

karma: 10 | normal
18 de marzo de 2010 a las 13:33

Página 8 de 8 páginas

Primera
Anterior

Volver al perfil de ShakaShion »