Pero una cosa es ser capitán de un barco que se hunde y otra dedicarte a la piratería de las naves circundantes con la excusa de querer salvar el pellejo.

Daniel Rodríguez Herrera (Los parásitos de Pedro J.)

La realeza o el gobierno expedía la patente de corso al pirata. Con esa licencia real el robo y el saqueo era legitimado por el Estado. Un corsario era otra cosa. Un pirata con patente. Un corsario era Francis Drake. Sir Francis Drake. Todo un “caballero”, todo un criminal. Condecorado por la reina y nombrado vicealmirante de la flota que saqueaba y prendía fuego a nuestros barcos y ciudades. El temido corsario que surcaba los mares a bordo del Golden Hinde.

Como Francis Drake, también ostentaba el título de Sir, Keith Murdoch, el padre del dueño de la corporación de medios de comunicación más grande e influyente del mundo. Sir Keith Murdoch conspiró y supo ganarse el título real de Caballero del Imperio Británico. Fue sobre todo el hombre de confianza del primer ministro australiano. Su trayectoria está llena de claroscuros.

El hijo de Sir Keith Murdoch, el magnate Rupert Murdoch, también ha sabido ganarse la patente de corso que concede el poder político. A partir de la herencia mediática de su padre ha erigido un gran imperio. En China ayudó a la principal cadena estatal de la dictadura china a desarrollar un sitio de noticias en la red.

La flota mediática de Murdoch cooperó y coopera estrechamente con los censores y los medios estatales chinos. En discursos y entrevistas apoya las políticas de los líderes chinos y ataca a sus críticos. Un grupo de reporteros de The Wall Street Journal destacados en China lo acusaron en una carta a los accionistas de Dow Jones de “sacrificar la integridad periodística para satisfacer sus objetivos personales y políticos”.

Los canales de televisión controlados por Murdoch emiten más programas en China que cualquier otro grupo extranjero. El hombre que quiere romper Internet cuenta con patente de corso para actuar.

Como Sir Francis Drake cuando se alió con el francés Guillermo Le Testu para saquear el oro español, contar con una buena dosis de información y sentido de la anticipación es vital. Y es que las alianzas internaciones son fundamentales a la hora de convertir las patentes de corso en universales. Para eso la ONU puede ser vital.

Pero una cosa es ser capitán de un barco que se hunde y otra dedicarte a la piratería de las naves circundantes con la excusa de querer salvar el pellejo. El director de El Mundo declaró la semana pasada que Google, pese a sus indudables méritos, no era más que un parásito sofisticado que vivía a costa de los periódicos. Que ingresa el 60% del dinero en publicidad online en España gracias a su “monopolio en la distribución de contenidos” y que espera que los editores se pongan de acuerdo para demandar al buscador

Reconozco que no podría ser jefazo en Google. Al día siguiente de estas declaraciones hubiera eliminado elmundo.es de mis servicios, un movimiento que sin duda sería diplomáticamente poco adecuado. O quizá hubiera sido más sutil y hubiera alterado los resultados de las búsquedas para que cuando busques “traductor” en Google no aparezca el primero el servicio del periódico de Pedro J., servicio que podría suponer un 30% del tráfico de elmundo.es, que digo yo que no es poca cosa. Imagino que esto es lo que entra dentro del “valiosísimo” servicio de “intermediación, búsqueda y distribución de contenidos online” que realiza Google, según Pedro J

Así de claro y contundente se expresaba el Navegante de Libertad Digital. Erradicar la piratería (saqueo organizado) es una exigencia perentoria, tanto como lo fue su día erradicarla de los mares para garantizar las rutas marítimas y el libre comercio entre las naciones. Estamos de acuerdo. Dejemos de enredar.

Y es que el ejercicio de la piratería, cuando se hace con patente de corso, no es muy diferente del bandolerismo, el crimen organizado o de la falsificación documental. Otra cosa es que al pirata Sir Francisc Drake le erigiesen una estatua o que nos quiera dar lecciones morales y sobre el futuro de internet el Presidente de Ruanda y los que se sientan con personas como él: para anticipar el futuro de su red.

Foto | Lucy_Hill
En Nación Red | Pedro J. Ramírez quiere demandar al “parásito Google” por no compartir sus beneficios

Hace unos meses El Confidencial otorgaba a José Enrique Serrano, jefe de Gabinete de Zapatero, el papel de “verdadero artífice” de la inclusión de la denominada “Ley Sinde” en el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible (LES).

Citaba el periódico digital “fuentes socialistas de toda solvencia”. Desde entonces algunas fuentes no han parado de derramar informaciones que apuntaban en la misma dirección: el ala oeste de la Moncloa. Estas informaciones recobran toda su relevancia cuando el Gobierno recupera energías y anuncia una ofensiva contra la “piratería” solapando su discurso con el de los lobbies que buscan la protección de sus intereses.

Ayer Ignacio Escolar, dedicaba su columna en el diario Público, precisamente, a José Enrique Serrano. El todopoderoso cocinero de la Moncloa. Escolar escribía sobre la “reforma laboral”, pero le dedicaba este párrafo a José Enrique Serrano:

Zapatero prepara el decreto de la reforma laboral en secreto, con casi la única ayuda del director de su gabinete, el tan desconocido como poderoso José Enrique Serrano: el jefe del ala oeste de La Moncloa, que antes ocupó ese mismo puesto con Felipe González, y que ya se sienta en la mesa de negociación con patronal y sindicatos

Serrano, en cada crisis de Gobierno, suena siempre como ministrable. No le deseo ese mal. El día que lo nombren ministro, será que le acaban de degradar

También elconfidencialdigital de José Apezarena, veterano periodista con muy buenas fuentes, adjudicaba la verdadera paternidad y promoción legislativa de la denominada “Ley Sinde” a José Enrique Serrano:

En privado, la ministra muestra su desconcierto porque fue una persona del gabinete del presidente el que le dio una consigna inequívoca de que apostara duro por esta iniciativa. Se trata de José Enrique Serrano. Las fuentes consultadas confirman que el ‘fontanero’ de Moncloa impulsó personalmente este anteproyecto

Pero hay más. La sorpresa de González-Sinde fue en aumento cuando se percató de que ni Zapatero ni Alfredo Pérez Rubalcaba estaban al tanto del contenido del proyecto. Hay que recordar que José Enrique Serrano ha sido considerado siempre un hombre cercano al ministro del Interior. Sin embargo, en esta ocasión no advirtió a Rubalcaba de lo que se estaba fraguando

“El fontanero ha resultado ser el chef” confirma una fuente alejada, ahora, de Moncloa pero muy próxima a la calle Ferraz, “en Moncloa se ha cocinado estos días la gran ofensiva contra la llamada piratería que exigen los poderosos lobbies”, dice esta misma fuente, que “actualiza” las noticias sobre Serrano y la promoción monclovita de la Ley Sinde con el nuevo dato: se ha impuesto la agenda de Serrano en relación con la lucha contra la piratería que imponen los lobbies y ACTA. Todo se habría activado después de la visita de la ministra de Cultura a Washington. En España y en Bruselas.

Hay prisas por “hacer algunas cosas” antes de dejar la Moncloa, el “partido queda al margen y sale perjudicado” explica un dirigente socialista, más próximo, al menos en privado, a las tesis de Rodríguez Ibarra sobre Internet y los derechos de autor que a las del “desconocido” José Enrique Serrano.

Pero, ¿quién es el fontanero que ejerce de chef en la Moncloa y al que El Confidencial califica de “verdadero artífice” de la Ley Sinde?. ¿El hombre de los lobbies internacionales en la cocina del poder?, como afirma un responsable político de un partido a la izquierda del PSOE. ¿Leyenda? ¿Verdad? Consultemos en Internet, mientras se pueda.

José Enrique Serrano Martínez, abogado de profesión, fue nombrado en enero de 1987 director general de Personal del Ministerio de Defensa por el entonces titular de la cartera Narcis Serra. Ocupó este destino en Defensa hasta el 21 de junio de 1991, fecha en la que Serra lo incorporó a su equipo de directos colaboradores como secretario general de la Vicepresidencia del Gobierno hasta la dimisión de Serra por las escuchas de CESID. También formó parte del Consejo de Administración de la Sociedad Estatal Expo ’92.

Entre 1995 y 1996 fue el director de Gabinete de Felipe González en la Moncloa. Serrano fue la mano derecha de González en los años más duros del Gobierno del PSOE, marcado por los escándalos de corrupción.

En abril de 1995, Serrano tuvo que prestar declaración como testigo ante el magistrado del Supremo, Eduardo Moner, en relación con el denominado “Informe Crillon” (documento elaborado por una agencia de detectives, a petición del entonces vicepresidente del Gobierno, Narcís Serra, en el que quedaban reflejadas las actividades del ex presidente de Banesto, Mario Conde). El ex Director de la Guardia Civil, Luis Roldán, aseguró que el entonces secretario general de la vicepresidencia fue el encargado de realizar los pagos mensuales a la agencia norteamericana Kroll, autora del “Informe Crillón”.

En mayo de 1995 la Fiscalía del Tribunal Supremo solicitó a Eduardo Moner que efectuara un careo entre Luis Roldán y Serrano, con el fin de aclarar las contradicciones surgidas en las declaraciones de ambos. El careo se produjo el 21 de junio. Finalmente, el 25 de julio, la Sala Segunda del Tribunal Supremo decidió archivar las diligencias abiertas por la elaboración del informe alegando “ausencia de conductas delictivas”.

Serrano también tuvo un papel importante en la gestión del caso Banesto y en la posteriores negociaciones con Mario Conde. El presidente del Gobierno designó como interlocutores en estas conversaciones con el entorno de Conde a José Enrique Serrano y al secretario general del CESID, Jesús del Olmo, que prosiguieron las reuniones desde el mes de julio hasta el uno de septiembre. Santaella también era abogado del coronel Juan Alberto Perote.

En 1997, el propio coronel Juan Alberto Perote, ex alto mando de los servicios secretos españoles, afirmó que el anterior Gobierno socialista intentó comprar su silencio sobre la “guerra sucia” contra ETA, en la que él estaba inculpado. El ex jefe de la Agrupación Operativa del Centro Superior de Investigaciones del Ejército (CESID) declaró que dicha oferta de dinero a cambio de su silencio se la hizo llegar, en nombre del anterior Gobierno español, el empresario Francisco Paesa. Y dio más detalles: la oferta procedía del entonces director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, José Enrique Serrano.

Según El Mundo, Serrano ayudó al general Javier Calderón a repatriar a uno de sus hijos, que había sido arrestado en Tailandia por tráfico de drogas. Los gastos que se derivaron de estas gestiones se habrían pagado con los fondos reservados. Calderón fue nombrado jefe del CESID por el Gobierno de Aznar.

También hay referencias a Serrano en casos como Filesa o el AVE, relacionados con la trama de financiación del PSOE en tiempos de Felipe Gonzalez. En 1999, el ex directivo de Filesa, Alberto Flores, dijo que Serrano, ocupando entonces el cargo de jefe de gabinete de Almunia, amenazó a sus hijos cuando acudieron a la sede del PSOE diciéndoles que “mucho ojo con lo que hacían o perjudicarían su situación penitenciaria”.

Serrano cesó como director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno el 8 de mayo de 1996, al llegar José María Aznar a la Moncloa. La victoria de José Luis Rodríguez Zapatero en las elecciones del 14-M le abría de nuevo las puertas de “su cocina”. La cocina del poder que no se vota.

Foto | Yeray Díaz

En Nación Red | Zapatero: “Hay que erradicar la piratería como en su día se erradicó de los mares”

El colega francés lo tiene claro. “Esta iniciativa de la eurodiputada Marielle Gallo sobre la propiedad intelectual era el eslabón perdido en la preparación del ataque de ACTA en Europa”:

El descaro con el que los lobbies “cuelan” esos informes sesgados en los informativos de todas las emisoras de radio, la televisión y los periódicos de papel evidencia lo que está pasando, salvo que no se quiera ver

Los pagan y los hacen los propios interesados en criminalizar eso que llaman piratería, luego desde el periódico local, el económico, el de derechas o el de la izquierda reproducen esos datos de manera profusa. Es igual en todos países. La dichosa piratería y los “mismos” informes de parte. El político hace como que se los cree

La industria cultural o del entretenimiento y sus lobbies nos llevan al abismo y su proceder es similar al del ladrillo. Stop.

La conversación a partir de ese momento convierte el relato del indignado colega en un guión que bien podía recordar al de La Tapadera. Eso y las constantes menciones a Universal Pictures-Vivendi (Canal +), las “Internacionales” de los grandes partidos, los Editores, la “coalición de creadores”, las SGAE´s europeas y los intereses de EEUU, Francia y Alemania dan para una buena película. Con actores reales que pueden ser héroes y villanos, o más bien con un Juan Nadie que es Internet. Pero vamos a probar con una de escudos, arcos y espadas, que se vende mejor:

El Guión

Con el escudo de la ley Sinde y los informes de Universal Pictures-Vivendi (Canal +) como espada, el “lobby” político que se mueve con sigilo y eficacia por los pasillos del Parlamento Europeo, ha cargado, por sorpresa, contra la pequeña resistencia de los ciudadanos digitales, que indefensos, han sido derrotados en la batalla del 1-J en la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo.

Frente a los poderosos lobbies apenas ha resistido La Quadrature du Net, Reporteros sin Fronteras, Los Verdes y una brava eurodiputada socialista llamada Francoise Castex que ha arrastrado – no sin muchos esfuerzos – a sus compañeros de filas a votar no.

Se enfretaban en esta batalla decisiva, que no definitiva, a un presidente de Comisión, curtido en los campos de entrenamiento de un prestigioso bufete que defiende los interes de los los lobbies de las patentes y el software privativo. Un hombre de Merkel y de la Industria.

A su lado, arrasando las defensas de la resistencia ciudadana, destacaba por el brillo dorado de su escudo, regalo de una amiga española, Marielle Gallo. La Gallo, ponente del informe que hemos bautizado con su nombre y que fue enviada por Sarkozy a Madrid días antes de la gran batalla. La Gallo, consorte del historiador más popular de Francia y representante de esa izquierda burguesa y “culta” que “a fuer de cosmopolita” puede permitirse pasarse a la derecha o degustar las delicadas mieles que le ofrecen los poderosos. Savoir faire.

Mientras, los ciudadanos digitales, que resisitieron hasta el último minuto, han bajado sus arcos pero no la cabeza: “hemos perdido una batalla pero no la guerra”. La a guerra se decidirá probablemente en la sesión plenaria de Estrasburgo, en torno al 15 de junio. Esta vez no les pillará por sorpresa el ataque, pero la tristeza era evidente entre las tropas de la resistencia. Nada pesaba más que la traición de los liberales en el campo de batalla.

Pero ya pasó. Es la hora de preparar la estrategia de cara al pleno que debe votar el Informe Gallo. Todavía quedan fuerzas y flechas. El bosque protege a los ciudadanos digitales. Ahora tienen que explicar lo que está pasando y esperar la llegada de más arqueros. ¿Qué ha pasado?

La Tapadera

¿Quién suministró los datos a la eurodiputada Gallo para elaborar su Informe y preparar la defensa del mismo?

Se trata de Patrice Geoffron (Profesor de la universidad Paris-Dauphin) y Philippe Hardouin (Economista). Consultores y socios de la empresa (Tera) que a su vez les encargo el informe. ¿Quién le encargo a Tera el informe? BASCAP (Acción Empresarial para Detener la Falsificación y la Piratería) organización privada presidida por el número uno de Vivendi-Universal Pictures. El poderoso y creativo grupo Vivendi.

Este informe ofrece un panorama general tan aterrador como el de algunas películas que salen de los estudios de la Universal y ofrece Canal +: La piratería destruirá 1,2 millones de empleos en los próximos cuatro años. Marielle Gallo hace suyo ese terrorífico dato como el Credo del creyente y recorre los pasillos del Parlamento Europeo anunciando el apocalipsis.

Lo hace, sin sonrojarse, en comandita con los autores de un informe elaborado y financiado por una parte directamente interesada en criminalizar a los usuarios. El descaro de los lobbies palidece con el de la política que les sirve. Los autores del informe de Tera (pdf) pueden presumir de haber convencido también a Michel Barnier, comisario de Mercado Interior. Un “ministro del gobierno de Europa”, compañero de filas de Sarkozy y Gallo, casualidad, que también repite como un androide los datos suministrados por el lobby.

El Comisario cita el estudio. La eurodiputada cita el estudio. Los eurodiputados populares y liberales, estos últimos contra todo pronóstico, votan el informe que se apoya en los “cinematográficos” datos del estudio. Los socialistas, españoles, por si acaso no van a votar. En Bruselas, Marielle Gallo, elogia a Sinde. En España, Enrique Dans, lanza precisas flechas contra la batería de datos de “otro” informe que siempre es el mismo. En el bosque esperan los ciudadanos digitales. Como en una peli de la Universal que luego ponen en Canal +

Más Información | PCINpact
Foto | Ben Sutherland
En Nación Red | Reporteros sin Fronteras consternada por la decisión del Parlamento Europeo