Los hechos suceden cada vez más deprisa. El miércoles pasado, más de 60.000 webs cerraron en protesta por la SOPA. Desde Hollywood replicaron que no darían ni un centavo más al Obamesías, y ayer noche nos enteramos que los federales habían entrado en Megaupload, clausurado sus servidores y detenido a su cúpula, perdón, a su fundador y algunos trabajadores.

Ahora, resulta que las votaciones, tanto de la SOPA como de la PIPA, han sido pospuestas de forma indefinida. El anuncio lo han hecho el líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, y Lamar Smith, del Comité Judicial del Senado, y principal impulsor del caldo liberticida, que aseguraba el mismo miércoles que en Febrero seguiría todo igual.

El ‘trasvase’ de senadores fue creciendo rápidamente a lo largo de la protesta del miércoles, y el número de oponentes está ya en 38 de los 41 necesarios para que la SOPA se quede en el cubo de basura del Senado.

Aún así, no es momento de cantar victoria. Recordemos que la ley aún no se ha aprobado, pero tampoco se ha rechazado de pleno. Ahora toca un pequeño periodo de negociación, seguramente algún párrafo será modificado, y la SOPA volverá a presentarse, quizá con un poco más de maquillaje, e incluso llegue a incorporar algo de su alternativa, la OPEN Act.

Via | Raw Story
Foto | Daquella manera

El escándalo de la piratería todavía no se ha concretado en la detención de Rupert Murdoch ni en el cierre de las webs del editor sensacionalista cuyas medios piratearon hasta el móvil de la familia de una niña asesinada para lucrarse con exclusivas.

El mundo es injusto y las descargas también pueden ser de racimo, entonces te hacen ministro. Descargas de muerte en un currículum silenciado por la mayoría de medios españoles y su ejército de tertulianos (al servicio del poder) que hoy no faltarán a sus obligaciones para que se entienda lo de la mafia de las descargas. Naturalmente España ya no es la de los Santos Inocentes.

La red se pone la máscara por el cierre de Megaupload y para expresar un hartazgo colectivo con los centros de poder que han convertido los aparatos de represión del Estado en policía privada de los viejos carteles del entretenimiento, la comunicación y el copyright todavía no investigados (a fondo) aunque se intuye que no han roto con su oscuro pasado. Una policía privatizada que no actúa con la misma determinación y diligencia cuando el poderoso aparece en el sumario salvo que los llamados piratas pongan las pruebas sobre la mesa que fiscales, jueces y jefes de policía olvidan en un cajón durante años.

Pruebas del abuso de poder de los verdaderos piratas de la era moderna como las aportadas por Julian Assange y que en unos días serán más. Aunque a Bradley Manning le vaya a costar la cadena perpetua. Al valiente soldado que descubrió, por ejemplo, que sus superiores eran unos piratas que dejaban escapar a los políticos-piratas de las descargas de la droga con millones de dólares en la maleta. La noticia sobre esas descargas de dinero y droga ha pasado muy desapercibida en las tertulias del mundo global y no hay detenciones.

Pero el FBI con la colaboración de la policía de medio mundo busca sin descanso ahora mismo al alemán Sven Echternach, de 39 años, jefe de desarrollo de negocios de Megaupload; al eslovaco Julius Bencko, de 35, diseñador; y al estonio Andrus Nomm, de 32, responsable de la división de software, que están en paradero desconocido como los archivos privados de millones de internautas.

Un atentado a los derechos y libertades, un Guantánamo Digital como ha denunciado la Asociación de Internautas, que no está entre las prioridades del FBI subsanar. Sus prioridades son otras: Espías, Terroristas, Hackers, Pederastas, Mafiosos, Pandilleros, Asesinos en serie…

Foto | Hawken king
En Nación Red | FACUA pide a Rajoy que reclame a EE.UU. la recuperación de los archivos de los usuarios de Megaupload; Cierre de Megaupload: lo que el FBI cree que consigue; Tras la patada en la puerta de Megaupload, ¿peligra la nube?

Los efectos de los ataques de Anonymous han tomado un nuevo nivel hoy cuando los ciberactivistas han revelado datos personales del director del FBI, Robert Mueller, y el Fiscal General de los Estados Unidos, Eric Holder, según asegura EFE. En el caso de Mueller, la información publicada se refiere a su fecha de nacimiento, las direcciones de sus 11 domicilios, sus correos electrónicos y sus números de teléfono. En cuanto a Holder, es la misma información, pero también constan sus antecedentes penales, que se reducen a multas por velocidad, y los de su mujer.

El robo de los datos forma parte de la #OpMegaupload, una campaña para responder al cierre inesperado de Megaupload ayer por la tarde. En lo que va de día y medio, Anonymous ha atacado las webs del Departamento de Justicia de Estados Unidos, de la MPAA, de la RIAA, de Universal Music, del FBI, de HADOPI, de Warner Music Group, de la Federación Belga Anti-Piratería y de Vivendi France, entre otras.

Se trata de una respuesta con mucha participación, se dice que más de 5.000 ciberactivistas han tomado partido en ella. Tanto han molestado, que la MPAA ya ha comunicado que tomará medidas junto con el FBI para descubrir qué usuarios han llevado a cabo los ataques y denunciarlos.

Foto | Franck Mahon

Y mientras estábamos todos entretenidos con la oscuridad de ‘Darkness‘, con la sorprendente acción de ‘Los hombres de Harrelson‘, con el contraataque por parte de ‘Los sin nombre‘ y con la retirada estratégica de ‘Los hombres de negro‘, va The Pirate Bay y se descuelga con una declaración que se remonta a la época de Edison para cargar contra todos estos absurdos legales de nuestros tiempos.

Sí, estos días se ha hablado mucho de Edison y de su intento de sacar el mayor partido posible a su primitivo kinetoscopio, un intento casi tan delirante como el que empujaba a Charles Montgomery Burns a declararle la guerra al sol. Y total, para que al final el mérito de la creación del cine, al menos en Europa, se le reconozca a los hermanos Lumière.

El documento de The Pirate Bay no tiene desperdicio y, aunque nos lo perdimos en su día, vale la pena recuperarlo por ver cómo muestran que la vida es un bumerán y por comprobar cómo asumen que van a ganar esta guerra contra los abusos del poder:

Traducción | Crónicas subterráneas

En Nación Red | Máscaras de guerra contra los abusos del poder

A los cuatro candidatos presidenciales del partido del elefante que siguen en la carrera de las primarias, que culminará con la elección del candidato que se enfrentará a Obama, tampoco les gusta (ahora) la SOPA.

Un buen termómetro del efecto apagón que ha consolidado la ofensiva de los defensores de la libertad digital frente los decadentes cárteles del entretenimiento y el copyright que quieren controlar internet como han controlado la televisión, la cartelera y el tostón de la radio fórmula.

Había que ver a en el último debate televisado a Mitt Romney, Newt Gingrich, Rick Santorum y al libertario Ron Paul en una esquina, sonriendo con ironía, ante el oportunismo digital de sus competidores.

Newt Gingrich hasta se permitía ironizar sobre un conservador que pueda defender los intereses económicos de Hollywood. Gingrich cargó contra las leyes que pueden “dañar la red”. Pero el efecto apagón exigía ir un poco más allá y el ex presidente del Congreso no tuvo reparos en oponerse a “los esfuerzos del gobierno de censurar Internet en nombre de una empresa o de un grupo de interés”.

El ex gobernador de Massachusetts, Mitt Romney, estuvo de acuerdo. SOPA es “demasiado amplia, demasiado peligrosa para la libertad”, aunque matizó que Washington tiene que perseguir los “sitios de fuera” que venden mercancías infractoras.

El ex senador Rick Santorum, que tiene un problema con Google y la comunidad gay, fue más prudente, lo contrario habría sonado a chiste, haciendo hincapié en que las leyes son necesarias para prevenir las infracciones de propiedad intelectual en Internet y criticando el “todo vale”. Pero no podía evitar sumarse a la corriente de moda y manifestó que la SOPA “va demasiado lejos”.

Ron Paul, el único que siempre ha mantenido una postura coherente y firme contra la SOPA, reafirmó su oposición radical a las leyes contra Internet pero aprovechó el debate para enviar una advertencia a la audiencia: “Esta ley no va a pasar, pero cuidado con la siguiente”.

Ahora será el oportuno efecto Megaupload y una nueva campaña contra la “mafia de las descargas”, lo que sus asesores y cabezas de huevo de la sociología electoral tendrán que valorar antes de volver a expresar en público que no les gusta la SOPA. Salvo el coherente Ron Paul que dice lo que piensa. De todas formas lo más probable es que ninguno de los cuatro sea capaz de derrotar al presidente Obama. Aunque conviene no perder de vista a su futuro rival.

Foto | DonkeyHotey
En Nación Red | Ron Paul, el candidato que defiende a Manning y WikiLeaks, sigue cosechando apoyos

Enrique Castro es programador PHP y un destacado ciberactivista. Analista de comunicación política en Internet. Escribe habitualmente en su weblog El viento rozando mi cara

Ahora también es colaborador de Nación Red.

Una de las peores frustraciones que le pueden suceder a alguien que escribe (da igual la condición) es no saber de que escribir. Y más cuando vivimos tiempos líquidos, donde lo mediático gobierna (entendiendo por mediático todos aquellos canales que sobreviven económicamente gracias al esfuerzo de gobiernos, bancos y grandes corporaciones) quedando la opinión de la sociedad relegada a una especie de “fuente informativa” donde desde lo mediático, se ofrece superficialmente la imagen o impresión de que es irrelevante, no es creíble o simplemente no existe.

Internet (en la comunicación, no así en su arquitectura física) es un canal descentralizado de opinión, donde la misma está supeditada a la visibilidad. Esta visibilidad hace que Internet sea un canal de comunicación descentralizado y no distribuido de opiniones, informaciones, realizado por personas, con varios tipos de afanes. Por enumerar alguno, creo que la notoriedad personal, el mostrar talento y también la necesidad vital individual de comunicar en un canal “barato” como es este, han permitido cierta perdida del monopolio de otros canales como transmisores de información y comunicación.

Aunque todo esto que escribo aquí, hoy, se debe a dos hechos que recientemente me han dejado muy perplejo. Por una parte la actuación del FBI en el cierre de Megaupload y las informaciones que se han divulgado con respecto a los propietarios de ese sitio. También el naufragio del barco Costa Concordia, donde un capitán incomprensiblemente abandonó el barco en una maniobra más que peligrosa, que ha provocado la muerte de decenas de personas y también de muchos desaparecidos.

Yo no se a vosotros… pero a mi ambas noticias me han provocado un cierto sentido de que lo “relevante” en nuestras vidas no lo determinan el devenir de las mismas, sino lo que desde lo “mediático” se muestra.

Y como siempre alguien dijo por Internet y yo estoy de acuerdo… lo mejor de un weblog son sus comentarios. ¿Qué opináis del papel de los medios en ambas noticias?

Foto | SilverStack

Edwy Plenel, cofundador del magnífico digital francés, Mediapart, periodismo de verdad y por eso de riesgo, dice hoy en una entrevista concedida al diario El País que más allá del corto plazo, “Francia necesita una revolución como la de Túnez o la de Islandia”.

Estamos en un momento histórico muy grave, en un impasse, en plena impostura y parón democrátic. Basta, hasta aquí hemos llegado; queremos pluralismo y más democracia

Es la llamada a la revolución de un prestigiosa periodista que ha logrado consolidar un medio sin depender de la publicidad. Un éxito, explica, que “no es achacable a la genialidad de Mediapart, sino a que el ecosistema de la libertad de prensa se ha degradado mucho por la frágil cultura democrática de la clase política y la imbricación con el poder de los propietarios de los medios.

Como en Italia y otros países, son antes que nada empresarios de la construcción, la venta de armas o la importación-exportación, y mantienen una relación personal con el poder que afecta a la independencia de sus medios

Foto | leafar
Vía | El País
En Nación Red | Amenazan de muerte a un periodista del digital francés mediapart.fr que investiga las alcantarillas del Elíseo; El partido de Sarkozy llama fascistas a los medios digitales que destapan su corrupción

FACUA-Consumidores en Acción advierte que los usuarios de Megaupload tienen derecho a recuperar los archivos privados almacenados en sus servidores, por lo que el Gobierno de EE.UU. debe ponerlos a su disposición.

Por ello, FACUA ha pedido al Gobierno de España que actúe en defensa de los intereses de los ciudadanos españoles y reclame al Gobierno de EEUU que adopte las medidas necesarias para garantizar la recuperación de sus archivos privados. FACUA aclara que con su posicionamiento ante este caso no pretende defender ni los intereses de Megaupload ni los de las multinacionales de la industria cultural, sino derechos fundamentales de los ciudadanos.

La asociación recuerda que independientemente de las posibles actividades y usos ilícitos de Megaupload, éste era un repositorio de archivos que millones de usuarios utilizaban para almacenar o compartir archivos privados de manera absolutamente legal. En los servidores de Megaupload están las imágenes, vídeos y documentos de millones de personas que los utilizaban como disco duro virtual.

FACUA considera que la protección de los derechos de propiedad intelectual no puede llevarse al extremo de crear un Estado policial del copyright en el que los usuarios se encuentren sometidos a un Gran Hermano que pisotee derechos tan básicos como la intimidad, la privacidad y el secreto de las comunicaciones.

La asociación recuerda que el artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que “nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada” y “su correspondencia”, entre otros, algo que también recoge el artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU.

En Nación Red | Megaupload cerrado por violar las leyes antipiratería [se han producido varias detenciones]; Tras la patada en la puerta de Megaupload, ¿peligra la nube?; Cierre de Megaupload: lo que el FBI cree que consigue

La noticia de que las autoridades estadounidenses cerraban Megaupload sin más aviso cogió a todo el mundo por sorpresa. En un primer momento parecía que se terminaba el mundo: ¿Y ahora qué? ¿De dónde me bajaré las series? ¿Por dónde veré las películas online? ¿Qué pasa con mi suscripción que renové por seis meses hace dos días?

Poco a poco se fue digiriendo la novedad y se pasó a otras preguntas: ¿Hay otras webs que ofrezcan servicios similares a Megaupload? Una búsqueda rápida en Google arroja resultados sencillos de encontrar: Fileserve, Wupload, Bitshare, Filesonic, Hotfile, Filejungle, Rapidshare, Depositfiles… Vaya, que sí, que hay más páginas que permiten descargas similares a las de Megaupload.

Pero, entonces, ¿de qué sirve que el FBI, en coordinación con el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el Centro Nacional de Coordinación de la Propiedad Intelectual, haya cerrado Megaupload? Respuesta corta: de poco. Respuesta larga: para cabrear al personal y, concretamente, Anonymous. Como dice la publicación online francesa Numerama, la ciberguerra ha comenzado.

Sin necesidad de Sindes, ni SOPAs, ni PIPAs. Parece que la legislación americana ya contempla la posibilidad de cerrar webs. Precisamente eso: cerrar páginas. Porque sí, Megaupload era un disco duro infinito en la red en el que se podía encontrar casi cualquier película o serie, pero también era un servicio fantástico para mandar archivos muy pesados que no caben en un e-mail, por ejemplo. Precisamente eso: cerrar páginas. Como era de esperar, Anonymous ha tardado poco en dar respuesta.

Al cabo de unas horas de que la noticia saltara, el grupo de ciberactivistas ya habían tumbado las webs del Departamento de Justicia estadounidense y de HADOPI y también atacaban las de Universal Music, la RIAA y la MPAA. En el momento de redactar el post, ninguna de las webs funciona. Una operación a gran escala en la que algunos dicen que han participado más de 5.000 ciberactivistas.

Todo esto me recuerda un poco a las películas de Eliot Ness, Al Capone y la ley seca. Una normativa que prohibía la comercialización del alcohol y que hizo que el mercado negro creciera de una forma exponencial y que, al final, se tuvo que derogar por motivos lógicos. Si no existe un mercado legítimo, se desarrollan mercados alternativos.

Con todas las diferencias, pero luchar contra el intercambio de archivos con las armas que usan algunos gobiernos y los lobbies pro-copyright no es lo más inteligente. Puede que consigan bloquear el acceso a Megaupload. Incluso quizás aprobarán SOPA y PIPA. Y la ley Sinde entrará en funcionamiento. Y puede que cierren SeriesYonkis. Y lo más seguro es que, de paso, se carguen también la libertad de expresión en Internet.

Pero también conseguirán que Anonymous se cabree, ponga patas arriba las páginas de la administración pública y robe datos gubernamentales. Y lo que es peor para las empresas interesadas: lograrán que los consumidores les den la espalda. Y todo por no apostar por las nuevas tecnologías. Todo por llegar diez años tarde y hacerlo mal. Todo por aumentar sus bolsillos y no por velar por que los autores reciban sus ingresos, si no que le pregunten a la SGAE. Todo por gastar el dinero en campañas para restringir Internet y no en invertir en nuevos canales y formatos de explotación. Ya lo dice David Bravo en Facebook: “Si un niño pone un dedo en uno de los agujeros de un colador, sólo él piensa que ahora se filtra menos cantidad de agua”. Lo dicho: la ciberguerra ha empezado.

El FBI ha cerrado uno de los sitios más populares del mundo para compartir archivos, Megaupload, también se habrían producido varias detenciones entre ellas las de su fundador Kim Dotcom (Kim Schmitz), así como la de Finn Batato, Mathias Ortmann y Bram van der Kolk. Los cargos incluyen conspiración para cometer delitos y violación de derechos de autor, entre otros.

La acusación formal (ver documento) señala que los propietarios de derechos de autor han perdido más de 500 millones de dólares a causa de la divulgación de películas y otros contenidos a través de la red. La Operación contra Megaupload fue coordinada de forma simultánea en diversas partes del mundo, incluyendo los arrestos y el cierre de servidores ubicados en varios países. La acusación incluye en el relato de lo que califica como Mega Conspiración a sitios como Taringa y Series Yonkis (ver página 6).

La Operación contra Megaupload lleva la firma del fiscal del distrito este de Virginia (allí sitúan los investigadores el servidor principal de la compañía), el Departamento de Justicia y el Centro Nacional de Coordinación de la Propiedad Intelectual.

Mega Indictment