La Comisión Europea parece hacer suyas, con no poco descaro, las denuncias contra Google de dos empresas vinculadas a Microsoft (Foundem y Ciao! from Bing) y el motor de búsquedas jurídicas ejustice.fr, portal jurídico fundado por un destacado sindicalista y “magistrado socialista”.
La Comisión Europea por boca de Joaquín Almunia “copió y pegó” las denuncias de Foundem – miembro de una organización llamada ICOMP que está financiada por Microsoft y en permanente campaña contra la “piratería”.
Foundem, que se hace eco de informes cuestionados incluso por el gobierno de EEUU, sostiene en este caso que los algoritmos de Google degradan su sitio porque ellos también son un motor de búsqueda vertical y se ven en la dificultad de competir con Google. Ahora Joaquín Almunia “recuerda” a Google, sin nombrarlo, que el caso está abierto:
Mis servicios están actualmente analizando algunas acusaciones de conducta anticompetitiva en relación con las búsquedas. Estoy estudiando las acusaciones muy atentamente.
Sin embargo varios analistas y consultores han escrito sobre sobre la “poca calidad” de Foundem, algo que hace más cuesta arriba competir. La Comisión Europea y su comisario de la competencia, ajeno al mundo de la empresa, parece desconocer el principio fundamental de la competitividad, ofrecer un buen producto. Foundem no lo es.
En cuanto a Ciao!, poco que contar. Es sabido que era un gran colaborador de AdSense (Google) y siempre mantuvieron una relación ejemplar. Sin embargo, después de que Microsoft adquiriese Ciao! (la nueva denominación Ciao! from Bing) inició una serie de denuncias que en principio se llevaron a la autoridad alemana de la competencia, próxima a los socialdemócratas alemanes, y que posteriormente se trasladaba a Bruselas. En concreto al despacho de Joaquín Almunia.
No se conocen quejas del resto de búscadores verticales como Moneysupermarket.com o Expedia que ostentan un alto rango en los resultados de Google.
Tampoco se conocen quejas de estas empresas contra ACTA, como las que ha hecho Google. En voz baja algunas voces apuntan a una venganza.
Foto | European Parliament
![[Actualizado] A Netflix le crecen los enanos](http://img.nacionred.com/thumbnails/71405.jpg)
Comentarios
Me parece estupenda esta y mas denuncias, pero cuando os vais a meter de verdad con las cloacas de Internet, y me refiero a esto http://www.mmadrigal.com/5-das-despus-la-imagen-de-la-foto-de-la-violacin-de-una-nia-de-3-aos-sigue-en-windows-live/ o a esto otro http://www.arielbrailovsky.com/2010/07/06/mi-no-entender/ que pasa no os importa el futuro de los niños. Cuando os vea una critica/post en esta linea tendréis mi respeto.
Mientras tanto como se dice de vosotros en algún blog "No entiendo cuando, desde portales sumamente visitados, se habla del #Manifiesto 24hs al día porque intentan prohibir las descargas y no se habla de pedófilos, pederastas y abusadores de todo tipo"
A ver si lo publicáis o vetáis. Un saludo
Norberto, con todos mis respetos, me parece que no has entendido de qué va este blog.
Si algún ciudadano detecta ciberdelincuencia, pederastia, etcétera, debe denunciarlo a la Guardia Civil que para eso está.
Aquí se habla de otras cosas. Cuando se debate sobre las descargas y su no-penalización no significa en absoluto que a los que formamos esta comunidad no nos importe la persecución penal y contundente de la pederastia, u otros delitos, y mucho menos que pongamos ambas cosas a la misma altura. Pero estamos hablando de delitos comunes (si se me permite la expresión, y aun a sabiendas que les caracteriza el uso de determinados medios y tecnologías en su comisión), y para su persecución ya está la Guardia Civil.
Son muy efectivos, no lo dudes. Y para dar bombo a la crónica negra, ya están los periódicos sensacionalistas, y algunos canales de televisión.
Tengo un hijo de 2 años y créeme que sí me importa todo lo que tú llamas "cloacas de internet" y los juristas simplemente llamamos delincuencia. Pero esta no es la tribuna adecuada para hablar de ello. No creo que tu comentario se vete aquí, pero sí creo que has soltado un off-topic en toda regla.
Hola, si permitís mi opinión, creo que el comentario de Norberto sí viene al hilo de la entrada, trataré de simplificar: Tanto gobiernos como empresas (redes de blogs por ejemplo) dan más importancia a los movimientos que hacen peligrar sus propios negocios o intereses, que a unos “simples” delitos comunes en la red, que según usted puede resolver la Guardia Civil (ojala fuera así de sencillo).
Perdone mi atrevimiento pero se equivoca; los delitos comunes de los que hablamos aparte de desagradables de nombrar son globales, y aunque también sean un negocio, den trabajo a miles de policías en su persecución y muevan mucho dinero, ni este tipo de blogs ni el mismo gobierno europeo del que habla la entrada, lo persigue o defiende de la misma manera que a las descargas u otras peleas económicas. Cuando se cae Google o Bing yo no me quedo sin internet (de la misma manera que no dejan de cobrarme por navegar), cuando pasan otras cosas es bastante más grave y de por vida.
Ahí sí que tendrían que ser responsables las empresas y gobiernos, --- en defender a la gente de a pie --- que tiene que soportar luchas de intereses políticos o empresariales, sufriendo los desechos que van dejando si a estos no les renta o les puede resultar caro de limpiar.
Pero no pasa nada, solo son delitos comunes y sin quitarle su importancia y lugar que quizás tenga, donde este un buen debate sobre las descargas y su no-penalización que se quite lo demás. Disculpas por alterar su zona de ocio con temas tan desubicados.
Saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect