UPyD

El cofundador de Apple, Steve Jobs, fallecido el pasado 5 de octubre, dará nombre a una calle, un espacio público o institución cultural de Madrid.

Así lo ha aprobado el Pleno municipal con los votos a favor de todos los grupos (PP, PSOE, IU y UPyD). Aunque fue el grupo municipal de UPyD el que lanzó la propuesta al considerar al fundador de Apple “un ejemplo a seguir” por “su capacidad de innovación, su valentía empresarial y su serena lucha contra una terrible enfermedad”, cualidades que le hacen merecedor del “honor” de “ser recordado en el callejero” de la capital española.

Foto | Patrick Nouhailler
En Nación Red | El Grupo Municipal de UPyD en Madrid propone que se dedique una calle a Steve Jobs

Excelentísimo Presidente Mariano Rajoy Brey:

Le pido democracia, le exijo justicia, le reclamo que mi voto valga tanto como el de cualquier otro ciudadano español. Por favor, reforme la ley electoral para que se respeten mis derechos fundamentales: promueva la creación de la circunscripción electoral única.

Atentamente,

Un ciudadano vía Actuable

Esa inmensa minoría de ciudadanos españoles indignados que defiende su propia agenda política (una nación más democrática, más justa y más moderna) hace uso de su ciudadanía digital para expresar su indignación ante la gran estafa del reparto de escaños al que una vez más nos ha conducido una ley electoral diseñada en el postfranquismo (de antes de la aprobación de la Constitución y de las elecciones de 1977).

Aquello ya no se modificó y desde 1977 hasta hoy se han sucedido esporádicos debates, nunca tan intensos como el que ahora se ha abierto, sobre la anomalía que supone tener muchos menos diputados con muchos más votos que otra fuerza política. En ¡1981! todos los partidos ya reconocían que la ley electoral era injusta, incluidos los socialistas (con la boca pequeña) y Alianza Popular (por la boca de Jorge Verstringe).

Leer más

- Voto útil de izquierdas. La caricatura animada de Víctor D’Hondt, creador de la fórmula matemática de atribución de escaños que se aplica en España, explica a los indecisos de la izquierda que el voto a Izquierda Unida puede hacer perder un diputado al PP en muchas circunscripciones. En la Comunidad Valenciana (Alicante y Valencia) la izquierda de Cayo Lara lucha por el segundo escaño. Compromís-Equo y ¿UPyD? también amenazan al bipartidismo en tierras de Camps. Como lo intenta Equo en Madrid con Juan López de Uralde.

- #cadavotovale. Una de las voces que ha sonado más rotunda en el Congreso de los diputados contra la Ley Sinde y los abusos de la SGAE, la de UPyD, aspira a lograr el 5% de los votos y 5 escaños para poder formar grupo parlamentario. Por eso recuerdan que todos los votos suman. Da igual en la provincia que votes.

- #votopirata. Una de las voces que ha sonado más rotunda desde la sociedad civil (y los tribunales) contra la Ley Sinde y los abusos de la SGAE, la de Josep Jover, candidato de Pirates de Catalunya por Barcelona, puede escucharse en el Congreso de los diputados. Sin duda estamos necesitados de nuevas voces y de voces minoritarias que se escuchen con más fuerza. A los piratas y otros pequeños partidos, claro, no les hace mucha gracia la llamada al “voto útil”.

Leer más

El PP ganará por mayoría absoluta, pero nada menos que 31 de sus diputados serán un regalo del sistema electoral. IU se queda sin recibir 23 escaños más que le hubieran correspondido.

- La desproporcionalidad aumentará de los 31 escaños “mal asignados” en 2008 a 45 el 20-N (el 12,9%). Es la previsión que hace Antonio Kindelán en lainformacion.com a partir de una media de los resultados de las encuestas publicadas. La comparación entre el reparto de escaños proporcional a los votos recibidos, como reclaman los pequeños partidos y el movimiento 15-M, será odiosa y de gran impacto. Crecerá la indignación.

Kindelán advierte que “un sistema tercamente injusto pueda llegar a poner en duda la propia legitimación del sistema de representación política”. Pero Rubalcaba borró la palabra proporcionalidad del borrador de su programa electoral con la misma determinación que borró a los que lo propusieron (Izquierda Socialista) de las listas electorales. Rajoy, por su parte, tendrá que explicar las razones por las que defiende con tanta energía un sistema electoral que dará más escaños (con menos votos) a los partidos nacionalistas (Amaiur/Bildu, ETA según él, incluida) que a UPyD.

Vía | blogs.lainformacion.com
En Nación Red | Cayo Lara: ‘Sin reforma electoral las elecciones son una estafa’

La recuperación del poder de la palabra es el objetivo de las nueva política – Antoni Gutiérrez-Rubí

- ¿Quién teme a Alberto Garzón?. El vídeo del candidato de IU por Málaga denuncia el “miedo” de Celia Villalobos y Trinididad Jiménez. Las dos candidatas de los partidos grandes por la provincia andaluza que han puesto todo tipo de excusas para ausentarse del debate en el que se tendrían que haber enfrentado al candidato que puede romper el bipartidismo en la circunscripción malagueña. Alberto Garzón es un joven economista de 27 años que ya ha brillado en otros debates, como 59 segundos. Al final ni Trinidad Jiménez ni Celia Villalobos se enfrentaron al joven Garzón. Ayer fue el debate, de la espantá.

- La twitterentrevista a Rubalcaba. El candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha protagonizado hoy un TwitCam desde la Zona 2.0 de la sede socialista de la calle Ferraz. Rubalcaba tenía que intentar responder con un “titular” en nueve segundos (el “equivalente” a 140 caracteres). Rubalcaba a los diez minutos. “Estoy agotado”. “Cuánto queda, que me pongan un cronómetro”. El moderador, Antoni Gutiérrez-Rubí, que ha puesto condiciones para hacer las veces, ni se ha inmutado y ha seguido, hasta el final, seleccionando preguntas y exigiendo respuestas a la medida de Twitter. “En internet es así, menos bla bla y más concretar”, le ha espetado el moderador al finalizar la sesión. Antes, el candidato, había contestado a una pregunta sobre “la libertad de internet que se ve violada por la Ley Sinde“: “Mi política es que debe haber la libertad máxima pero algunos contenidos en internet deben regularse porque entre otras cosas afectan a la propiedad intelectual”, ha sido la respuesta de Rubalcaba. Aunque la “bomba” es que ha defendido la posibilidad de una circunscripción única… pero para el Senado. La Cámara de representación territorial del Estado, ¿circunscripción única?. Ahora en serio, ¿y si cerramos el Senado?

Leer más

- #debatertve en Twitter. Si bien los medios tradicionales (privados) no se han volcado con el segundo debate. En Twitter ha sido tema del momento (#debatertve, #debatea5, Querido Alberto (por Gallardón), María Casado…) dejando descansar unas horas al rey absoluto de la jornada de ayer. También, volviendo al debate, hay muchas referencias en la red al representante de Convergencia, Pere Macías. Sobre todo por su sentida petición a Jáuregui para que hable con sus compañeros de Cataluña y retiren el polémico vídeo del PSC. ¡Toma Efecto Streisand!, escribe César Calderón en Twitter. Pues eso.

- Llamazares gana. Bueno, ganaron todos. Como escribe José M. Rodríguez en Twitter, “Los segundos y terceros de a bordo son más capaces que los presidenciables. Algo muy español, ser más capaz que tu jefe”. Llamazares ganó con claridad el debate pero también se ganó, seguro, el respeto de muchos ciudadanos que no le votarán pero que agradecerán que no participase del pacto para silenciar el problema de la corrupción, que Rajoy y Rubalcaba (Pons y Valenciano) pactaron “no tocar”. Llamazares, incluso en la encuesta de ABC.es, casi se lleva el trofeo. Vamos, que ha ganado.

Leer más

- Debate a ocho. “Esto (de arriba) es un debate normal, no la farsa que habrá dentro de un rato. Sacado de la TV noruega”, el comentario es de ciudadano Batracio. Aquí podemos ver otra imagen del debate de las primarias republicanas en Estados Unidos. Sí, es posible. En España no. Hoy RTVE y la Junta Electoral dejarán fuera a UPyD (que obtuvo los mismos votos que el PNV y se presenta en toda España) de un debate que será a cinco. Tacañería democrática.

- #RajoynorespondeAlfredonoseesconde ha sido el hashtag en el que más empeño (y letras) ha puesto la factoría de Ferraz en las últimas 24 horas. Ayer por la tarde-noche se convertía en Trending Topic. Hasta entonces había dominado en las alturas la #AritmEtica20N para colapsar el bipartidismo. Un reflejo más del hartazgo digital. El caso AritmEtica20N es la noticia más votada en menéame. No se habla de otra cosa… en la red (política). Con permiso de Il Cavaliere y Urdangarin.

Leer más

Leer más

Comenzamos hoy la publicación de todas las propuestas programáticas sobre “Sociedad de la Información” y Regeneración Democrática de los partidos políticos que se opusieron a la Ley Sinde. Entendemos que su lectura puede ser de interés para aquellos ciudadanos digitales que quieren una red libre y una democracia real. Entendiendo siempre que la credibilidad de las propuestas electorales depende de la valoración que haga cada ciudadano sobre el trabajo realizado por cada formación a lo largo de la legislatura o de otras consideraciones.

Os dejamos, hoy, con las propuestas de UPyD sobre “Sociedad de la Información” y Regeneración Democrática.

Nuevas Tecnologías, Propiedad Intelectual, Cultura, Comunicación y Economía Digital

- Despliegue de redes de telecomunicación con inversión privada y pública, nacional y comunitaria, para el acceso a Internet de muy alta velocidad, tanto fijo como móvil, a fin de que el 20% de los puntos de conexión disponga en el año 2015 de una velocidad de 100Mbps.

- Acceso universal a Internet con cobertura en el 100% del territorio nacional y una velocidad mínima de 10 Mbps antes de 2013, alcanzado 30 Mbps antes de 2020. Con las soluciones tecnológicas más eficientes en función de su coste, y con las políticas oportunas para reducir las tarifas de conexión y los precios de los servicios hasta equipararlos al entorno europeo.

- Las Administraciones Públicas contribuirán al despliegue y sostenibilidad de las redes de alta o muy alta velocidad en las zonas menos rentables para la inversión privada, recurriendo a medios libres de cargas tributarias como: a) compensación al sector de las Telecomunicaciones de retornos obtenidos en las subastas del espectro radioeléctrico (“dividendo digital”), y b) eliminación de la obligación impuesta a las operadoras de telecomunicaciones para la financiación de RTVE, haciéndoles partícipes del coste del despliegue de nuevas redes de manera proporcional y equilibrada.

Leer más