Stratfor

En más de un comentario de estos que uno lee en internet, surge la pregunta de cómo un país como España, con una situación económica como la nuestra, no ha estallado ya en una revuelta social comparable a las que se producen en otras latitudes no demasiado lejanas. Y si nos lo preguntamos cualquiera de nosotros, con más razón se lo preguntan quienes están obligados a enterarse de todo. Esto es, las agencias de información.

Hasta ahora, la crisis europea se ha desarrollado en un nivel político y financiero, pero estas protestas podrían conducir a España a una abierta crisis social que se extendiera a otros países. ¿Estas protestas van a alumbrar a los futuros líderes de Europa?

Las palabras resuenan con el eco que da el paso del tiempo, y corresponden a Christoph Helbling, uno de los responsables del Programa de Desarrollo de Analistas con el que la agencia de espionaje estadounidense Stratfor entrena a sus miembros. La cita forma parte de un resumen sobre el 15-M emitido por Helbling allá por noviembre de 2011, y que se ha conocido ahora por las filtraciones de WikiLeaks que está recogiendo el diario Público.

Leer más

“Lamentablemente, no tuvo un accidente de coche por el camino”

Ese es el cariño que le profesan a Julian Assange sus perseguidores en Estados Unidos, según se desprende de un correo desvelado por WikiLeaks entre consultores que seguían la pista del activista australiano por medio mundo al enterarse de su arresto en Londres, de quien llegaron a decir que “necesita que le metan la cabeza en un water lleno de agua en Guantánamo”.

Pero eso es sólo un detalle de lo que se ha probado sobre la operación de acoso y derribo contra Julian Assange. Probarse, porque intuirse, se intuía que ahí había algo turbio. Ahora se sabe que, incluso antes de la eclosión del tema de los cables diplomáticos de WikiLeaks, Assange estaba siendo seguido muy de cerca por Stratfor, y que antes de los cargos por abusos sexuales se especuló con “detenerlo por cualquier motivo por la sospecha de su relación con los cables”.

Claro, que para los espías de la organización privada todo dependía en aquel momento de cómo estuviera el asunto de Bradley Manning, arrestado sólo un mes antes por pasar información a WikiLeaks. Según Stratfor, el FBI temía que el caso se convirtiera en un circo y casi preferían darle carpetazo cuanto antes. “Freírlo”, en palabras textuales. Tómese el significado del verbo como cada cual crea conveniente.

Vía | Público
En Nación Red | Una sentencia favorable a Assange que hará temblar el Estado Policial de Bruselas y Washington

El director de internacional del diario Público, Carlos Enrique Bayo, presente en la rueda de prensa que ha ofrecido Julian Assange en relación con la publicación de cinco millones de correos electrónicos de Stratfor, ha denunciado que la mayor parte del dinero que recibe la agencia procede de fondos públicos. Lo que nos hace preguntarnos ¿Cuánto nos cuesta a los españoles los contratos del gobierno con las agencias como Stratfor?

Por su parte, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha censurado la falta de control sobre la empresa privada estadounidense de seguridad Stratfor, a la que ha acusado de “recoger información a través de sobornos y actuar sobre esa información”. Straford haría frente a los pagos de sus operaciones menos presentables a través de cuentas bancarias en Bahamas, Suiza y una serie de tarjetas de crédito que están identificadas.

Leer más

Más allá de las revelaciones que se sucederán en los próximos días en relación con la filtración de información reservada de Stratfor, no estaría mal preguntar ya (en sede parlamentaria) por el coste que para las arcas públicas han tenido y tienen los contratos del gobierno con las agencias como Stratfor o Interligare.

El diario Público presenta hoy a Stratfor como la CIA en la sombra y los de Interligare ofrecían a sus clientes instalar una CIA en cada empresa. Pero a Interligare la contrató el gobierno socialista, como a Stratfor.

Leer más

Un ciberataque a Stratfor liberó información “sensible” que hoy está siendo publicada en la prensa internacional de la mano de WikiLeaks. Strategic Forecasting (Stratfor) es la agencia de inteligencia que “recordó” a Anonymous que Los Zetas podían decapitar a los activistas del grupo que publicasen documentos comprometedores sobre el narcotráfico.

Entre la información que obra en poder de los activistas se hace referencia a la lista de empresas o instituciones que reciben información del instituto de seguridad o agencia (privada) de inteligencia: el gobierno de EE.UU, el español, El Pentágono, la ONU, la OTAN, el Parlamento Europeo, Europol, la Comisión Europea, Bank of America, Sony, Raymond James, American Express, Red Flag Investigations, Suez Energy Marketing NA, Citigroup, The Walt Disney Company, Siemens, Goldman Sachs, UBS, Raytheon Company, el Gobierno de Canadá, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Monsanto, SunTrust Bank, la Armada de México, Lockheed Martin, Pricewaterhouse, Google, Apple, Microsoft o diversos medios de Rupert Murdoch.

En Nación Red | Wikileaks, la CIA en la sombra y el filón de Público

Algunos de los hackers que atacaron la agencia de inteligencia Stratfor han podido dejar al descubierto o acceder a información “muy sensible” a partir del asalto a la correspondencia digital entre clientes de la compañía (o simples abonados a su boletín informativo), funcionarios, militares, políticos y altos ejecutivos de empresas como Bank of America, Exxon Mobil Corp, Goldman Sachs, Boeing, Lockheed Martin y laboratorios que realizan investigaciones clasificadas, financiadas por el gobierno de EE.UU., como el de Nuevo México.

Algunos mensajes también pueden aportar información muy reciente sobre los planes para atacar, perseguir y desacreditar a WikiLeaks y otros grupos de activistas. Entre las celebridades cuyo “correspondencia digital” puede “liberarse” se hace referencia a algún mensaje de George Bush (padre) o el ex secretario de Estado Henry Kissinger. La hemeroteca puede incluir, en algunos casos, diez años de mensajería privada.

The Guardian informa que el Reino Unido se ha visto muy expuesto al ataque. Aunque por el número de direcciones y contraseñas afectadas todo parece indicar que el agujero es de dimensión global.

En Nación Red | Atacada la web de la agencia de inteligencia que advirtió a Anonymous sobre Los Zetas

Anonymous (o alguien que ha utilizado su “máscara”) o más bien la nebulosa AntiSec habría hackeado la web de Stratfor, principal instituto de seguridad privada del mundo, según informan medios y agencias (de prensa) de todos los rincones del planeta.

Entre la información que obra en poder de los activistas se hace referencia a la lista de empresas o instituciones que reciben información del instituto de seguridad o agencia (privada) de inteligencia: el gobierno de EE.UU, El Pentágono, la ONU, la OTAN, el Parlamento Europeo, Europol, la Comisión Europea, Bank of America, Sony, Raymond James, American Express, Red Flag Investigations, Suez Energy Marketing NA, Citigroup, The Walt Disney Company, Siemens, Goldman Sachs, UBS, Raytheon Company, el Gobierno de Canadá, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Monsanto, SunTrust Bank, la Armada de México, Lockheed Martin, Pricewaterhouse, Google, Apple, Microsoft o diversos medios de Rupert Murdoch.

Algunas fuentes aseguran que esta información es pública, limitan el alcance de la operación y rechazan categóricamente que se haya producido cualquier apropiación o transferencia de dinero. Según otras fuentes la operación LulzXmas avanza y todavía “queda mucho por ver”. Veremos…

Lo que se puede confirmar es que el sitio web de Stratfor fue “hackeado” y, en consecuencia, “la operación de los servidores y del correo electrónico ha sido suspendida”, eso es lo que confirmaba ayer su director ejecutivo, George Friedman, que anunciaba, como no podía ser de otra forma, “que la compañía está trabajando en estrecha colaboración con las agencias del gobierno para dar con los responsables del ataque”.

Leer más