Más allá de las revelaciones que se sucederán en los próximos días en relación con la filtración de información reservada de Stratfor, no estaría mal preguntarya (en sede parlamentaria) por el coste que para las arcas públicas han tenido y tienen los contratos del gobierno con las agencias como Stratfor o Interligare.
François Hollande, el candidato socialista a la presidencia de Francia, ya se ha decidido por el bando de los contrarios al controvertido ACTA y además ha retado a sus grandes promotores en Europa, el partido de su rival presidencial, a votar contra la ratificación del tratado en el Parlamento Europeo donde el PPE es la primera fuerza.
Hollande denuncia y va a denunciar el nulo respeto que se ha tenido con los principios democráticos y especialmente con el valor fundamental de la transparencia durante todo el proceso de negociaciones y la propia firma del ACTA por 22 países europeos (incluido Francia) y un representante de la Comisión Europea del también popular Barroso en Japón.
Una joya, el laborista o socialista. Como una “joya” son algunos de los ejemplos que aparecen citados en el informe para poner de relieve los peligros de internet, vamos como en los telediarios. Destaca el caso de una mujer que apuñaló a un legislador en su oficinas de Londres hace dos años, y que se había radicalizado a consecuencia de lo que había leído en la red. Sin comentarios.
Aunque el informe advierte sobre los peligros de Internet por ser “uno de los pocos espacios no regulados”, también recuerda que el Ministerio del Interior encargó una investigación que llegó a la conclusión de que internet “no parece desempeñar una gran influencia en la radicalización de los miembros de Al Qaeda” y lo mismo cabría decir en lo que respecta a la extrema-derecha, según los testigos que han pasado por la comisión para la elaboración del informe, Internet no es el punto de partida de la radicalización de los extremistas.
El periódico del editor más poderoso de España, el otro es Berlusconi, lleva hoy en su portada de papel un titular que dice “El mundo de la Cultura se enfrentará a Anonymous en los tribunales”. La noticia hace referencia, claro, a las posibles denuncias con las que “el mundo de la cultura” se enfrentará en los tribunales a los que hayan publicado en la red sus datos privados.
El productor y presidente de la Academia del Cine, Enrique González Macho, le ha comentado a LA RAZÓN que “me parece un acto nazi” y “es la Fiscalía la que debería actuar de oficio sin que tuviera que mediar ningún tipo de denuncia, es lo que se entiende en un Estado de Derecho como el nuestro”.
El País también informa o confirma que “la exministra de Cultura, su hermano, algunos políticos y varios productores de cine responden a la ofensiva del colectivo” al considerarse víctimas de la kale borroka. Una referencia al terrorismo etarra que ya ha sobrevolado en la información relacionada con Anonymous.
Dejad de enviarle mensajes con copia, porque ni Alfredo Pérez Rubalcaba ni nadie de su equipo los revisará en Twitter. ¿Qué han pasado, 19 días desde las elecciones? Pues eso es lo que ha dado de sí, como mucho, la cuenta del candidato a la Moncloa por el PSOE. Vale que era una cuenta para acercarse a la gente en campaña, pero hombre, ya que habían establecido un cierto hilo de comunicación, ¿era necesario cortarlo de esta manera?
Miento, descubro que al principio de esta semana tan rara de laborables y festivos alternados, la cuenta ya estaba enterrada. Así lo explicaba el lunes el periodista Santiago Torres:
Lo que son las cosas…@conRubalcaba ya no existe y @CarmeChacon2011 tuiteó por última vez el #20n…que cansado es contar ideas en 140 c.!
El PP ganará por mayoría absoluta, pero nada menos que 31 de sus diputados serán un regalo del sistema electoral. IU se queda sin recibir 23 escaños más que le hubieran correspondido.
- La desproporcionalidad aumentará de los 31 escaños “mal asignados” en 2008 a 45 el 20-N (el 12,9%). Es la previsión que hace Antonio Kindelán en lainformacion.com a partir de una media de los resultados de las encuestas publicadas. La comparación entre el reparto de escaños proporcional a los votos recibidos, como reclaman los pequeños partidos y el movimiento 15-M, será odiosa y de gran impacto. Crecerá la indignación.
Kindelán advierte que “un sistema tercamente injusto pueda llegar a poner en duda la propia legitimación del sistema de representación política”. Pero Rubalcaba borró la palabra proporcionalidad del borrador de su programa electoral con la misma determinación que borró a los que lo propusieron (Izquierda Socialista) de las listas electorales. Rajoy, por su parte, tendrá que explicar las razones por las que defiende con tanta energía un sistema electoral que dará más escaños (con menos votos) a los partidos nacionalistas (Amaiur/Bildu, ETA según él, incluida) que a UPyD.
La recuperación del poder de la palabra es el objetivo de las nueva política – Antoni Gutiérrez-Rubí
- ¿Quién teme a Alberto Garzón?. El vídeo del candidato de IU por Málaga denuncia el “miedo” de Celia Villalobos y Trinididad Jiménez. Las dos candidatas de los partidos grandes por la provincia andaluza que han puesto todo tipo de excusas para ausentarse del debate en el que se tendrían que haber enfrentado al candidato que puede romper el bipartidismo en la circunscripción malagueña. Alberto Garzón es un joven economista de 27 años que ya ha brillado en otros debates, como 59 segundos. Al final ni Trinidad Jiménez ni Celia Villalobos se enfrentaron al joven Garzón. Ayer fue el debate, de la espantá.
- La twitterentrevista a Rubalcaba. El candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha protagonizado hoy un TwitCam desde la Zona 2.0 de la sede socialista de la calle Ferraz. Rubalcaba tenía que intentar responder con un “titular” en nueve segundos (el “equivalente” a 140 caracteres). Rubalcaba a los diez minutos. “Estoy agotado”. “Cuánto queda, que me pongan un cronómetro”. El moderador, Antoni Gutiérrez-Rubí, que ha puesto condiciones para hacer las veces, ni se ha inmutado y ha seguido, hasta el final, seleccionando preguntas y exigiendo respuestas a la medida de Twitter. “En internet es así, menos bla bla y más concretar”, le ha espetado el moderador al finalizar la sesión. Antes, el candidato, había contestado a una pregunta sobre “la libertad de internet que se ve violada por la Ley Sinde“: “Mi política es que debe haber la libertad máxima pero algunos contenidos en internet deben regularse porque entre otras cosas afectan a la propiedad intelectual”, ha sido la respuesta de Rubalcaba. Aunque la “bomba” es que ha defendido la posibilidad de una circunscripción única… pero para el Senado. La Cámara de representación territorial del Estado, ¿circunscripción única?. Ahora en serio, ¿y si cerramos el Senado?
En lo que llevamos de campaña, los principales partidos políticos han participado en dos debates: el cara a cara entre Rubalcaba y Rajoy y el debate a cinco que tuvo lugar ayer por la noche en RTVE. Precisamente, en este segundo debate, Convergència i Unió pidió por enésima vez al PSC (el grupo socialista catalán) que retirara el vídeo en el que se muestra una persona muriendo como consecuencia de los recortes en sanidad. El resultado ha sido el efecto Streisand: cuando intentas esconder o eliminar algo; provocas justo lo contrario, que se difunda con viralidad.
Lo que consiguió CiU fue que los ciudadanos que no conocían el spot en cuestión se interesaran por él y, así, que el anuncio se difundiera mucho más. Sin entrar en cuestiones éticas de si el vídeo es más o menos correcto, los nacionalistas catalanes les hicieron un flaco favor a los socialistas. Un vídeo que hasta el momento sólo se había visto en Catalunya, y del que no tenía conocimiento ni el hasta ahora ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, pasaba a primera página de las redes sociales y los medios de comunicación.
Pero no es el único efecto Streisand que se ha dado en lo que llevamos de campaña. Esta mañana os contábamos en Nación Red que el Partido Popular ha presionado para que se eliminara la cuenta en Twitter de NanianoRajoy, un usuario ficticio creado con el fin de parodiar al candidato popular a la presidencia. Y así ha sido, la cuenta ha sido suprimida de la red social. En estos momentos, #freenaniano es el trending topic número 1 de España.
- Debate a ocho. “Esto (de arriba) es un debate normal, no la farsa que habrá dentro de un rato. Sacado de la TV noruega”, el comentario es de ciudadano Batracio. Aquí podemos ver otra imagen del debate de las primarias republicanas en Estados Unidos. Sí, es posible. En España no. Hoy RTVE y la Junta Electoral dejarán fuera a UPyD (que obtuvo los mismos votos que el PNV y se presenta en toda España) de un debate que será a cinco. Tacañería democrática.
ACTUALIZACIÓN
La Junta Electoral Central (JEC) ha desestimado el recurso presentado por ERC para participar en el “debate a cinco” que se celebra esta noche en Televisión Española por entender que debe hacerlo IU al ser una formación de ámbito nacional y haber obtenido más votos en los anteriores comicios. Recuerda asimismo la Junta Electoral que el debate va a tener una cobertura nacional, y en las actuales elecciones Izquierda Unida se presenta en 51 circunscripciones mientras que ERC sólo lo hace en cuatro. UPyD no ha tardado en reaccionar ya que obtuvo los mismos votos que el PNV en 2008, invitado al debate desde el primer momento, y se presenta en todas las circunscripciones, mientras que el PNV sólo lo hace en tres. Rosa Díez se ha expresado con claridad en su muro de Facebook: “Es una autentica vergüenza, un abuso de poder, una inmoralidad política, una chapuza jurídica… Un atentado contra la pluralidad y contra UPyD”.
- #RajoynorespondeAlfredonoseesconde ha sido el hashtag en el que más empeño (y letras) ha puesto la factoría de Ferraz en las últimas 24 horas. Ayer por la tarde-noche se convertía en Trending Topic. Hasta entonces había dominado en las alturas la #AritmEtica20N para colapsar el bipartidismo. Un reflejo más del hartazgo digital. El caso AritmEtica20N es la noticia más votada en menéame. No se habla de otra cosa… en la red (política). Con permiso de Il Cavaliere y Urdangarin.
TVEsobreimpresiona, desde hace horas, la cara de Rajoy y Rubalcaba junto a una “cuenta atrás” promocionando el debate bipartidista. Los espacios relacionados con la campaña electoral en los medios de comunicación de titularidad pública están, como bien saben los partidos minoritarios, “escrupulosamente” tasados y limitados por la Ley Orgánica del Régimen Electoral General. La cara de dos candidatos, en el espacio superior derecho de la pantalla, en plena campaña electoral, es un capítulo más, quizás el más descarado, de la escandalosa maniobra publicitaria de promoción del bipartidismo o agresión a las minorías.
ACTUALIZACIÓN
La policía identifica y corta el paso a ciudadanos que quieren expresar su protesta a las puertas del debate. Streaming de @Urbanohumano
¡Cierran la parada de metro más cercana al Palacio de Congresos!. Barrera policial, “de aquí no se pasa”. Han llegado más refuerzos (policiales). Un gasto no incluido en los 400.000 euros de dinero público que costará el debate.
#eldebateha terminado. Jorge MoragasTrending Topic. La sátira es contrapoder y Cazalla de Sevilla. “El Mundo dirá que perdió Rubalcaba. El País dirá que perdió Rajoy. Twitter dirá que perdió España”, visto en Twitter. Ni una palabra de corrupción ni una mención al 15-M. Campo Vidal ha calificado el debate de “apasionante”. Buenas noches.
