RIAA

En Agosto de 2006, la RIAA, la‘M’ de MAFIAA, demandó a los responsables del programa de intercambio de ficheros LimeWire por ‘infracción de copyright’.

El pasado Mayo, un juez norteamericano le dió la razón, encontrando culpables a LimeWire y su creador, Mark Gorton, no solo de ‘infracción de copyright’ si no también de inducir a otros a infringirlo y de llevar a cabo prácticas de, atención a esto, competencia desleal.

Leer más

Las descargas tienen un efecto sobre las ventas que es estadísticamente cercano a cero. Nuestras estimaciones no son compatibles con las afirmaciones de que las descargas son la principal razón del descenso en las ventas musicales durante nuestro período de estudio

Las descargas no son el problema del descenso de ventas musicales. La London School of Economics (LSE) ha publicado un estudio en el que se constata que los argumentos esgrimidos por la industria del entretenimiento tienen unos fundamentos falsos, dado que obvian otros factores que no tienen nada que ver con las redes P2P o el intercambio de archivos.

El informe contiene una comparación contra la que no cabe réplica. Los economistas londinenses han hecho el estudio, entre otras cosas, con personas que no tuvieron acceso a un ordenador y, como consecuencia, tampoco a Internet ni a las descargas. Resulta que, en ese caso, la venta de música ha caído exactamente igual que ha ocurrido con quien tiene contacto con equipos informáticos cada día.

La conclusión del LSE se respalda con factores externos a las descargas. La economía mundial es distinta a la de hace unos años, lo que conlleva cambios en el mercado. En este sentido, el estudio destaca el descenso general en las rentas de los consumidores lo que se traduce de forma directa en un gasto menor en el sector del entretenimiento.

Leer más

El Congreso de los Estados Unidos debatirá por segunda vez en dos años la posibilidad de incluir una tasa a pagar por las radios para poner música en antena. La última vez que la propuesta llegó a la esfera política quedó truncada debido a la falta de acuerdo.

Sin embargo, en esta ocasión se prevé que se introduzca en alguna otra ley –igual que se ha hecho con la ley Sinde en España–, o se utilice como moneda de cambio en relación con otras leyes. Sea como sea, la industria musical norteamericana quiere que las estaciones de radio paguen por poner música.

Según afirma Mitch Bainwol, director ejecutivo de la Recording Industry Association of America (RIAA), el mayor lobbie de la industria del entretenimiento yankee, afirma no saber “cuál será el mecanismo” y dice que quizás se opte por una alternativa “debido a su obstinación [de los polítios y los organismos de radiodifusión] con este tema”.

Leer más

“Ron Wyden es un ganador”, me dice un amigo del Partido Demócrata. “Un político que te reconcilia con la política” y que de la misma manera que resistió el tsunami republicano manteniendo su acta de senador se ha enfrentado a la demagogia de los lobbies con inteligencia, determinación y coraje, algo que apreciaron los votantes jóvenes y profesionales de Oregon que se decantaron una vez más por el demócrata que hace campaña entre los senadores para rechazar la ley antipiratería.

Una ley que autoriza a cerrar los dominios de webs que ofrecen descargas no autorizadas de música o películas protegidos por copyright, o que vendan productos “falsificados”. El Departamento de Justicia podrá exigir al registrador de dominios correspondiente que suspenda el nombre de dominio. Además las compañías estarán obligadas a bloquear el acceso desde EEUU a las páginas extranjeras que determine el Departamento de Justicia.

Leer más

La Corte Suprema ha decidido no bloquear la demanda antimonopolio presentada por varias asociaciones de consumidores contra las discográficas. Hoy lunes se decidía si escucharían o no las apelaciones presentadas por los abogados de las Cuatro Grandes (Universal Music, Sony Music Entertainment, Warner Music Group, y EMI). La decisión ha sido clara, se considera que hay evidencias suficientes contra ellos.

EL CASO:
La historia se remonta a 2001, cuando las Cuatro Grandes se preparaban para dar el salto de las tiendas físicas a las ventas por Internet. La demanda alega que las discográficas se reunieron y decidieron un precio mínimo para las compras por Internet, al contrario que sus competidores, que no formaban parte de ése pacto. Además presentan evidencias de cómo utilizaron vías clandestinas para pactar y entablar una estrategia común para restringir el acceso a la música en la Red.

Leer más

La nueva “versión política” de Google, más cercana a la “Industria”, ha cambiado el escenario. Ahora la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) y otras “asociaciones de la música” han enviado una “amigable” carta (pdf) a Google para pedirle que incluya la persecución de la violación de los derechos de autor y la pornografía infantil en su plan de neutralidad de la red.

En el mismo paquete y sin que se les caiga la cara de vergüenza por instrumentalizar el criminal abuso sexual de los niños. Como el viejo rockero de Indiana o la derecha política de aquí y de allá, todo vale. Piratas, claro, son otros. Afortunadamente, pensará más de un internauta escrupuloso con las leyes pero harto de tanta bajeza “empresarial” e institucional.

Leer más

Lo publica Recording Industry vs People y lo hace, además, en tono jocoso: la RIAA, la organización que aglutina a las empresas discográficas de Estados Unidos, ha gastado en 2008 más de 16 millones de dólares para perseguir a quienes descargan música ilegalmente. Una suma estratosférica que tendría sentido si las ganancias fueran iguales o mayores, pero lo cierto es que la RIAA pide unos 390.000 dólares en total a quienes acusa de infringir el copyright.

Leer más

Parece que la industria estadounidense no está dispuesta a dar su brazo a torcer, a pesar de que ayer mismo el Gobierno de los EEUU puso en duda los datos de pérdidas que usaban hasta ahora para justificar sus exigencias. Hoy, algunas de las principales asociaciones gestoras de contenidos, como la MPAA o la RIAA, y que se denominan a sí mismas las Organizaciones de la Comunidad Creativa, han enviado una petición vía e-mail a la Coordinadora para el Cumplimiento de la Propiedad Intelectual, Victoria Espinel, donde desgranan las medidas que a su juicio deberían tomarse para proteger el material con copyright.

Entre otras medidas, las “majors” proponen la instalación de un software en los ordenadores personales que permita la detección de material ilegal, la filtración por parte de las operadoras de las descargas de los usuarios, la persuasión por parte del Gobierno de EEUU a la comunidad internacional para que se tomen medidas similares y el control en las fronteras del material (¿portátiles? ¿reproductores?) introducido por los visitantes extranjeros en busca de cualquierque infrinja el copyright.

En el escrito enviado a Espinel, de 23 folios, las asociaciones del entretenimiento aseguran que “el robo online de copyright ataca a la economía, roba trabajos y amenaza el interés nacional”. Por eso llaman al Gobierno estadounidense a unirse a los países europeos que están tomando medidas para defender la Propiedad Intelectual, como Inglaterra o Francia. Y vuelven a dar cifras: en 2005, la economía de Estados Unidos habría perdido 25 mil millones de dólares.

Más información | El escrito al completo.
Vía | @jcantero.
Imagen | Frotzed.