feed

RIAA

Tras el cierre de Megaupload, ¿qué, exactamente?

3 comentarios

Cierre de Megaupload

Hombre, decir que al cerrar Megaupload la gente va más al cine así de entrada ya huele a chamusquina mal quemada, que una cosa es maquillar los datos y otra muy distinta dar a la gente forraje para comer, tal y como quedó demostrado ayer por el ombudsman de la red, que pone en evidencia lo que es evidente de por sí: que una flor no hace verano, como diríamos en mi pueblo, y que no se puede extrapolar un dato en caliente porque los números los carga el diablo, que es un tipo muy chungo, dicen.

Tampoco han estado finos los que han hablado de un gran crecimiento en los ingresos de filmin, el (teóricamente) gran beneficiado español de la movida de Megaupload. Tráfico, sí. ¿Ingresos? Se verá. Qué manía de querer tener los resultados del balance antes que los departamentos financieros de las empresas. Si tienen que ganar más, no nos preocupemos, que ya se sabrá. Y, desde luego, si comparamos el cese de un sitio con millones de usuarios con los anunciados crecimientos, casi que lo dejemos correr. ¿Llegará a representar ese movimiento un 1 % del tráfico de Megaupload? Ni eso.

De momento, lo que se está demostrando es que la gente que se mueve por internet no está por el todo gratis, y eso es palmario tanto si tenemos en cuenta la millonada que atesoraba el ahora detenido y vapuleado por todo el mundo, por friki y por internauta, como si tenemos en cuenta el interés que despiertan los stores de diferentes empresas.

Leer más

Anunciate aquí
Anunciate aquí

Anonymous revela datos privados del director del FBI y el Fiscal General de los Estados Unidos

37 comentarios

3451714589_00a240ef0d_z.jpg

Los efectos de los ataques de Anonymous han tomado un nuevo nivel hoy cuando los ciberactivistas han revelado datos personales del director del FBI, Robert Mueller, y el Fiscal General de los Estados Unidos, Eric Holder, según asegura EFE. En el caso de Mueller, la información publicada se refiere a su fecha de nacimiento, las direcciones de sus 11 domicilios, sus correos electrónicos y sus números de teléfono. En cuanto a Holder, es la misma información, pero también constan sus antecedentes penales, que se reducen a multas por velocidad, y los de su mujer.

El robo de los datos forma parte de la #OpMegaupload, una campaña para responder al cierre inesperado de Megaupload ayer por la tarde. En lo que va de día y medio, Anonymous ha atacado las webs del Departamento de Justicia de Estados Unidos, de la MPAA, de la RIAA, de Universal Music, del FBI, de HADOPI, de Warner Music Group, de la Federación Belga Anti-Piratería y de Vivendi France, entre otras.

Se trata de una respuesta con mucha participación, se dice que más de 5.000 ciberactivistas han tomado partido en ella. Tanto han molestado, que la MPAA ya ha comunicado que tomará medidas junto con el FBI para descubrir qué usuarios han llevado a cabo los ataques y denunciarlos.

Foto | Franck Mahon

Anunciate aquí

Cierre de Megaupload: lo que el FBI cree que consigue

44 comentarios

639x360_1327006546_megaupload.jpg

La noticia de que las autoridades estadounidenses cerraban Megaupload sin más aviso cogió a todo el mundo por sorpresa. En un primer momento parecía que se terminaba el mundo: ¿Y ahora qué? ¿De dónde me bajaré las series? ¿Por dónde veré las películas online? ¿Qué pasa con mi suscripción que renové por seis meses hace dos días?

Poco a poco se fue digiriendo la novedad y se pasó a otras preguntas: ¿Hay otras webs que ofrezcan servicios similares a Megaupload? Una búsqueda rápida en Google arroja resultados sencillos de encontrar: Fileserve, Wupload, Bitshare, Filesonic, Hotfile, Filejungle, Rapidshare, Depositfiles… Vaya, que sí, que hay más páginas que permiten descargas similares a las de Megaupload.

Pero, entonces, ¿de qué sirve que el FBI, en coordinación con el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el Centro Nacional de Coordinación de la Propiedad Intelectual, haya cerrado Megaupload? Respuesta corta: de poco. Respuesta larga: para cabrear al personal y, concretamente, Anonymous. Como dice la publicación online francesa Numerama, la ciberguerra ha comenzado.

Leer más

Entre #SOPA y #SOPA, son-RIAA, o de cómo las IP las carga el Diablo

0 comentarios

Piratas

De los productores de ‘Piratas de la SGAE‘, ‘Piratas del Elíseo‘ y ‘Piratas de la RIAA‘ acaba de llegar una tronchante secuela titulada: ‘La RIAA no sabe de qué le están hablando‘ en referencia a las sospechas de que alguien de la RIAA se descargó un montón de contenidos protegidos como si fuera uno de esos piratas que tanto abundan en la red.

Dicen que ellos no se han descargado nada, ni los 60 capítulos de ‘Dexter‘ ni uno suelto de ‘Ley y Orden‘ ni herramientas para convertir formatos ni nada de nada. Que todo es culpa de un señor que vino y se les conectó a la red y utilizando no menos de seis direcciones IP de la RIAA procedió a la descarga de contenidos protegidos por derechos de autor. Pero que ellos no han sido (señorita).

Hombre, como excusa, suena tan forzada como cualquier alegato de defensa de un niño de 10 años que no ha hecho los deberes, y desde luego resulta curioso leer noticias como esta si tenemos en cuenta cómo las gasta la RIAA con Google cuando entiende que el gigante de internet no ha puesto todo de su parte para proteger los derechos de autor.

Lo más gracioso del tema, quizá, sea que el argumento es un arma de doble filo que se les puede girar en contra. ¿O es que al resto de usuarios de internet no les puede venir un malvado pirata y aprovecharse del ancho de banda? Interesante, el giro que están tomando las cosas.

Vía | Torrent Freak
En Nación Red | ¿Hay piratas en la RIAA y en el Departamento de Seguridad Nacional?, La RIAA echa la bronca a Google por no hacer los deberes

La RIAA echa la bronca a Google por no hacer los deberes

3 comentarios

Google

Hace ahora un año, Google publicó su declaración de intenciones para 2011. En vez de prometer dejar de fumar y apuntarse a un gimnasio, lo que hicieron fue anunciar que responderían en 24 horas a las demandas en nombre de la DMCA, censurarían los resultados del autocompletado y que controlarían que sus anuncios de AdSense no estuvieran dando frutos a páginas de descargas.

Nada. Para la RIAA, Google se está lucrando con el “robo de contenidos” (sic), y por eso acaba de lanzarle un dardo de esos que duelen. Además, de llamarles chorizos, les piden en plan firme:

  • Que los anuncios de Google no se muestren en sitios P2P.
  • Que no se puedan subir aplicaciones piratas a la Google Store y que se monitorice el proceso.
  • Que se prioricen los resultados “legales” en las páginas de búsqueda: primero, las tiendas oficiales.
  • Que los propietarios de derechos lo tengan fácil para buscar copias ilegales mediante monitorización.
  • Que YouTube censure vídeos que animen a infringir el copyright, como tutoriales de ripeo o enlaces.
  • Que Google haga autocrítica y que se arremangue para solucionar este problema.

Y eso, sin que la SOPA haya salido de la cocina todavía, que la están haciendo a fuego lento. Si al final se aprueba, lo mismo los de la RIAA se animan y les da por pedir la horca para alguien.

Vía | Xataka On

La RIAA inicia acciones legales contra un usuario de YouTube por subir el vídeo de un concierto de Britney Spears

0 comentarios

La Recording Industry Association of America (RIAA) ha solicitado en un juzgado federal de California la obtención de los datos personales de un usuario de YouTube, que subió a este servicio un concierto de hora y media de duración de la cantante Britney Spears en Las Vegas hace algunas semanas. Se trata de una investigación criminal contra dicho usuario y la primera ocasión en la que la RIAA inicia acciones legales para conseguir datos como dirección IP o correo electrónico.

El vídeo original ha sido borrado por una reclamación de copyright, si bien todavía existen varias copias en YouTube como la que abre este post. Se desconoce por el momento si la RIAA perseguirá también a todos aquellos que hayan clonado el archivo o mantendrá el frente abierto únicamente contra el usuario original.

En cualquier caso YouTube queda fuera de la acusación por vulneración de copyright, enfrentándose únicamente a una reclamación para revelar dichos datos personales. La RIAA emprendió una acción similar a principios de año contra varios usuarios de Box.net, que accedió a facilitar la información una vez la reclamación fuese ratificada por un juez.

En esta ocasión todo parece indicar que YouTube ha accedido finalmente a facilitar los datos de su usuario, tras ratificarse la reclamación y cerrarse el caso tan sólo una semana más tarde. Queda por ver las acusaciones que la RIAA presentará contra esta persona una vez conozca sus datos, puesto que sería la primera vez que una investigación criminal de este tipo culmina en detrimento del usuario.

Vía | TorrentFreak

Grandes de la música de EE.UU. comienzan a reclamar su obra (a las discográficas) después de 35 años

1 comentario

Eagles

Un cambio en las leyes de derechos de autor realizado en 1976 en Estados Unidos permitirá pronto a los creadores musicales (ilustres carrozas) reclamar sus derechos por grabaciones hechas antes de 1978. Según informaba ayer el diario “The New York Times” obras musicales de autores tan célebres y exitosos como “The Long Run” de los Eagles, “Bad Girls” de Donna Summer, “Darkness on the Edge of Town” de Bruce Springsteen, “52nd Street” de Billy Joel o “Gambler” de Kenny Rogers están a punto de quedar “liberadas” (véanse bien las comillas) de los derechos de explotación que tienen los sellos discográficos y que según parece deben devolverse transcurridos 35 años a los autores. La controvertida “cláusula legal” exigiría al autor de la obra que ésta sea reclamada con dos años de antelación sobre el vecimiento de 35 años.

Por eso uno de los primeros en reclamar formalmente ha sido Bob Dylan, pero también se menciona a Tom Petty, Bryan Adams, Loretta Lynn, Kris Kristofferson y Tom Waits. Con compositores tan conocidos como éstos, “la industria discográfica se hizo rica y ganó más que los propios intérpretes”, ha comentado Don Henley, cofundador de los Eagles y hombre fuerte de la poderosa Coalición de Músicos (Recording Artists Coalition) al “New York Times”. Los cuatro grandes sellos musicales, Universal, Sony BMG, EMI y Warner ya han anunciado que defenderán el mantenimiento de sus derechos pues ellos entienden la ley de otra manera, según el abogado de la asociación de la industria discográfica estadounidense, Steven Marks:

Consideramos que la limitación del copyright no se aplica a la mayoría de estas grabaciones musicales. Las grabaciones pertenecen a perpetuidad a las empresas que encargaron la obra

Leer más

Un juez de EE.UU corrige una condena 'antipiratería' por desproporcionada, terrible, irrazonable y extravagante

7 comentarios

RIAA

La Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos, la RIAA, el lobby que impone su ley, demandó en 2006 a Jammie Thomas-Rasset, una mujer de Minnesota, por compartir ilegalmente música en el sitio de internet KaZaA. El caso ha tenido varias apelaciones pero una y otra vez el jurado le ha declaradio culpable e impuesto una imponente condena económica a pesar de que los abogados de la acusada mantienen que el daño causado no ha sido demostrado.

La última petición de pena del jurado se volvía a solapar con la indemnización exigida por los prestigiosos abogados del lobby de las discográficas al condenar a Jammie Thomas-Rasset por compartir 24 canciones en Kazaa a pagar 1,5 millones de dólares (62.500 por canción compartida). Los abogados de la condenada denunciaron que la sentencia viola el proceso legal establecido en la constitución estadounidense pues la pena impuesta no tenía una relación razonable con el daño causado.

Leer más

La Casa Blanca bendice el pacto de Hollywood y los proveedores de Internet

2 comentarios

Casa Blanca

El mercado de las (malas) leyes en contra de las descargas está que arde. No hace demasiado, la Ley Sinde empezaba el camino para convertirse, junto con la fregona y el chupa-chups, en una de las grandes aportaciones españolas a la economía mundial.

Una vez la UE compró la Ley Sinde, el Gobierno de España la intenta exportar al mercado latinoamericano. Se ve que a Sarko le ha entrado la envidia, y está empezando a vender su HADOPI allende los mares, e intenta vender su sistema al mercado norte-americano.

Leer más

El Congreso de EE.UU. insta a España a identificar a los usuarios de P2P

12 comentarios

United States Congress

El Congressional International Anti-Piracy Caucus, un comité de setenta senadores y congresistas estadounidenses, ha advertido a Canadá, China, Rusia, Ucrania y España ‘que deben dejar de mirar para otro lado mientras se producen robos a plena luz del día contra la propiedad intelectual” y en el caso español instan con vehemencia al gobierno a identificar a los usuarios más habituales de P2P, así lo manifestó el portavoz del caucus en la presentación de otro top-pirata en el centro de visitantes del Capitolio.

El nuevo informe reconoce, no obstante, que se están dando pasos positivos en materia de legislación (su Ley Sinde), si bien insiste en que “la disponibilidad de material pirateado es tan amplia a través de las redes P2P que los daños a las industrias de contenidos siguen siendo muy sustanciales”. De tal forma que se insta al gobierno español a luchar contra las páginas que ofrecen enlaces a contenidos ‘ilegales’, modificar la legislación para que los titulares de derechos puedan emprender acciones civiles contra aquellos internautas más reincidentes y dejar claro que el derecho de copia privada no es aplicable cuando la obra (canciones, películas…) se obtienen de manera ‘ilegal’.

Leer más

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL