El Pleno del Congreso de los Diputados votará mañana una proposición no de ley del Partido Popular en la que su portavoz parlamentario, Alfonso Alonso, insta al Gobierno a reforzar la prevención y la seguridad de los menores de 18 años frente al acoso en las redes sociales.

Según los datos que maneja el PP: El 70% de los adolescentes y jóvenes europeos emplean la mayor parte de su tiempo online en las redes sociales, pero la mitad lo hace sin ningún tipo de supervisión o control parental. En España esta cifra, asegura el PP, alcanza el 83%.

Por eso, los populares han presentado una proposición no de ley en la que se anima al gobierno a garantizar que las redes sociales no faciliten la actividad delictiva, poniendo en peligro la vida o seguridad de los menores, especialmente influenciables ante este tipo de medios de comunicación social.

“El despegue de las redes sociales ha traído”, explica el grupo popular en defensa de su proposición no de ley, “un aumento de los casos de ciberbullying, o acoso social en Internet, y de la práctica de grooming, adultos que entablan amistad con menores con la intención de abusar de ellos sexualmente.

Los estudios revelan, asegura el PP, “que casi un 15% de los menores internautas entre 10 y 17 años recibe alguna propuesta sexual y que el 34% de ellos se encuentra con material sexual que no ha buscado. Los menores de entre 12 y 15 años son la franja de mayor peligro”, advierten los populares.

Para el portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, se hace necesario incidir en la protección de los menores de 18 años en las redes sociales en Internet y por eso presenta una Proposición no de Ley instando “al Gobierno a reforzar la prevención del acoso por Internet, promoviendo acuerdos de protección de menores con las diferentes redes sociales y mejorando la seguridad de los datos personales”.

Foto | PP Andaluz (flickr)
En Nación Red | Eurodiputados retiran su firma de una “Declaración trampa” contra Internet promovida por los populares

“En aras a incrementar la transparencia y acercar la Administración a los logroñeses”, el gobierno municipal de Logroño, se comprometió en mayo de 2011 a retransmitir a través de la página web los plenos municipales. Ahora se ha anunciado un concurso de empresas que “se está a punto de adjudicar después de meses trabajando en la elaboración del pliego de condiciones y tras recabar ya varias ofertas de empresas interesadas”, ha informado el gobierno del PP.

La noticia llega pocos días después de la expulsión del pleno de un miembro del 15M por querer grabarlo con la cámara del móvil. Pero es que el gobierno municipal liderado por Cuca Gamarra (foto) ha pedido a las fuerzas políticas y sociales “que nos dejen trabajar y dejen de cuestionar e intentar empañar la acción de Gobierno”.

En cierta manera se la ha empañado el propio secretario general del Pleno, que en un informe entregado esta misma semana ha considerado que todo el mundo tiene derecho a grabar las sesiones plenarias al ser públicas.

Vía | larioja.com
En Nación Red | Concejal del PP de Cáceres increpa a un bloguero por grabar el pleno municipal; Una dirigente del PP con doce cargos llama piratas a los medios digitales

La presidenta de la Diputación de León y del Partido Popular en esta provincia, Isabel Carrasco, aseguró ayer que los medios digitales “son piratas” para justificar su veto a periódicos como leonoticias.com.

El veto implica la no convocatoria de los profesionales que trabajan en ellos a las ruedas de prensa y a otros actos organizados por la institución que ella preside. Según Carrasco los “otros medios de comunicación (los no digitales)” son los “medios de comunicación oficiales” y a ellos les ha instado a defenderse de otros medios (digitales o piratas).

Al parecer, la presidenta se encuentra molesta, desde hace semanas, con las informaciones publicadas por el digital leonoticias.com en las que se ha denunciado desde sus gastos en plena crisis para la compra de cortinas de lino para la propia institución, hasta su incremento de sueldo en plena crisis, o los desplazamientos realizados en el vehículo oficial para asistir a los consejos de Caja España y posteriormente facturados a la entidad financiera e ingresados en su cuenta personal.

La presidenta no habría visto con buenos ojos que leonoticias.com se hiciera eco de la información publicada por el diario El País, según la cual ocupa un total de 12 cargos públicos. Solo de Caja España la dirigente percibió 62.151 euros en dietas durante 2010.

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha expresado su profunda preocupación por la postura adoptada por la presidenta leonesa, que supone un atentado contra la libertad de información y el derecho a informar, y exige a Carrasco que reconsidere su actitud y que recuerde que los medios de comunicación son garantes del sistema democrático y no pueden ser castigados o no en función de las noticias, halagüeñas o críticas para con su política, que éstos publican.

Foto | Partido Popular de Castilla y León

Perista: Persona que comercia con objetos robados a sabiendas de que lo son. Diccionario de la Real Academia Española (RAE)

En la guía de insultos a los internautas aparece citado el nuevo ministro de Cultura (más Educación y Deportes) por su obra Peristas y Libertarios.

José Ignacio Wert, político democristiano antes de Google, vinculado a los grandes editores de izquierda y derecha, tiene un problema con internet como se puede comprobar repasando Peristas y Libertarios. En el Consejo de Ministros estará acompañado por un Lehman Brothers y un vendedor de bombas de racimo y misiles. El nuevo ministro de Defensa, hombre de confianza del lobby de la embajada, intentará jugar un papel muy relevante en todo lo relacionado con Internet.

Peor imposible, Rajoy.

Vídeo | stopclustermunitions.org
En Nación Red | Un alto cargo vinculado al CNI dice que es en la ciberseguridad donde se tiene que gastar ahora el dinero

La asociación que representa a la industria discográfica en España (Promusicae) ha expresado hoy su “gran decepción” por la sentencia que absuelve a Pablo Soto.

Para el lobby de las discográficas “con esta sentencia queda patente, una vez más, lo desprotegidos que están en España los titulares de derechos de propiedad intelectual ante las infracciones de sus derechos al permitir que terceros se lucren con el esfuerzo ajeno y salgan impunes”.

Pero Antonio Guisasola, presidente de la asociación y consejero de la embajada de los EE.UU, mantiene sus esperanzas puestas en Rajoy para que tome “medidas decididas para poner fin a una lacra” que ha convertido a España “en la cloaca de Europa en lo que a tolerancia con el robo y saqueo de la creación se refiere” (no se refiere a la SGAE).

Promusicae lamenta la decisión judicial, que beneficia a una red P2P “a través de la cual se intercambian miles de archivos musicales protegidos por derechos de propiedad intelectual sin autorización de sus legítimos titulares” y que según Guisasola deja “un poco más impunes” a “quienes se lucran, fomentando con los programas que crean, el pirateo de contenidos protegidos”.

El fallo demuestra, asegura el máximo responsable de Promusicae, que la legislación española “debe ser revisada en profundidad”. Nuevo aviso.

Foto | Contando Estrellas
En Nación Red| El lobby confía en el PP y agradece a Sinde sus intentos por poner orden en la red;El señor de Promusicae y “los remordimientos de conciencia del que roba”

El Sistema (Rajoy hoy, Zapatero ayer) cuida a la bisagra que interesa al Sistema. Blindar esa bisagra es una garantía de futuro (para los lobbies de la Ley Sinde, por ejemplo). Pero deberían reflexionar sobre la sensación de estafa, que va en aumento. Se cuece la indignación en un ambiente de abusos y corrupción, lo que hace más grave el autismo de Rajoy frente a las demandas de igualdad ante las urnas. – Nación Red

Los tres partidos que aprobaron la Ley Sinde han sido favorecidos por la ley electoral vigente, diseñada por los reformistas del franquismo antes de la aprobación de la Constitución de 1978. Nada más y nada menos que 28 escaños es la generosa e intolerable propina que se reparten los del tripartito pro Sinde. Hoy ocuparán esos escaños que no les asignaría un reparto proporcional al número de votos obtenidos.

Es verdad que es el primer partido (22 escaños extras) y en menor medida el segundo (5) los más favorecidos por la estafa (Cayo Lara dixit) de la ley electoral, pero conviene insistir en que el “tercer partido” (proSinde) o comodín del bipartidismo, al que el PP ya le ha cedido un puesto en la decisiva Mesa del Congreso, es beneficiado con el segundo premio en términos de influencia, casi el primero algunas legislaturas, al aprovecharse de la injusta y vergonzosa situación en la que quedan otros terceros partidos con más votos.

Ver para creer: CiU (1.014.263 votos – 16 escaños), IU-ICV (1.680.810 votos y 11 escaños), UPyD (1.140.242 votos y 5 escaños). Es evidente que IU y UPyD no pueden ejercer la influencia que les corresponde por su número de votos, detrás de los que hay ciudadanos que no son tratados como iguales. Pero a la estafa de la ley electoral le acompaña el producto de esa cosecha: el control judicial y una red subsidiada de medios públicos y privados que contribuyen con eficacia, más o menos sutil, a cuidar la imagen de los suyos.

No es casualidad que el tripartito proSinde de la injusta ley contra Internet sea el que no quiera saber nada de reformar la injusta ley electoral. Como no es casualidad que el lobby global prefiera de “tercer partido” en el Congreso a los de Duran Lleida y contribuya generosamente a perpetuar la ley electoral que tanto le beneficia.

Pero la realidad es que con un sistema respetuoso con el principio de igualdad ante las urnas el PP no tendría mayoría absoluta y la única bisagra ya no sería CiU. El sistema proporcional, una persona/un voto, se aplica desde 1917 en Holanda. Nadie ha convencido a ese pequeño gran país de las bondades de otros sistemas que vulneran el principio de igualdad ante las urnas. No es un mal modelo. Lo más alejado de Rajoy, Rubalcaba y Duran Lleida que uno pueda imaginar.

La igualdad ante las urnas es una de las principales reivindicaciones de los indignados del 15-M. Pero la injusta composición del actual Congreso ha permitido a muchos españoles, que probablemente no se han manifestado en las calles, comprobar que el reparto de escaños se parece mucho a una estafa. Una sensación que está en la calle y por lo tanto también entre los votantes del PP y del PSOE.

Reformar el sistema electoral para hacerlo más equitativo y proporcional, con una solución intermedia, sencilla y de consenso, como es pasar de la circunscripción provincial a la autonómica, sería un pequeño gran paso cuyas consecuencias trascenderían en mucho la futura composición del Congreso.

Si Zapatero ha escuchado a las redes sociales y a algunas voces de su partido para congelar la Ley Sinde, Rajoy también debería escuchar a la calle y promover en la legislatura que hoy comienza la igualdad de los españoles ante las urnas.

Aprovecharse de las reglas del juego no ayudará a evitar la ruptura entre el mundo de la política y la calle. Rajoy tampoco debería olvidar que ha obtenido menos votos que Zapatero en 2008, cuando el PSOE obtuvo 169 diputados, y que de 35 millones de potenciales electores únicamente le han votado algo más de 10 millones. El síndrome de la Moncloa no es ajeno a ese olvido.

“La mayoría de los españoles que nos cruzamos en la calle no han votado al PP y están muy hartos”, le he escuchado a un joven del partido de Rajoy. Las nuevas generaciones de políticos tienen que airear el búnker.

Imagen | Alfonso Ferrero

El reglamento de desarrollo de la ley Sinde que no aprobó el Consejo de Ministros el pasado viernes no hace caso de la recomendación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que advirtió al gobierno del PSOE de que las webs con enlaces a archivos protegidos con derechos de autor no cometen ningún delito. El reglamento, al que ha tenido acceso El País, presenta dos diferencias en relación con la ley que salió aprobada del Senado con el apoyo de PSOE, PP y CiU después de que el Congreso la tumbara.

Por una parte, se aumenta el castigo por reincidencia de las personas que administren web con enlaces. Por otra, se insiste y se destinan más esfuerzos a perseguir y cerrar páginas, aunque la jurisprudencia española es muy clara en este sentido: el intercambio de archivos, según la ley española, es completamente legal. Por lo tanto, y según se extrae de los apuntes del CGPJ, lo que hace la ley Sinde es criminalizar unas webs que llevan a cabo una actividad legal.

El reglamento deja intactas las dos secciones que salieron aprobadas del Senado. Una primera, de mediación, y una segunda, que procede de forma directa al cierre de las páginas. La segunda sección, que es la que tomará las decisiones de peso, estará formada por seis miembros: funcionarios de los ministerios de Cultura, Industria, Economía y Presidencia. Se deja de lado el Ministerio de Justicia, no sea que tuviera recelos legales sobre la ley. La intervención judicial estará presente; pero como si no lo estuviera, ya que no entrará en el fondo del asunto y a la práctica no tendrá voz ni voto.

El País, que ha tenido acceso en exclusiva al reglamento de la ley Sinde, asegura que la principal novedad está en el artículo 20.2 del borrador. Antes del reglamento, si los responsables de las páginas eliminaban los enlaces a los contenidos denunciados en menos de 48 horas, el proceso se archivaba. En caso de que los administradores de las páginas enlazaran a los mismos archivos de nuevo, el proceso administrativo tenía que empezar desde el principio. Con el nuevo reglamento, el trámite ya no será así: si se reincide, el expediente se reabrirá “en fase de prueba y conclusiones”. Esto ocurrirá si se enlaza a contenidos del mismo autor en general, no necesariamente a los mismos contenidos concretos.

El reglamento no fue aprobado el pasado viernes en el Consejo de Ministros, contra todo pronóstico. Según fuentes cercanas al PSOE, hubo un acalorado debate en el Consejo que hizo que Zapatero dejara al PP la tarea de dar el empujón final a la ley Sinde. Ahora, son los populares los que tienen la pelota en el tejado: ¿Legislarán en contra del interés público y general, criminalizando una actividad legal según los jueces, u optarán por apoyar a empresas que ofrezcan contenidos de calidad a precios competitivos?

Foto | Oneras

La aprobación del reglamento ha sido objeto de reflexión por parte del Consejo de Ministros, pero ha quedado sobre la mesa – José Blanco

El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, ha expresado hoy su confianza en que el próximo Gobierno del PP no apruebe “bajo ningún concepto” el reglamento de la ley Sinde, que hoy ha quedado sobre la mesa del penúltimo Consejo de Ministros del ejecutivo socialista.

La semana pasada fue la mesa de Soraya. Ahora es la mesa del Consejo de Ministros. “Pero la mesa no es su lugar. Su lugar es la basura”, señala Enrique Dans.

Para Antonio José Chinchetru el Gobierno se la ha jugado al PP: dejando la Ley Sinde encima de la mesa tras lograr que Soraya reconozca que apoyaron su aprobación por el Consejo de Ministros (vaya papelón).

Nos han pasado el texto de su reforma y hemos hecho posible que la sacaran adelante tal como deseaban

Decía Soraya Sáenz de Santamaría en el Congreso de los Diputados cuando ya era evidente que el PSOE más “vivo” había comenzado a hacer lo que mejor sabe hacer: oposición. El argumento es obvio, no hay remontada posible con la imagen que les persigue de socios o primos hermanos de la SGAE. A Zapatero, claro, le importa menos el futuro.

En FACUA-Consumidores en Acción si que esperan del futuro gobierno de Mariano Rajoy que abra un debate sobre la regulación de la propiedad intelectual en el que dé participación no sólo a las multinacionales de la industria cultural y las entidades de gestión derechos de autores y editores, sino también a las organizaciones que representan los intereses de los usuarios.

Rajoy, que se había estudiado el reglamento, no le convencía del todo, aceptó darle el “visto bueno” y tratarlo como asunto urgente (probablemente lo pactó con Zapatero como el indulto al banquero). Ahora con el PSOE dividido (o haciendo malabarismos) tiene la oportunidad de rectificar. De la mesa a la papelera, salvo que se lo encuentre en el BOE.

Foto | Mortarman 101
En Nación Red | José Blanco: la aprobación del Reglamento de la Ley Sinde sería el fin del PSOE

La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, el lobby que agrupa a EGEDA, Promusicae o la SGAE, entre otras organizaciones por todos conocidas, se dice “perplejo y decepcionado” pero dice más:

Con un gobierno serio y valiente, estas cosas no ocurrirían

Su director, José Manuel Tourné, ha expresado así la preocupación del lobby que representa tras la decisión del Consejo de Ministros de no aprobar hoy el reglamento que desarrolla la ley Sinde.

Tourné cree que no va a haber más intentos por sacar adelante la ley Sinde, que considera acabada, aunque seguidamente ha expresado su confianza en que “el nuevo gobierno del PP haga algo en defensa de la propiedad intelectual, como ha dicho que hará, y con la urgencia que este asunto requiere”.

Según el también presidente de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual, si se hubiera aprobado hoy el reglamento de la ley Sinde “muchas empresas habrían salvado la campaña navideña, y no sólo entidades físicas, sino también tiendas on-line”.

Aunque Tourné no comprende “la forma en que el actual gobierno está gestionando este asunto”, ha agradecido a la ministra de Cultura en funciones, Ángeles González Sinde, la labor realizada y sus intentos por poner orden en la red.

Foto | Contando Estrelas
En Nación Red | José Blanco: la aprobación del Reglamento de la Ley Sinde sería el fin del PSOE

“Haremos lo que nos diga el PP o no haremos nada sin consensuarlo con el PP”, es la máxima del gobierno en funciones que afecta a la Ley Sinde. Lo comentamos la semana pasada y el propio ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui lo confirmaba al afirmar que “No lo trataremos en la medida que el PP no lo comparta”.

Comentamos también entonces que el reglamento reposaba sobre la mesa de Soraya Sáenz de Santamaría. Si el reglamento es aprobado en el Consejo de Ministros, lo será con la aprobación del PP. Después de todo ya votaron a favor de la nefasta ley (Sinde) que uno de los editores más próximos a Rajoy quiere incluso endurecer.

Foto | Elenac