feed

P2P

De las descargas directas al p2p

6 comentarios

Gráfica p2p

Definitivamente, el efecto causado por el cierre de Megaupload se ha trasladado al p2p. Por poner un ejemplo, Vagos.es, que estaba entre las webs de la lista de Sinde, se pasa al mundo de los torrents y el p2p en general. Pero es que el terreno está más que abonado para este tipo de movimientos, y el que ha protagonizado la popular página hispana de enlaces a Megaupload, Fileserve y similares seguramente marcará tendencia en las próximas semanas.

De hecho, los mismos usuarios han migrado sus maneras de la descarga directa hacia las redes P2P, tal y como muestra la actividad de la red durante la última semana, según datos y gráficas del Internet Observatory. A partir del día 20, el p2p crece de forma automágica, de un 3 o 4 % hasta picos del 15 % del tráfico registrado. Dentro del p2p, lidera el reparto de aplicaciones, con un 79 %, BitTorrent, le sigue eDonkey con el 20 % y, a años luz, Pando, Ares y otros, con menos del 1 %.

Pero esto estaba cantado. El comentario más generalizado en internet cuando supimos de la caída de Megaupload fue: “pues vale, todos al p2p”. ¿Cómo era lo que decía David Bravo? Ah, sí:

Si un niño pone un dedo en uno de los agujeros de un colador, sólo él piensa que ahora se filtra menos cantidad de agua.

Próxima parada: ilegalización del concepto de copia privada tal y como lo conocemos. ¿Que no?

Vía | Xataka ON
En Nación Red | Tras el cierre de Megaupload, ¿qué, exactamente?

Anunciate aquí
Anunciate aquí

Isamu Kaneko, otro creador de software P2P absuelto

1 comentario

Isamu Kaneko

De forma parecida al caso de Pablo Soto se ha resuelto recientemente en Japón el juicio contra Isamu Kaneko, creador de Winny, que es la aplicación de intercambio de archivos más exitosa del país del sol naciente. La desarrolló allá por el lejano año 2003 basándose en FreeNet y ya entonces dos de sus usuarios fueron detenidos por infracción de copyright a causa de los agujeros del sistema, que no garantizaba el anonimato de forma suficiente. Al año siguiente fue detenido el creador del software.

Y desde 2004, un sinvivir en la casa de Isamu Kaneko. Las detenciones, las sentencias y los recursos se fueron sucediendo, y Kaneko recibió el apoyo popular desde el primer momento, cuando en sólo 24 horas se recaudaron en la red unos 80.000 euros para su defensa. En 2006 al programador le fue impuesta una sanción por una cuantía equivalente a unos 15.000 euros por atentar contra los derechos de copia, él recurrió y en 2009 obtuvo la absolución, que también fue recurrida a su vez por los lobistas, y el caso fue subiendo de grado en la escala judicial hasta llegar al Tribunal Supremo de Japón.

Igual que sucedió con Soto, el caso de Kaneko se resolvió hace unos días por la vía de la lógica, y es que según los magistrados que han absuelto definitivamente al programador, que a sus 41 primaveras ha pasado un 17 % de su vida pendiente de abogados y jueces, corroborando que el software no fue concebido para infringir ley alguna, sino que pone a disposición de los usuarios de internet una herramienta que sirve para intercambiar archivos, y lo que haga cada uno con su herramienta… es cosa suya, pero no del programador.

Vía | Torrent Freak
En Nación Red | Derrota histórica de las multinacionales discográficas y del lobby del copyright: Pablo Soto, absuelto

Anunciate aquí

¿Hay piratas en el Ministerio de Cultura francés?

0 comentarios

Piratas

En la lista de defensores de la censura de Internet en favor de los grandes estudios de Hollywood, seguimos para bingo, y hoy ya con noticias verídicas, aunque parezcan de chiste.

La lista ya no la pondremos, porque empieza a ser extensa y merece categoría propia, pero Francia ya tiene, o debería tener, dos de los baluartes de la defensa de las leyes-basura para controlar Internet en el punto de mira de las mismas.

Tras el Palacio del Elíseo, ahora resulta que el Ministerio de Cultura y Comunicación de La France también aloja un nido de malhechores que les roban el pan a los señores de Beverly Hills Boulevard.

Leer más

¿Hay piratas en el Capitolio?

0 comentarios

Pirata

El reguero de ficheros descargados usando redes p2p y BitTorrent en las sedes de las organizaciones que abanderan la lucha contra la mal llamada piratería en Internet se extiende como la pólvora.

Tras la SGAE, la Moncloa, el Elíseo, la RIAA y el Departamento de Seguridad Nacional, ahora le toca el turno al Congreso de los Estados Unidos de América, situado en la colina del Capitolio, Washington DC. El mismo sitio donde se están gestando y votando la PIPA y la SOPA.

Leer más

La RIAA echa la bronca a Google por no hacer los deberes

3 comentarios

Google

Hace ahora un año, Google publicó su declaración de intenciones para 2011. En vez de prometer dejar de fumar y apuntarse a un gimnasio, lo que hicieron fue anunciar que responderían en 24 horas a las demandas en nombre de la DMCA, censurarían los resultados del autocompletado y que controlarían que sus anuncios de AdSense no estuvieran dando frutos a páginas de descargas.

Nada. Para la RIAA, Google se está lucrando con el “robo de contenidos” (sic), y por eso acaba de lanzarle un dardo de esos que duelen. Además, de llamarles chorizos, les piden en plan firme:

  • Que los anuncios de Google no se muestren en sitios P2P.
  • Que no se puedan subir aplicaciones piratas a la Google Store y que se monitorice el proceso.
  • Que se prioricen los resultados “legales” en las páginas de búsqueda: primero, las tiendas oficiales.
  • Que los propietarios de derechos lo tengan fácil para buscar copias ilegales mediante monitorización.
  • Que YouTube censure vídeos que animen a infringir el copyright, como tutoriales de ripeo o enlaces.
  • Que Google haga autocrítica y que se arremangue para solucionar este problema.

Y eso, sin que la SOPA haya salido de la cocina todavía, que la están haciendo a fuego lento. Si al final se aprueba, lo mismo los de la RIAA se animan y les da por pedir la horca para alguien.

Vía | Xataka On

Derrota histórica de las multinacionales discográficas y del lobby del copyright: Pablo Soto absuelto

1 comentario

Pablo Soto

Pablo Soto, uno de los grandes creadores de software P2P, fue demandado por varias compañías discográficas por infracción de la propiedad intelectual y competencia desleal. Hoy ha sido absuelto de todos los cargos presentados en su contra y tendrá que ser compensado con las costas del juicio por la acusación: Promusicae, Warner, Universal, EMI y Sony.

La industria discográfica y el lobby de Promusicae pedían 13 millones de dólares a Pablo Soto por haber desarrollado “los programas que permiten a los internautas descargarse contenidos protegidos”. En la demanda, se llegó a calificar las herramientas creadas por Soto como armas de destrucción masiva, responsabilizándole de las supuestas infracciones de los millones de usuarios que descargan y ofrecen música con esas aplicaciones.

Pero la sentencia (pdf) que se ha conocido hoy establece que la red P2P demandada cumple una “función técnica totalmente neutra” para comunicación entre particulares y aclara que la transparencia en la actividad de las empresas de Soto es absoluta y se limitan a ofrecer un “software que sirve para el intercambio” de archivos.

Leer más

¿Hay 'piratas' en el Gobierno y en la SGAE?

0 comentarios

Pirata

Lo que son las cosas: parece ser que el popular refrán ha mutado y ahora se dice: “En casa del herrero, cara de cemento armado”. Por lo que cuentan en Banda Ancha, en el Ministerio de Cultura, en la SGAE y hasta en el Palacio de la Moncloa también hay quien se baja música y software pirata con BitTorrent. Así, tal y como suena. ¿A que está bien?

La clave la tiene un sitio web llamado YouHaveDownloaded, que como su propio nombre indica sirve para identificar qué se ha descargado cada hijo de vecino. Bueno, cada IP, así que el sistema quizá tiene sus agujeros. En cualquier caso, resulta interesante tanto el uso que le han dado TorrentFreak, que descubrió descargas en Sony, Universal y Fox, como los progresos que han hecho ahora en Banda Ancha. La caza de brujas se les puede haber vuelto en contra a algunos.

En principio, el motor de YouHaveDownloaded obtiene datos del 20% de los trazadores públicos, de manera que pueden consultar entre un 4 % y un 6 % de las descargas BitTorrent. Eso podría justificar que la lista encontrada en los organismos españoles sea tan breve: recetas de cocina y juegos gratuitos, y alguna que otra canción sujeta a copyright. Dicen los del Ministerio y los de la SGAE que los programas p2p están prohibidos en sus oficinas. Por lo que parece, no todo el mundo está de acuerdo con la prohibición.

HADOPI entra en la segunda fase: un barreño de SOPA

1 comentario

Francia vigila Internet

En su más que divertida puesta en marcha y posterior funcionamiento, HADOPI es una de las muestras de por qué las leyes en defensa del copyright no sólo no funcionan para lo que presuntamente fueron diseñadas, si no que son perniciosas para el conjunto de la sociedad.

Ahora, desde la agencia que la controla y aplica han anunciado que van a dar un pasito más hacia adelante que consistirá en, atención, atacar las finanzas de los administradores de los sitios web denunciados.

Cuando los señores y señoras de HADOPI vieron que su ley-basura tenía errores y no terminaba con las descargas p2p pero si que aumentaba la descarga directa, decidieron mirar hacia otro lado, pero no para escurrir el bulto, si no para ‘mejorar’ (nótense comillas sarcásticas) el engendro. Y qué mejor lugar para mejorar leyes que favorecen a la industria de Hollywood que los propios USA.

Leer más

Telefónica ralentiza el tráfico P2P, según un estudio de The New York Times

5 comentarios

3442526818_0216582706_z.jpg

Un estudio llevado a cabo por The New York Times asegura que Telefónica España ralentiza, en algunos casos, las descargas de archivos mediante programas P2P. La investigación del diario estadounidense se basa en Glasnost, un programa que simula transferir datos a través del protocolo BitTorrent con la finalidad de comprobar si un operador modifica la velocidad de tráfico. El rotativo neoyorquino ha realizado un estudio con más de 120.000 pruebas durante 10 meses y ha descubierto que Telefónica y otras grandes compañías de telecomunicaciones ralentizan el tráfico BitTorrent.

En concreto, en el caso de España, Telefónica modifica la velocidad en un 19% de los tests llevados a cabo por The New York Times. Aunque la cifra se aleja del 32% de media mundial, no deja de significar que uno de cada cinco usuarios de la principal compañía de telecomunicaciones española está afectado por esta estrategia. Sin embargo, hay otros países en que la ralentización de la velocidad es mucho más alarmante: en Gran Bretaña, la operadora BT alcanza cotas del 74% y seis de sus competidores no bajan del 50%.

Leer más

No hay juez que pueda obligar a los proveedores a ejercer de policías de la red

1 comentario

TJUE

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado hoy que es ilegal que un juez ordene a un proveedor de internet a realizar un control general de los datos que transmita en su red para evitar descargas ilegales de archivos protegidos por derechos de autor.

La sentencia (pdf) afirma que el establecimiento de un sistema de control de este tipo vulnera los derechos fundamentales de los clientes, como la protección de datos o la libertad de recibir y comunicar informaciones, y también infringe la libertad de empresa.

El fallo tiene su origen en un litigio entre Scarlet, un proveedor de acceso a Internet, y SABAM, la SGAE belga. SABAM denunció que los usuarios que utilizaban los servicios de Scarlet descargaban obras protegidas que figuraban en su catálogo.

Leer más

Anunciate aquí

Comentarios

WSL Weblogs SL