ONU

No salimos de un susto y nos metemos en otro. Mientras se enfría la SOPA y el ACTA va rechazándose por barrios, mientras en España a la ley Sinde-Wert la impugnan y le ponen recursos ante el Supremo, ahora resulta que el próximo paso es llamar a los cascos azules para conseguir que internet sea el feudo de unos pocos.

Esa es la tesis que sustenta el miembro de la Comisión Federal de Comunicaciones Robert McDowell, que en un artículo publicado en The Wall Street Journal avisa de que el próximo 27 de febrero Ginebra podría ser el lugar donde empezara a cocerse un nuevo proceso diplomático que acabara en un tratado de las Naciones Unidas para dar a los gobiernos poder internacional sobre la red a través de la Unión Internacional de Telecomunicaciones.

Según McDowell, Rusia y China entre otros países podrían andar tras conseguir, a finales de 2012, “un control internacional sobre Internet”, tal y como explicó en junio del año pasado el primer ministro ruso, Vladimir Putin, ese a quien no le ríen las gracias en su página web. Desde 1988, cuando se establecieron legalmente las reglas del juego que permitieron disponer de una red internacional libre, muchos han sido los intentos de acabar con ese escenario. Habrá que ver en qué acaba todo esto, pero ya empiezan a ser demasiados frentes abiertos contra la libertad que proporciona internet.

(Gracias, bloodykefka, por la pista)
Vía | The Wall Street Journal

La responsable de Igualdad del PSOE en la región de Murcia, Mar Rosa Martínez, ha exigido a la Consejería de Educación, Formación y Empleo del gobierno que preside Ramón Luis Valcárcel (foto) que cese de inmediato la censura en la red de Internet de los centros de Educación Secundaria que “impide que se tenga acceso a páginas de varias asociaciones de reconocido prestigio, tanto españolas como internacionales, que informan sobre aspectos relacionados con la diversidad sexual”.

Entre las numerosas webs censuradas en los institutos murcianos se encuentra la de la Federación Estatal de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales (FELGTB) y la de ILGA, International Lesbian and Gay Association, una organización internacional reconocida como interlocutor oficial por la ONU y prácticamente por todos los gobiernos democráticos del mundo. Tampoco es posible el acceso, por ejemplo, a la web del colectivo Lambda que colabora con el gobierno de la Comunidad Valenciana en distintos programas educativos y preventivos.

Los socialistas murcianos denuncian que “con esta censura se impide a los estudiantes de Secundaria el derecho a la información necesaria para completar sus conocimientos, incluidos dentro de su plan formativo y acordes con su madurez y nivel educativo”.

Foto | Wikipedia
Vía | 20minutos.es

Reporteros Sin Fronteras envió el lunes una carta a Gabriela Knaul, la Relatora Especial de Naciones Unidas de la Independencia de Jueces y Abogados, instándola a que interceda con rapidez en el caso de Maikel Nabil Sanad, el bloguero egipcio detenido desde el 28 de marzo de 2011 y condenado a dos años de cárcel por criticar al Ejército que dirige (a palos) la “transición ordenada”.

La carta de RSF detalla las irregularidades del proceso sufrido por el bloguero que ha terminado con una condena de dos años de cárcel. La ONG insta a la Relatora Especial a intervenir en nombre de Maikel Nabil haciendo una visita a Egipto en la que condene el uso de los juicios militares para asuntos que atañen a la libertad de expresión. Reporteros Sin Fronteras le recuerda a la funcionaria de la ONU que:

El bloguero ha sido objeto de juicios injustos, de violación de los principios básicos de la independencia del poder judicial, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), que Egipto ha firmado y ratificado.

Leer más

La decisión que tomó ayer el gobierno de Mariano Rajoy es una muestra de lo que nos espera los próximos cuatro años, y una auténtica justificación de aquel #nolesvotes. “No digáis que no os avisamos”, escribe Enrique Dans en su último post.

Para Enrique Dans “la ley (Sinde) se ha aprobado en modo “caiga quien caiga”: frente a la oposición del Consejo General del Poder Judicial, frente a la opinión mayoritaria de la sociedad española, protegiendo a la industria por encima de los autores, y haciendo caso omiso de las recomendaciones de la ONU”. Dans es muy claro:

El gobierno entrante ha malgastado el ya escaso crédito que tenía en internet demostrando que no legisla para los ciudadanos, sino para las entidades de gestión y los lobbies de la propiedad intelectual. Al gobierno le da exactamente igual que las entidades de gestión sean corruptas, que actúen como un monopolio, que la industria se dedique a difamar a España con estudios manipulados o que la red se utilice mayoritariamente para cosas que no tienen nada que ver con las descargas de materiales sujetos a derechos de autor. Han decidido tirar por la calle del medio, negarse al diálogo con los usuarios, y hacer todo aquello que la industria les pide. Unos terminan lo que otros empezaron. Les hayas votado o no, no gobiernan para ti. Gobiernan para otros. Si tenías fe en la democracia… lo siento.

Foto | Contando Estrellas
Vía | Enrique Dans

El anuncio ha sido hecho al parecer, por el Departamento de Aduanas del Ministerio de Finanzas. Los medios libaneses y alemanes han informados que las autoridades están advirtiendo a todo el mundo contra la utilización del iPhone en Siria.

En el conflico que se está viviendo en el país, muchos ciudadanos tienen como únicas armas, los teléfonos o las cámaras de fotos para registrar y denunciar lo que allí ocurre. Internet permite que conozcamos en tiempo real toda la información que nos llega de allí. El gobierno lo sabe, y ha decidido ponerle fin a la manera de las dictaduras, prohibiendo utilizar los iPhone.

Leer más

Más de 2.000 delegados de más de 100 países han participado en la sexta reunión del Foro de la Gobernanza de Internet (IGF) que se ha celebrado en Nairobi (Kenia) y que tiene como objetivo formal apoyar al Secretario General de la ONU en el cumplimiento del mandato de la Cumbre Mundial de 2005 sobre la Sociedad de la Información que se celebró en ¡Túnez!.

El año que viene se volverán a ver en Azerbaiyán, país presidido por Ilham Aliev, carcelero de blogueros, según se ha decidido en Nairobi. La ONU es un reflejo del mundo y el Foro de la Gobernanza de Internet (IGF) una “plataforma para la discusión” sobre los principios de internet, como ha querido aclarar el representante de la secretaría de Naciones Unidas para el IGF, Chengetai Masango.

El alto funcionario de la ONU quería dejar claro que uno de los “principios” del Foro sobre Internet de las Naciones Unidas es fomentar el diálogo abierto entre los participantes y no elevar “recomendaciones a los gobiernos”. Algo de lo que se habían quejado algunos participantes. Según Laurent Elder no han sido pocos.

Me ha sorprendido que mucha gente mostraba su preocupación al no salir ningún resultado claro del Foro

Leer más

Naciones Unidas cuenta con un sistema de expertos independientes que vigilan el respeto de los derechos humanos y las visitas a los países son claves para el cumplimiento de su misión, bajo la condición de que los gobiernos les garanticen total libertad de movimiento y la posibilidad de reunirse con quienes juzguen conveniente, incluidos prisioneros. Hay casos excepcionales como el de Bradley Manning.

El relator de la ONU sobre la Tortura, Juan E. Méndez, aunque se muestra incasable e indomable en sus esfuerzos, no consigue una autorización para mantener una entrevista en privado con el militar al que se acusa de haber filtrado miles de cables clasificados e información sensible a WikiLeaks.

El relator de la ONU explica que después de enviar nuevas solicitudes y manter multiples reuniones, el Departamento de Defensa le comunicó recientemente que le permitiría visitar a Manning, pero le informó de que el encuentro sería grabado. “Esas condiciones violan las reglas de la ONU para la visita a las prisiones y entrevistas con los detenidos en cualquier parte del mundo”, lamentó Méndez.

Leer más

La Organización para las Naciones Unidas declaró hace poco que las Leyes anti-descargas vulneraban los derechos humanos, convirtiendo así, de facto, Internet en un ‘Derecho Humano’, según interpretaron multitud de voces por todo el mundo.

Dejando a un lado la potestad de cualquier organización para decidir qué es y qué no es un derecho humano, y más aún en el caso de Internet y la ONU, el informe recibió el apoyo de unos 40 países, entre los que se encuentran los Estados Unidos, Japón, Canadá, Suecia, Brasil, India y Polonia. Ah, y Nueva Zelanda.

De ésta primera lista, saltan a la vista claramente Nueva Zelanda y los Estados Unidos de América, ya que son dos países que o bien han aprobado su propia ley anti-descargas, como Nueva Zelanda, o son los impulsores de las mismas y, además, las van a aprobar muy pronto, como los Estados Unidos.

Leer más

El informe sobre las políticas relativas a Internet del Relator Especial de Naciones Unidas para la protección de la libertad de expresión contradice radicalmente las directrices establecidas por los gobiernos del G8. El relator de la ONU, Frank La Rue, recuerda a los gobiernos que en su afán por proteger los derechos de autor no deben cruzar la línea que protege los derechos fundamentales de los ciudadanos y la democracia.

La respuesta de los gobiernos ante un caso como WikiLeaks, la incautación de nombres de dominio, el corte de la red egipcia, la proliferación de leyes antidescargas, las discusiones en torno a la creación de un “gran filtro censor”, la Directiva de Comercio Electrónico, el ACTA o la conversión de los proveedores de acceso a Internet en una policía privada de los derechos de autor, son citados como amenazas por el relator de la ONU.

Leer más