Net Neutrality

Carly Fiorina, la otra candidata TIC y republicana por California, el estado dorado y tecnológico, ha dejado bien claro que se opondrá con su voto en el Senado a cualquier intento de regular la neutralidad de la red.

La ex presidenta ejecutiva de Hewlett-Packard, que debutó en política haciendo campaña por el candidato presidencial republicano, John McCain, se opone a cualquier requerimiento federal para que los proveedores de Internet traten todo el tráfico web por igual.

Leer más

Derek Turner, director de investigación de Free Press, explica que “permitir pagar para acceder a contenidos especiales y más veloces socavaría todo el concepto de neutralidad de la red“. El hombre de la Free Press en Washington, advierte:

La prohibición de pagar para tener prioridad es el ADN de la Internet abierta

En cambio, el gigante AT & T, que ya había amenazado a Obama con no invertir si se aprobaba la regulación sobre la neutralidad de la red, entiende que su libertad para fijar precios diferentes para distintos tipos de servicios de Internet debe ser preservada y que ese debate no tiene nada que ver con la neutralidad de la red. Los activistas de EE.UU en defensa de la neutralidad de la red, creen que tiene mucho que ver.

Leer más

La voz de OK Go, el grupo de indie rock estadounidense que arrasa en YouTube, ha sonado con la energía propia de sus temas y vídeos en las páginas del Washington Post para defender la neutralidad de la red con un claro y contundente artículo, que parece en parte un obituario de la industria de la música (los gigantes y sus 40 negocios principales, entiéndase) pero también un ruego público al hombre de Obama en la FCC:

He pasado diez años trabajando en la industria de la música, un negocio en el que la creatividad y la innovación están en un segundo plano muy distante al dinero. Se han aislado del cambio durante tanto tiempo, que han cavado su propia tumba.

Leer más

La Neutralidad de la Red es la esencia de Internet. Si nos gusta Internet es por su libertad de uso, y si ha llegado a ser un caldo de cultivo de nuevas empresas, de nuestras empresas, es gracias a que ninguna otra compañía (ni las dueñas de la red fisica) han violado ese principio. ¡Sí, pero y el Internet Móvil!. Te preguntarás. Nosotros también.

Damos por hecho, en muchas ocasiones, que la Net Neutrality en España se respeta y que es en EEUU donde está en juego la decisión que mas tarde seguirán —como en otros temas— Europa, Latinoamérica y el resto de las democracias o semidemocracias.

Leer más

Verizon ha publicado una entrada en su blog criticando el certero editorial de USA Today, el periódico de más tirada de EEUU, sobre su plan de neutralidad de la red (y de Google). El editorial mantiene que el plan de Google y Verizon “alteraría el principio de trato equitativo en la Web”. Denunciando con contundencia que la “exención inalámbrica” puede significar el final de Internet como uno de los motores de crecimiento más grande de la historia moderna”. USA Today se dirige al lector:

Imagínese a lo que podría parecerse. De la misma manera que Apple con el iPhone está ligado a AT&T, un dispositivo o servicio también podría estar vinculado a un motor de búsqueda determinado o un sitio para descargar música o vídeo. Es concebible que el contenido de entretenimiento podría estar relacionado con los proveedores y los dispositivos.

Leer más

La nueva “versión política” de Google, más cercana a la “Industria”, ha cambiado el escenario. Ahora la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) y otras “asociaciones de la música” han enviado una “amigable” carta (pdf) a Google para pedirle que incluya la persecución de la violación de los derechos de autor y la pornografía infantil en su plan de neutralidad de la red.

En el mismo paquete y sin que se les caiga la cara de vergüenza por instrumentalizar el criminal abuso sexual de los niños. Como el viejo rockero de Indiana o la derecha política de aquí y de allá, todo vale. Piratas, claro, son otros. Afortunadamente, pensará más de un internauta escrupuloso con las leyes pero harto de tanta bajeza “empresarial” e institucional.

Leer más

Necesitamos un Internet libre y abierto que siga siendo plataforma indispensable para la innovación, la inversión, el espíritu empresarial y la libertad de expresión.

No es la declaración de un activista desde la trinchera en la que estos días se defiende con renovado ímpetu la neutralidad de la red. Es el mensaje que acompaña a la carta que cuatro legisladores de los EE.UU, todos del Partido Demócrata, han enviado al presidente de la FCC, Julius Genachowski.

Los cuatro firmantes son miembros de la Comisión de Energía y Comercio (a la que pertenece la Subcomisión sobre Comunicaciones, Tecnología e Internet). Se trata de Edward Markey de Massachusetts, Mike Doyle de Pensilvania; Anna Eshoo de California (Silicon Valley) y Jay Inslee (en la foto) de Washington.

Leer más

La red social más popular del mundo, Facebook, ha sacado los colores a Google entrando en el debate sobre la neutralidad de la red con una defensa radical y sin matices del potencial empresarial que garantiza la misma (a grandes y pequeños).

Mark Zuckerberg quería dejar claro que ellos tampoco están con Verizon y Google, ni con este nuevo concepto de neutralidad de la red tan peculiar y a la medida de las operadoras que actúan en un mercado cerrado dependiente de la concesión del gobierno.

Leer más

Accedemos a mantener los principios de la neutralidad de la red en la Internet de hoy, a cambio de vender nuestros principios en la Internet de mañana. Una auténtica hipoteca que permite a las operadoras vulnerar la neutralidad en los cada vez más populares servicios móviles, bloquear lo que deseen bloquear y privilegiar lo que les venga en gana privilegiar, así como desarrollar una “Internet para ricos” en la que este principio regulador y director de lo que ha sido la Red hasta ahora no tenga la menor importancia. Aplicando una cita de Groucho Marx, “estos son mis principios: si no le gustan, tengo otros“.

Hipotecar la Internet del futuro a cambio de un compromiso de las operadoras es, simplemente, una estupidez. La permanente innovación y las leyes del mercado han asegurado en todo momento que las supuestas capacidades limitadas de las redes móviles y la rentabilidad del negocio de las operadoras no estuviesen en ningún momento en peligro: están amenazando a los gobiernos con argumentos falsos, con faroles de jugador de poker. Que Google colabore en algo así no hace más que dar la razón a sus críticos. La historia dirá hasta qué punto tenía Google que haberse metido en un acuerdo así, y qué beneficios le ha reportado.

Enrique Dans, autor de estas líneas, es una de tantas “voces” que conforman una avalancha de críticas que crece y crece. En la indignación, nada contenida, aflora una “nueva” y radical determinación para defender la red. Una avalancha sobre Google, al que se le acaba la fiesta. Se ha hecho mayor.

Leer más