Monopolio

Las abusivas demandas por el honor de ricos y poderosos, son una forma de intimidación a la libertad de expresión que ha denunciado la ONU, Reporteros Sin Fronteras y Amnistía Internacional.

Demandar y exigir ¡20.000 euros! a un bloguero español, Enrique Dans, por opinar que la actividad del poderoso lobby de las empresas discográficas, Promusicae, infringía las leyes antimonopolio, es de traca, pero de la que anuncia que a partir de ahora: no conviene molestar al lobby. Lo ha contado el propio Enrique Dans:

Promusicae está utilizando el derecho al honor para restringir la libertad de expresión e información. Simplemente, Promusicae quiere que me calle. Tras muchos años de enfrentamiento directo y de humillarlos en repetidas ocasiones en numerosos foros de debate públicos, ahora quieren callarme mediante demandas. Quieren que no les mencione, que no hable de ellos. Que por la presión de una posible demanda, me abstenga de opinar sobre ellos. Que hable de otras cosas. Que les deje en paz. Es así de sencillo. Para Promusicae, esta demanda es completamente insignificante: tan solo los honorarios de sus abogados superan seguramente el importe que me piden en concepto de daños a su honor. Para mí, en cambio, es una barbaridad. No solo por el dinero que supone dicho importe y el impacto en mi economía personal, sino por las molestias, preocupaciones y problemas que origina ser demandado. Hay que pagar abogados, procurador, notario… es un proceso complejo, largo y caro. Es la primera vez en mi vida que soy demandado, y os aseguro que no resulta nada agradable. Ellos lo saben perfectamente, saben que esta es una página personal, y abusan de ello. No existe daño alguno al honor de Promusicae en lo que yo escribí. Estoy seguro de encontrarme perfectamente amparado como ciudadano, como blogger y como profesor por derechos como la libertad de expresión, la libertad de información y la libertad de cátedra, derechos en los que confío, y lo único que pretende Promusicae con esto es intimidarme, censurar mi página, evitar que hable de ellos.

Leer más

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha confirmado este jueves la multa de 151 millones de euros que la Unión Europea impuso a Telefónica en 2007 por abuso muy grave de posición dominante en el mercado español de banda ancha. Se trata de la segunda multa más alta impuesta por la Comisión Europea tras la sanción de 500 millones impuesta a Microsoft, por conductas monopolísticas.

La sentencia respalda la decisión de la Comisión Europea de sancionar a la compañía por cobrar a sus competidores precios excesivos por el alquiler de su infraestructura, dejándoles un margen de beneficios insuficiente para competir.

El Tribunal ha confirmado que ello constituye un abuso de posición dominante. “Este tipo de abusos tiene un impacto negativo en la entrada de rivales en un mercado en crecimiento como el de la banda ancha y el daño para los consumidores de este tipo de prácticas es considerable”, ha explicado el portavoz de Competencia de la Comisión Europea.

En Nación Red | ¿Qué pinta el Director de Regulación de Telefónica asesorando al gobierno?

La tozuda realidad indica que el 45 por ciento de los internautas españoles utiliza con frecuencia la red para transferir archivos protegidos por derechos de propiedad intelectual. Pero expliquemos que es esto de intercambiar archivos: es coger sin permiso lo que es de otra persona y distribuirlo a todo el mundo, acabando con las posibilidades de que el creador de ese producto obtenga un rendimiento por su trabajo. Este expolio es lo que eufemísticamente llamamos intercambio de archivos. Y en este robo generalizado España cuenta con el dudosísimo honor de ejercer como campeona europea. – Antonio Guisasola

De esta manera “reflexionaba” en esta entrevista el presidente de la Asociación de Productores de Música de España (Promusicae) que ha denunciado a Enrique Dans.

Hemos pensado que era oportuno recuperar sus declaraciones de la hemeroteca en esta “hora de España” en la que se denuncia a un bloguero por expresar su opinión. Por el honor del 45% de internautas españoles.

En Nación Red | Promusicae denuncia a Enrique Dans por una infracción a su honor

La Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos (FTC) investigará a Google por prácticas monopolísticas como consecuencia de los cambios sociales introducidos por el buscador. Días atrás, los de Mountain View anunciaron Search Plus Your World, un nuevo sistema de búsqueda que da más importancia a las redes sociales. El problema, sin embargo, es que las redes sociales que aparecen en los resultados se limitan a Google+.

Además, la FTC no se limitará a vigilar el buscador, sino que también seguirá las actividades de Google+ para dictaminar si existe una política monopolística o no. La FTC tiene como objetivo establecer si Google ha violado las leyes antimonopolio dando preferencia a su red social por encima de las demás en su motor de búsqueda.

Leer más

Las multinacionales de electrónica Samsung y LG han sido multadas por el supervisor antimonopolio de Corea del Sur por pactar el precio de algunos electrodomésticos como lavadoras, televisores u ordenadores portátiles. La multa ascenderá a algo más de 22 y 16 millones de euros respectivamente.

Según la Comisión de Comercio Justo del país asiático, estos pactos se realizaron en 2008 y 2009 en reuniones secretas entre las dos compañías que acordaron mantener o subir los precios de varios artículos a unos niveles similares y no competir en precios para conseguir un beneficio mayor. Es en la venta de lavadoras donde Samsung y LG mantienen una posición oligopolística, con casi un 90% del mercado entre las dos. El portavoz de la comisión declaró que estas prácticas son perjudiciales para los consumidores. Los otros productos afectados fueron las pantallas planas y los ordenadores portátiles, campos donde LG y sobre todo Samsung tienen mucha cuota de mercado.

Este tipo de prácticas suponen un peligro para los consumidores, ya que si se elimina la competencia real de las empresas, los productos tenderán a subir de precio ignorando el contexto clásico de oferta y demanda. El supervisor antimonopolio afirma que continuará persiguiendo este tipo de pactos que atentan contra la ley de comercio justo del país.

Vía | Yonhap News
Foto | Inboundpass

Las acciones de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y el Departamento de Justicia de bloquear esta transacción no cambian las realidades de la industria móvil norteamericana. Es una de las industrias más competitivas del mundo, con una necesidad creciente de más espectro que no ha disminuido y debe abordarse de inmediato. La combinación de AT&T y T-Mobile habría ofrecido una solución provisional a esta falta de espectro. En su ausencia, los consumidores se verán perjudicados.

La compañía de telecomunicaciones norteamericana AT&T ha dejado de lado de manera definitiva la compra de T-Mobile. La consecuencia directa es que tendrá que pagar 4.000 millones de dólares, tal y como estipulaba el contrato si la operación finalmente no se llevaba a cabo. AT&T anunció la adquisición de T-Mobile por 39.000 millones de dólares el pasado marzo, pero las autoridades estadounidenses no han visto con buenos ojos la fusión, lo que ha obligado a AT&T a abandonarla.

Leer más

A finales de Noviembre, Singapore Press Holdings, el grupo gigante de la prensa de Singapur, presentó una demanda por infracción de copyright contra Yahoo!. El ‘pecado de infracción’ cometido, reproducir sin autorización 23 noticias de diferentes ediciones impresas del grupo.

La semana pasada, Yahoo! decidió contra-demandar a SPH, negando primero las alegaciones de infracción, y girando la tortilla para presentar luego otras presuntas violaciones de copyright, pero ésta vez por parte del gigante de la prensa.

Leer más

El Departamento de Justicia estadounidense confirmaba ayer que había abierto una investigación sobre el sector de libros electrónicos por posibles prácticas de competencia desleal.

“También vamos a investigar en el sector del libro electrónico, junto a la Comisión Europea y los fiscales generales de los estados”, informó a un panel de congresistas Sharis Pozen, asistente del Fiscal General. Pozen, al frente de la división antimonopolio de la Fiscalía, no proporcionó más detalles acerca de la investigación.

Leer más

Julius Genachowski, el presidente de la junta administrativa de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, el equivalente estadounidense de la CMT española) se ha pronunciado en contra de la compra de T-Mobile por parte de AT&T por la suma de 39.000 millones de dólares. Genachowski asegura que la fusión va en contra del interés público y favorece el monopolio de las telecomunicaciones y ha llamado a los otros miembros de la FCC a votar para que las dos compañías tengan que comparecer en una audiencia pública.

Según Genachowski, la fusión de AT&T y T-Mobile daría como resultado un nivel de concentración “sin precedentes” en el mercado de las telecomunicaciones móviles. Añade que es imposible de ver la forma en que el acuerdo pueda ser beneficioso para los consumidores norteamericanos.

Por su parte, y como es lógico, AT&T ya ha lamentado las declaraciones de Genachowski. Larry Solomon, vicepresidente senior de Comunicaciones Corporativas de AT&T, dice que la decisión de la FCC es negativa:

La acción de hoy de la FCC es decepcionante. Es otro ejemplo de cómo una agencia gubernamental actúa para impedir millones de dólares en nuevas inversiones y la creación de varios miles de nuevos puestos de trabajo en un momento en el que la economía estadounidense necesita desesperadamente de ambos elementos.

Leer más