El sábado día 11 están convocadas manifestaciones simultáneas en toda Europa contra el ACTA que 22 países de la UE, incluido España, han firmado aunque todavía el Parlamento Europeo y en algunos casos los parlamentos nacionales tienen que ratificar esa firma que se llevó a cabo en Japón con el secretismo y juego sucio que ya ha dado carta de naturaleza al regresivo tratado impuesto por los políticos liberticidas, las corporaciones y las SGAE de uno y otro confín.

Ya hay diversos grupos en Facebook que anuncian las convocatorias y animan a participar en un día que se quiere de protesta y de unidad de la ciudadanía digital que no está dispuesta a permitir que el viejo monopolio de la propiedad intelectual (entretenimiento, farmacéuticas, software…) convierta a Europa en la avanzadilla del ACTA que quieren imponer al mundo.

En Madrid la convocatoria se hace contra el ACTA y la Ley Sinde-Wert, por eso no es casualidad que el lugar elegido sea la Plaza del Rey donde tiene su sede el Ministerio de Cultura.

En Nación Red | El primer ministro polaco anuncia que suspende la ratificación del ACTA; El negociador europeo del #ACTA persiste en sus maniobras y mentiras. Barroso le deja hacer.

La Asociación de Internautas no ha tardado en pedir la dimisión de la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, tras la detención la pasada semana de la cúpula de la SGAE. El presidente de la asociación, Víctor Domingo, califica a Sinde de “juez y parte” ante la irresponsabilidad que ha permitido las múltiples irregularidades de las que se acusa a Bautista y compañía.

Domingo basa la petición de dimisión en que hayan tenido que ser los ciudadanos, mediante la denuncia que abrió el proceso contra la Sociedad General de Autores y Editores, los que “han dado el paso que tendría que haber dado el Ministerio de Cultura”. El presidente de Internautas considera que el deber de Sinde como máxima responsable debería haberla llevado a controlar que “las cuentas fueran transparentes”.

Del mismo modo recuerda el poder que Bautista tenía al frente de la SGAE, y la impunidad que ganó gracias a que desde el Gobierno se mirara para otro lado.

Teddy Bautista levantaba teléfonos, ponía ministras e incluso ha influido en el Gobierno y la oposición para hacer leyes como el canon digital que ahora mismo es ilegal.

Precisamente en este punto, el canon por copia privada, insiste Domingo ante la necesidad de abrir un debate en el Ministerio de Cultura:

Los derechos de autor son unos derechos legítimos pero no están por encima de los derechos fundamentales como clasificar al conjunto de los ciudadanos como culpables de un delito. Y desde luego los derechos de autor, en lo que se refiere a la Ley Sinde, no están por encima de la libertad de expresión de la privacidad de las comunicaciones.

Desde la Asociación de Internautas se llama a su vez a que los autores a que sean conscientes de que ellos también son víctimas y se les recuerda que pertenecen a una asociación “en la que el 90 por ciento no puede votar quién es su presidente”.

Vía | Asociación de Internautas
Foto | Mario Antonio Pena Zapatería

El Ministerio de Cultura ha querido celebrar en su web el día mundial de la Propiedad Intelectual. Dice hacerlo con optimismo “en un año que para España trae cambios muy positivos en este terreno, tras la reciente aprobación de la Disposición final cuadragésima tercera de la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible (LES), que recoge un procedimiento mixto administrativo-judicial de reestablecimiento de la legalidad de los derechos de autor y derechos conexos en el ámbito digital”. Esto ha sido posible, dice el comunicado, “con el apoyo casi unánime de Diputados y Senadores”. Bien lo sabemos.

El Ministerio de Cultura espera que “las actuaciones previstas vayan a reducir paulatinamente la presencia en la Red de contenidos que vulneren los derechos de Propiedad Intelectual, al tiempo que aumenta la oferta legal de los mismos, permitiendo así el desarrollo de una industria cultural sostenible”.

Si bien aclara que “en España existen hoy numerosos ejemplos de plataformas de oferta legal de contenidos en Internet”, aunque ahora “el futuro nos depara un panorama más amplio, cuando la competencia desleal que representan las páginas Web que ofrecen contenidos ilegales se reduzca al mínimo y las inversiones en el sector puedan realizarse con las máximas garantías”.

“Las medidas tomadas recientemente permiten que hoy, Día Mundial de la Propiedad Intelectual, podamos mirar hacia ese futuro con un mayor optimismo”, termina la nota.

Vía | Ministerio de Cultura

Sin sorpresas, tal y como estaba previsto se ha presentado el borrador del Real Decreto de lo que venimos llamando popularmente como Ley Sinde. Lo curioso es que no se ha propuesto a la sociedad en su conjunto sino a los cuatro medios de siempre, por mucho que ellos hayan decidido compartirlo.

Así pues, tenemos entre manos lo que se supone que será la nueva Ley de Economía Sostenible en cuanto a propiedad intelectual se refiere. ¿Hay sorpresas? Algunas, poco a poco podemos ir desengranando con detalle el plan de censura gubernamental que planean el gobierno y el principal partido de la oposición de la mano del lobby del copyright. ¿Qué hay de nuevo, viejo?

El borrador de un Real Decreto “a la Sinde”

Cada uno de los diarios de tirada nacional se han hecho eco de distintos puntos del texto. Los chicos de CiberP@ís se centran en un punto que hasta ahora no se había tenido en cuenta, y es que los malvados sites que pongan enlaces a contenido protegido podrán salvarse de la quema si lo retiran en 48 horas. Eso sí, si reinciden nada evitará que reciban su castigo, es decir, el cierre de su web.

Si los responsables de la página no son tan rápidos la comisión encargada de cerrar el chiringuito emitirá una resolución en otros 3 días respondiendo a las alegaciones pertinentes. Si finalmente no funciona, se le exigirá a la web que cierre o retire todo el contenido “peligroso” en 24 horas.

En el caso de que nos pongamos tercos y la página siga en sus trece la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual remitiría el caso al Juzgado de lo contencioso-administrativo entrando ya en territorio judicial. Lo curioso es que normalmente cuando hemos llegado a estos extremos habitualmente han salido victoriosos los que deben serlo; así que habrá que esperar a ver cuantos plantan cara al experimento del Ministerio de Cultura.

¿Donde está entonces el fallo? ¿Qué hay de malo? Pues nos los explica Carlos Sánchez Almeida, ya que el reglamento tiene trampa.

El truco está en tratar a una web como Series Yonkis, por poner un ejemplo, no como un servicio vulnerador de propiedad intelectual, sino como un servicio de intermediación del que se valen los vulneradores de la propiedad intelectual. Se matan dos pájaros de un tiro: se mantendría a Series Yonkis y a sus abogados fuera del procedimiento, y sólo se les notificaría la resolución en vía de ejecución forzosa. Si desobedecen la retirada de enlaces –servicio de intermediación de conformidad con el artículo 17 de la LSSI- serían considerados responsables de los contenidos, al haber tenido conocimiento efectivo de la infracción.

Bloqueando webs en el extranjero, un primer paso hacia el Gran Hermano

Ante este panorama uno podría pensar que la mejor opción es alojar el servicio en el extranjero, pero nada de eso. En ese caso el esos tres censores que formarán la Comisión de Propiedad Intelectual podrán solicitar que la Audiencia Nacional exija a los proveedores de Internet bloquear el acceso a páginas que se alojen fuera de nuestras fronteras. Nada que envidiar a algunas de las dictaduras más criticadas del globo. Si alguien tiene algo en contra de cierto medio, ya sabe que es lo que tiene que hacer para que sea cerrado, plagarlo de enlaces.

Todo esto podría ser sólo un pequeño temor si esos tres mosqueteros que decidirán el destino de las webs en España fueran objetivos y, sobre todo, elegidos representando la pluralidad de las opiniones de la sociedad. Por desgracia, tanto presumir del “aquí no elegimos a dedo” con aquello de las primarias, pero al final lo han hecho.

Sin pasar por el Congreso de los Diputados, serán los Ministerios de Economía y Hacienda, Justicia y Cultura los que propondrán expertos al último. Para entonces el Ministerio de Cultura seleccionará según su unilateral criterio qué tres expertos en propiedad intelectual van a conseguir hacernos sonrojar ante los informes en defensa de la libertad de expresión.

Con todo, la industria sigue sin estar contenta. La Ley Sinde es considerada insuficiente por el lobby, que no deja de hacer ruido.

Foto | Arte y Fotografía, Fotopedia y Artelisto

La Coordinadora Verde ha hecho público su apoyo a la concentración por la libertad en internet, convocada por la Agrupación Madrileña del Partido Pirata, el Partido de la Libertad Individual y noalaleysinde.com, que tendrá lugar mañana (sábado) a las 12 horas frente al Ministerio de Cultura (Plaza del Rey, Madrid).

Los Verdes, hasta la fecha divididos en España, son el grupo político que desde el Parlamento Europeo más y mejor ha defendido la red. La Coordinadora Verde que apoya la concentración de este sábado nace, precisamente, para “superar la fragmentación de este espacio hacia un partido verde fuerte a nivel estatal, equiparable al francés o el alemán, que ya ha alcanzado en las encuestas, ante la crisis generalizada de la política tradicional, a la vieja socialdemocracia.

La Coodinadora Verde es un grupo abierto con voluntad de aglutinar y al que se han adherido de forma oficial numeroso partidos y asambleas verdes de todo el Estado español y que es apoyado por los Jóvenes Verdes, organización que pertenece a la FYEG-Federation of Young European Greens y la Global Young Greens que agrupan a las organizaciones juveniles de los principales partidos verdes del mundo. Los Jóvenes Verdes españoles han apoyado también las manifestaciones de apoyo a WikiLeaks.

La Coordinadora Verde mantiene conversaciones abiertas con Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV) y en su última reunión en Madrid participó Alejandro Sánchez, representante del proyecto Equo, que promueve Juan López de Uralde.

Verdes, Liberales, libertarios, piratas… y simplemente ciudadanos en defensa de la libertad en la red frente al Ministerio que ha promovido el control político de Internet. Mañana a las 12:00.

En Nación Red | Este sábado concentración frente al Ministerio de Sinde en defensa de la libertad en Internet

Cuando el “culo de hierro” de los políticos tradicionales de escaño y obediencia al jefe del partido ya ha dado buena muestra de su sonoro desprecio a la red y de su eficacia a la hora de servir al embajador de los EE.UU, las minorías políticas se unen para hacer un llamamiento conjunto a la ciudadanía: hay que salir a la calle.

En los partidos instalados ni uno se sale del guión. Juntos y al unísono otorgando poderes a una Comisión para controlar la red. Visto este desolador panorama de unanimidad contra internet que se ha instalado en la partitocracia del bipartidismo y CiU, poco, que no sea malo, nos queda esperar de la vieja política del ladrillo y la concesión. Game Over.

Un bipartidismo (y CiU) que visita al dictador corrupto de Guinea cuando hay una revolución democrática contra los tiranos. ¿No se enteran? ¿Desafían a los ciudadanos? ¿Qué podemos pensar? Se ríen de la historia, se ríen de nosotros. ¡Viven en el reservado de Zalacaín!, donde alguno, por cierto, recibe al lobbista (del copyright y del ladrillo) despreciando absolutamente a los internautas como en esa cena de creadores que pagó Cultura, es decir nosotros. Por eso es la hora de las minorías que defienden la libertad que los instalados en el reservado de Zalacaín llaman libertinaje. Les viene de familia.

Minorías como el Partido de la Libertad Individual (P-Lib) y el Partido Pirata que han decidido convocar conjuntamente a la sociedad civil a una concentración por la libertad en Internet, que se realizará el próximo sábado 19 de febrero a las 12:00 ante el Ministerio de Cultura, sito en la madrileña Plaza del Rey (metro Banco de España) de Madrid.

Tras la aprobación de la Ley Sinde y frente al “camino de servidumbre” que han abierto PSOE, PP y CiU, dos minorías políticas responden y se unen para defender las libertades en la red apelando al activismo que también debe ser de “acera y plaza”. Para piratas y liberales-libertarios hay que movilizarse porque “los internautas hemos quedado desprotegidos frente a las prerrógativas de la Administración, que actúa movida por los intereses de las distribuidoras y productoras”.

Los dos pequeños partidos denuncian que la Ley Sinde de Rajoy “sólo invoca al juez para que resuelva en un plazo muy breve sobre materias muy limitadas, que están muy lejos de abarcar todos los derechos de los ciudadanos”. Algo que consideran muy grave.

En el comunicado (pdf) que llama a concentrarse este sábado frente al Ministerio de Cultura se advierte que la ley permite cerrar blogs y todo tipo de sitios webs. Así como se denuncia que la ley forma parte, tal y como ha quedado acreditado por las revelaciones de WikiLeaks, de una hoja de ruta más ambiciosa “trazada por el vicepresidente Biden y la Administración Obama” de la que “la Ley Sinde sólo es una primera estación”.

En defensa de Internet, de su genuina libertad, se llama a todos los ciudadanos, más allá de su ideología o simpatías (o antipatías) políticas, a concentrarse este sábado frente al Ministerio de Cultura. Invitación que se extiende a todas las organizaciones que deseen sumarse a la convocatoria. A las 12:00 horas.

Más Información | Partido de la Libertad Individual (P-Lib)

Según se puede leer en la denuncia presentada esta mañana en la Fiscalía AntiCorrupción sobre un presunto gran fraude en relación con el canon digital, las entidades de gestión exoneran de pagar el canon digital a sus socios. Para probarlo se presenta documentación que acreditaría, por ejemplo, que EGEDA exoneró por carta a la Productora Antares del CANON DIGITAL, al ingresar como socio en EGEDA.

Los denunciantes presentan también como prueba una factura de compra de Producciones Kaplan, S.L., donde, a pesar de comprar discos duros externos con su correspondiente caja se le exime del canon digital en la factura. Pero hay más, porque se aporta a la Fiscalía Anticorrupción un documento de una resolución de fecha 2 de febrero de 2009 donde se concede una subvención a la propia Producciones Kaplan por la película Asesino a sueldo, y del documento público (BORME de 16 de mayo de 2008) que declara la insolvencia judicial de Producciones Kaplan, S.L., diez meses antes de ser subvencionada

Pero según los denunciantes estamos “ante un proceder no excepcional, un fraude masivo y coordinado entre todas las entidades de gestión y con el visto bueno de sus principales dirigentes”. La denuncia recuerda que el presunto fraude lo habría sido también a la Hacienda Pública y a la comunitaria. Palabras mayores.

Un fraude de decenas de millones de Euros en el que debe investigarse por parte de la Fiscalía Anticorrupción la connivencia del Ministerio de Cultura. Una estafa cuyas víctimas y engañados son, en primer lugar los ciudadanos, pero también los autores, artistas y productores.

De hecho los denunciantes llaman la atención sobre el hecho de que en ninguno de los informes, balances y contabilidades de esas empresas privadas han visto pagos del Impuesto de Sociedades. “¿Se quedan lo que muy probablemente no es suyo?”. Además quedan en el aire algunas dudas pero que apuntan siempre en la misma dirección: la sede del ministerio de Ángeles González Sinde:

Lo que no sabemos, es si la connivencia de la Subdirección de la Propiedad Intelectual lo es, por acción o por omisión, o si son órdenes directas de la propia Secretaría General del Ministerio. Pero, como las meigas, de haberlas, haylas. Solo hay que ver que, muchos de los datos denunciados han sido obtenidos por haber sido publicados también por el Ministerio de Cultura.

En Nación Red | Denuncian ante la Fiscalía Anticorrupción una gran estafa en relación con el canon digital

El Partido Pirata ha convocado una concentración en la puerta del Ministerio de Cultura “ante el paso en breves días de la tristemente famosa Ley de Economía Sostenible por el Senado, con el riesgo de presentación de enmiendas que vuelvan a introducir la liberticida, censuradora e insconstitucional disposición final conocida como Ley Sinde, PIRATA quiere movilizar a la ciudadanía para que haga oír su voz y evite de esta manera dicho riesgo”.

Para los piratas el rechazo en el Congreso de la Ley Sinde ha sido “una victoria en una única batalla de una larga guerra (en todo momento pacífica, en base a todos los preceptos legales y democráticos), donde las armas del “enemigo” son enormes y poderosas, pero ante las cuales nunca nos arredraremos”. Por eso una vez más:

Convocamos por tanto a todos nuestros afiliados y simpatizantes, a los internautas, y a cualquier ciudadano interesado en la defensa de los derechos y libertades básicas, tanto dentro como fuera de Internet, a la concentración convocada el día 15 de enero (sábado) en Madrid, en la puerta del Ministerio de Cultura, Plaza del Rey, 1 (metro Banco de España) a las 12:00 horas.

Vía | Partido Pirata

Cuenta la leyenda que el gran lobbista español fue capaz de sacar dinero hasta de unos inversores rusos que querían instalar centrales nucleares en Marruecos. En esa hazaña le habría ayudado su socio y colega de la FAES donde los dos compartían sillón y confidencias. Olcese un buen día de manera imprevisible se marchó, tipo listo.

Incluso se dice que la medalla al torturador no es ajena a las labores de intermediación del presidente de la Coalición de Creadores. Sí, el de los portales, legales, faltaría más.

Olcese no tiene rival en estos menesteres. Es un hacha del cabildeo que intuyó la inesperada derrota del PP (y abandonó la FAES) unos meses antes del triunfo socialista que llevó a Zapatero a la Moncloa. Entonces fue lo de la medalla al torturador que dedicaba su tiempo a hacer desaparecer ciudadanos no muy proclives a los planes de su Rey (el de Olcese).

Sin duda sus relaciones con la Casa Real de Marruecos es un aspecto muy interesante de la inquietante biografía de Olcese y no por nacer en Tetúan. Por aquím entre los defensores de un internet libre, no se le quiere mucho, la verdad.

El caso es que en estos tiempos de recortes, el presupuesto del Ministerio de Cultura de Ángeles González-Sinde no ha podido ser una excepción. Se ha reducido en un 13,9%. Pero… (oh, sorpresa) han aumentado un 15% las ayudas al fomento de la oferta legal en internet para 2010 a las que se destinará 2,2 millones de euros.

Por organismos, el Instituto de la Cinematografía y las Artes Audiovisuales (ICAA) contará con 106,5 millones de euros (-11,7% menos); la Biblioteca Nacional, 42,7 millones de euros (-10,1%); la gerencia de infraestructuras (-25%); el Museo del Prado, 43,8 millones de euros (-7,7%); el Museo Reina Sofía, 49,6 millones de euros (-9,5%) y el Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (INAEM), 161,9 millones de euros (-9,9%).

En Nación Red | Aldo Olcese, la Sinde, El Mundo, El País, la SGAE... un post de David Bravo
Imagen | JRMora

El colectivo Anonymus (y sus impacientes seguidores) han tumbado el servidor de la SGAE y acto seguido el del Ministerio de Cultura.

La SGAE ha sido la primera en padecer este ataque, que ha calificado de “muy grave e injustificable” y cuyas consecuencias han empezado a sentirse a partir del mediodía de hoy, cuando su web ha comenzado a sufrir caídas.

El equipo informático de la institución lleva todo el día trabajando para contrarrestar el ataque en masa. El reloj de la Operación Payback marca los tiempos y las acciones. La SGAE ha podido perder esta semana algo más que un Palacio.

Con esta acción al grito de “Nosostros el Pueblo” se protesta contra “el reino de organizaciones extremistas pro copyright y contra los perros de presa de la industria del entretenimiento”.

Guarecidos en el anonimato: reivindican su lucha para:

Eliminar todas esas leyes brutales que han promovido y que traten a las personas como PERSONAS en vez de como criminales.

¿Todo vale?, se pregunta (y responde) el abogado y colaborador de El Mundo y Nación Red, Carlos Sánchez Almeida. Al que Enrique Dans parece, a su vez, contestar:

No, los ciberataques que mantienen ahora mismo caídas las páginas de la SGAE, del Ministerio de Cultura y de Promusicae nada tienen que ver con una chiquillería, con ciberdelincuentes ni con convertir a nadie en víctima. Esa interpretación es un craso error. Los ataques representan una legítima forma de protesta: cuando una serie de lobbies acosan a los ciudadanos, pretenden criminalizar masivamente a toda una sociedad, presionan para cambiar las leyes con el fin de enriquecerse con modelos de negocio imposibles en la era digital o imponen cánones como pseudoimpuestos arbitrarios que los ciudadanos tienen que pagar sí o sí, los ciudadanos, tras infinitas agresiones, se organizan y protestan. Ante un Ministerio de Cultura que es en realidad un “Ministerio de la Industria Cultural” y que actúa como títere en manos de estos lobbies, metiendo disposiciones finales al dictado en el medio de leyes en tramitación y participando en declaraciones grandilocuentes en las que tildan al ciudadano de delincuente, no se puede reaccionar poniendo la otra mejilla. Entre otras cosas porque iríamos ya por la quinta o sexta mejilla, y solo tenemos dos. Ellos conspiran en la calle y en los despachos. La red reacciona desde la red. De manera anónima, descentralizada, sin una organización ni un líder detrás. Anonymous no es un partido, ni una empresa, ni nada que se le parezca. Una protesta genuinamente ciudadana, de los ciudadanos de la red.

Más Información | La entrevista a Anonymus (pandalabs)
En Nación Red | Anonymous arrasa las defensas del Copyright al grito de “Nosotros, el Pueblo”
Foto | Flickr