La Asociación de Internautas quiere que el Ministerio de Industria ejecute las oportunas medidas legales de investigación y control de la concesión de subvenciones, o cualesquiera otro tipo de ayudas, que haya sido realizada con cargo a los Presupuestos Públicos, y que se hayan asignados a proyectos relacionados con la Sociedad de la Información, bien de la SGAE, bien de cualquiera de las empresas privadas que tiene vinculadas, y todo ello, con el fin de determinar si esas ayudas fueron concedidas respetando la normativa vigente y, el principio de igualdad de oportunidades que debe presidir este tipo de incentivos al desarrollo de la Sociedad de la Información.

Asimismo, y en caso de entender que dichos controles no sean suficientes, habrá de proponerse la personación del Ministerio de Industria como acusación particular, en la causa seguida contra la SGAE en la Audiencia Nacional.

Por su interés reproducimos la carta enviada por Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas solicitando una sesión extraordinaria del Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información.

Petición al Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información

Por medio de la presente, y en calidad de Presidente de la Asociación de Internautas, a los efectos oportunos ante el Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información comparezco, para SOLICITAR la convocatoria de una sesión extraordinaria del Pleno del Consejo Asesor, a fin de estudiar, deliberar y, en su caso, acordar, la necesidad de un pronunciamiento expreso sobre las siguientes cuestiones, que afectan directamente a la política de subvenciones públicas para la Sociedad de la Información:

1º.- Que de las actuaciones y diligencias de actuación seguidas actualmente contra la SGAE, se ha podido conocer (Auto de 4 de Julio de 2011, del Juzgado Central de Instrucción nº 5), la siguiente conversación, mantenida por el Sr. Jose Luis Rodríguez Neri, en la que dice: “Queréis montar ésto de esta manera que estás obligado a hacer una publicación en prensa o comunicárselo a todos los acreedores y tú, no sé si lo sabes, pero tienes de acreedor, por casi dos millones de euros al Ministerio de Industria. (...) Van a recibir una carta que les dice que toda la pasta que han estado metiendo en la SDAE era una puta mentira” (…), con Maria Antonia García Pombo, que añade: “y que es para la SGAE”, y Neri dice: “exactamente”.

2º.- Que además, en la versión digital del Diario El Confidencial, aparece una noticia que titula: “Industria dio 5,3 millones a la trama de la SGAE pero no se personará en el proceso”, y en la que se dice expresamente que así “se desprende de la información pública sobre el Plan Avanza, que el Gobierno puso en marcha en 2005 para impulsar la “sociedad del conocimiento”, basada en las nuevas tecnologías”, cantidades que fueron repartidas entre Microgénesis y SDAE, ambas investigadas actualmente.

En este sentido, y de conformidad con lo dispuesto en el art. 2. a) del Real Decreto 1029/2002, de 4 de octubre, por el que se establece la composición y el régimen de funcionamiento del Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información, se entiende que el organismo a que me dirijo, debe proponer al Ministerio de Industria que ejecute las oportunas medidas legales de investigación y control de la concesión de subvenciones, o cualesquiera otro tipo de ayudas, que haya sido realizada con cargo a los Presupuestos Públicos, y que se hayan asignados a proyectos relacionados con la Sociedad de la Información, bien de la SGAE, bien de cualquiera de las empresas privadas que tiene vinculadas, y todo ello, con el fin de determinar si esas ayudas fueron concedidas respetando la normativa vigente y, el principio de igualdad de oportunidades que debe presidir este tipo de incentivos al desarrollo de la Sociedad de la Información. Asimismo, y en caso de entender que dichos controles no sean suficientes, habrá de proponerse la personación del Ministerio de Industria como acusación particular, en la causa seguida contra la SGAE en la Audiencia Nacional.

Fdo.: Víctor Domingo Prieto.
Presidente de la Asociación de Internautas.

En Nación Red | Neri (SGAE digital): ‘La pasta que ha estado metiendo el Ministerio de Industria era una puta mentira’

El informe eEspaña 2011 elaborado por la Fundación Orange refleja el fracaso del DNI electrónico, a pesar de que más de la cuarta parte de los españoles dispone de uno.

Del 27% de los españoles con un DNIe, tan sólo el 4,7% hace un uso efectivo del mismo para realizar de forma telemática trámites en los que se requiera este tipo de identificación.

Según el informe “mientras que más de una cuarta parte de los ciudadanos y casi la mitad de las empresas disponen de certificado de identidad digital mediante firma electrónica, su tasa de utilización es prácticamente residual”.

Sólo en el caso de la declaración de impuestos a través de Internet puede afirmarse que la demanda de servicios de eAdministración ha alcanzado un desarrollo análogo a su oferta

Otros aspectos del Informe anual sobre el desarrollo de la Sociedad de la Información que la propia Fundación Orange ha querido destacar a modo de resumen son:

España se sitúa en el puesto 17º en el ránking europeo de desarrollo de la Sociedad de la Información

Madrid lidera el Índice de Convergencia de la Sociedad de la Información en las comunidades autónomas.

Asturias y Madrid, por un lado, y Valladolid, por otro, encabezan los estudios sobre la disponibilidad de servicios on-line de las administraciones de las CC AA y de los 20 mayores ayuntamientos españoles

En 2010 se constata el estancamiento del sector TIC y se mantiene la caída del volumen de negocio de los servicios de telecomunicaciones

España es líder europeo en acceso de empresas de 10 o más empleados a través de banda ancha, pero la balanza comercial TIC es la peor de la UE

Junto a Luxemburgo y Suecia, nuestro país es líder en el porcentaje de usuarios que acceden a la Red a través del dispositivo móvil

Más del 80% de los internautas españoles son usuarios de una red social y el 20% usa al menos tres redes

En el índice de convergencia eEspaña 2011, España, con 65 puntos, obtiene la decimoséptima posición del ránking que mide el desarrollo de la Sociedad de la Información, a un punto de la media europea. En la medición (UE+Noruega), Suecia, Finlandia, Dinamarca y Noruega obtienen las primeras posiciones y constatan el dominio de los países nórdicos en la Sociedad de la Información europea.

Vía | Fundación Orange

La ministra Ángeles González Sinde considera que no se puede mezclar la actuación de gestores individuales con una entidad como la SGAE y que “hasta que haya sentencia no habrá culpables” pero “el Ministerio quiere esclarecer los hechos y colaborará con la justicia hasta el final”.

Así lo acaba de anunciar, faltaría más, desde la tribuna del Congreso de los Diputados donde hoy comparece en jornada de mañana y tarde para dar explicaciones sobre el “Caso SGAE” y otras políticas de su Departamento. La sesión matinal incluía una respuesta a la pregunta del diputado Rodríguez-Ponga del Grupo Parlamentario Popular:

¿Qué responsabilidad tiene el Ministerio de Cultura en la supervisión de las entidades de gestión, especialmente en la SGAE?

Casi ninguna, le ha venido a decir, pero el Ministerio ha actuado con responsabilidad y ejerciendo el control posible sobre las entidades de gestión”. González-Sinde le ha recordado al diputado que fue el Gobierno del PP el que, en el año 97, modificó, a través de una sentencia del Tribunal Constitucional, las competencias del Ministerio de Cultura sobre las entidades de gestión.

Según Sinde, estas competencias quedaron limitadas a actualizar y revocar las entidades de gestión, aprobar modificaciones en sus estatutos y recabar información sobre el canon digital. Todo lo demás sería responsabilidad de las comunidades autonomas. Vamos, que la culpa es de Espe.

El diputado popular le ha replicado dejando las cosas claras. El Ministerio tiene “competencias bien definidas” en materia propiedad intelectual que figuran en la Ley de Propiedad Intelectual así como en la sentencia del Tribunal Supremo y en la del Tribunal Constitucional “donde define la comisión de competencias posibles entre el Estado y las CCAA y estas sólo las asumirán en el caso de que haya un procedimiento de competencias como ha habido, qué casualidad, hace solo unos días al País Vasco y también en Catalunya”, ha indicado.

Para Rodríguez-Ponga el hecho de que la propia ministra de Cultura sea socia de la SGAE, “es motivo suficiente para el seguimiento de esta entidad que está claramente en crisis” pero además ha recordado que es la responsable de lo que allí se hace como supervisión de las entidades de gestión. Asimismo, se ha referido al actual director general responsable de esta cuestión en el Ministerio, Santos Castro, quien fue “un ex alto cargo de la SGAE”. Lo curioso es que al mencionado le han abierto los populares la puerta de la garita de vigilancia de la red.

José María Lassalle, portavoz de Cultura del Grupo Popular, también ha intervenido para reprochar a Sinde que “si el Gobierno hubiera ejercido el liderazgo antes de saltar el escándalo nos habríamos ahorrado muchos problemas”, además ha asegurado que el modelo actual está agotado y que hace falta una nueva Ley de Propiedad Intelectual. En este sentido ha planteado poner en marcha una Agencia Nacional de la Propiedad Intelectual.

Miguel Sebastián: “Hemos sido absolutamente escrupulosos y hemos procedido con todo el rigor y toda la responsabilidad”

También el ministro Sebastián ha respondido a una pregunta del Grupo Popular, en concreto del diputado Guillermo Mariscal, sobre la financiación y las ayudas concedidas a la SGAE por su ministerio. Sebastián ha defendido que la gran mayoría de las ayudas concedidas han sido en forma de “préstamos” y no subvenciones, y ha subrayado que “se han pagado en plazo las cuotas”.

Hemos sido absolutamente escrupulosos y hemos procedido con todo el rigor y toda la responsabilidad

El diputado del PP no parecía muy convencido y ha anunciado que su grupo presentará una batería de preguntas y reclamará la documentación reglamentaria para comprobar que ha existido un uso correcto de las ayudas y préstamos.

Foto | elenac
En Nación Red | El gobierno traspasa las competencias sobre la SGAE que no tenía

El Secretario de Estado de Telecomunicaciones, Bernardo Lorenzo, ha sido propuesto por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, para presidir la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT). Si rápido ha sido su paso por el gobierno, rápido va a producirse su nuevo nombramiento. Será hoy.

La propuesta de Sebastián llega al Consejo de Ministros previo pacto con CiU y el PNV. De ahí el nombramiento como miembros del nuevo consejo de la CMT de Marta Plana, abogada de Aedgency, propuesta por CiU, y el ex parlamentario del PNV, Xabier Ormaetxea, propuesto lógicamente por su partido. Partitocracia obliga.

Según la Ley de Economía Sostenible (LES) los consejeros de la CMT deben ser “personas de reconocido prestigio y competencia profesional”. No estaría mal que también fuesen independientes y ajenos a la partitocracia. No digamos al gobierno. Más cuando los reguladores y supervisores están tan cuestionados como las agencias de calificación… y los partidos políticos.

Por cierto que el nuevo presidente de la CMT fue en 1992 adjunto al Delegado del Gobierno en Telefónica...

Actualización: Rosa Díez denuncia desde Facebook que “No tienen remedio: ni independencia ni calidad de las instituciones. Mira que se lo dijimos cuando aprobaron la Ley de Economía Sostenible, que sólo querían quitar a unos (del PP) para poner a otros (del PSOE y del PNV). Aquí está”.

Foto | UIMP

El Ministerio de Industria ha convocado a la patronal del sector de Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), AMETIC (CEOE), a una reunión el próximo miércoles 12 de enero para abordar la posible reforma del canon digital.

A este encuentro asistirá el director general de esta patronal, José Pérez, y el objetivo es buscar un consenso para adecuar la legislación española a los criterios de la sentencia del pasado mes de octubre del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE), que declara ilegal aplicar el canon digital a empresas y profesionales.

Además de AMETIC, a la reunión acudirán representantes de los ministerios de Cultura e Industria, de las entidades de gestión de derechos de autor (la SGAE, entre ellas) y “puede” que alguna asociación de consumidores.

Los presidentes de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez Subías; de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo; y de APEMIT (Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías) y Josep Jover, el abogado que derrotó al canon en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pero también presidente de APEMIT (Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías), han registrado un escrito en los Ministerios de Industria y de Cultura solicitando su participación en las reuniones preparatorias de la reforma del canon digital. En el mismo puede leerse:

Resulta paradójico que las organizaciones que han propiciado este cambio legislativo sean, una vez más, apartadas e ignoradas del proceso de diálogo previo a la reforma en favor de los intermediarios que se lucran de ella.

Se nos ignora a la vez que se publica en los medios que el objetivo de la reunión es establecer un diálogo entre las partes implicadas en el canon digital para preparar su reforma.

Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, califica de “vergonzoso” que hayan tenido que “enterarse de la noticia por la prensa” y que ninguna persona de los ministerios implicados se haya puesto en contacto con ellos para invitarles a debatir el impuesto:

Que se monten reuniones al margen de los usuarios y de las organizaciones que más beligerantes estamos siendo contra el canon es, cuanto menos, sorprendente.

Domingo confiesa además su incredulidad por no haber recibido comunicación alguna sobre la cita, sobre todo cuando el pasado día 30 coincidieron con miembros del ministerio de Industria en el Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información, organismo en el que están representados los actores más importantes de las TIC: adminstración, empresas, sindicatos, profesionales de prestigio, etc.

Me gustaría poder hablar con ellos, pero nos lo están impidiendo

Foto | chrojogarcia

La Business Software Alliance (BSA) agrupa a empresas como Microsoft, Apple, Adobe o IBM. La BSA y Luis Frutos, el hombre del “software legal” en España y las campañas que paga Sebastián con el dinero de todos. BSA, tres letras, una sigla que impone respeto político en las provincias del imperio.

Es, sin duda, el mayor lobby del mundo dedicado a la defensa de la industria tradicional del software, trabajando en más de 80 países. En estrecha colaboración con la embajada. Faltaría más. Su hombre en España, Luis Frutos, el cooperador necesario en el Plan que ejecutó EE UU para conseguir una ley antidescargas en España. Banana Republic, pero con Juan Carlos primero.

Previa: Tan vergonzosas como las referencias a Frutos y la BSA, la insolente y poderosa BSA de las presiones permanentes, son las que a Aldo Olcese aparecen en los cables, pero de esas, una está localizada, hablaremos más adelante, cuando salgan a la luz el 95% de los despachos enviados a Washington sobre “propiedad intelectual” que El País no ha querido publicar.

Vamos con la BSA y sus amigos del Ministerio de Industria. Del amigo del Rey de aquí y de allí (Corrupción en Palacio) hablaremos la próxima semana. Hoy toca la BSA y Sebastián. Allá vamos. Según puede leerse en uno de los cables desclasificados por WikiLeaks (142920), el 2 de agosto de 2008 el director de la oficina de intereses económicos de la embajada de EE.UU en España mantuvo una conversación con el representante en España de la BSA, Luis Frutos.

Posteriormente el embajador de Bush, una vez informado por el EconOff, envía un cable al Departamento de Estado en Washington, explicando las preferencias de la BSA por Industria, y viceversa (atención, por cierto, a los desclasificados del domingo, ya sin la tutela de El País, que apuntalan todo esto mucho más). Pero volvamos a lo poco que tenemos, si bien es cierto, que suficientemente explosivo. El embajador informa:

Aunque los niveles de piratería de software en España siguen siendo altos, Frutos (nos) explicó que están recibiendo una gran cooperación en España del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

Las pistas informativas proceden del propio Ministerio.

Sin duda la BSA es la organización favorita del Ministerio de Industria en estos asuntos.

La industria española del software libre, insultada, degradada y seriamente perjudicada por la BSA no puede decir lo mismo que el Ministerio. ¿A quién sirven Sebastián y cia?.

Aquí no hay casualidades. Recuerda. Es con Mr. Tasa Google en Industria (abril 2008) cuando las cosas se empiezan a poner bien para los americanos del viejo tinglado industrial. Parece ser que Montilla y Clos no era tan receptivos. Se verá. Por cierto, ¿conocen los responsables políticos de los “altos funcionarios españoles que gane el PSOE o el PP harán cambios en la legislación sobre propiedad intelectual” (así de chulos son los embajadores de Bush) la opinión que de la BSA, sus informes y los informes del embajador Aguirre tienen algunos cabezas de huevo del Ala Oeste de la Casa Blanca?

Igual ZP, Sebastián y Sinde en su humillante servidumbre al viejo Washington (antes de Google) se han pasado de frenada y se han retratado como lo que son. Ay, Sebastián y cia. ¿Quién del partido no os informó que ciertas dependencias no se llevan bien entre los que ayudaron a Obama a llegar al poder?. Un malvado o un desencantado. Poco podía hacer. En el Comité Ejecutivo del partido del burrito hay alguno que siente vergüenza ajena:

¿Pero estos no son los de la tasa Google?

Bajada de pantalones y en el lugar equivocado. La Vergüenza Nacional. Vaya tropa, deben pensar por allí los dinámicos chicos del verdadero equipo de Obama. Allí están. Como las palomas que se posan en las ventanas del despacho oval. Al presidente español, ojo traidor a su espalda, no le han informado bien de las consecuencias del cese del “jefe” del León. Sí, JJ, ¿topero y halconero mayor? cazado por una paloma de la Casa Blanca más peligrosa que Julian Assange.

Aquí somos como somos y a JJ y sus andanzas lo persigue entre papeles un joven estudiante de periodismo al salir de clase. Como estará la profesión. Más vergüenza no queremos pasar, aunque no parece que sea fácil digerir un papel más. Quedan varios episodios del guión que no es de Sinde (Carlos Sánchez Almeida, dixit).

A esta película de chantajes, agentes de la CIA, miedo, manipulaciones, narcodesembarcos y traidores a la nación le ha hecho la mejor crítica la Asociación de Internautas: Wikileaks, la Ley Sinde y el Estado de Alarma. En una palabra: Vergüenza.

Vergúenza sienten también en EE.UU del culebrón de los españoles informando “al que no era”. “Joer con el León si parece el de la Metro”. Quedan socialistas con sentido del humor y algo de dignidad. “Esto nos pasa por no hacer caso a Ibarra”. Están afectados. Como varios periodistas españoles que todavía no han salido pero van a salir por entrar en la residencia del embajador de Bush. ¿Cuestionarían al embajador por el Caso Couso?. Damos por hecho que sí. Vergonzoso y clamoroso sería descubrir que no. En breve saldremos de dudas. Dicen que ser español es temblar y periodista mucho más.

Por aquí en la “puta calle” (ahí nos quería mandar un listo que sale con XXXXXXXXX) también se siente mucha, mucha, mucha vergüenza, sobre todo entre los ciudadanos digitales y los votantes de izquierdas, según las encuestas más que desencantados. Por cierto que los datos de los sondeos que certifican el “agujero negro” en el que Zapatero ha metido al PSOE, están realizados antes de conocerse que la bajada de pantalones incluía instalar el Pentágono II en España.

Vergüenza. Como cuando el Presidente aprovechó la visita de los señorones y señoranas de Bilderberg, gratis total, para sacar pecho contra los piratas que surcan los mares.

Hasta el servilismo tiene medida y forma. El señorito cuando el capataz de la finca se humilla en exceso solo piensa en lo despreciable que es el tipejo. “No respetes al que no respeta a su gente”. Nos comenta sobre todo esto, un hispanista – historiador y politólogo – próximo a las palomas y el espíritu JFK, que se lo pasa en grande, el muy cachondo, con los disparates de los que han “secuestrado” al PSOE. Luego retoma al estado de serenidad y siente lástima:

Bono me daba miedo, pero Zapatero ha defraudado a todos. Ha cedido a las presiones de lo peor y más oscuro del viejo imperio y con un discurso en contrario. Fíjate cuando no se levantó al paso de nuestra bandera

Los de las presiones son los que contó la eurodiputada Castex a Nación Red. Esos y alguno más. El lobby que es capaz de resucitar a los muertos y ya veremos si de algo peor. Otra familia dispuesta a contar cosas. Los del lobby que presiona a los socialistas. La mayoría se dejan presionar. No tienen arreglo.

Los de WikiLeaks, en cambio, tienen que ser de Izquierda Unida. ;-) Cayo Lara no sale en los medios pero sube en las encuestas. El trabajo se lo hace Assange. Clairvoyance, presidente. En política no es recomendable adelantar por la derecha. Se lo comentó el duque de Suárez a Felipe González. Más peligroso que adelantar por la derecha es llevar el volante “sonao” y con Serrano de copiloto. Te estrellará. Quizá lo ha hecho ya.

Ha llegado el momento de frenar, romper filas, suspender la tramitación de una ley “made in USA” y llamar a las urnas. Por dignidad personal y nacional. Por vergüenza.

En Nación Red | El Marco Europeo de Interoperabilidad (EIF) y las presiones de la BSA a la Comisión Europea

La VoIP sobre wifi es la mayor amenaza para los operadores de telefonía al no ingresar nada con ella, lo que les haría perder 5.000 millones de dólares a nivel mundial. (...) Skype sigue siendo poco más que un potencial vampirizador de sus clientes, sus nichos de mercado y sus inversiones en redes y otras infraestructuras; una sombra en sus ingresos por datos móviles. Pero con el eco de cada desafío en sus muros, les ha abierto los ojos de la telefonía por internet y las expectativas de su propia autonomía. (...) El acceso a la voz por internet puede ser por medios propios. No necesitan a compañías VoIP para poner a disposición de su propia cartera de clientes la posibilidad de hablar por el móvil mediante la red de datos usando el protocolo IP y facturar con tarifas ad hoc en las que mejorar sus ingresos por datos antes de que otros lo hagan por ellos… Ana Zarzuela

El Gobierno español va de abanderado en las negociaciones secretas de ACTA con la misma determinación que diferencia entre el Internet Móvil y el “tradicional”. El primero es otra cosa, algo nuevo. Pobres. Algo nuevo muy viejo donde campa la ley de la selva como en la TDT o el servicio de atención al cliente de los operadores. Una selva que tampoco lo es, más bien todo lo contrario, pues entrar en esos parajes está acotado como los señoríos de antaño. Cacería va y cacería viene. La Escopeta Nacional.

Por eso el Gobierno de Telefónica España que es como lo llaman en la Asociación de Internautas para clarificar, ha justificado el bloqueo de servicios como Skype desde el móvil, por motivos “físicos y tecnológicos”.

El ministro Sebastián, injustamente e incompresiblemente bien tratado, en comparación con Sinde, por el internet español, acepta que se introduzcan mecanismos de restricción y gestión de tráfico “tanto en los equipos terminales (y en sus respectivas aplicaciones) así como en otros elementos gestionados por los intermediarios de Internet, como las redes de distribución de contenidos, buscadores o agregadores de contenidos”.

Es la vieja España del poder que le hace favores al hijo del alcalde franquista de Zaragoza (aquí con Franco y esposa) que nombró el dedo de Aznar al frente de Telefónica. Esa España del miedo a la libertad que sigue, sigue y sigue como el conejo aquel.

Ahora, además con afán expansionista – como el Rey Hassan a la hora de matar – y en compañíá de otros (Sarkozy) que siempre son, ya es curioso, salvo el propio emperador, los más pobres y dependientes, fáciles de comprar pensarás, de una Europa sin cabeza ni dignidad. ¿Han visto a los pobres del Sur de Europa defendiendo ACTA? ¿Se habrán dejado presionar?.

Americanos, vienen a España gordos y sanos, viva el tronío de ese gran pueblo con poderío, olé Virginia, y Michigan, y viva Texas, que no está mal, os recibimos americanos con alegría, olé mi madre, olé mi suegra y olé mi tía.

Malos tiempos para la lírica y la libertad de expresión y de mercado. Pues esto es un coto cerrado (oligopolio – ex monopolio franquista en el caso español) que ahora quieren hacer global aprovechando tu afición al móvil. No eres más que una pieza de caza, y amigo te vas a enterar. Lo explican con detalle desde la Asociación de Internautas. Esto es muy gordo, hermano. Aunque no salga en el telediario y Rajoy – también puesto a dedo por Aznar – no se haya enterado:

Como cualquier internauta medianamente informado conoce, quien quiera usar la aplicación de Voz por IP Skype en su teléfono móvil o bien no puede hacerlo, o bien debe pagar un sobrecoste a la operadora con quien tiene contratada la línea. Esto, que representa una intolerable intromisión en la libre competencia, le parece muy bien al Gobierno de España y sobre todo al ministro Sebastián, responsable de un Ministerio (el de Industria) que ha tenido la poca vergüenza de dejar por escrito que no ve ningún ataque a la Neutralidad de Red en estos momentos.

Skype se va a enterar por haberse colado en el coto de los señoritos. Sus gritos y ruegos palidecen ante los disparos de la escopeta nacional y los ladridos de la jauría que forman los viejos perros de prensa que todos de una forma u otra, ¿dónde está Competencia? ya son la misma “cosa”.

Todos invitados al coto nacional. Pagas tú y la libertad digital. Los invitados que se van de la lengua cuentan que Google es una de las dianas a las que disparan y la otra son los blogs que la gente tiene la manía de leer. A Google nunca le alcanzan y eso que el objetivo es un parásito. Tienen que invitar a Fraga que ese si que es un señor cazador y sabe cortar cabezas aunque alguna vez falle y el delirio de la acción haga el milagro de la creación (vídeo).

Es una lástima que haya que pagar por verlo. Cuatro cabezas, sangre y el fundador del PP. Esta España huele a coto. Huele a finca. ¿Quién les votará? Los que ven su tele y escuchan su vieja radio. Nada cambia. Sigue Fraga y ahora en la tele de Ariza, concesión gubernamental, hasta vuelve Blas Piñar. Luego vas a internet, miras las audiencias y casi nadie les lee. Aquí pasa algo muy raro. ¿Cómo se darán las concesiones?. Ya se contará.

Skype, ay

Como va contando un derrotista al que cesaron por “cenizo” y ser amigo de la derrotada Kroes: lo único que “podemos” hacer es poner el altavoz de Skype. Pues eso, esperamos que se escuche bien. Skype hace saber:

La capacidad de los usuarios finales para acceder a y distribuir la información o ejecutar las aplicaciones y usar los servicios de su elección en Internet está gravemente limitada en toda la Unión Europea

La Comisión Europea debería enviar fuertes señales para evitar la expansión de los abusos existentes a una serie incluso más amplia de contenidos, aplicaciones y servicios en Internet, que devaluarían de forma considerable la utilidad social y económica de Internet

Tener “acceso a Internet” debería significar claramente acceso a todo Internet, en lugar de a un subconjunto de él.

El subconjunto de Alierta y Sebastián. La Escopeta Nacional retratada por Berlanga como aquella cárcel en la que estaban todos.

Más Información | Respuesta de Skype a la consulta pública sobre Neutralidad (pdf)

Telefónica y el ministro Sebastián intentaron colar en Granada la tasa Google. Fracasaron pero no se rindieron y llamaron al “primo de Microsoft”. Ayer Miguel Sebastián y Linares, el de Telefónica, le arroparon con especial cariño y hablaron maravillas de su empresa. El ministro en la lengua de Shakespeare (pdf).

El consejero delegado de Microsoft, Steve Ballmer subía a la tribuna para hacer público en la capital de España su apoyo a Telefónica en su batalla por exprimir a Google y obligarle a pagar parte de las infraestructuras que César Alierta no quiere pagar.

En el habitual desayuno de empresarios, donde se desmenuzan con el mismo afán los bollitos de leche que a las empresas que se resiten a jugar al ritmo del oligopolio, el number one de Microsoft vino a decir que César Alierta tiene razón:

Las operadoras de telecomunicaciones necesitan ingresos. Por lo general, son empresas eficientes y tienen todo el derecho del mundo a cobrar a los proveedores de Internet

Steve Ballmer, un tipo con fama de duro, criticó también a Google por “violar la privacidad de los usuarios muchas veces” en relación a la recogida de datos personales que realizó por error durante la toma de imágenes para el servicio Street View, dentro de Google Maps.

Las leyes deben asegurar las mejores condiciones para el consumidor

El Consejero Delegado de Microsoft también propuso una renovación de las legislaciones relativas a la propiedad intelectual, por ejemplo, consideró vital crear “nuevas normas que regulen y protegan las patentes de software”.

Más de 400 ejecutivos, muy alejados de la estética Google, llenaron hasta la bandera la sala del Hotel Ritz en la que se escuchaba a Ballmer y se desmenuzaba la cuenta publicitaria de Google en servilletas. Sigue asuntando y preocupando el resultado. Alguno ya descontaba la parte que quiere la SGAE. Estos son los empresarios que el gobierno tiene por tal. Así va.

En primera fila, Linares y el ministro Sebastián. No pueden con el negocio publicitario de Google y ahora que le han visto débil van a cobrarse la pieza. Al primo le darán algo para compensar la tasa.

Foto | Erwin Boogert

Algo pasa en el Ministerio de Industria. El gobierno ha aprovechado una nueva remodelación en el ministerio para cesar al Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, que será sustituido por Bernardo Lorenzo Almendros.

Ros no era paloma, era más bien un halcón y algunos le señalaron como responsable del cese de David Cierco, pero en los últimos meses había demostrado una mejor sintonía con la Comisaria Europea Neelie Kroes frente a otros representantes del gobierno español, comenzando por el propio Miguel Sebastián.

Se ha hablado y escrito de desavenencias entre Ros y Sebastián sobre la tasa Google. Ros había pasado a ser, en comparación, un pragmático aperturista frente a la cerrazón del propio ministro que ahora lo ha cesado y la Ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, que no llevaba bien el “derrotismo” de Ros. La pacífica Declaración de Granada, que Sebastián quería de “guerra”, tuvo a Ros entre bambalinas. Kroes felicitó a Ros.

El nuevo responsable de Telecomunicaciones, Bernardo Lorenzo Almendros, nacido en Durcal (Granada) en 1953, pertenece a los cuerpos de Técnicos Superiores de la Administración del Estado y Superior de Sistemas y Tecnologías de la Información de la Administración, y desde abril de 2008 era director general de Telecomunicaciones.

Además, la dirección general de Telecomunicaciones qua ahora ocupaba el nuevo Secretario de Estado pasará a denominarse Dirección general de Telecomunicaciones y para las Tecnologías de la Información, tal como se llamaba en la anterior legislatura. El nuevo responsable será Juan Junquera Temprano.

Foto | Gen Kanai

Conviene echar la vista atrás para no perder la perspectiva y seguir adelante a enfrentar nuevas batallas sabiendo que algunas las estamos ganando, con ese tono quijotesco, un activista de los derechos civiles en la red, hacía referencia, en concreto, a la necesidad de valorar, una semana después, “con perspectiva y en positivo” los resultados de la Declaración de Granada, tomando como refererencia las primeras intenciones del gobierno español.

Y es que el documento final de la Declaración de Granada (pdf) eliminaba cualquier alusión a la llamada “tasa Google”, el pago de un peaje que reclaman las telefónicas a los buscadores por el uso de sus infraestructuras y que había apoyado el propio ministro Miguel Sebastián.

Además en lo que respecta a la piratería, hasta la “expresión” misma desaparecía del documento final. De esta manera se ha pasado de las primeros intenciones del gobierno español que incidían en la “piratería” como el gran mal al que enfrentarse:

En el ámbito del derecho de autor y derechos conexos, la piratería de bienes culturales y creativos, dañando a la comercialización legal de los medios de comunicación, especialmente a través de Internet, que dificultan la llegada de los modelos de negocio competitivo de la oferta legal de contenidos culturales y creativas, poniendo en cuestión de la remuneración adecuada de los titulares de derechos y frena el dinamismo de la industria cultural europea que da acceso a la calidad jurídica, diversa y de gran oferta cultural.

La importancia de la conciencia pública en relación con el impacto de la falsificación y la piratería en la sociedad y la economía, en particular, el peligro potencial de falsificaciones y productos pirateados para la salud y seguridad, así como para la competitividad europea, la creación, innovación y empleo, y alienta a la Comisión, los Estados miembros y las partes interesadas, incluidos los consumidores, para analizar y aplicar campañas de sensibilización eficaces, incluyendo un Día Europeo contra la Falsificación y la Piratería, el 11 de junio.

Se ha pasado, decimos, a un texto inconcreto y ambigüo pero que al menos elimina de raíz toda esa retórica represiva y beligerante. Como puede comprobarse en este párrafo de la Declaración final:

Con respecto a los derechos de propiedad intelectual, se debería promover activamente el desarrollo de los mercados europeos de contenidos digitales, mediante soluciones prácticas que impulsen nuevos modelos de negocio, así como con medidas concretas que reduzcan la fragmentación del mercado para la reutilización y el acceso a contenidos digitales, y que, al mismo tiempo, protejan y aseguren la justa remuneración de los derechos de autor

Parece obvio que no todos los gobiernos europeos y comisarios participan del espíritu represor que inspiran el armazón jurídico de leyes como Sinde, Hadopi, Digital Economy Bill, etc. La presión de la sociedad civil también está jugando un importante papel. Sebastián no conquistó Granada y es bueno recordarlo una semana después de aquella cumbre.

Foto | Chesi – Fotos CC