Le Monde

A Hadopi la ceban con los datos de usuarios a sancionar, dejar sin conexión (o incluso encarcelar) las sociedades de derechos autor (la SGAE para entendernos) y otras organizaciones autorizadas por la CNIL (la clave) que preside un ¡senador! que se llama Alex Türk, muy cuestionado – de siempre – por su escasa firmeza en defender las libertades que es lo que debería garantizar desde la poltrona de la comisión que preside.

Desde esta semana Alex Türk simboliza todavía con más “propiedad” el control estatal de la red o privatización, como con Sinde, de competencias judiciales que se dejan en manos del Teddy Bautista de turno y al fondo una comisión cuya composición deciden los políticos (como en España). A Montesquieu no lo han invitado al S.XXI. Si depende de Ramón Jáuregui, además de darlo por muerto, como Guerra en el pasado siglo, lo saca del panteón y lo cuelga de un árbol. No se ha visto nada igual en defensa de la mordaza desde la dimisión de Arias Navarro que lo sugerido por el ministro de la Presidencia y delegado del gobierno en el País Vasco cuando el GAL. Eso si que era crispar (y agresividad, Señor Jáuregui) con homenajes a los secuestradores de un hombre inocente que sufrió hasta su muerte las secuelas de aquel cautiverio.

Leer más

Los internautas franceses que hayan hecho oídos sordos al primer aviso que les mandó el gobierno francés recibirán el segundo aviso para que cejen en su actividad. Recordemos, el ejecutivo de Nicolas Sarkozy ha recurrido a Hadopi, una ley que prevé la desconexión de los usuarios que se descargan música después de tres avisos.

Según informa Le Monde, la administración francesa ya ha puesto en marcha la segunda oleada de avisos. La primera tanda fue en octubre de 2010 y en diciembre, según publicó el gobierno galo, ya se habían mandado más de 70.000 cartas. Pretenden alcanzar la cota de las 10.000 advertencias diarias en junio de 2011. Actualmente, el ritmo es de 2.000 notificaciones al día.

Leer más

El director del gabinete del primer ministro François Fillon, Paul Faugère ha enviado un documento clasificado a los servicios secretos para recordarles que la ley les prohíbe hacerse con las facturas detalladas de los operadores de telefonía. Incluso en el caso de la semipública y siempre polémica France Telecom (Orange).

La nota dice que el artículo 20 de la ley de 1991 sobre las intercepciones de seguridad no puede invocarse para obtener datos personales. Entonces sale un portavoz de la semipública France Telecom (Orange) para explicar que “desde hace dos años facilitaban los datos requeridos y que las solicitudes de facturas y otras informaciones realizadas por los servicios secretos han ido en constante aumento”.

Las peticiones se hacían por el artículo 20 de la ley de 1991

¿En qué quedamos? El primer ministro les recuerda ¡ahora! a los servicios secretos que no pueden invocar el artículo 20. France Telecom explica que han facilitado información en base al artículo 20 de la ley de 1991.

Naturalmente la mayoría de observadores del país vecino ha interpretado el clasificado del primer ministro como un reconocimiento implícito de unas prácticas cotidianas y realizadas desde la más absoluta ilegalidad, al contrario de lo que afirmaron hace tiempo el director de la Policía Nacional, Frédéric Péchenard, y al director de la oscura DCRI, la Dirección Central de Investigación Interior, Bernard Squarcini.

Leer más

El Ministerio de Cultura francés cuyo ministro no es otro que el polémico y desagradable – por ser suaves – Frédéric Mitterrand, amenaza al objetor indomable que hace honor al nombre de su proveedor de Internet: Free.

Xavier Niel se ha resisitido a colaborar con una ley que combate y con la misma habilidad que se hizo con Le Monde (y ya es la decimosegunda fortuna de Francia), encontró un vacío legal para llenar de papel la sede de Hadopi.

Leer más

Si en el Reino Unido es TalTalk en Francia es Free, el proveedor de Internet del rebelde y cada vez más poderoso Xavier Niel, nuevo propietario de Le Monde y amigo de los Internautas. Se trata de no poner las cosas fáciles a la ley censora, esté congelada como en UK o en plena ebullición liberticida como en Francia.

Y es que Hadopi ha recibido del temerario Niel, el hombre que le ganó un pulso a Sarkozy (y a PRISA&Orange), un paquete sorpresa.

¿Querían los datos de los abonados que presuntamente han cometido infracciones? Pues ahí van. Kilos de papel en sacos con los nombres, dirección, número de teléfono y otros datos relativos a sus abonados…

Leer más

Después de un catastrófico lanzamiento, france.fr, el sitio web oficial para promover la imagen de Francia, volvía a estar en línea este lunes. Pero el portal sigue generando noticias escandalosas. Según Le Canard enchaîné el sitio ha costado ya 4 millones de euros a las arcas de la república.

El sitio tiene como objetivo proporcionar información práctica (turismo, trabajo, vida diaria, ubicación de la empresa). Hasta ahora se habían gastado 860.000 € (a pesar de que la web ha estado caída desde el día de su lanzamiento) de los 1,6 millones de euros presupuestados.

Leer más

El pasado martes en Raincy (Seine-Saint-Denis), Xavier Bertrand, hombre fuerte de la UMP llamó fascistas a los medios digitales que están haciendo revelaciones sobre el caso Bettencourt. Realmente se refería a Mediapart pero aprovechó para demonizar Internet.

Según Le Monde fue el propio Sarkozy en el que en una recepción en el Elíseo pronosticó que la actuación del director de Mediapart, “caerá sobre su cabeza”. Unas horas antes el vicepresidente del grupo de la UMP en la Asamblea, John Leonetti, insistía en la coletilla pactada (fascista) para atacar al medio digital que les está hundiendo en las encuestas:

Este famoso sitio me recuerda a una cierta prensa de los años treinta, no son periodistas. Me sorprende cuando dicen que es un sitio de información. Esto no es un sitio de noticias, este es un sitio de chismes, de denuncias anónimas.

Leer más

Las crónicas de los medios de la época (del papel) se refieren a él con desdén como un empresario del porno, pero el ninguneado, Xavier Niel es el el fundador de Free, el tercer proveedor de servicios de Internet de Francia, la duodécima fortuna de la República, hecha en la red, y un opositor indomable a la ley Hadopi que promueve el cierre de webs:

Esta ley no es correcta, ya que atenta contra la libertad individual y sirve a los intereses de los artistas que más dinero ganan.

Este es el empresario que ha frenado en seco las intenciones del Grupo PRISA, France Telecom-Orange y al mismísimo Sarkozy de hacerse con el control del respetado e histórico Le Monde. El hombre que le ha ganado el pulso al Sistema, cuenta con el apoyo mayoritario de la plantilla que se opuso a la operación palaciega, a pesar de las “promesas” de estabilidad y apoyo institucional.

¿Será capaz el heterodoxo empresario de revitalizar un periódico que se ha resistido inúltimente al desarrollo digital? ¿Qué planes tiene el rey de la Freebox para el solemne rey de la prensa?

Su oferta en la que también participan el cofundador de Yves Saint-Laurent, Pierre Bergé, y el peculiar banquero, Matthieu Pigasse, patrón de Lazard Europe y editor de la revista Inrockuptibles, ha contado con el apoyo del 90,84% de los redactores del vespertino que pronto dejará de serlo. Le Monde est à vous.

Foto | Olivier Erzatty / Wikipedia

El senador francés Jean-Louis Masson presentó a principios de mayo una proposición de ley que de ser aprobada obligaría a los blogueros a publicar en sus blogs su nombre y apellido, su dirección y su número de teléfono. Además, el senador pide que las publicaciones de este tipo sigan las mismas reglas que las publicaciones en papel, sobre todo en lo que se refiere a la difamación. La propuesta se llama “proposición de ley para facilitar la identificación de los editores de sitios de comunicación online y en particular a los blogueros profesionales y no profesionales”. Ya ha levantado ampollas entre los blogueros franceses más conocidos de la Red.

Masson pretende con esta proposición asimilar a todo aquel que escriba una palabra en Internet a la figura de “director” que en las publicaciones en papel es el responsable y como tal sus datos personales deben ser públicos por ley. Esto ha abierto el debate del anonimato en Internet. Los opositores a esta proposición alegan que el derecho a guardar la propia identidad está en la propia naturaleza de Internet. Es la única manera, dicen, de preservar la libertad de expresión de las presiones del poder. Y añaden que esta ley sería inútil porque cualquiera puede abrir un blog alojado en otro país y porque cuando un bloguero quebranta la ley es fácilmente encontrado.

Sin embargo, algunos especialistas citados por el diario Le Monde estarían de acuerdo en “llevar el Estado de Derecho” a Internet porque según ellos en la situación actual es más fácil de lo que parece conservar el anonimato: basta escribir desde un cibercafé y usar un correo falso para abrir una cuenta en cualquier servicio de blogs. Aunque advierten de que los litigios contra los blogueros podrían aumentar si se levanta el anonimato, y no todos podrían permitirse ir a juicio contra una gran empresa como sí podría hacer, por ejemplo, un periódico, por lo que serían mucho más sensibles a las amenazas.

Vía | Le Monde.
Imagen | Chesi.