Justicia

Hombre, decir que al cerrar Megaupload la gente va más al cine así de entrada ya huele a chamusquina mal quemada, que una cosa es maquillar los datos y otra muy distinta dar a la gente forraje para comer, tal y como quedó demostrado ayer por el ombudsman de la red, que pone en evidencia lo que es evidente de por sí: que una flor no hace verano, como diríamos en mi pueblo, y que no se puede extrapolar un dato en caliente porque los números los carga el diablo, que es un tipo muy chungo, dicen.

Tampoco han estado finos los que han hablado de un gran crecimiento en los ingresos de filmin, el (teóricamente) gran beneficiado español de la movida de Megaupload. Tráfico, sí. ¿Ingresos? Se verá. Qué manía de querer tener los resultados del balance antes que los departamentos financieros de las empresas. Si tienen que ganar más, no nos preocupemos, que ya se sabrá. Y, desde luego, si comparamos el cese de un sitio con millones de usuarios con los anunciados crecimientos, casi que lo dejemos correr. ¿Llegará a representar ese movimiento un 1 % del tráfico de Megaupload? Ni eso.

De momento, lo que se está demostrando es que la gente que se mueve por internet no está por el todo gratis, y eso es palmario tanto si tenemos en cuenta la millonada que atesoraba el ahora detenido y vapuleado por todo el mundo, por friki y por internauta, como si tenemos en cuenta el interés que despiertan los stores de diferentes empresas.

Leer más

Los efectos de los ataques de Anonymous han tomado un nuevo nivel hoy cuando los ciberactivistas han revelado datos personales del director del FBI, Robert Mueller, y el Fiscal General de los Estados Unidos, Eric Holder, según asegura EFE. En el caso de Mueller, la información publicada se refiere a su fecha de nacimiento, las direcciones de sus 11 domicilios, sus correos electrónicos y sus números de teléfono. En cuanto a Holder, es la misma información, pero también constan sus antecedentes penales, que se reducen a multas por velocidad, y los de su mujer.

El robo de los datos forma parte de la #OpMegaupload, una campaña para responder al cierre inesperado de Megaupload ayer por la tarde. En lo que va de día y medio, Anonymous ha atacado las webs del Departamento de Justicia de Estados Unidos, de la MPAA, de la RIAA, de Universal Music, del FBI, de HADOPI, de Warner Music Group, de la Federación Belga Anti-Piratería y de Vivendi France, entre otras.

Se trata de una respuesta con mucha participación, se dice que más de 5.000 ciberactivistas han tomado partido en ella. Tanto han molestado, que la MPAA ya ha comunicado que tomará medidas junto con el FBI para descubrir qué usuarios han llevado a cabo los ataques y denunciarlos.

Foto | Franck Mahon

La noticia de que las autoridades estadounidenses cerraban Megaupload sin más aviso cogió a todo el mundo por sorpresa. En un primer momento parecía que se terminaba el mundo: ¿Y ahora qué? ¿De dónde me bajaré las series? ¿Por dónde veré las películas online? ¿Qué pasa con mi suscripción que renové por seis meses hace dos días?

Poco a poco se fue digiriendo la novedad y se pasó a otras preguntas: ¿Hay otras webs que ofrezcan servicios similares a Megaupload? Una búsqueda rápida en Google arroja resultados sencillos de encontrar: Fileserve, Wupload, Bitshare, Filesonic, Hotfile, Filejungle, Rapidshare, Depositfiles… Vaya, que sí, que hay más páginas que permiten descargas similares a las de Megaupload.

Pero, entonces, ¿de qué sirve que el FBI, en coordinación con el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el Centro Nacional de Coordinación de la Propiedad Intelectual, haya cerrado Megaupload? Respuesta corta: de poco. Respuesta larga: para cabrear al personal y, concretamente, Anonymous. Como dice la publicación online francesa Numerama, la ciberguerra ha comenzado.

Leer más

El lobby holandés anti-piratería BREIN lleva años presionando para conseguir el bloqueo de The Pirate Bay por parte de las operadoras de telecomunicaciones. Hace ya más de un año consiguió que un tribunal de Amsterdam aprobase la prohibición, aunque nunca se ha podido ejecutar debidamente la sentencia ya que la IP se encuentra en otro país.

Hoy un tribunal de la Haya, a petición del mismo lobby, ha condenado con sendas multas económicas a Ziggo y XS4ALL, dos operadoras que no se han plegado al bloqueo. Las dos ISP deberán impedir el acceso a la página en un plazo máximo de 10 días, a partir del cual se enfrentarán a una multa de 10.000 euros al día.

“Este tribunal ha probado que el 30% de usuarios de Ziggo y el 4,5% de los de XS4ALL han intercambiado archivos a través de Pirate Bay” – Sentencia dictada por el Tribunal Holandés.

A juzgar por la decisión del tribunal; los jueces de éste caso han estado dispuestos a aceptar todo argumento esgrimido por Brein como simplemente un hecho. Ya que se usan las mismas tesis de los abogados del lobby en el mismo texto del fallo:

Leer más

El reglamento de desarrollo de la ley Sinde que no aprobó el Consejo de Ministros el pasado viernes no hace caso de la recomendación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que advirtió al gobierno del PSOE de que las webs con enlaces a archivos protegidos con derechos de autor no cometen ningún delito. El reglamento, al que ha tenido acceso El País, presenta dos diferencias en relación con la ley que salió aprobada del Senado con el apoyo de PSOE, PP y CiU después de que el Congreso la tumbara.

Por una parte, se aumenta el castigo por reincidencia de las personas que administren web con enlaces. Por otra, se insiste y se destinan más esfuerzos a perseguir y cerrar páginas, aunque la jurisprudencia española es muy clara en este sentido: el intercambio de archivos, según la ley española, es completamente legal. Por lo tanto, y según se extrae de los apuntes del CGPJ, lo que hace la ley Sinde es criminalizar unas webs que llevan a cabo una actividad legal.

El reglamento deja intactas las dos secciones que salieron aprobadas del Senado. Una primera, de mediación, y una segunda, que procede de forma directa al cierre de las páginas. La segunda sección, que es la que tomará las decisiones de peso, estará formada por seis miembros: funcionarios de los ministerios de Cultura, Industria, Economía y Presidencia. Se deja de lado el Ministerio de Justicia, no sea que tuviera recelos legales sobre la ley. La intervención judicial estará presente; pero como si no lo estuviera, ya que no entrará en el fondo del asunto y a la práctica no tendrá voz ni voto.

Leer más

El titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Quart de Poblet (Valencia) ha dictado sentencia de sobreseimiento sobre la demanda que interpuso Apple contra NT-K, una empresa valenciana que fabrica tablets equipados con Android, entre otros productos. No obstante, todavía cabe recurso. Según los de Cupertino, el diseño del gadget de NT-K era una copia de su famoso iPad y, en su momento, consiguieron bloquear las ventas y retener los dispositivos en las aduanas de Valencia.

Sin embargo, el juez considera que Apple no tiene motivo alguno para demandar a NT-K y, por lo tanto, ha dictado el sobreseimiento del caso. El hecho de que se detuvieran las ventas de los tablets de la compañía valenciana les ha repercutido económicamente, razón por la cual NT-K ha decidido demandar a Apple por “daños emergentes, lucro cesante y daños morales”. Además, los de Valencia ya habían interpuesto una demanda el pasado agosto por “abuso de posición de dominio”.

Leer más

Para contribuir a la brutal ofensiva contra el 15-M, la delegada del gobierno en Madrid, Dolores Carrión, ha querido aclarar que está “totalmente” a favor de las palabras pronunciadas por el máximo responsable de la Fiscalía de Madrid.

El Fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Manuel Moix, acusaba ayer al 15-M de provocar una crisis institucional y una creciente desconfianza de los ciudadanos hacia las autoridades y la Justicia.

Para el Fiscal las “conductas (de los indignados) como la masiva ocupación ilegal de las vías públicas, la obstaculización de la constitución de Parlamentos Autonómicos o de Corporaciones Locales democráticamente elegidos por los ciudadanos o el impedimento de la ejecución de resoluciones judiciales firmes, no sólo deslegitiman a los que así actúan, haciéndoles perder cualquier asomo de razón en la que quisieran justificar su proceder, sino que exteriorizan su ignorancia acerca de los valores que deben inspirar la convivencia democrática”.

Leer más

Es definitivo, Samsung no podrá vender ningún Galaxy Tab en Alemania. El Tribunal de Düsseldorf ha ratificado las medidas cautelares que ya impuso semanas atrás, cuando prohibió la venta del tablet de Samsung. Sin embargo, la sentencia del tribunal no es aplicable a toda la Unión Europea, sino sólo a territorio alemán.

Aun así, Samsung todavía puede apelar el fallo, lo cual asegura que hará. El tribunal dice que el diseño de la gama Galaxy Tab es demasiado parecido al del iPad, ya que sigue una línea minimalista. Según el juez, otros diseños son posibles. Técnicamente, el juez tiene en cuenta la parte delantera del gadget, ya que admite que el diseño de la trasera es distinto del iPad.

Leer más

E. O.: La podemos promocionar, eh, la tenemos que hacer consellera, lo vamos a hacer, vamos a trabajar para hacerla consellera, que eso es fácil…

L. D. A.: Sí, y además es una tía que vale.

E. O.: Por eso, esa tiene dos huevos…

La de los dos huevos es Castedo, la alcaldesa de Alicante (en la foto con el presidente imputado). La que le entregaba (‘mañana te lo llevo’) el planito (PGOU) a Enrique Ortiz (E.O.) para acampar en el monopoly de la recalificación, que eso sí es ocupación del espacio público, con la salvedad de que los okupas de despacho han hipotecado España (y la vida de millones de españoles) especulando con el suelo intervenido. Ojo a la grabación policial:

Intenta tener el planito y me lo enseñas

Leer más