Julio Alonso

Dicen que los hombres proponen, y que los dioses disponen. Sea por eso, por aquello de la “justicia poética” o bien por lo de “casualidad o serendípia”, pero el mismo día que la Guardia Civil entraba en la SGAE y se llevaba a su presidente (electo) esposado, Julio Alonso presentaba el recurso de casación contra el caso “SGAE=ladrones”.

Éste recurso de casación se presenta ante la sentencia que condenaba al Director General de ésta casa a pagar 9000 euros de multa en concepto de “colaborador necesario” en un ¿presunto? delito de atentado contra el honor.

Leer más

Si algo caracteriza a los lobbies de la industria del ocio y el entretenimiento, es su afán por actuar por encima de la ley. En todo el mundo se preocupan por forzar a los gobiernos a cambiar unas leyes por otras, que luego ni ellos mismos respetan. Trolls del copyright que se saltan la DMCA y mandan cartas que podrían ser consideradas de extorsión en los Estados Unidos, o entidades de gestión que ignoran, en el peor sentido de la palabra, una de las peores leyes que ellos mismos promovieron, la LSSI.

La confirmación de la sentencia contra Julio Alonso, director general de Weblogs S.L., bloguero y, ante todo, ciudadano, demuestra la verdadera intención de la Sociedad General de Autores y Editores, que empezó a saltarse la ley ya hace años.

Leer más

¡No tengáis miedo! - Juan Pablo II

Aunque el titular elegido por Ion Antolín Llorente dice “Teddy Bautista (SGAE) pone contra las cuerdas a Julio Alonso (Weblogs SL) y a la Web 2.0”, queda la decidida disposición a pelear del demandado y el próximo combate que se disputará en el Tribunal Supremo. Sobre el fondo “político” de la sentencia el bloguero del siempre interesante Cuarto Poder se posiciona claramente:

Condenar al propietario de un blog por el comentario que ha hecho un tercero en su bitácora es algo tan excesivo como peligroso. En primer lugar, el único responsable de la injuria debe ser el que la firma. Si esto último no existe, hay recursos tecnológicos suficientes para identificar al autor, y el ordenador desde el que introdujo el comentario denunciado. A partir de ahí, el que se haya sentido insultado ya tiene con quién dirimir su disputa en los tribunales. Nada más. Atacar por elevación al dueño de la bitácora tiene que ver con acotar espacios a la libertad de expresión.

Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas y candidato a la Asamblea de Madrid por Ciudadanos (C´s) nos enviaba una breve declaración en las que manifestaba que “con esta sentencia se confirma la ruptura con el artículo 17 de la LSSI, donde se exime de responsabilidades a los proveedores de servicios sobre los contenidos que albergan, justamente lo que las Sgaes querían (...) el “caso putasgae”, abrió esa tendencia en la que nuestra jurisprudencia apuesta por dar más importancia al lobbie del bussines cultural que al desarrollo de la Sociedad de la Información”.

Leer más

Con esta demanda buscan meter miedo, que la gente se autocensure por miedo a ser demandada - Julio Alonso

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la sentencia que considera a Julio Alonso, director general de Weblogs SL, responsable de una vulneración al derecho al honor de la Sociedad General de Autores (SGAE), por ciertos comentarios escritos por terceros en su blog.

La sentencia de julio de 2008 le imponía una multa de 9.000 euros, le obligaba a publicar la sentencia en su blog, le exigía la retirada de los comentarios y el pago de las costas judiciales. La SGAE había demandado a Julio Alonso después de publicar un post titulado “SGAE=Ladrones” en el que contaba que había en marcha un Google Bombing contra la SGAE con la expresión del título.

La campaña fue un éxito y la página de la SGAE se situó como primer resultado en Google en la búsqueda de la expresión “ladrones”. Más tarde Google modificó su algoritmo y el post de Julio Alonso pasó a ser el primer resultado de esa búsqueda en Google.

Leer más

110122 PresentaciónLES

Alucino, alucino, y no paro de alucinar. Me llama hace un rato la Cadena SER para pedirme declaraciones sobre “el acuerdo de mínimos que los internautas hemos hecho llegar a PP y PSOE sobre la Ley Sinde”. Cuando resulta que en ningún momento he estado en ninguna reunión, no he redactado ni participado en la redacción de ningún documento, y me consta que no existe ningún documento redactado o acordado por nadie que yo conozca relacionado con este tema. ¿Pero esto qué es?

Hilando cabos, relaciono el tema con una llamada de esta tarde a las 18:00 – me acuerdo porque a las 18:30 me metí en clase – de David Maeztu, en la que me dijo que me quería mostrar una propuesta de consenso sobre el tema. David me dijo varias cosas: la primera, adelantándose a la explicación que pretendía darme mañana a las 12:00, que el documento partía de dar a la comisión un papel más limitado, a lo que le contesté que yo opinaba que la comisión simplemente no debía existir. La segunda, que debía ser totalmente discreto con respecto a la reunión, cosa que a mí ni me interesa ni me hace sentir cómodo. Y tercera, que asistirían también Julio Alonso e Ignacio Escolar. La reunión tenía el aspecto de ser una simple invitación a contrastar una idea, pero de repente, se levantaron las sospechas: David afirma que el documento podría incorporarse el lunes al orden del día del Senado (¡!!!!)

Tras unas breves conversaciones con Julio y con Ignacio por teléfono, decidimos que no podemos ir a esa reunión. Que si no podemos twittear ni comentar el tema, y además el documento está para ser incorporado al orden del día del Senado de manera inmediata, no nos interesa estar en esa reunión, porque tiene todo el aspecto de ser una encerrona…

- Enrique Dans

Maniobras en la oscuridad con inocentes bien intencionados (y utilizados) como lo ha sido David Maeztu. Su explicación aquí. Cuando la SER llama a Enrique Dans la operación es evidente. Siempre es igual.

En la órbita popular crítica con el apoyo a la Ley Sinde, no es un dato baladí por eso lo traemos aquí, algunos a los que les pide el cuerpo marcharse con Cascos o Rosa Diez, van contando que “este PP ya es de Sinde”, quizás una exageración o una imbecilidad, pero no lo es que en el propio Congreso de los Diputados haya representantes del pueblo contando que “los chavales cometieron un gran error estratégico al meterse en la cueva del Cine”. Visto lo que pasó ayer es evidente.

El PP hacía ruegos a la otra parte para conseguir una imagen de consenso con los internautas en la foto. Para pasar mejor el mal trago de anunciar lo que quieren anunciar el lunes. La SER llamó a Dans con el último cuento. La última manipulación de los de siempre.

Más Información | Otro intento más de manipulación, y van…
Imagen | Esquema de la propuesta alternativa a la ley Sinde de David Maeztu

“Queremos ser la organización que represente los intereses de las empresas que desarrollan su actividad principal en la Red, de aquellas compañías que se consideran fundamentalmente digitales”. Así se ha manifestado Mario Tascón, presidente de la Red de Empresas de Internet (REi), durante un encuentro celebrado hoy en Madrid en el que se ha dado a conocer esta nueva asociación.

REi nace con el objetivo de impulsar el crecimiento de Internet en España y defender, al mismo tiempo, los intereses de un colectivo de empresas que se dedican al desarrollo de contenidos en su sentido más amplio: blogs, medios de comunicación, publicidad, etc, y que, hasta este momento, no se veían representadas en ninguna de las organizaciones profesionales y empresariales existentes en nuestro país.

La democracia en Internet, la libertad de expresión o el acceso libre y privado a la red de todos los ciudadanos, son sólo algunas de sus demandas.

El grupo fundador de REi está formado por 12 compañías: 20Minutos.es; Agora News, Antevenio, Bubok, DAD, Diximedia, Grupo Itnet, Idealista, Red Karaoke, Top Rural, Trovit y Weblogs. Una unión que surge de la inquietud de algunos de los profesionales más representativos en este campo en España y que conlleva un llamamiento a otros proyectos semejantes para que se adhieran y sumen nuevas iniciativas.

Leer más

Los hombres del lobby del Cine (en primer plano Eduardo Campoy) y un grupo de internautas reunidos en la Academia para hablar de la Ley Sinde “y todo lo que le rodea” ya están compartiendo sus impresiones – sea en privado – o como en el caso de Julio Alonso (y otros) vía twitter.

Aquí, en este post, publicaremos las valoraciones al salir de la reunión. Como en CNN+ antes del cierre: Está pasando, lo estás leyendo. Twitter presta toda su atención a lo que pasa en la calle Zurbano, mientras la Ley Sinde resucita en otros edificios y calles de Madrid, que son seis: Moncloa-Ferraz-Ministerio de Industria (y Cultura)-C/Génova y el Senado.

Mientras en la Academia… Álex de la Iglesia, encantador, ha ofrecido cervezas (o café) a sus invitados y ha comenzado la charla…

Leer más

Julio Alonso explicaba en El País, horas después de la derrota de la Ley Sinde, que le gustaría que se abriese un periodo de debate más tranquilo:

... en el que tienen que intervenir todos para ver cómo se consiguen preservar los derechos tanto de usuarios como de los autores

Los “ganadores” reflexionaban sin hacer leña del árbol caído e incluso Enrique Dans ponía más el acento en criticar a la caterva de internautas que vota “cansina” en el Menéame que a los políticos (honestos, trabajadores y sinceros) que ha conocido últimamente.

Julio Alonso y Enrique Dans son dos de los “poderosos” a los que se refiere la ministra de Cultura en su entrevista en El País cuando dice “Los que montan líos en Internet son gente que tiene mucho poder”.

Leer más

Los lobbies del copyright están usando el sistema legal a su antojo para defender sus posiciones. (...) Ante esto, ¿qué opciones quedan? Recordemos por un momento que la mayor parte de los métodos de protesta pacíficos han sido inicialmente ilegales. La huelga lo fue durante mucho tiempo. En sus sentadas, Gandhi y sus seguidores bloqueaban el acceso a una instalación y se exponían a que los policías británicos les moliesen a palos. Y también bloqueaban un acceso, causaban un perjuicio y era ilegal.

Julio Alonso, Editor y Fundador de Weblogs S.L

Comenzamos con este extracto del post que Julio Alonso ha escrito sobre el ataque de Anonymous que ha bloqueado el acceso a la web de la SGAE, que está sufriendo los mayores ataques, el Ministerio de Cultura y Promusicae.

Las circunstancias y vivencias profesionales, los matices y las diferentes posturas que están tomando sus compañeros de viaje en la batalla por la libertad digital están muy presentes en el post de Julio Alonso, pero esto no le impide coincidir con gente como Enrique Dans o Eduardo Arcos que comprenden y consideran legítima la acción de los rebeldes de la red.

Y es que Enrique Dans no dudó un minuto en alzar su arco y disparar una flecha precisa contra ciertas interpretaciones:

Que no nos hablen de ciberdelincuentes (el DDoS no es delito en la legislación española, y cuando lo sea, se referirá a algo completamente distinto a lo que estamos viviendo estos días), que no acusen a nadie de comportamiento antidemocrático, y que no se hagan las víctimas por algo sobre lo que solo ellos tienen responsabilidad. Aquí no hay “malvados hackers” (de hecho, los hackers nunca fueron “malvados”), sino ciudadanos normales y corrientes reivindicando de manera pacífica y masiva sus derechos en la red, de una forma completamente razonable.

Leer más