Juan Freire

El próximo 26 de abril tendrá lugar en Madrid la sexta edición de #Redada, un encuentro que se organiza desde hace ya unos meses para debatir sobre temas relacionados con Internet. La charla será de 19:00h a 21:00h en el Media-Lab Prado y se podrá ver en streaming a través de la red en directo.

En esta ocasión, #Redada tratará tres temas de gran actualidad: el movimiento #nolesvotes, la iniciativa Juventud Sin Futuro y ¡Democracia Real Ya!, todos ellos creados y organizados a través de Internet. Lo interesante de estos proyectos es que han conseguido sobrepasar la red y dar el salto a las calles.

El debate usará estos tres ejes para plantear si las redes sociales potencian el activismo, si es necesario llegar a la calle para lograr cambios. Mediante la participación de voces destacadas del panorama –Enrique Dans, Juan Freire, Francisco Poulo, Olmo Gálvez o Diego Beas– y todos aquellos que se quieran unir, la sexta edición de #Redada pondrá sobre la mesa los derechos civiles, el activismo e Internet.

Vía | Antonio Delgado
Foto | Randy Pertiet

Juan Freire es biólogo, profesor universitario, emprendedor. Apasionado por la tecnología como motor de cambios sociales y oportunidades de desarrollo. Bloguero reflexivo y riguroso.

Ahora también es colaborador de Nación Red.

Antoni Gutiérréz-Rubí es asesor de comunicación y consultor político. Desarrolla su trabajo en España y en Centroamérica donde es asesor de presidentes y responsables ministeriales. Es profesor en masters de comunicación de distintas universidades españolas. Autor de los libros: “Políticas. Mujeres protagonistas de un poder diferenciado”; “Lecciones de Brawn GP. Las 10 claves empresariales para competir con éxito”; “Micropolítica. Ideas para cambiar la comunicación política” y “Artículos 2009”.

JF: Acabamos de publicar, y autoeditar, un libro que hemos titulado 32 Tendencias de cambio (2010-2020) que además es la presentación de nuestro nuevo proyecto Laboratorio de Tendencias. No haré preguntas obvias, siendo yo co-autor del libro, pero ¿por qué pensar en tendencias? ¿crees que realmente nuestra clase dirigente siente la necesidad de entender el presente y prepararse para el futuro?

AGR: La comprensión de las tendencias es clave para ganar un tiempo crítico y estratégico para la adaptación, el cambio y la integración de las tendencias en las organizaciones. Las tendencias nos hablan de comportamientos, de actitudes. Ahí radica su fuerza y su importancia. Nos hablan de cambios culturales, de mentalidad, que son la antesala de los económicos y sociales. No son “todavía” demandas de productos o servicios, pero permiten pensar cuáles de ellos pueden satisfacer nuevas demandas. La tecnología nos permite identificar los fragmentos que en forma de dato, idea o conducta podremos interpretar en una narrativa prospectiva.

Hay un choque cultural en las élites directivas. Desconectadas y mayoritariamente analógicas, comprenden la importancia de la Sociedad Red pero a la vez recelan de ella y de su potencial transformador. Reducen lo digital a la compra de servicios o la implantación de procesos tecnológicos. Pero el cambio importante no está en la producción ni en la comercialización, sino en la relación con las personas. Estadio previo (e intrínseco) a su naturaleza de usuario, consumidor o elector. El reto fundamental no es tener una “posición o cuota de mercado”. La clave es tener una “posición” en la sociedad.

Leer más

La actividad de fondo que nos corresponde, como miembros activos de una sociedad (aspiracional, casi utópica) del conocimiento, es la intelectual. Esa actividad implica construir – no siempre de forma consciente – circuitos cognitivos, e.g. información – acción – reflexión – conocimiento – más información. Una actividad que siempre ha estado marcada por la naturaleza reticular de nuestro cerebro, de “la cosa húmeda”, nombre, si recordáis, de un conocido blog. Hoy disponemos de más instrumentos para conectar personas, ideas, proyectos, empresas, etc.; y para construir nuevas narrativas, conversaciones, historias, diálogos, etc. Eso nos permite ampliar nuestro discurso en términos de alcance, de escala y de conectividad. Antonio Fumero

Convertir en obsoleto el cliché antes del fin de las ilusiones para volver al combate. Los primeros discípulos de Aron y Camus – ¿quién ha dicho soledad? – habrían sido blogueros pero ya no se llamarían así, habrían hecho mil cosas con el potencial que nos ha ofrecido el primer Internet….

... Combat con un diseño como The Daily Best... y se habrían merendado a El País y al El Mundo.

Sorna bloguera en el WifiCafé Republicano a cientos de kilometros de Sevilla donde se ha desarrollado con gran éxito mediático Evento Blog. Con un color especial y una gráfica bulliciosa…

“Lo de Fumero, has visto lo de Fumero”. También Juan Freire disertó de libertad, recompensa del valor en el campo de batalla. Primero para para combatir “contra nosotros mismos”, para huir del “tecno-determinismo y la tecno-utopía”, porque “la tecnología no cambia nada”, son los usuarios los que deben usarla, apropiarse de ella, para llevar a cabo cualquier cambio”. Arco o portátil… nada cambia, soledad.

Leer más

La profesora y consultora Dolors Reig es especialista en optimización y dinamización de espacios en Internet para el ámbito de la formación. Ahora mismo, esta gran especialista en la materia, participa en el curso de verano “Edupunk, educación expandida y entornos personalizados de aprendizaje” que organiza la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA).

Allí ha puesto un ejemplo cercano para denunciar que las cosas no se están haciendo bien en el ámbito educativo español en materia de formación y nuevas tecnologías. A partir del ordenador cerrado (inaccesible a las redes sociales) que le han suministrado en la escuela a su hija, la profesora ha denunciado el déficit de modernidad de la administración española, ajena al progreso, la creatividad y el potencial de la red en relación con la educación. Para Reig, “la brecha entre la realidad y los centros educativos es más grande que nunca”.

Leer más

Estúpida, Equivocada, inútil, enfermedad neuronal, hurto premeditado... estos son algunos de los “piropos” que prestigiosos analistas y blogueros han dedicado a la llamada “ley Sinde” en los últimos días. Duras descalificaciones que han aparecido en blogs y medios digitales acompañadas de reflexiones que desvelan el hartazgo y la irritación de un importante sector de creadores con el poder pero sobre todo algo más profundo: el choque de culturas y de escenarios políticos. La imposición burocrática de la uniformidad frente al estallido de la diversidad.

Frente al “cambio de modelo” como escriben Michele Boldrin, catedrático de la Washington University en St. Louis, y Pablo Vázquez, director ejecutivo de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) en El Confidencial:

la disposición final primera de la LES, por fuerte que sean las presiones del sector, no es una buena idea. No lo es porque no va a aportar nada al cambio de modelo y probablemente lo haga más difícil, haciendo menos atractiva el uso de una herramienta que sí es esencial en este cambio de paradigma; y porque además es equivocada e inútil. Equivocada porque es una ineficaz forma de defender a los artistas e inútil porque cuando se lleve al juez al primer internauta, lo más probable es que mucha gente habrá encontrado otras fórmulas de escuchar música. Sería preferible, por el contrario, que se aprovechara ese texto legal para incorporar las recomendaciones que ha realizado hace pocas semanas la Comisión Nacional de Competencia acerca de nuestra ley de propiedad intelectual y que ponen en cuestión el grado de competencia de algunos de los elementos de este sector.

Leer más