Los perros ladran, pero la caravana continúa – Carlos Güervos

El Consejo de Ministros del pasado viernes aprobó remitir a las Cortes Generales el Acuerdo entre el Reino de España y los Estados Unidos de América sobre Cooperación Científica y Tecnológica de interés para la Seguridad Nacional, cuya firma había autorizado el Consejo de Ministros el 24 de junio. El penúltimo en el que participó Rubalcaba, “un aliado útil y poderoso de EE.UU” tal y como lo definen los diplomáticos de estadounidenses (información por gentileza de WikiLeaks):

Es un contacto valioso de la embajada, que lo considera accesible y eficaz a la hora de conseguir que las cosas se hagan a nuestro favor

La interdependencia cada vez mayor entre los países y la existencia de peligros emergentes derivados de incidencias de tipo químico, biológico, radiológico y nuclear, provocados por el hombre o por la propia naturaleza, hace necesaria la colaboración con EE.UU, “en la protección de infraestructuras críticas y recursos esenciales”, explica el gobierno para justificar el Acuerdo bilateral con EE.UU.

Este Acuerdo responde a la necesidad de identificar las amenazas y preparar respuestas en el ámbito de la seguridad y se basa en el desarrollo de normas técnicas, procedimientos operativos y metodologías adecuadas

Según el gobierno el aspecto más importante del acuerdo – del que generalidades al margen, aunque muy preocupantes, nada se conoce – es que regula los aspectos más importantes que interesan en el ámbito de la cooperación científica y tecnológica.

En concreto, tiene por objeto el establecimiento de un marco para fomentar, desarrollar y facilitar la actividad de cooperación bilateral en ciencia y tecnología y en otros ámbitos científicos y tecnológicos relacionados con la seguridad nacional/civil, que puedan contribuir a la innovación, y a reforzar las siguientes capacidades de la seguridad nacional/civil: conocimiento, prevención y detección de amenazas, riesgos e indicadores en materia de seguridad nacional/civil; respuesta a los mismos; investigación forense y atribución de dichas amenazas; riesgos e indicadores a sus fuentes; promoción y desarrollo de la seguridad en el transporte, entre otras vías, a través de actividades de cooperación administrativa y operativa; protección de infraestructuras estratégica/recursos clave y respuesta a las crisis; gestión de sus consecuencias y mitigación de los acontecimientos de gran repercusión.

Todo ello se llevará a cabo, “tranquiliza” el gobierno, prestando especial atención a la búsqueda de soluciones que refuercen la seguridad de las personas, minimizando las limitaciones a su libertad.

En el Acuerdo se establecen, inicialmente y según el gobierno, las definiciones de los términos esenciales contenidos en el mismo, para luego proceder a especificar los medios para alcanzar los objetivos, los agentes ejecutivos encargados de su aplicación, el ámbito y detalle de la actividad de cooperación así como los proyectos y el papel de los participantes en los mismos. La esencia o letra pequeña ¿no escrita? del Acuerdo.

Explica el gobierno que “especialmente relevante es la referencia a la seguridad y uso de la información, así como a la gestión de la propiedad intelectual. Cabe destacar, igualmente, la garantía de privacidad y protección de datos personales, que se hará con arreglo a las leyes y reglamentos” aplicables a las partes.

Quedamos a la espera de que las depositarias de la voluntad popular, las cámaras del Congreso de los diputados y el Senado, informen a la ciudadanía de la “letra pequeña”, compromisos y repercusiones del acuerdo “tecnológico” con EE.UU que el gobierno ha aprobado antes de la despedida a la que se pretende poner el “broche de oro” de la SGAE cerrando webs en aplicación de la Ley Sinde (Made in USA) del PSOE, PP y CiU.

Vía | La Moncloa
En Nación Red | El Pacto de El Pardo sobre retención de datos, otro logro internacional de Rubalcaba… y del Gran Hermano

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha decidido adelantar las elecciones al 20 de noviembre. Así lo ha anunciado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la última antes de las vacaciones de agosto que los partidos tendrán que aprovechar para poner a punto sus estrategias electorales y mediáticas.

Las elecciones que a pesar de las peticiones del movimiento 15-M se volverán a celebrar con un sistema electoral que perjudica a las minorías de ámbito estatal (IU y UPyD) y beneficia tanto a los grandes partidos (PPSOE) como a su bisagra preferida (CiU).

Los tres partidos que aprobaron ley Sinde y que la iniciativa NoLesVotes (#Nolesvotes), clave en el movimiento de indignación que ha sacudido España, ha señalado como partidos “no votables” por sus lazos con la corrupción, la censura en la red y el sometimiento al lobby (de la SGAE al ACTA).

Imagen | NoLesVotes

Si en España no es noticia que el ex Secretario de Estado de Aznar venda bombas de racimo, menos lo es que Zapatero intervenga personalmente para revocar la adjudicación de un contrato militar (los motores del helicóptero NH-90) a la británica Rolls Royce y concedérselo a EE.UU como pedía el embajador. El contraro se adjudicó a General Electric, el mayor conglomerado industrial de EE.UU, siendo ministro de Defensa José Antonio Alonso.

En el sector de la industria de armamento y en el ámbito político europeo causó sorpresa la decisión. En el resto de países se había decidido comprar los motores de la británica Rolls Royce. En España también, pero no fue así. Lo relataba el propio embajador en funciones (número dos de la embajada) en el cable enviado a Washington:

Aunque hubo un fuente de toda solvencia que nos informó que el Ministerio de Defensa había decidido adjudicar el contrato a Rolls Royce, Moncloa – la oficina (económica) del Presidente – revocó la decisión y se anunció que General Electric había ganado la oferta. El embajador está convencido de que Zapatero intervinó personalmente en el caso a favor de GE

Antes, según puede leerse en el cable enviado al Departamento de Estado (con copia a la Casa Blanca), Zapatero comentó al embajador “que le hiciese saber si había algo importante (para el gobierno de EE.UU), que él se haría cargo”. No hemos visto cosa igual, sobre todo por su poca repercusión.

Por cierto, la “oficina del Presidente” estaba dirigida entonces por el actual presidente del lobby de la construcción.

Foto | Federación Socialista Asturiana

No sabéis lo que se puede hacer con el BOE. – José Luis Rodríguez Zapatero

El orden espontáneo que es la red requiere de una acción decidida para que “los de siempre” no se hagan también con el espectro abandonado por las viejas televisiones que han disfrutado de las concesiones gubernamentales en un mercado cerrado y de ínfima calidad, ofreciendo muy poco a la sociedad. Lo mismo sirve para los operadores. También nuestro gobierno tendría que rectificar. Apostar por la gente y no por los de siempre. Pronto se verá. – Nación Red (14/09/10)

El espacio electromagnético constituye una nueva dimensión del espacio urbano; algunos autores lo califican como el real estate más caro del planeta. La mayor parte del espectro electromagnético es de uso restringido, militar o comercial. Solo una pequeña parte que se suele denominar el espectro basura es de libre uso por parte de la ciudadanía (Dunne y Raby, 2001). En esta parte del espectro es donde se ubican las radios libres o la comunicación vía wifi, así como otros usos menores como los de los mandos de control remoto de la televisión. El nuevo espacio público deberá construirse también en este ámbito con redes wifi libres, de telefonía con voip y otros usos por conquistar, visibilizando a la vez los usos hegemónicos del espectro. – José Pérez de Lama

El Gobierno aprobó el viernes la licitación por concurso o subasta de todo el espectro radioeléctrico libre (y todavía sin licencia) para promover la banda ancha y telefonía móvil. Lo anunciaba Rubalcaba en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros: “Se pone a disposición de las compañías del sector todo el espectro disponible”. El Ejecutivo se ha marcado como objetivo culminar la licitación antes del mes de agosto.

Los de Rubalcaba y Zapatero, cuando de atender las demandas de los 40 principales se trata, siempre cumplen con eficacia. Como decía el embajador de EE.UU: Rubalcaba es eficaz para conseguir cosas a nuestro favor. Banqueros, eléctricos, viejos editores y telefónicos pueden decir lo mismo.

El Gobierno, por tanto, subastará también entre las operadoras las frecuencias que han quedado libres por la implantación de la televisión digital terrestre (TDT). Esa telebasura de videntes, astrólogos, echadoras de cartas, teletiendas, repeticiones insufribles, películas de tercera, canales con candado y tertulias de taberna facha (“hay que ducharse para no convertirse en la Pajín”). Esa basura nos deja Sebastián. La otra basura, así la llaman para engañar, la del espectro sobrante de la TDT, la verdadera joya de la corona digital se la entregará a las operadoras.

Es el dividendo digital. El espectro de baja frecuencia en la banda 790-862 MHz que deja libre la TDT y que permite extender la banda ancha móvil a las áreas rurales y colarse en los edificios atravesando muros y paredes que ahora parecían inexpugnables para ofrecer velocidades nunca experimentadas por el ciudadano/usuario al que le pertenece el espectro. Un súper-Wi-Fi de alcance kilométrico cuyo potencial económico es incalculabe por lo que puede aportar de prosperidad a una nación.

Un bien común que se subasta entre juegos de cartas para impresionar al espectador. Ese Santo Inocente con cara de español que no entiende nada o no se entera de nada. Porque nada le cuentan o porque, como hacen todos los tiranos de la “democracia real”, lo enredan.

Pues bien, el espectro mal llamado basura era una oportunidad histórica, algo reconocido por el Parlamento Europeo, para hacer realidad un internet asequible y de calidad para todos que revolucionaría la economía y permitiría taponar la brecha digital.

Pero el espectro mal llamado basura lo van a privatizar a la española y a toda prisa: sin debate y sin unas claras exigencias a los premiados. Ya le pusieron a escondidas un marco al decreto que no podía ser más que el de la LES del lobby global de los pasillos y gabinetes. ZP se lo debía a los digitales y telefónicos de los 40 principales y a los bancos y cajas que están detrás.

Se preguntaba Juan Varela en octubre de 2008, ¿Quién ganará el espectro digital?. Ya tenemos la respuesta. Un cambio de cromos. Ingeniería contable. Lo acordado. Un día antes de anunciar que se va. ZP cumple con la plutocracia nacional. Rubalcaba lo anuncia. Es su portavoz. Aquí paz y después gloria.

Pero en EE.UU tanto republicanos como demócratas quieren que estos espacios en blanco abandonados por las televisiones sean la materia prima con la que hacer la revolución Wi-Fi porque como ha dicho un congresista de EE.UU: “Los espacios en blanco son las páginas en blanco sobre las que vamos a escribir nuestro futuro”.

El aprovechamiento de esta joya, la banda 790-862 MHz, servirá en muchos países para impulsar la telemedicina, la conexión premium y gratuita en (y entre) centros universitarios, las comunicaciones (sin coste o a un precio muy asequible) de ordenador a ordenador de un mismo propietario de línea o contrato, las aplicaciones relacionadas con el desarrollo de las ciudades inteligentes (transporte, información turística, medio-ambiente, seguridad…), la universalización del servicio y el salto espectacular del Wi-Fi estándar al súper Wi-Fi como recurso público abierto y sin licencia.

Se espera que este avance tecnológico –aclamado por los ejecutivos de Google y el presidente de la FCC por impulsar la innovación y un nuevo amanecer– cree un mercado valorado en billones de dólares.

¿Se ha producido este debate en el Parlamento español?. No parece, desde luego, que haya sido muy intenso. Ese debate por el que han clamado los más lúcidos de la red española y que ha pasado como un expediente más por el parlamento de las listas cerradas y las unanimidades, el que se mueve no sale en la lista, que evidencia que España es ya una partitocracia insolente y mediocre al servicio de los lobbies (antimercado) y sin nada que se parezca a la más mínima división de poderes. Por no hablar de la dimisión del cuarto poder. Todavía más clamorosa. De tal manera que la “generación red” se tenga que plantear, además de ejercer ya como “quinto poder”, entrar en política.

Qué uso se le acaba dando al espectro sin licencia. Ese es (o era) el debate de la modernidad a la que España ni llega ni se le espera. Aquí la basura de la TDT se recicla para favorecer a empresas que atropellan los derechos esenciales de los consumidores todos los días y que ofrecen el peor servicio de Europa. El más caro.

Toda la responsabilidad es de la élite política, financiera y “empresarial” que ha dejado a España instalada en el vagón de cola de Europa y en vía muerta, mientras ellos se enriquecían que daba gusto verlos. En Islandia los quieren ver pero enjaulados. Democracia fuerte la de los ciudadanos vikingos. Cuestión de carácter.

La Banda de frecuencias de 800 MHz con Z de ZP. Era la banda más codiciada. Ya está en subasta. El BOE pone precio de salida. 170 millones de euros por cada una de las seis concesiones o bloques que van a poder explotar los operadores. La privatización de un bien común, una joya de todos, a precio de saldo y sin unas condiciones claras de explotación que reviertan en la ciudadanía y la prosperidad general.

El jefe de Gobierno peor valorado de la democracia se va haciendo amigos. Cuatro y el de la guitarra.

Foto | Fabio Larocca

Un buen número de organizaciones y grupos de Facebook se han ido sumando a la La Cacerolada organizada por Rocio Marcos creadora del grupo Cacerolada en la Moncloa que oficialmente promueve la protesta. El objetivo es hacerse oir en el Palacio de la Moncloa en el día que se cumplen siete años del triunfo electoral que llevó a Zapatero a la presidencia de gobierno. A las 20:00 saldrá la marcha desde el campus de Moncloa de la Universidad Complutense (ver mapa).

Los convocantes cuentan con todos los permisos y animan a todos los ciudadanos a participar en la protesta y acudir con cacerolas o cualquier otro utensilio que sirva para hacer ruido como símbolo de un hartazgo que va más allá de la pésima gestión del actual inquilino de la Moncloa y que hace especial hincapié en la crítica a la partitocracia, el injusto sistema electoral que perjudica a partidos como Izquierda Unida y UPyD en beneficio de los tradicionales socios del PP y PSOE, el ataque de estos partidos a internet (Ley Sinde), los insultantes privilegios de los ex y en primer lugar las dramáticas y desoladoras cifras del paro con referencia destacada al desempleo juvenil que alcanza el 40%. Aquí sí que los convocantes apuntan directamente al presidente del gobierno:

A alguien que presume de hacer política social se le tendría que caer la cara de vergüenza antes de hablar por habernos catapultado al liderazgo europeo en paro. Muchos se ven avocados a realizar el viaje a la emigración que hicieran sus abuelos en los difíciles años de la posguerra. La solución que proponemos no hay que ir muy lejos a buscarla: países europeos como Suecia, Holanda, Alemania, Bélgica, Noruega, Francia tienen prácticamente pleno empleo o unas tasas bajísimas de desempleo.

Además de Anonymous apoyan la iniciativa, entre otros, el partido Ciudadanos, el Foro de Ermua, varias asociaciones de vecinos, Democracia Participativa grupo que promueve el Partido Pirata y otras organizaciones, grupos de desempleados y también iniciativas ciudadanas como Estado del Malestar.

Los convocantes insisten sobre todo en que la protesta de hoy no tiene adscripción ni color político alguno y además se ruega no hacer ostentación de simbología política en la acción de hoy. “En nuestro movimiento caben todas las ideologías salvo aquellas que tengan un componente violento o racista”.

Nuestros objetivos son influir de manera decisiva en las medidas que la clase política debe adoptar para perfeccionar el sistema democrático que se ha desvirtuado por el comportamiento de esta clase política que se ha alejado de la realidad de nuestra sociedad.

Los partidos políticos se comportan como cotos cerrados con una organización jerárquica y poco democrática, no permiten el debate ni la discrepancia y lo que es peor nos imponen en listas cerradas aquellos que nos han de gobernar sin permitirnos a los ciudadanos intervenir para nada en la elección de candidatos. Se prima la lealtad al jefe más que la valía para los cargos.

La función política se ha convertido en un funcionariado privilegiado, donde se entra desde joven sin ninguna experiencia previa en otros trabajos y sin méritos reales salvo el de haber eliminado a otros oponentes y se pretende vivir de ella hasta el final. Necesitamos una clase política que se nutra de lo mejor de nuestra sociedad y preste durante un tiempo un servicio a los ciudadanos, para luego continuar con sus actividades. No funcionarios de la política. Nuestros políticos piensan que han aprobado una oposición para toda la vida. No es extraño que tengan en la valoración de los ciudadanos que periódicamente hace el CIS una consideración tan baja y que se piense de ellos que es uno de los principales problemas de este país. POR ESO ESTAMOS AQUÍ. PARA DECIRLO ALTO Y CLARO: No nos sentimos bien representados. Y cuando esto ocurre en un sistema democrático, señores, es que algo falla.

Actualmente, pensamos que los políticos no es que no estén solucionando problemas, es que en muchos casos los están creando.

La convocatoria se ha pretendido flexible, abierta y transversal e incluso se invita a los participantes a elegir “su razón” para manifestarse. Si bien por encima de las reivindicaciones de cada grupo existe un mínimo denominador común que sobre todo pretende romper con la inercia del pasotismo y reividicar el derecho a la protesta activa, pero sobre todo alzar la voz para denunciar el drama social del paro, exigir más democracia y respeto a los ciudadanos por parte de una clase política representada en Zapatero que parece encerrada en su bunker de listas cerradas, unanimidades internas y complicidad con unos pocos financieros (se cita a Emilio Botin y a las Cajas) que alguna responsabilidad tendrán en la gran crisis económica y social que vive España. Os dejamos con la última frase del manifiesto original:

Os animamos a hacer todo el ruido que podáis para que se nos escuche bien lejos. La victoria será nuestra y la vergüenza si no nos hacen caso será suya. Bienaventurados vosotros que habéis sobrevivido a la telebasura.

Imagen | caceroladamoncloa.blogspot.com
Más Información | Cacerolada en la Moncloa (Facebook)

Sally Magdy Zahran, la chica de la foto, fue golpeada en la cabeza varias veces con un bate de madera. Su nombre ya aparece entre los asesinados en la Plaza de la Liberación (Tahrir).

Mientras, el presidente del gobierno de España, delante de Angela Merkel, defendía ¡ayer! una transición a la española – ¿confunde a Mubarak con Adolfo Suárez y al Vicepresidente torturador de Mubarak con Gutiérrez Mellado? – llegaban los perfiles de los hijos de la revolución asesinados por los matones del represor Mubarak.

Ese canalla al que ayer Europa y EE.UU le volvían a pedir una “transición ordenada” en lugar de señalarle la frontera. Pero días después del asedio a la Plaza de la Liberación y el intento de impulsar una transición democrática (sin Mubarak) por las fuerzas laicas, la noticia es la no-noticia:

¿Cómo es posible que los viejos medios de los Editores no hayan convertido en la noticia, la noticia de la complicidad de los gobiernos occidentales con Mubarak y el abandono de la oposición laica y democrática?.

Lo han preguntado estos días desde El Cairo jóvenes laicos y liberales. Ya es tarde. Game Over. Sally Magdy Zahran ha muerto. Ha sido asesinada. ¿Transición a la española? ¿Con los asesinos de Sally? ¿Aceptó el PSOE una transición con Arias Navarro? Debe pensar el señor Presidente que España es un erial sin ciudadanos informados. Igual como el PP piensa que son cuatro gatos y una mayoría enganchada a la televisión basura, cuyas siglas son TDT, que no se entera de nada y a la que se le puede equiparar transición española con la transición que él le reclama a Mubarak mientras los matones del faraón le revientan la cabeza al personal.

¿Por qué los demócratas que se han jugado la vida (y algunos la han perdido) tienen que aceptar una transición con Mubarak y Omar Suleimán? Los hijos de Facebook tienen memoria, pero sobre todo tienen presente a:

Hossam Mohammed El-Din, estudiante, 25 años. Asesinado en Plaza Tahrir. Su hermano explica que le dispararon 10 veces cerca del edificio del Ministerio del Interior.

Basuney Ahmed, Profesor de Arte de la Universidad de Helwan, pintor y músico. 31 años. Era padre de dos niños.

Kareem Banouna, herido de bala en la cabeza por un francotirador (fallecía horas después), 29 años, padre de dos niños.

Ahmed Mostafa Ehab, 29 años. Seis balas de goma le impactaron cuando se encontraba en Plaza Tahrir, tres lo hicieron en la cara, incluyendo una en el ojo. Entró en coma y murió ayer en el hospital de la Universidad Al Azhar en Hussein. El Hospital se niega a entregar el cuerpo a su familia a menos que firme una declaración en la que murió en un accidente de coche.

Islam Bakir, 22 años.

Hussien Taha, 19 años, estudiante de Derecho, asesinado de un disparo en el corazón con fuego real después de las oraciones en la mezquita de Ibrahim (Alejandría).

El Régimen de Mubarak está enviando un claro mensaje al mundo: la única alternativa es la Hermandad Musulmana. Decirle al mundo que nosotros demandamos un gobierno civil laico que respete las creencias de todas las personas.

Este es el mensaje de los que recuerdan a estos jóvenes asesinados (desgraciadamente muchos más). El mejor homenaje, dicen, es difundir, precisamente, este mensaje para que llegue a “vuestros gobiernos”, medios y opinión pública. Llega tarde, pero debe llegar. Los hijos de Facebook han convertido este ruego (para ser difundido urgentemente) en la esquela del olvido (político). Game Over.

Vía | Freedom Martyrs

Obama ha confesado a los recién graduados que no sabe “trabajar” con iPods, iPads, Xboxes o PlayStations y que con ellos la información se convierte en una distracción, una forma de entretenimiento, en lugar de ser un instrumento de autonomía y de emancipación. – Nación Red

Dicen que Eva Almunia, la “candidata de Microsoft” a la presidencia del Gobierno de Aragón, como sugieren con malicia sus enemigos, marca la tendencia de lo que vendrá en la órbita socialista en cuanto a gadgets y dispositivos varios, con especial predilección por la escuela 2.0. El caso es que el presidente ya farda de iPad.

Mientras Obama “criticaba” el iPad y reinvindica instrumentos para la emancipación civil a la vez que no se dejaba quitar su BlackBerry, los de las marcas en Ferraz (o en el influyente Pignatelli) imponían su bazar al presidente. Y claro llegó la iPad de Apple que censura a WikiLeaks o se convierte en el dispositivo peaje entre las élites que quieren leer Time o WSJ y la gente que prefiere leer blogs en abierto (gratuitos, desenfadados e independientes).

Zapatero se decanta por un dispositivo de indudables connotaciones políticas en manos de un presidente del gobierno. La tableta de Murdoch y los yates de siempre.

Y es que “el iPad permite probar las posibilidades de la red sin tener que mezclarse con la chusma”, escribía la magnífica Virginia Heffernan en el New York Times.

Sin sacar las cosas de quicio y mucho menos poner pegas al magnífico gadget en el terreno de lo particular (elección personal), no se puede negar que la tableta elegida por el presidente del Gobierno tiene indudables implicaciones políticas en el ámbito de la batalla digital por la libertad y la neutralidad de la red. Como explicó el eurodiputado Raül Romeva cuando la Mesa del Parlamento Europeo regaló a los eurodiputados la tableta de Apple:

Para nosotros, elegir un iPad como solución tecnológica a la movilidad parlamentaria significa continuar exactamente con la misma lógica equivocada. Es cierto que por un lado se rompe la hegemonía de Microsoft en las instituciones europeas, pero no nos engañemos, eligiendo a Apple no se sale de la lógica de los contenidos cerrados y privados. Quienes queremos que se instaure el Software Libre y una mayor accesibilidad en el Parlamento Europeo nos encontramos con una operación de maquillaje mediante un nuevo gadget tecnológico. Los Verdes nos oponemos frontalmente a dotar de un iPad a cada miembro del Parlamento Europeo, no sólo porque no lo consideramos una buena idea, sino que entendemos que es completamente contraria a la interoperabilidad y a los derechos digitales. Todo ello supone, en definitiva, continuar postergando la revolución digital que hace tiempo que reclamamos como urgente para la instituciones europeas.

Raül Romeva va por delante.

Foto | European Parliament
Vía | El Mundo

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha manifestado durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que si bien la ley Sinde “no prosperó parlamentariamente”, percibió una reacción positiva de los partidos políticos, ¡al día siguiente!, que le lleva a creer que esta será finalmente aprobada.

Se hace el interesante, como sus asesores de imagen le sugieren, pero la verdad es que llevan días negociando un acuerdo (y buscando una cierta paz con los internautas) para aprobar la Ley Sinde con las enmiendas del PP. Casi Caso Cerrado, nos cuenta con ironía un diputado de la oposición disconforme con la actitud de su propio partido. Para el presidente del gobierno, en cambio, la oposición se ha portado muy bien:

Su reacción ha sido muy significativa

Hay que regular este tema, hay que garantizar la propiedad intelectual; es propio de los países avanzados, hay que respetar los derechos de los internautas, y se puede hacer, y espero que lo hagamos, y espero que busquemos ese consenso en el que puedan estar razonablemente la gran mayoría de las fuerzas políticas, y espero que sea lo antes posible. Nosotros hemos hecho una propuesta equilibrada para garantizar la propiedad intelectual y evitar la promoción, el uso y el beneficio a través de las descargas ilegales.

El aroma de un pacto en el Senado entre el PP y el PSOE se mezcla con el del puro que se acaba de fumar uno del lobby.

Foto | El_Enigma

Más contundente que nunca. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha hecho valer este viernes, coincidiendo con la presencia de Bill Gates en España, al que quizá haya podido saludar en la reunión del Club Bilderberg, “su compromiso personal con los editores, autores y radiodifusores para preservar y remunerar de manera justa su trabajo”. Ha añadido seguidamente que en estos momentos:

La lucha contra la piratería informativa y cultural es una exigencia perentoria, tanto como lo fue su día erradicarla de los mares para garantizar las rutas marítimas y el libre comercio entre las naciones

Así, ha reconocido que la presidencia española “está explorando también cómo avanzar, en el ámbito de la Unión Europea, en el tratamiento de una de las cuestiones más complejas que suscita el actual mundo de la comunicación”:

La necesidad de que resulten compatibles y no excluyentes la defensa de la propiedad intelectual y de los derechos de autor y el acceso universal al conocimiento e información que supone Internet

En Nación Red | Un informe de cultura equipara a Google con la piratería

Uno de los puntos en los que los libreros se han mostrado más preocupados ha sido el de la protección de las obras con derechos de propiedad intelectual, fundamental para el desarrollo del sector. En esta aspecto, los responsables de la industria editorial ven con buenos ojos la inclusión de medidas propuestas en la Ley de Economía Sostenible.

Otro de los aspectos en el que los editores han mostrado su interés a Zapatero ha sido el tratamiento del IVA en el libro electrónico, donde nuestro país es referente en Europa al ser pionero en la aplicación de un tipo reducido del IVA del 4% si el libro electrónico viene en soporte físico. Zapatero se ha comprometido a plantear la reclamación en Europa de la aplicación de este tipo de IVA reducido para todos los libros electrónicos.

Por último los editores se han mostrado convencidos de poder afrontar el cambio tecnológico que supone el libro electrónico para la industria, así como los nuevos modelos de negocio que supone en el ámbito de la distribución, edición y nuevas tendencias de consumo cultural. El Presidente del Gobierno se ha comprometido ha seguir con la labor del fomento de la lectura y la Ley de la Lectura, del Libro y las Bibliotecas.

Vía | La Información
En Nación Red | Hacienda no aplicará el IVA superreducido a las descargas de libros como anunció Sinde
Imagen | goXunuReviews