ISP

Cambio de postura en el seno de la Comisión Europea respecto a la neutralidad de la red. Mientras el BEREC estudia a las ISP para determinar si dificultaban el acceso a internet según el tipo de tráfico, la comisaria europea de la Agenda Digital, Neelie Kroes, pinta un panorama algo más complicado. Y esa complejidad se nota en el lenguaje que emplea ante su auditorio de Lyon en el transcurso de la World Wide Web Conference.

Kroes habla de apertura: “Lo mejor de internet es que es abierta”, son las primeras palabras de un discurso en el que la apertura es una moneda que viene y va. No quiere pillarse los dedos, y declara que la apertura es tan compleja como complejo es el significado de esta palabra. Se pasea por los beneficios de las plataformas universales y abiertas, los estándares y hasta las revoluciones árabes para propugnar las ventajas de lo abierta que es la red.

La comisaria pasa también por la cuestión de los derechos de autor, de los planteamientos anquilosados y de las oportunidades que brinda la red, precisamente gracias a que es abierta. Pero hasta aquí llega la visión positivista de la apertura de internet.

Leer más

El Ministerio del Interior ruso quiere perseguir a los proveedores de internet (los ISP) que permiten las descargas ilegales. La idea se recoge ya en una serie de enmiendas al código civil ruso que habría propuesto el presidente Medvedev y que pueden ser una realidad legal a partir de septiembre.

Ahora mismo las penas establecidas por violación de derechos de autor en Rusia pueden ascender hasta los seis años de cárcel. Pero el gobierno ruso considera que perseguir a los usuarios que comparten archivos de forma individual es menos eficaz que perseguir a los ISP.

Por lo pronto las autoridades rusas estarían llevando a cabo controles a todos los proveedores de servicios de Internet. Los resultados de la “auditoría” estarían disponibles en las próximas semanas. Los ISP rusos dicen que no saben nada de las investigaciones en curso.

Foto | Anosmia (flickr)
Vía | TorrentFreak

A partir del 12 de julio, Verizon, Time Warner y Cablevision vigilarán qué archivos descargan sus usuarios. Estaba cantado que las operadoras estadounidenses meterían mano en la descarga de contenidos, y así se confirma ahora. Durante los últimos meses, las ISP han estado incorporando toda clase de sistemas que de forma automática revisan esas actividades, y ayer la RIAA dio la noticia con una sonrisa de oreja a oreja:

Cada ISP tiene que desarrollar una base de datos para automatizar el sistema, algunas ya han acabado y a otras les falta un poco más.

El proceso se estructurará en torno a seis avisos, lo que se conoce ya como Respuesta gradual. En primer lugar, se envía una notificación por correo electrónico al usuario, avisando de que se han descargado archivos protegidos desde su IP, con propuestas para mejorar la seguridad del wifi, sugerencias de otros tipos de contenidos, etcétera. De buen rollo. Un segundo aviso consiste en preguntar al usuario si recibió el primero. Seguimos de buenas.

Leer más

Muchos sospechábamos que las ISP operaban de acuerdo con la premisa de dificultar el acceso a internet según el tipo de tráfico, contraviniendo lo que se llama el principio de neutralidad en la red. Las operadoras siempre habían negado meter mano en este asunto, y a esos muchos que sospechábamos se nos quedaba cara de “¿se están quedando conmigo o qué?”

Bien, pues ahora el BEREC, que es la agencia reguladora del mercado de las telecomunicaciones en la Unión Europea, ha explicado que ha estado investigando si los proveedores europeos cumplen con el principio de neutralidad de la red, tanto en las conexiones fijas como en las móviles. Como Estados Unidos, Europa se sensibiliza con el problema. Y adivinen ustedes cuáles han sido los resultados de la investigación del organismo de la UE.

Tras rastrear a 400 compañías que operan en la UE y después de escuchar a varias organizaciones de consumidores, a varios representantes de la industria de contenidos y a varios internautas privados la conclusión es firme: hay bloqueos o limitaciones en el tráfico peer-to-peer, en VoIP y en streaming.

En unos meses, el BEREC dará detalles sobre quién y cómo está machacando el principio de neutralidad en la red, pero ya han avanzado que algunas operadoras llegan a “estrangular” el flujo de datos dependiendo de cuáles sean los contenidos que viajan por internet. Asumiendo que la sorpresa es cero, ahora pasamos a la obligada pregunta: ¿Por qué?

Vía | XatakaON
En Nación Red | Telefónica, juez y parte, según cruzas el charco

Widney Brown, director jefe de asuntos jurídicos en Amnistía Internacional, ha llamado a la Unión Europea a rechazar el ACTA ya que la implementación del acuerdo puede abrir una caja de Pandora de potenciales violaciones de los derechos humanos.

Para Amnistía Internacional, el contenido del acuerdo, su proceso y estructura institucional impactarán negativamente en los derechos humanos, especialmente en el derecho a un juicio justo, la privacidad, la libertad de información, la libertad de expresión y el acceso a medicinas esenciales.

El gabinete jurídico de la organización advierte que el acuerdo hace uso de una terminología “vaga y carente de sentido” y que llega a inventar conceptos que actualmente no tienen definición alguna en el derecho internacional, lo que considera de una gran gravedad.

Leer más

El presidente de la Comisión de Interior del Parlamento británico, el laborista Keith Vaz, se ha aproximado al extremista planteamiento de Rubalcaba: no habría terrorismo internacional si no existiera Internet.

Según explicó el polémico parlamentario británico en la presentación de un informe sobre las raíces del extremismo violento, que ha realizado la comisión que preside, “internet es un caldo de cultivo fértil para el terrorismo”. Aclarar que Keith Vaz ve caldo hasta en los videojuegos.

Una joya, el laborista o socialista. Como una “joya” son algunos de los ejemplos que aparecen citados en el informe para poner de relieve los peligros de internet, vamos como en los telediarios. Destaca el caso de una mujer que apuñaló a un legislador en su oficinas de Londres hace dos años, y que se había radicalizado a consecuencia de lo que había leído en la red. Sin comentarios.

Aunque el informe advierte sobre los peligros de Internet por ser “uno de los pocos espacios no regulados”, también recuerda que el Ministerio del Interior encargó una investigación que llegó a la conclusión de que internet “no parece desempeñar una gran influencia en la radicalización de los miembros de Al Qaeda” y lo mismo cabría decir en lo que respecta a la extrema-derecha, según los testigos que han pasado por la comisión para la elaboración del informe, Internet no es el punto de partida de la radicalización de los extremistas.

Leer más

Hace un par de semanas, un juez de La Haya mandó una orden a los dos grandes proveedores de servicios de Internet, Ziggo y XS4ALL, para bloquear el acceso de sus clientes al buscador de torrents The Pirate Bay. Ambos aceptaron, pero por imperativo legal.

Se trata de la primera orden judicial que introduce la censura de Internet en Holanda, a pesar de la moción aprobada para mandar la ley liberticida antidescargas a la basura. El lobby del copyright local, BREIN, cree que no es suficiente, así que siguen presionando al resto de proveedores para que corten el acceso al famoso buscador de torrents.

Leer más

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado hoy que es ilegal que un juez ordene a un proveedor de internet a realizar un control general de los datos que transmita en su red para evitar descargas ilegales de archivos protegidos por derechos de autor.

La sentencia (pdf) afirma que el establecimiento de un sistema de control de este tipo vulnera los derechos fundamentales de los clientes, como la protección de datos o la libertad de recibir y comunicar informaciones, y también infringe la libertad de empresa.

El fallo tiene su origen en un litigio entre Scarlet, un proveedor de acceso a Internet, y SABAM, la SGAE belga. SABAM denunció que los usuarios que utilizaban los servicios de Scarlet descargaban obras protegidas que figuraban en su catálogo.

Leer más

El Supervisor Europeo de Protección de Datos tiene la misión de garantizar que las instituciones y órganos europeos respeten el derecho a la intimidad y la protección de datos cuando tratan datos de carácter personal y desarrollan nuevas políticas.

Con este fin, el actual supervisor, Peter Hustinx, ha enviado un aviso (pdf) en referencia a la polémica Comunicación de la Comisión Europea sobre neutralidad de la red, el “Informe Kroes”, en el que advierte de la importancia de celebrar un serio debate para garantizar que la confidencialidad de los usuarios de las comunicaciones se protege eficazmente.

Más cuando la Comisión Europea, y probablemente el jueves el Parlamento Europeo, son partidarios de de que los proveedores de servicios de Internet (ISP) puedan controlar el tráfico de red para filtrar o restringir el acceso a Internet, por ejemplo, para bloquear servicios o aplicaciones específicas (por ejemplo, el “peer to peer”) o dar acceso preferencial a otros, siempre, eso sí, con la excusa de la congestión del tráfico.

Leer más