¿Se imaginan que alguien se sacara de la manga un contrato para crear un enlace de internet a su propia página? Realmente, esto de solicitar permiso escrito para crear un link da risa, ¿verdad? Pues dejen de reirse (de momento), porque esto ya existe.
Lowe’s es una empresa dedicada a la venta de productos para bricolaje, electrodomésticos y todo tipo de material “hágaselo usted mismo”. En su web comentan que ocupan el segundo puesto del sector, y también pueden consultarse los más de 40.000 productos que tienen a la venta.
También en su web existe una página con tres acuerdos para aquellos que quieran crear un enlace a su página web: el acuerdo general, para enlaces que usen algún logotipo de la empresa; la Versión A, para aquellos que simplemente quieran poner un enlace de texto; y la Versión B, en el caso qe estemos hablando de un “interacambio de enlaces” en el que tanto Lowe’s como un tercero se enlacen usando los respectivos logotipos.
El caso Megaupload y sus derivados ha puesto ligeramente en entredicho la fiabilidad y seguridad de la nube. Lo que parecía “la solución” para nuestros datos se ha revelado como lo que es: poner nuestros ficheros en manos de una empresa que puede desaparecer de la noche a la mañana y dejarnos con las manos vacías.
Y no solo eso, si no que, si los servidores desaparecen, ¿qué pasa con nuestros datos? En el ejemplo de Megaupload, el FBI tiene vía libre para fisgar en ficheros personales de todos los usuarios que los subieron.
Pero si, además, vemos la deriva que está tomando todo, es más necesario que nunca empezar a tomar medidas de seguridad para proteger nuestra privacidad y el secreto de nuestras comunicaciones. Una de ellas, quizá la más factible por el momento, es empezar a usar esquemas de cifrado sistemático en nuestras actividades en Internet.
Stanislav Ivanov, miembro del partido Ciudadanos por el Desarrollo Europeo de Bulgaria (CEDB), es contundente al explicar que por mucho que algunos países firmasen el ACTA el pasado mes de enero en Tokyo, eso no quiere decir que el Acuerdo Comercial Anti-Falsificación pueda implementarse sin más. En el país de Ivanov, al menos, piensan discutir la cuestión en la Asamblea Nacional tanto como les sea posible, y a partir del debate se verá en qué queda la cosa.
Y es que, si bien es cierto que tanto los embajadores de Austria, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Polonia, Portugal, Rumania, Eslovenia, España, Suecia y el Reino Unido como el Jefe de la Delegación de la Unión Europea en Japón dieron su apoyo explícito al ACTA, el trámite legal todavía no ha acabado. El Parlamento Europeo tiene que ratificar el Acuerdo en junio y, antes que eso, cada país debe dar el visto bueno a esta reforma legal que queda al margen de la mayoría de las leyes y acuerdos comerciales existentes hasta la fecha.
Dentro del debate que se plantean en Bulgaria, está la posibilidad de adaptar las resoluciones que se deriven del ACTAen función de los intereses de los ciudadanos de aquel país, que como es lógico están preocupados por la transformación de los ISP en policía privada del copyright, con unas sanciones de prisión por razones turbias negociadas a espaldas de los mecanismos democráticos para favorecer el interés de unos pocos. ¿Cómo se le llamaba a eso? ¿Oligocracia, dictadura o simplemente caradura? En fin, parece que al menos una formación política en Bulgaria tiene las cosas un poco claras. No sé cómo andaremos de estos asuntos en nuestro país, pero… ¿y si la gente tuviéramos poder de decisión?
Hace un par de semanas, un juez de La Haya mandó una orden a los dos grandes proveedores de servicios de Internet, Ziggo y XS4ALL, para bloquear el acceso de sus clientes al buscador de torrents The Pirate Bay. Ambos aceptaron, pero por imperativo legal.
Se trata de la primera orden judicial que introduce la censura de Internet en Holanda, a pesar de la moción aprobada para mandar la ley liberticida antidescargas a la basura. El lobby del copyright local, BREIN, cree que no es suficiente, así que siguen presionando al resto de proveedores para que corten el acceso al famoso buscador de torrents.
Definitivamente, el efecto causado por el cierre de Megaupload se ha trasladado al p2p. Por poner un ejemplo, Vagos.es, que estaba entre las webs de la lista de Sinde, se pasa al mundo de los torrents y el p2p en general. Pero es que el terreno está más que abonado para este tipo de movimientos, y el que ha protagonizado la popular página hispana de enlaces a Megaupload, Fileserve y similares seguramente marcará tendencia en las próximas semanas.
De hecho, los mismos usuarios han migrado sus maneras de la descarga directa hacia las redes P2P, tal y como muestra la actividad de la red durante la última semana, según datos y gráficas del Internet Observatory. A partir del día 20, el p2p crece de forma automágica, de un 3 o 4 % hasta picos del 15 % del tráfico registrado. Dentro del p2p, lidera el reparto de aplicaciones, con un 79 %, BitTorrent, le sigue eDonkey con el 20 % y, a años luz, Pando, Ares y otros, con menos del 1 %.
Pero esto estaba cantado. El comentario más generalizado en internet cuando supimos de la caída de Megaupload fue: “pues vale, todos al p2p”. ¿Cómo era lo que decía David Bravo? Ah, sí:
Si un niño pone un dedo en uno de los agujeros de un colador, sólo él piensa que ahora se filtra menos cantidad de agua.
Próxima parada: ilegalización del concepto de copia privada tal y como lo conocemos. ¿Que no?
En Polonia se protesta en la calle y en la red para pedir pedir explicaciones al gobierno por autorizar a su embajador a firmar hoy el tratado ACTA en Japón (depositario del acuerdo). En Austria los activistas de Anonymous bloquearon webs institucionales para llamar la atención sobre lo que se avecinaba. El caso es que todos los embajadores de la UE en Tokio, salvo los de Chipre, Estonia, Eslovaquia, Alemania y Holanda, han firmado hoy el ACTA en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón.
Vamos con los países europeos cuyos embajadores han firmado: Austria, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Polonia, Portugal, Rumania, Eslovenia, España, Suecia y el Reino Unido.
También ha estampado su firma el Sr. Hans Dietmar Schweisgut,, embajador y Jefe de la Delegación de la Unión Europea en Japón, que ha elogiado el ACTA al tener como objetivo mejorar los mecanismos para luchar contra la infracción de derechos de propiedad intelectual.
El Parlamento Europeo tiene todavía la oportunidad de ratificar o enviar a la basura el tratado. Recordemos que ACTA es un tratado impulsado desde el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América y tiene la bendición del Obamesías (aunque no se haya ratificado en el Senado todavía), que no sólo aplica penas de carcel a los delitos de la propiedad intelectual, si no que ilegaliza el mero hecho de saltarse una protección.
El tema de los números siempre trae cola. Manifestaciones, usuarios y dineros, siempre hay quien dice una cosa y luego sale alguien que le rebate, con o sin datos en la mano. El asunto de las pérdidas causadas por la mal llamada piratería no se escapa de esta ley.
Por un lado, los promotores de las leyes basura que pretenden defender a los autores a expensas de los derechos civiles del resto de los mortales, aseguran que la piratería de contenidos sujetos a derechos de autor están entre la friolera de 200.000 y 250.000 millones de dólares.
Tor permite un cierto anonimato en la red, pero está siendo bloqueado por algunos operadores móviles del Reino Unido tal y como ha denunciado Open Rights Group. Vodafone, O2, Three y T-Mobile han decidido cortar el grifo a quienes quisieran acceder a internet de una forma anónima. La organización pro-derechos explica que las denuncias recibidas proceden de clientes de prepago que no habían dado un número de tarjeta de crédito.
A partir de ahí, las razones que se han esgrimido no convencen a nadie. Por una parte, O2 reconoce haber cortado las alas del anonimato de forma intencionada para evitar que los niños accedan a contenidos para adultos (¿es que nadie va a pensar en los niños?), Vodafone apunta a un “error que será corregido“ (¿cuándo?) y las otras dos operadoras no dicen esta boca es mía. De todas formas, me pregunto: ¿a alguien le sorprende esta forma de proceder?
Alberto Garzón Espinosa ha dado a conocer la pregunta que registrará hoy en el Congreso de los Diputados sobre los archivos de Megaupload subidos por los españoles y que a día de hoy permanecen en paradero desconocido. Dejando de lado si Dotcom es o no es una hermanita de la caridad, y dejando de lado también el interés concreto de unos archivos determinados, la reflexión del diputado de IU se puede suscribir de principio a fin:
Me temo que determinados intereses y gobiernos quieren acercarnos cada vez más – y proyectos como SOPA en EEUU lo confirman – a un sistema distópico que se asemeja demasiado a la obra de George Orwell 1984.
La pregunta será esta:
¿Piensa el gobierno tomar las medidas oportunas para, siguiendo lo expresado por las organizaciones de consumidores y de usuarios de internet, garantizar que el gobierno de EEUU y, más concretamente, el FBI, devuelve los datos privados a sus propietarios originales?
Yo también me lo pregunto. Aunque, pensándolo bien, no sé si quiero saber la respuesta.
El caso es que los artistas de la RIAA nos dejaron con la mosca tras la oreja con el vídeo aquel de apoyo a Megaupload que iba y venía de YouTube. Como en una novela de esas en las que todas las piezas del puzzle van encontrando su encaje, ahora entendemos más cosas. La empresa de Kim Dotcom Schmitz preparaba un sitio comercial de música sin las discográficas.
Esa idea está levantando ampollas en Reddit. Megabox iba a ser, estaba a punto de ser, un proyecto en el que artistas y web de descargas habrían pasado por alto el resto de la cadena de la distribución, habían incluso llegado a un acuerdo con Amazon y pretendían hacer la competencia al mismísimo iTunes en la venta de música por internet, dando a los artistas el 90 % de los ingresos por descarga. El mismo Ditcom lo había explicado en diciembre, cuando lo del vídeo, a TorrentFreak:
Tenemos una solución llamada Megakey que permitirá a los artistas obtener ingresos de los usuarios que descargan música de forma gratuita. Sí, es cierto, vamos a pagar a los artistas, incluso por descargas gratuitas. El modelo de negocio Megakey ha sido probado con más de un millón de usuarios y funciona. El próximo año oíra hablar de Megabox y de acuerdos exclusivos con los artistas que desean alejarse de los modelos de negocio obsoletos.
