En apoyo del informe que lleva por nombre el apellido de la eurodiputada (de Sarkozy) que dirige la carga de la brigada ligera del lobby del entretenimiento a favor del ACTA, Marielle Gallo, fueron capaces de utilizar a una niña. Te acordarás. Ese momento estelar no es fácil de olvidar. Fueron los de la poderosa IFPI, también investigada como una SGAE más.
Cleopatra Stratan, la baza sorpresa del cabildeo o lobby que fueron capaces de utilizar para sumar apoyos al Informe Gallo, que abre la puerta a la globalización de la legislación según el modelo del ACTA, Sinde y Teddy Bautista que Wert asume pero en plan halcón.
The report, according to its Socialist critics, gives governments a mandate to introduce the highly contested three strikes rule, which would cut off an Internet user’s connection if they are caught making an illegal download three times. However, Gallo denies this claim and says she is not in favour of this policy, but instead prefers a Spanish proposal currently making its way through the national parliament in Madrid. The Spanish policy, which has also divided national policymakers in Madrid, would shut down the websites caught by a judge for providing illegal downloads to users. – EuroActiv (1/06/2010)
El comisario de Barroso y Sarkozy ya es un clásico. Ahora vuelve a ser noticia por impulsar en la UE un sistema de control de Internet a la española que lleva tomando como modelo desde que pudo comprobar que a su compañera de partido en Francia y en Europa, Marielle Gallo, le funcionaba lo de vender o envolver su Informe haciendo referencias al modelo español y no tanto al modelo francés de Hadopi, que ahora hasta Sarkozy reconoce que “no funciona”. Aquello le llamó la atención a Barnier. Tipo listo.
La eurodiputada Françoise Castex y el eurodiputado griego Stavros Lambrinidis, dos incombustibles en la defensa de las libertades en la red, vienen denunciando que la Comisión Europea ha amparado y promovido “negociaciones secretas” entre los titulares de derechos y los proveedores (ISP) para monitorizar la red con el objetivo de dejar automáticamente sin conexión a cualquier “infractor”.
Es el peculiar I+D+i que se estimula en sede política (Bruselas vía París) con el afán de conquistar Europa con la salsa ideológica y legislativa de la marca Hadopi/Gallo y un sistema de control diario de la red “ya muy avanzado” que apenas necesitaría el “marco político adecuado”.
Los que apuntan a la responsabilidad obvia de “los hombres de Sarkozy en la Industria y la política” sugieren pasar también por la web de ETNO e IFPI, y por supuesto repasar uno a uno los partidos que votaron a favor del Informe Gallo que promueve la “voluntaria” asociación entre los proveedores de servicios de Internet y los titulares de derechos de autor para pactar actuaciones comunes contra los infractores, siguiendo el modelo de la Ley Hadopi.
Una resolución conjunta (pdf) de Liberales (ALDE), Socialistas (S&D), Verdes (Greens/EFA) y la Izquierda Unitaria (GUE/NGL) se ha convertido en la gran esperanza para frenar ACTA en la votación que tendrá lugar mañana al mediodía en el Parlamento Europeo.
Frente a esta resolución de urgencia, otra (pdf) del Partido Popular Europeo (EPP) y el grupo conservador euroescéptico (ECR) probablemente apoyada por el grueso del otro grupo (EFD) todavía más euroescéptico, más bien antieuropeísta, que forman entre otros la vociferante y xenofoba Liga Norte y el Partido de la Independencia del Reino Unido.
En definitiva la derecha del arco parlamentario que sale en defensa de ACTA y una amplia coalición “progresista” que va de la izquierda comunista a los liberales y que desgraciadamente no tiene asegurada la lealtad de todos sus eurodiputados pero que pretende, al menos ese es el deseo de los ponentes de cada grupo, frenar la incorporación de Europa al acuerdo internacional o hacerlo en condiciones que en la práctica desactivan los aspectos más nocivos y letales de ACTA.
En una ocasión, Guimerá sirvió incluso de conductor en una reunión secreta en un vehículo. El coche transportaba al espía Paesa y a José Enrique Serrano, entonces jefe de gabinete de La Moncloa. Interviú (junio 2008)
La movilización contra el cobro del canon digital, tasa que grava los discos duros, CD y DVD vírgenes se ha apuntado un tanto. César Calderón, autor del blog Netoratón, ha recibido una carta firmada por José Enrique Serrano Martínez, director del gabinete de la Presidencia del Gobierno, en la que se confirma la intención del Ejecutivo de modificar la controvertida tasa. El País
Agunos deciden subir un tanto al marcador incluso cuando el balón no ha rozado ni el poste. Pero se trata de elegir un buen titular para ver si lavamos un poquito la imagen digital del gobierno socialista.
Es legítimo colaborar con los partidos políticos y más cuando se ha demostrado hacerlo desde la lealtad a la causa de la libertad digital, pero también es comprensible que se generen suspicacias por lo que parece una asistencia gubernamental muy “forzada”, “evidente” y un “poco extravagante” que además indirectamente (o directamente) tiene como protagonista la firma de uno de los grandes enemigos de la red: José Enrique Serrano.
Y más ahora, cuando el hedor que emana de las tripas del Leviatán alcanza niveles irrespirables con ataques directos a activos ciudadanos digitales a los que se quiere criminalizar en sede parlamentaria, hecho gravísimo e inaudito en una democracia digna de tal nombre.
En política decía Adolfo Suárez hay que acostumbrarse a vivir entre la mierda, pero no confundirse con ella. Por eso quizá el ex presidente rechazó con rotundidad la opción de hacer “volar” a la cúpula de ETA y siempre, siempre, tuvo claro que había hecho lo que tenía que hacer. No vulnerar el Estado de Derecho, no relanzar el terrorismo etarra con una acción “demencial” y ser consencuente con sus creencias (no matarás).
Esto lo contaré en otro sitio, aquí no procede. Pero sirva para calibrar la diferencia entre un gran político y el amigo de Marruecos y socio de Carlos Slim. Ese sí, poderoso enemigo de la red abierta como los mexicanos pueden corroborar. Ese sí, poderoso factor externo que aconseja a los políticos sobre la neutralidad.
Para los delitos previstos en los artículos 2.14.1, 2.14.2, 2.14.3, y 2.14.4 cada país está obligado a establecer sanciones que incluyan penas de prisión, así como importantes multas lo suficientemente elevadas para disuadir a los criminales de volver a atentar contra la propiedad intelectual.
Así explican los negociadores del ACTA sus logros. El texto que van a pulir en Sidney y que unos días antes quieren aprobar en la única insitución que se les resiste. La última línea de defensa para frenar ACTA está en manos de los eurodiputados que se decidan por un botón u otro este miércoles en el pleno del Parlamento Europeo. Ese SÍ, ese NO, ese en blanco, ese nulo y “ese” como Cospedal que no ha venido a votar.
Será, sin duda, una de las votaciones más esperadas del año. En lo que a Internet respecta la más importante, quizá, de toda la historia parlamentaria europea. “Si ACTA es aprobado este miércoles el ius civile (derecho continental) sufirá tanto como Internet”.
Dice esto un eurodiputado español que no estará presente en la votación sobre el ACTA (pdf, ronda Tokyo) si su partido le impone o sugiere votar a favor. Eso cuenta. De este tipo de eventuales deserciones depende la “gran votación” que tendrá lugar este miércoles en el pleno del Parlamento Europeo. Las cuentas no salen, pero no perdamos la esperanza. Bastaría con “nuestros” eurodiputados. Estamos apañados.
El socialista griegoStavros Lambrinidis, vicepresidente del Parlamento Europeo y uno de los promotores de la Declaración Escrita crítica con ACTA(pdf), ha asegurado en un chat en la página de Facebook del Parlamento europeo (en la foto en pleno chat) que él y otros eurodiputados en el Parlamento Europeo quieren proteger la propiedad intelectual de artistas y otras personas pero…
La cuestión es cuánta privacidad en Internet se sacrifica para conseguir este objetivo porque algunos propietarios de derechos de propiedad intelectual quieren que se monitorice diariamente la actividad de todas las personas en Internet para determinar si alguien está descargando ilegalmente una canción. Este es un poder que nos negamos a dar incluso a nuestra policía cuando lucha contra el terrorismo.
El PP ha celebrado este fin de semanana en Maspalomas (Gran Canaria) la XVI Unión Interparlamentaria Popular. Allí han coincidido Mayor Oreja y Esteban González Pons. Dos visiones sobre Internet. Precisamente sobre “La red como herramienta de comunicación política” estaba previsto que hablase el el vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons.
Lo hizo pero aprovechando el foro y la presencia de los dirigentes parlamentarios de su partido para enviar un mensaje de gran calado: La ausencia de intermediarios para el acceso a la información a través de Internet debería llevarnos a cuestionar el papel de los intermediarios en política.
El político popular más comprometido con la red, otra cosa es que le hagan caso, ha asegurado que ahora la democracia directa es técnicametne posible.
El Parlamento Europeo podría negarse a ratificar ACTA, pero no puede hacer cambios en el texto. Lo que vale para México vale para Europa. Una hora después llegaba un desmentido extraoficial. Nadie sabe nada, esa es la verdad. Queda por ver, por lo tanto, si la Comisión Europea abandona los bastidores en los que sigue encerrada, conspirando contra la transparencia, principio esencial en una democracia digna de tal nombre.
Al menos los liberales de izquierdas (D66) o anti-ACTA y sobre todo Los Verdes europeos demandan información y no se rinden a pesar de los humillantes portazos que el pirata sueco ya no está dispuesto a soportar: ni una vez más.
Una eurodiputada de esa izquierda liberal y “amiga” de WikiLeaks ha explicado algo obvio y radical: el secreto es antidemocrático. Con eso se va a quedar, se teme.
ACTA avanza imparable en su recta final. El borrador (pdf en español) es el consolidado, ese que a los mexicanos les han dicho que no pueden tocar, lo mismo les va a dar, pues hagan lo hagan (o digan) todo seguirá igual. Nunca se ha visto nada igual. Todo lo que toca ACTA... corrompe la democracia.
Nos avisó una eurodiputada liberal. Las informaciones que se habían dado por buenas respecto a la abstención liberal en la votación del Informe Gallo no eran correctas. Se había producido un desliz. La polémica y masiva abstención liberal no había existido. El grupo ALDE más bien había votado dividido, a los efectos del resultado nada cambiaba. Pero…
... había más cosas, que no interesaba conocer… de los detalles de esa votación. Nación Red ha conseguido el listado de la votación. Todos retratados.
Primera noticia: los socialistas españoles no se sumaron al voto en contra que promovía su propio grupo y dejaron abandonada a la tenaz defensora de la red, la socialista francesa Françoise Castex. El PSOE, la excepción que traicionó a la infatigable Castex.
Resaltar que Nación Red se puso en contacto con el grupo socialista español para obtener información sobre el sentido del voto de los eurodiputados del PSOE y no obtuvo respuesta.
