feed

Guantánamo

WikiLeaks completa las filtraciones sobre la verdad de Guantánamo

6 comentarios

Guantánamo

Primero fue la filtración del manual del Ejército de los Estados Unidos con las instrucciones sobre como tratar a los prisioneros de Guantánamo. Intimidación con perros, premios especiales por buena conducta (un rollo de papel higiénico)...

Ahora WikiLeaks ha hecho públicos los ficheros secretos del Pentágono sobre los detenidos en la base militar que Obama prometió cerrar y no ha cerrado. Los documentos que publican los principales medios del mundo prueban la sistemática violación de los derechos humanos de los prisioneros, así como de los tratados internacionales y de la legislación penal estadounidense.

Queda en evidencia que Estados Unidos conocía que muchos de los detenidos en la cárcel de Guantánamo eran inocentes. Entre ellos adolescentes, ancianos y enfermos mentales.

Leer más

Anunciate aquí
Anunciate aquí

EE.UU contra Julian Assange: la escala sueca

0 comentarios

EE.UU contra Assange

Un muerto no puede filtrar nada – Bob Beckel, director de campaña del candidato demócrata Walter Mondale

La Fiscalía sueca y los abogados defensores del fundador de WikiLeaks entrecruzan hoy sus argumentos a favor y en contra de la extradicción a Suecia de Julian Assange en un tribunal londinense. El equipo legal del australiano dirigido por Geoffrey Robertson, uno de los abogados más prestigiosos del mundo, mantiene que hay un riesgo real de que la extradicción a Suecia sea una mera escala a EE.UU y en concreto a la prisión estadounidense de Guantánamo siempre con el riesgo permanente de ser condenado a muerte.

Además los cargos con los que se relaciona a Assange podrían no ser punibles bajo la legislación británica, dado que no hay pruebas de que las mujeres que ahora le denuncian no dieran su consentimiento a mantener relaciones sexuales. La defensa que capitanea George Robertson pondrá también especial hincapié en que pudo haber abuso de proceso al haber emitido Suecia una orden internacional de arresto para que su defendido fuera detenido en el extranjero cuando ni siquiera ha sido acusado formalmente de ningún cargo.

Leer más

Anunciate aquí

WikiLeaks / El Fiscal General del Estado y el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional "apoyaron" a EE.UU en el "Caso Couso"

9 comentarios

José Couso

La Embajada de Estados Unidos en Madrid ha desplegado en los últimos años importantes recursos para frenar o boicotear las causas judiciales abiertas en España contra políticos y militares estadounidenses presuntamente involucrados en casos de torturas en Guantánamo, crímenes de guerra en Irak o secuestros en los vuelos de la CIA. La legación diplomática estadounidense ha dejado constancia escrita de esa actividad en algunos de sus miles de documentos secretos, clasificados o reservados a los que ha tenido acceso EL PAÍS. El propio embajador entre los años 2005 y 2009, Eduardo Aguirre, nombrado por la Administración Bush, ha dirigido personalmente muchas de las presiones ejercidas sobre el Gobierno español o las autoridades judiciales españolas, pero de los informes secretos se desprende que EE UU contó con el apoyo de importantes contactos en España. Entre estos destacan los del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y varios fiscales de la Audiencia Nacional, especialmente su jefe, Javier Zaragoza. El País.

Como explica El País, que ha tenido acceso a los documentos filtrados por WikiLeaks, aunque algunos nos los publicará, estos evidencian la gran preocupación de la embajada por dos procesos judiciales abiertos en la Audiencia Nacional y que afectaban a los intereses de EE UU: la muerte del cámara gallego José Couso en Bagdad el 8 de abril de 2003 por disparos de un tanque estadounidense, con su correspondiente querella presentada el 29 de mayo de 2003; y el traslado ilegal a Guantánamo de supuestos terroristas en aviones que hicieron escala en España, un caso que llegó a la Audiencia el 12 de junio de 2006.

En ambos casos, los informes secretos demuestran que la embajada contó con buena información sobre la marcha de las causas judiciales y con la colaboración de autoridades del Gobierno, así como del fiscal general del Estado y el Fiscal Jefé de la Audiencia Nacional (antes Fiscal Antidroga) Javier Zaragoza y del también fiscal Vicente González Mota.

Para conseguirlo, el embajador y colaboradores suyos presionaron a ministros y responsables de Exteriores o Justicia, visitaron a altos cargos de la Audiencia Nacional en sus propios despachos, se reunieron con jueces y utilizaron las visitas de políticos estadounidenses a España para intentar que los procedimientos judiciales naufragaran.

Actualización: Los cables de WikiLeaks dejan al descubierto que el Fiscal General del Estado comunicó al embajador de EE.UU su disposicíón a cerrar el caso del asesinato de Couso. El fiscal de la Audiencia Nacional y ex Fiscal AntiDroga Javier Zaragoza, telefoneó a la embajada para contar que él haría todo lo posible para que el caso de Guantánamo no cayera en manos de Garzón, y sí del juez Ismael Moreno.

Vía | El País
Foto | Vicent Vercher Garrigós

Los republicanos quieren determinar si WikiLeaks debe estar en la lista de organizaciones terroristas

4 comentarios

Peter King terrorista WikiLeaks

El congresista republicano, Peter King (centro de la foto) está a punto de asumir la presidencia de la Comisión de Seguridad Interior del Congreso de los EE.UU. Será en enero, pero ya ha adelantado que una de sus prioridades será determinar si WikiLeaks puede ser considerado como una organización terrorista, poniendo al grupo de Julian de Assange en la misma lista que Al Qaeda.

A King le han trastocado la agenda la últimas filtraciones pues en principio todo su esfuerzo, según anunció, estaría dirigido a actuar para “frenar los proyectos de la administración Obama de transferir a los detenidos de Guantánamo para juzgarlos ante tribunales de derecho común”.

Este legislador, obsesionado con el centro de detención que Estados Unidos tiene en Cuba, estudia, asimismo, organizar audiencias sobre los proyectos del presidente de cerrar Guantánamo, algo a lo que la mayoría demócrata actual se ha negado a hacer.

Leer más

WikiLeaks-Manning / La referencia a España que fue "censurada"

0 comentarios

WikiLeaks y España

El delator de Bradley Manning, el ex hacker Adrian Lamo, entregó a Wired una copia del historial del chat que mantuvo con el oficial de inteligencia ahora arrestado en Kuwait. Los extractos publicados representaban alrededor del 25% de los registros. Algunas partes habían sido eliminadas por el propio Lamo, según Wired, por contener información personal sobre Manning o revelar información militar sensible.

Según el “diálogo completo” que ha circulado entre los investigadores del caso, evidencia que Wired censuró uno de los pasajes del chat que hace referencia a España. La cita a nuestro país se produce en un contexto de la conversación especialmente preocupante ya que el oficial de inteligencia, que habría tenido acceso a esta información confidencial, está explicando al que luego sería su delator algunos pormenores que le han escandalizado especialmente de las informaciones que aparecen en los “cables diplomáticos” confidenciales. Manning relata aspectos ocultos de las relaciones internacionales, por ejemplo una venta de armamento de EE.UU. a Pakistán encubierta en un “paquetes de ayuda” para agua y pan. Es entonces cuando un Manning que está expresando su “hartazgo y desencanto” por lo que ha podido descubrir, escribe a Adrian Lamo:

afecta a todos en la tierra … en todas partes hay un cable de los EE.UU. ... hay un escándalo diplomático que revelar … Islandia, el Vaticano, España, Brasil, Mada(ga)scar.

Leer más

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL