France Telecom

Las principales compañías ‘telefónicas’ (France Telecom, Telefónica, Vodafone…) quieren introducir tarifas al por mayor en función del volumen de tráfico de datos que circula por sus redes. En el punto de mira los grandes proveedores de contenidos con Google como primer candidato para pasar por la ventanilla, aunque Financial Times también cita a la BBC, Facebook y Twitter. En definitiva todos aquellos que generan grandes cantidades de tráfico a través de servicios de exito como YouTube o iPlayer.

Este nuevo “régimen de imposiciones” quiere lograrse con un cambio en el sistema de interconexión por capacidad que se aplica a las actividades mayoristas entre operadores. Una consecuencia: los proveedores de contenidos se verían obligados a hacer frente a pagos “sustanciales”, por ejemplo, por proporcionar vídeos a sus clientes.

Los operadores ya han enviado hace mucho tiempo un claro mensaje a la clase política. Para invertir en infraestructuras “necesitan” nuevas fuentes de ingresos. En ello están. Pagará el consumidor. El político a servir: “Google y otras empresas tienen millones de clientes, así que deben pagar un poco de todo lo que ganan ocupando un ancho de banda que no se puede utilizar para otra cosa”. Dicen que este anuncio de la tarifa al por mayor no es ajeno a la Decepción Kroes.

Foto | small world
En Nación Red | Los grandes operadores ligados al poder político insisten en que Google debe pagarles un peaje

El nuevo gobierno tunecino ha anunciado la incautación de todos los bienes y activos de la familia del depuesto presidente Ben Ali. Entre las propiedad susceptibles de ser incautadas estaría el 51% de la “franquicia” de Orange en Túnez que es propiedad del yerno del depuesto dictador. Marwan Mabrouk, todo un hombre de negocios que controla la mayoría del operador a través de Investec, su compañía de inversiones, es el marido de Cyrine Ben Ali, la hija menor de Ben Ali.

Un sindicato tunecino ha mostrado su preocupación por la difícil situación en la que queda la compañía naranja en el país que intenta recuperar el legado de corrupción, paro y despilfarro que deja como pesada herencia la Familia. Desde París Jean-Bernard Orsoni, director de Comunicación de Orange explica que todavía no han sido contactados por las nuevas autoridades.

Leer más

Si Amnistía Internacional denunció “la facilidad con que Vodafone ha accedido a desconectar su propia red en Egipto poniendo al descubierto su absoluto menosprecio a la libertad de expresión”, ahora La Red Árabe de Información sobre Derechos Humanos (ANHRI) ha presentado esta semana una denuncia ante el Fiscal General de Egipto para que abra diligencias contra el Ministro de Comunicaciones, el presidente de la Autoridad Nacional de Telecomunicaciones y los CEO de las empresas de telefonía móvil Mobinil, filial de France Télécom, Etisalat y Vodafone, así como los ISP LINKdotNET y TE Dat por su responsabilidad criminal al cortar Internet y los servicios de telecomunicaciones en Egipto arbitrariamente los días de la revuelta popular.

ANHRI denuncia que los manifestantes en la zona de Plaza de Tahrir, incluyendo el equipo de ANHRI, fueron sorprendidos en la noche del 25 de enero de 2011 por una maliciosa interrupción de los servicios de telecomunicaciones que causó un pánico generalizado. El servicio fue cortado durante tres días consecutivos y esa decisión se tradujo en un alto número de muertes ya que impidió que se pudiese llamar a las ambulancias o pedir ayudar para salvar a los numerosos heridos como se había hecho los días anteriores.

Leer más

La mayoría han gozado del privilegio de ser empresas públicas, de hecho el portavoz que han elegido para hacer la propuesta es el Director General de France Telecom nombrado por Sarkozy. Si te dicen que no ha sido así les dices que no te tomen el pelo y que te pasas habitualmente la página de publicidad (aunque pone “negocios”). Medios con miedo aquí y allí al operador o ex monopolio de turno. Véase como ejemplo la razonada “denuncia” de Manuel Conthe al respecto de la sentencia del Caso Alierta.

Sin perder de vista el país vecino conviene recordar, además del efecto Bruni, que el operador naranja de la France era la antigua Direction Générale des Télécommunications y que sigue siendo una empresa participada por el Estado francés en la que los amigotes del poder, los elegidos, no son más que marionetas del poder político o ventajistas que un día fueron nombrados directivos de la misma manera que cuando se nombra Subsecretario al amiguísimo del cuñado del senador que atiende la sede del partido “en esa provincia” necesitada de votos.

Una anomalía que asumen las viejas generaciones y los periodistas pero que sorprende a la generación red. ¿Estos son los empresarios?. Pues estamos apañados. El mejor (o peor) ejemplo sería Deutsche Telekom pero en nuestra propia casa tenemos a Telefónica, presidida por el hijo del alcalde franquista de Zaragoza y amigo de Aznar, un ¿empresario? puesto por el mismo dedo que señaló a Rajoy, por no hablar de Telecom Italia, de la que además César Alierta es consejero.

Son empresas de antes de Google enteramente politizadas y que quieren exprimir a Google ahora que la vaca del Estado que les ha alimentado da menos leche. Solución, pedir al político amigo que ponga una tasa, a la que ya conocemos con el nombre del perjudicado: Google. El chico que hace bien los deberes, a pagar.

Leer más

El servicio de almacenamiento de archivos online Megaupload afirma que Orange, perteneciente al grupo France Telecom, ralentiza el tráfico en su web, lo que incluye la descarga de contenidos y el visionado online de vídeos. El sitio de alojamiento en la nube dice tener pruebas y anima a los clientes de Orange a que contacten con su proveedor de Internet para remitir la queja. Aún van más allá, piden a los internautas que se cambien de ISP, recomendando a otros como Free o SFR.

Por su parte, la compañía de telecomunicaciones francesa ha declarado al periódico Le Point que estaban “muy sorprendidos” por las acusaciones. Añaden que Megaupload no debería haber escogido compañías de poca confianza, aludiendo a Free o SFR, y que Orange no es culpable de los fallos en la velocidad de sus usuarios.

Leer más

Con la venia y buen humor, viajando con la imaginación (o en avión)

En septiembre el regulador francés anunciaba sus conclusiones sobre Neutralidad de la Red, después de maratonianas jornadas de estudio y análisis presididas, se dijo, por la “norma moral” del profesor Tim Wu. Se anunció y se presentaron los “diez mandamientos” que sonaban a música celestial a los oídos de los defensores de la neutralidad. Pero el día de la presentación “el todo Internet francés” se quedó con el artículo 3. Rappelons-nous…

“Los proveedores deben proporcionar acceso completo a las características de Internet, sin restricciones voluntarias ya sea en términos de contenidos, servicios, aplicaciones o terminales”. Así se explicaba, que daba gusto, el regulador ¡francés!, ya se descorcha el Champagne cuando… llegó el matiz:

Sin embargo existe la posibilidad de hacer excepciones a estos principios, siempre que las diferencias resultantes sean limitadas y cumplan con el marco establecido en la Propuesta N º 3

¿Qué ha dicho?, “la 3, ha dicho la 3. Propuesta 3”. Mira en la web de la Autoridad de Regulación de las Comunicaciones Electrónicas y de Correos (ARCEP). ¡Cáspita!. – Cursi. – ¿Qué dice?:

Como excepción a los principios establecidos en las propuestas 1 y 2, y así que cualquier desviación de estos principios sigue siendo limitada, la Autoridad recomienda que, cuando las prácticas de gestión de tráfico son aplicadas por los ISP para asegurar el acceso a Internet, que cumplan los criterios generales de relevancia, proporcionalidad, eficiencia, la no discriminación y transparencia de los actores.

Nos “vamos” a Londres dos meses después. Aquí, no muy lejos de donde debe estar mirándonos desde alguna azotea Julian Assange. Se espera a Ed Vaizey, ministro británico de Cultura, tiene algo muy importante que exponer. - Es Secretario de Estado. Mira los de la BBC, mira otra vez los de AT&T, mira los de Telefónica, ¡¡¡Hola!!!!, son ingleses, rica. Mira todos juntos, mira Verizon, mira los de Sarkozy. – De France Telecom. Pues eso, Orange. Tim no ha venido.

Leer más

Efecto 2012. Uno de los padres de Internet, Vinton Cerf, aseguraba esta semana que el futuro de la Red está en peligro. Según el científico estadounidense, el actual sistema de direcciones no podrá asumir el crecimiento de Internet a partir de 2012. Una manera de soplar el cornetín. Pero parece ser que todo está controlado con IPv6 con 340 millones de millones de millones de millones de millones de millones de direcciones IP disponibles.

Happy Birthday. Esta semana cumplía seis años el zorrito que nos ayuda a navegar y que fue capaz de romper el monopolio del explorador. Con un 31% de la cuota de mercado y 150 millones de usuarios el zorrito ha resistido incluso la aparición de Google Chrome. Felicidades.

Spam. La carne de cerdo triturada no es democracia directa pero el día 11 fue San Martín que no era un santo austrohúngaro. El caso es que esta semana, según nos contaron, sus señorías estaban algo molestas por la cantidad de mails que han recibido con el recordatorio. “Llevo varios días borrando emails”, afirmaba un diputado del PP que asegura que ha recibido unos 1.300 correos electrónicos. ¿Spam?.

François Telecom, más conocido por Fillon (foto), ha sido el protagonista de la crisis express. Al final sigue al frente del gobierno francés el fiel primer ministro de Sarko, Hadopi, ACTA, Gallo, facturas de France Telecom... Le preguntó a un buen amigo de Borloo – y de todos ustedes – si su cese, el de Borloo, nos afecta a los ciudadanos digitales:

Totalmente. Borloo era la voz discordante del centro-liberal con más poder. Se acabó. Hay que ponerse el casco. El núcleo duro de los duros de la UMP, los barones, la vieja guardia, ¿te suena?, ligada a los lobbies del armamento, copyright y entretenimiento (risas) han vuelto para reforzar la defensa de Sarko frente a la embestida de los medios, pocos pero muy zorros, que le asedian. La “izquierda” ha sido aniquilada salvo Miterrand. Fundamental el premio ministerial a NKM de la que desgraciadamente ya se han contado cosas y casos en Nación Red.

Elecciones al Parlament. Primer fin de semana de campaña electoral. Según datos de la página web de apuestas Betfair los internautas han apostado 3.467 euros para acertar quién será el próximo presidente de la Generalitat y más del 80 por ciento ha optado por Artur Mas, mientras que un 14 por ciento se ha decidido por Montilla. En tercer lugar aparece el ex presidente ¡Laporta!. Hagan sus apuestas.

Foto | OECD

El director del gabinete del primer ministro François Fillon, Paul Faugère ha enviado un documento clasificado a los servicios secretos para recordarles que la ley les prohíbe hacerse con las facturas detalladas de los operadores de telefonía. Incluso en el caso de la semipública y siempre polémica France Telecom (Orange).

La nota dice que el artículo 20 de la ley de 1991 sobre las intercepciones de seguridad no puede invocarse para obtener datos personales. Entonces sale un portavoz de la semipública France Telecom (Orange) para explicar que “desde hace dos años facilitaban los datos requeridos y que las solicitudes de facturas y otras informaciones realizadas por los servicios secretos han ido en constante aumento”.

Las peticiones se hacían por el artículo 20 de la ley de 1991

¿En qué quedamos? El primer ministro les recuerda ¡ahora! a los servicios secretos que no pueden invocar el artículo 20. France Telecom explica que han facilitado información en base al artículo 20 de la ley de 1991.

Naturalmente la mayoría de observadores del país vecino ha interpretado el clasificado del primer ministro como un reconocimiento implícito de unas prácticas cotidianas y realizadas desde la más absoluta ilegalidad, al contrario de lo que afirmaron hace tiempo el director de la Policía Nacional, Frédéric Péchenard, y al director de la oscura DCRI, la Dirección Central de Investigación Interior, Bernard Squarcini.

Leer más

France Telecom, la vieja Direction Générale des Télécommunications, una división del Ministerio de Correo y Telecomunicaciones francés, que siendo pública, monopolio y ahora semipública, salía – y sale – de compras con el dinero de los ciudadanos franceses para hacerse con Orange, Amena, Ya.com... y hasta el Rincón del Vago, vuelve a estar de trágica actualidad por la nueva ola de suicidios en lo que ya parece un problema endémico de la compañía naranja que sigue controlando el Estado francés (Sarkozy para ser más claros).

Cualquier otro asunto palidece frente a los extraños suicidios, pero ayer mismo se conocía que el caso del préstamo de 9.000 millones de euros que el Gobierno francés, ex propietario de France Telecom y todavía el mayor accionista con más del 25% de sus acciones, ofreció a la compañía en 2002, seguirá en los tribunales, donde dormía en un cajón, hasta que la Comisión Europea, órgano ejecutivo y regulador de la ¿competencia? en la UE, decidiera en 2004 que el préstamo constituía una ayuda estatal ilegal que daba a la compañía una ventaja injusta frente a sus competidores. Ahora el caso pasará al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ¿a dormir, otra vez, en un cajón?.

Pues bien, la “pública” France Telecom, que ahora ya casi es Orange, cada día aparece más negra, de luto plañidero y ya veremos si cómplice, por las muertes de más y más trabajadores. Ahora y en menos de dos semanas, otra vez, se han suicidado cinco personas.

Leer más