filtro censor

El 18 de Junio de 1940, el entonces Primer Ministro Británico recién nombrado, Winston Churchill, habló en la Cámara de los Comunes en lo que ahora se conoce como el discurso “Their Finest Hour“, Su Mejor Momento.

En él, Churchill relata la situación de la guerra y el ejército británico. Los aliados acababan de ver como gracias a la blitzkrieg, Alemania había conquistado Noruega, Dinamarca, Francia, Bélgica y los Países Bajos en días o semanas. La situación era desesperada y los Aliados estaban al borde del desastre.

Basándose en ése discurso, The Pirate Bay ha publicado su propia adaptación en la que hace un brevísimo recordatorio de lo que está pasando en Europa desde el mes de Febrero, cuando los lobistas de la propiedad intelectual lanzaron su ofensiva en contra de Internet, tal y como la conocemos actualmente.

Leer más

Al frente de la UE, Hungría afianza el avance de la ultraderecha europea – Clarín

No hay europeo que pueda responder a la pregunta, ¿quién dirige o preside Europa?. La respuesta requerirá de un tratado (con minúscula) y de mucha subjetividad. Se acepta que una troika formada por Barroso, Rompuy y el primer ministro del país de “turno”. Ahora le toca a Hungría. Una nación presidida por un popular y populista que ensaya en su país, y si le dejan en Europa, un amago de fascismo o desafiante ultraconservadurismo excluyente.

Viktor Orban, así se llama el caballero del PP europeo que preside Hungría. El problema es que también ejerce con soltura en la cocina donde se guisan las normas de obligado cumplimiento que nos van a imponer a todos los europeos y que está encontrando aliados para sus propuestas menos publicitadas pero que benefician de manera escandalosa a los partidarios del control político de la red: ciertas empresas, topos del gran hermano americano y reaccionarios varios del discurso de la Seguridad en menoscabo de la Libertad. Ya lo dijo Rubalcaba:

El terrorismo internacional no existiría si no existiera Internet

Leer más

La laborista Julia Gillard llegó a la presidencia de Australia justo antes de las elecciones. Ver revuelta interna contra el también laborista, censor y muy religioso, de aires blairianos, Kevin Rudd.

Una de las primeras decisiones como primera ministra interina fue aplazar el polémico proyecto de filtro censor. Incluso dejando transmitir a sus asesores una cierta distancia o discrepancia con el mismo. Pero las elecciones han pasado, amigos, no las ganó por cierto y… ha llegado el momento de rescatar el filtro promovido por los sectores religiosos australianos y unos ¿peculiares? laboristas deseosos de censurar internet de una vez por todas. ¿Problemas técnicos? Puede ser. Pero para Julia Gillard la censura en la red es una “cuestión moral”. El argumento de Julia es sencillo y haría las delicias de Rouco Varela:

Si hay cosas que no se pueden ver en los cines, no se deberían poder ver en la red

Google, Yahoo, Microsoft y hasta el Departamento de Estado de EE.UU. han criticado los planes de los laboristas australianos.

Foto | National Museum of Australia

La Conselleria de Educación de la Comunidad Valenciana tiene bloqueado el acceso a páginas web de varias asociaciones, tanto españolas como internacionales, que informan sobre aspectos relacionados con la diversidad sexual.

Los alumnos y profesores de los institutos valencianos no pueden acceder a páginas de contenidos basados en la diversidad sexual. Al introducir palabras como “gay”, “lesbiana” y “homosexual” aparece un aviso de “acceso denegado”.

Los filtros en cuestión y la decisión “de lo que se censura” dependen de una empresa externa según ha reconocido el gobierno de Camps. ¿Esta empresa establece filtros a su antojo? ¿Se ha privatizado incluso la gestión de lo que se censura en la red? Nadie lo cree. Como es normal la “empresa externa” sigue instrucciones políticas.

Las características y el proceso del filtro censor de Camps, no tanto la propia privatización de la decisión política de lo que se censura, si el gobierno de Camps dijese la verdad – es casi idéntico a otros casos similares a nivel internacional.

Leer más

Reporteros sin Fronteras expresa su preocupación por la tendencia, que va en aumento, de los estados democráticos para establecer medidas de vigilancia y control de Internet. Citando a Francia, Reino Unido y España en particular, por ser un reflejo del peligro que acecha a la libertad de expresión e información.

Es el último párrafo del comunicado difundido por la sección de Reporteros sin Fronteras en Francia que hace referencia a la aprobación de la Lopssi 2, pero llama la atención la cita a España, no es la primera vez, que aparece, últimamente, como ejemplo de represión contra la libertad en la red haciendo pareja con la Francia de Sarkozy.

Pero el comunicado, más allá de esta cita o referencia a España, está dedicado a condenar enérgicamente una de las principales disposiciones de la ley Loppsi 2, aprobada por el Senado francés la semana pasada y de la que ha venido informando Nación Red.

Leer más

El Partido Laborista australiano ha perdido las las elecciones que habría ganado el centro-derecha, que se opone al filtro censor, por un escaso margen de dos o tres escaños. A la espera de conocerse los resultados en el Senado.

Los grandes triunfadores son Los Verdes que han superado el 11%% de los votos. Claramente opuestos a la censura en la red impulsada por los laboristas. Su magnífico resultado se simboliza en la consecución de un escaño en Melbourne que estaba en poder de los laboristas desde 1904. Hay que tener en cuenta que el sistema de elección de la Cámara es uninominal al más puro estilo británico. Tradición “obliga”.

Leer más

Australia vota con Internet como uno de los protagonistas estelares del debate político y civil. Es verdad que el anterior gobierno laborista de Kevin Rudd, destronado por sus propios compañeros, había hecho merecedora a Australia de un protagonismo estelar en lo que respecta a Internet. El delirante y liberticida “filtro censor”, del que ya hemos escrito abundantemente en Nación Red, tenía la culpa.

Pero los australianos, que son gente de carácter hasta para eso de las apuestas, pueden estar a punto de enterrar formalmente el mayor atentado contra las libertades en la red que se ha diseñado en un país avanzado (y ejemplar en tantas cosas).

Leer más

La coalición electoral de centro-derecha se opondrá al filtro censor que impulsan, ahora con menos entusiasmo, los laboristas australianos. Si estos ganan las elecciones del 21 de agosto el centro-derecha votará en contra de esta medida en el parlamento, lo que hace verosímil que los llamativos titulares que hoy se pueden leer en muchos periódicos australianos, “El filtro ha muerto”, sean una realidad.

Básicamente por la dificultad que tienen los laboristas para hacerse con la mayoría absoluta en las inminentes elecciones que incluso pueden perder. Además en esa eventual votación la oposición de Los Verdes está asegurada de tal manera que el centro-derecha y Los Verdes sumarían los votos suficientes para tumbar cualquier intento de los laboristas de resucitar el dichoso filtro.

Leer más

La iniciativa del filtro censor australiano pretendía bloquear el acceso a webs relacionadas con la pornografía infantil. Pero al gobierno se le había ido la mano elaborando la lista de webs que serían censuradas, tal y como desveló WikiLeaks.

Entre los sitios de supuesta “pornografía infantil” se habían “colado” sitios legales de pornografía para adultos e incluso webs con referencias al aborto, la eutanasia o la anorexia.

Leer más