Enlaces

Un profesor de matemáticas ha perdido un juicio en Holanda por facilitar la infracción de copyright al publicar en su web una serie de enlaces a las soluciones de ejercicios de libros de matemáticas de dos editoriales (Noordhoff y Thieme Meulenhoff) que “alguien” había subido a la red.

En primera instancia un tribunal falló inicialmente que el profesor era también la persona que había subido las soluciones de los ejercicios a la red, pero el tribunal de apelación ha desestimado esta reclamación de los editores, los demandantes, por falta de pruebas.

El tribunal explica que enlazar no implica una infracción de copyright, pero la facilita y en este caso ha tenido como resultado un perjuicio para los editores. El tribunal exige al profesor que elimine los enlaces que había subido a su web (para ayudar a sus alumnos) y le condena a pagar las costas judiciales, que suman varios miles de euros.

Leer más

Anton Vickerman, administrador de la web de intercambio de enlaces Surfthechannel.com ha sido condenado a cuatro años de cárcel en el Reino Unido por “conspiración para defraudar”: facilitar a otros las herramientas necesarias para cometer infracciones de copyright. La acusación pedía 10 años de cárcel.

Surfthechannel.com era uno de los portales más populares del Reino Unido. Los usuarios podían acceder a páginas en las que se ofrecían capítulos de series de televisión y películas que en algunos casos podían vulnerar el copyright de obras audiovisuales. Surfthechannel.com no almacenaba ningún contenido protegido.

Leer más

Richard O’Dwyer, el joven británico creador del sitio de enlaces TVShack.net (error 451, hace tiempo que el Gobierno de Estados Unidos secuestró el dominio), un sitio legal en el Reino Unido pero ilegal en los Estados Unidos de América del Norte, cuenta con un nuevo apoyo en el proceso de extradición al país americano que comenzó hace unos meses. Jimmy Wales, el fundador de la Wikipedia, ha intercedido en su favor para que O’Dwyer se quede en casa sin someterse a la justicia estadounidense.

El apoyo de Wales hacia O’Dwyer se ha materializado en una campaña de petición de firmas en Change con la que se quiere evitar que el joven, de 24 años, se enfrente a una pena que podría llegar hasta los 10 años de cárcel:

O’Dwyer no es un ciudadano de los Estados Unidos, ha vivido toda su vida en Reino Unido, su sitio no estaba alojado aquí [en EEUU] y la mayoría de sus usuarios no eran de Estados Unidos. América intenta procesar a un ciudadano de Reino Unido por un supuesto delito que tuvo lugar en suelo británico. Internet en su conjunto no puede tolerar la censura en respuesta a meras suposiciones de infracción de copyright. Como ciudadanos debemos alzarnos por nuestros derechos online.

Wales ya se enfrentó en el pasado a otros abusos en nombre del copyright, como cuando manifestó que quería plantar la Wikipedia contra la SOPA, lo que finalmente se convirtió en el mayor apagón voluntario de la red hasta el momento. También estuvo el fundador de la Wikipedia al cargo de la carta conjunta contra la SOPA. El de ahora es un gesto de sintonía con un joven que no sólo trabajaba de acuerdo con las leyes de su propio país sino que hizo caso a cada uno de los contados requerimientos que se le hicieron para que desenlazara contenidos protegidos. Hasta que un día se le presentó la Policía en casa.

Vía | The Guardian
Enlace | Change
Foto | Manuel Archain
En Nación Red | Un tribunal del Reino Unido autoriza la extradición a EE.UU. de un joven que creó una web de enlaces,

Richard O’Dwyer, un estudiante de Sheffield, creó la página de enlaces TVShack.net, que llegó a ser bastante popular allá por 2010. Entonces, y en una de las campañas de lucha contra la infracción de copyright, las autoridades de los Estados Unidos de América secuestraron el dominio.

Tras un cambio de dominio y otro secuestro, los federales pidieron la extradición de O’Dwayer para juzgarle por vaya usted a saber qué delito, ya que TVShack era una mera página de enlaces, como miles de otras que siguen funcionando en el Reino Unido, país en el cual una página de enlaces es perfectamente legal, como también lo es en España, por cierto.

Ahora, un juez británico ha aceptado la petición de sus primos yankees, por lo que el estudiante de 23 años tendrá el triste honor de ser el primer ciudadano inglés extraditado a los Estados Unidos por temas de copyright.

Y la cosa tiene más ‘inri’, porque O’Dwyer no infringió la ley británica, ni los servidores en que se alojaba su web estaban en territorio americano. El juez lo justifica así:

Existen consecuencias directas de actividad criminal por parte de Richard O’Dwyer en los Estados Unidos, aunque él nunca haya abandonado territorio inglés. Tal estado de cosas no demanda un juicio aquí si las autoridades británicas no lo requieren, pero si que permite uno en los EEUU.

Aún así, la última palabra la tiene la Secretaria de Interior, Theresa May que, ya ha firmado la orden de extradición de uno de sus ciudadanos sin apenas base jurídica, y a pesar de las protestas de más de 20.000 personas.

Via | Ars Technica

Más allá de la noticia de la denuncia, ya se conocen los primeros nombres concretos de sitios web denunciados por incumplir la ley Sinde-Wert. Entre ellos, figuran Gratisjuegos, Seriespepito, foroxd, Pordescargadirecta y Elitetorrent. El listado completo, al que ha tenido acceso RTVE, recoge 25 sitios web que han sido denunciados por enlazar a sitios de descarga pese a no albergar contenidos protegidos por derecho de autor. La ley Sinde-Wert así lo permite.

Las denuncias han sido presentadas por diferentes entidades de gestión como Egeda o Promusicae. El resto de los 25 sitios demandados son páginas que albergan videojuegos, películas y series o libros. La SGAE, curiosamente, ha explicado que no tiene previsto denunciar a páginas webs ante la Comisión. No les hace falta mancharse las manos, ya tienen quienes lo hagan por ellos.

SeriesYonkis, transmutada ahora en SeriesCoco por aquello de esquivar la ley con una artimaña del mismo calibre que el texto legal, se ha librado de momento, y por lo visto la causa tiene que ver con que la popular web de enlaces ya tiene un proceso judicial abierto en Murcia, proceso que, por cierto, puede marcar el devenir de los acontecimientos en otras causas que se puedan abrir contra páginas de corte similar. Curiosamente, hasta ahora este tipo de casos habían sido cerrados porque se consideraba que un enlace, la esencia de internet, no podía constituir un delito. Los tiempos han cambiado. Ahora enlazar puede suponer el cierre de una página web.

En Nación Red | Esto ya va en serio: la ley Sinde-Wert se cobra sus primeras denuncias en el mundo de los videojuegos

No es nada nuevo el hecho de que algunos editores de noticias online pidan a Google un pago por el uso indebido (por cuestiones de copyright por supuesto) de sus contenidos en la página de Google News. Alegan que Google realiza una comunicación parcial de los contenidos (recordemos que solo muestra extractos breves de la noticia) y que ello lo hace con ánimo de lucro directo o indirecto. Esto es cuando menos sorprendente, ya que Google News ni siquiera tiene publicidad.

Eso no parece importarte al gobierno alemán, que ha anunciado que lanzará un sistema de licencias obligatorias para el uso de extractos de artículos periodísticos en sitios comerciales (esto es, Google). Explican que el objetivo es permitir a los editores compartir el beneficio que genera su uso, y para que los autores de los artículos reciban una retribución apropiada por ello.

Cuando una discográfica, unos grandes estudios de cine o la SGAE denuncian a una página web de enlaces, al menos se aseguran de que la página tenga publicidad. Si no la hay, el ánimo de lucro no se puede justificar y la demanda probablemente ni siquiera sería admitida a trámite. Por eso sorprende la decisión de estos medios con respecto a Google, ya que esta página en concreto no genera ingresos por publicidad.

Leer más

La mayor web de intercambio de enlaces torrent ya no tiene enlaces torrent. Qué ironía ¿verdad?. Sin embargo, lejos de suponer un problema, se podría considerar un avance. A partir de ahora, The Pirate Bay funcionará exclusivamente con los llamados “magnets”, un sistema más rápido y seguro.

Los “magnets” tienen algunas ventajas sobre los torrents. El sistema hace referencia al contenido del archivo, en lugar de su ubicación, con lo que permite que se puedan enlazar los recursos sin tener habilitado un servidor de manera permanente. Es una manera de descentralizar la información. Además, los “magnets” son libres, publicados bajo una licencia GPL. Todo ventajas, vaya.

La utilización de estos enlaces permite algo tan curioso como bajarte todos los enlaces de The Pirate Bay con un solo enlace “magnet”

El equipo de The Pirate Bay cree que es una acción necesaria para garantizar el futuro de la página, hará al sitio más resistente a los ataques, consumirá menos recursos y no causará ninguna molestia a los usuarios.

Tan solo pincha en el botón rojo en lugar del verde y todo irá bien.

Vía | Torrent Freak
Foto | Torrent Freak

El revuelo que se ha montado con el llamamiento de Hacktivistas a colapsar el sistema de denuncias de sitios web por contener enlaces no es una estrategia nueva, pero sí llamativa. Desobediencia civil ante unas premisas legales cuya falta de lógica cae por su propio peso. Ayer, Enrique Dans le daba una enorme visibilidad al asunto haciéndose eco de la iniciativa en su blog y dando pie a la participación en la Lista de Sinde-Wert.

La operación consiste en “enlazar o usar una obra de un socio de la SGAE sin su permiso y acceder a ser denunciados por su creador ante la Comisión del Ministerio de Cultura”, ya que el próximo 1 de marzo se ponen en marcha los mecanismos que posibilitarán el cierre de sitios web que vulneren la propiedad intelectual. Para el caso, se emplea una canción de Eme Navarro reproducida hasta en 20 mirrors creados por Hacktivistas. Al llegar el día, Eme Navarro presentará una denuncia contra todos esos piratas que hayan osado vulnerar sus derechos de autor.

La idea es saturar el sistema, y para eso hace falta la colaboración de muchas personas. En palabras de Enrique Dans:

Si la Comisión ignora la denuncia de un autor, estaría poniendo claramente en evidencia que esta ley no trata en ningún caso de defender a los autores, sino de poder censurar y cerrar páginas sin tener a “esos molestos jueces” por medio.

Enlace | Hacktivistas

Como suele decirse, “científicos de la Universidad de Minnesota” han llegado, tras muchas elucubraciones derivadas de un estudio que vienen realizando desde al año 2000, a la conclusión de que ni la piratería ni los enlaces p2p dañan el cine de Estados Unidos. Por el contrario, para encontrar al asesino de esta película no hay que alejarse demasiado del círculo de los estudios.

La causa de la caída de recaudación internacional de las películas de Hollywood, cifrada en un 7 %, no es otra que el retraso en la distribución de las copias de estreno, de manera que cuanto más se tarda en estrenar la película en un país, más se piratea. Por otra parte, como el trabajo se inició tres años antes de la eclosión de BitTorrent, los investigadores que firman el estudio tienen datos que niegan la evidencia de un aumento de las pérdidas en taquilla achacables al gigante del peer-to-peer.

Superada la sorpresa inicial y vuelta la mandíbula a su encaje original tras esta sesuda aseveración, complementaremos la nota diciendo que el estudio reconoce la utilidad de la red para garantizar la disponibilidad inmediata de copias allende fronteras físicas. Ahora sólo falta que estas obviedades lleguen en un plazo más o menos razonable a oídos de quienes tienen que llegar.

Fuente | Social Science Research Network
Foto | weegeebored
En Nación Red | La ‘piratería’ es la garantía para la supervivencia de la cultura, Según el ‘jefe’ de Angry Birds, la piratería no es tan mala