Víctor Salgado es abogado especializado en Derecho Informático y Profesor de esta misma materia en la Facultad de Derecho de la Universidad de La Coruña. Cofundador y en la actualidad socio-manager del bufete Pintos & Salgados Abogados, referente del Derecho de las Nuevas Tecnologías en Galicia.
Víctor Salgado fue incluido en la lista de expertos de la Comisión Europea para evaluar Proyectos de I+D relacionados con la Sociedad de la Información. Conferenciante y colaborador en diversas publicaciones especializadas.
Además es un activo y didáctico bloguero. Con él hemos repasado la actualidad jurídica y los retos del derecho, que son los de nuestra libertad, desde la perspectiva de un “abogado 2.0”.
Me ha parecido muy interesante un post que has escrito en tu blog sobre el polémico canon digital. Para sostener la incongruencia de su aplicación mantienes que es como cobrarle un impuesto a Al Capone por comerciar con el alcohol…
Efectivamente. En los últimos años, se nos ha presentado el canon digital como una compensación por la piratería. Esto legalmente no es así.
El canon digital es, en todo caso, una compensación por la copia legal privada, autorizada desde hace años por el art. 31 de la LPI. Lo contrario sería como reconocer la legalidad de aplicarle un impuesto sobre el alcohol a Al Capone en plena ley seca. Ello sería, ni más ni menos, la participación del Estado en un negocio ilícito.
Por tanto, una de dos: o las descargas son ilegales y, por tanto, no se les aplica canon o, por contra, las descargas son legales y, por ello, se les aplica canon. En este sentido, aunque la Ley es clara, ha habido mucha desinformación, en ocasiones interesada y en otras por mero desconocimiento, tanto por parte del gobierno como por los propios representantes de las entidades de gestión. Ello nos ha llevado, desgraciadamente, a las actuales “trincheras” de la Red.
