Democracia

Según establece el artículo 7, apartado 5 de la vigente Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, (LOPD), se consideran datos especialmente protegidos los relativos a la comisión de infracciones penales o administrativas, que sólo podrán ser incluidos en ficheros de las Administraciones públicas competentes en los supuestos previstos en las respectivas normas reguladoras.

En el año 2000, la Agencia de Protección de Datos ordenó el cierre cautelar de la Asociación contra la Tortura, iniciando un expediente sancionador que finalizó con la imposición de una multa de 60 millones de pesetas, que se vería posteriormente confirmado por sentencias de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo. El motivo de todo ello, la publicación por parte de la Asociación Contra la Tortura de una lista de funcionarios de prisiones y cuerpos policiales condenados o procesados en casos de tortura a detenidos españoles.

Aún no se sabe con certeza si es accidental o intencionado, pero la cuestión es que se encuentran bloqueados los servicios de telefonía móvil de Google en China desde el pasado día 28, en el que comenzaron a detectarse los problemas. De momento se trata de un bloqueo parcial o por lo menos así lo califica la empresa americana.

Por su parte Google no ha aclarado si el gobierno chino está detrás de dicho bloqueo. Si tenemos en cuenta, los últimos antecedentes, no parece descabellado pensar que no es casual y no parece debido a un problema del servicio, más bien tiene pinta de ser la respuesta del Gobierno chino que tiene totalmente bloqueados otros servicios como Blogger o YouTube, desde hace tiempo.

Los servicios que están siendo afectados son los de búsquedas a través del móvil, mapas y el resto de servicios diseñados para los teléfonos móviles. Desde luego no parecen noticias positivas para el buscador en su relación con el gigante asiático que lejos de mejorar sus relaciones parecen cada vez más tensas.

Vía | Cnet
Más información | Disponibilidad de servicios en China
En Nación Red | Google se queda solo contra la censura china

Hace unos días se filtró el documento de ACTA (descargar en PDF). No es el definitivo, puesto que se tienen que realizar modificaciones y aprobarse en próximas reuniones por parte de los países que negocian este tratado, pero sí, al menos, da una idea muy aproximada de las verdaderas intenciones. Y como se venía anunciando, no son especialmente bondadosas con el futuro de Internet.

Los documentos filtrados desvelan que las negociaciones de ACTA van por el camino que se presumía, y que su secretismo está justificado por unas intenciones que ponen en peligro la neutralidad de la red y que podría cambiar el panorama actual en numerosos países.

Así, desde La Quadrature du Net, ahondan en tres razones principales por las que es necesario rechazar este acuerdo, y destaca el “blanqueo político”. Concepto que viene a equiparar la definición de blanqueo de capital, pero al entorno político: el blanqueo de la política utiliza las organizaciones internacionales para situarse por encima de las instituciones y eludir el debate democrático, con lo que se saltan los procesos legislativos propios en una democracia.

La propuesta de internet como premio Novel Nobel de la Paz nació en 2009 en Italia de la mano de la revista Wired en su edición de dicho país. Se trata de una propuesta que busca el valor de la red como herramienta de comunicación y por lo tanto de entendimiento entre las personas. En su manifiesto lo dejan bastante claro al manifestar que:

Finalmente hemos entendido que Internet no es una red de ordenadores, sino un tejido sin fin de personas

La revolución que ha supuesto Internet en las comunicaciones no tiene comparación. Ninguna herramienta había llegado tan lejos en el mundo a la hora de conectar a las personas. Claro que lo miramos desde nuestra perspectiva actual, ¿qué pensarían nuestros tatarabuelos de la llegada del teléfono? ¿Poder hablar con una persona que está a miles de kilómetros? ¿Se hubiera merecido el teléfono el premio Nobel de la Paz?

Si alguien a estas alturas duda de que Internet sea una de las mayores revoluciones en la historia de la humanidad es que, o bien no conoce Internet, o bien no sabe a ciencia cierta qué es una revolución.

Quizás bastaría con la definición que encabeza la entrada de este último concepto en la Wikipedia:

”Revolución es el cambio o transformación radical y profunda respecto al pasado inmediato”.

Aunque tampoco desentonaría la recogida en el propio DRAE:

”Cambio rápido y profundo en cualquier cosa”.

Pues si algo tiene ampliamente reconocido la Red es su condición de plataforma para el cambio, de herramienta de transformación en prácticamente todos los procesos en los que interviene la comunicación humana: desde las relaciones personales a la política o la empresa, pasando por el periodismo, la cultura, el arte o la educación, por citar sólo algunos de los sectores en los que las aportaciones son más patentes.