Daniel Ellsberg

El 13 de enero de 2011 en la prisión militar de Quantico se celebró una reunión al más alto nivel para valorar si el tratamiento a Bradley Manning era demasiado severo. Un psiquiatra presente en la sala denunció que no había justificación alguna para hacer lo que se estaba haciendo con el recluso. Un alto oficial le respondió tajante: “Vamos a hacer lo que queramos hacer”.

Sobre la base de estas declaraciones (y otras pruebas) la defensa de Manning estaba convencida, también algunos sectores desencantados del Partido Democráta y juristas independientes, que El Pentágono se había metido en un lío por su prepotencia habitual. Por eso calificó el portavoz de Hillary Clinton el tratamiento a Manning de estúpido. Por eso fue cesado horas después.

Leer más

En la tertulia matinal, vespertina o nocturna. No falta día sí y día también el argumento de Borge. El ex Ministro del Interior de Nicaragua y socio de Pablo Escobar según los cables de WikiLeaks. “Los embajadores chismean”. Alguno más sutil deja caer, “eso es cosa vieja”.

El problema es que el chisme incluye datos precisos del seguimiento de los equipos especiales de la DEA que descubrieron que el entonces Ministro del Interior coordinaba las descargas de cocaína que desde Colombia llegaban en los aviones de Pablo Escobar.

Una noticia impactante que también ha pasado casi desapercibida en España. Tengo pruebas. No la conocía un encantador taxista que tiene “todo el día las tertulias puestas”. Un tipo informado que se sabía lo de Rubalcaba, “dicen los americanos que es muy educado” y lo de Blanco “no mira a los ojos cuando te saluda”. Periodismo “cinco estrellas” a punto de ser incinerado. El taxista me ha prometido que cuanto se ponga internet se “fijará” en los blogs. Otro para la causa.

Leer más

El congresista Ron Paul, el gran heterodoxo de la política norteamericana, libertario y republicano, se ha desmarcado, una vez más, de los unos (demócratas) y de los suyos (republicanos) y ha defendido a Julian Assange, entre otras cosas, “por ir en búsqueda de la verdad”:

En una sociedad libre se supone que debemos saber la verdad. En una sociedad donde la verdad se convierte en una traición, entonces tenemos un gran problema. Y ahora la gente que revela la verdad están metiéndose en problemas por ello

A Ron Paul algo no le huele bien de esta cacería. Así que como buen político iconoclasta de aguijón inconformista, que amenaza la modorra del Sistema, el congresista libertario del Partido Republicano ha decidido hacer una defensa abierta de Assange. Lo hace ante las voces que claman por su persecución legal, pena de muerte incluída y otras sutilezas, destacando la acusación de “alta traición”... a un ciudadano de otro país.

Leer más

El abogado del fundador de WikiLeaks, Mark Stephens ha calificado de absolutamente falsas y carentes de fundamento las acusaciones contra Julian Assange. Desde su oficina de Londres, Stephens insiste en la inocencia de su defendido, que se enfrenta ahora a una orden de arresto emitida por Suecia y no está del todo claro si la ha recibido la INTERPOL, la espada de Damocles que quieren hacer pender de manera permanente sobre el hombre que ha descifrado la clave oculta del poder.

Todo después de que ayer – no el jueves – se aceptase por fin la solicitud de la fiscalía sueca, dependiente del gobierno, primero de arresto (el jueves) después, parece ser, pues las noticias son muy confusas, no de petición expresa a la INTERPOL, el tribunal no la emitió, pero es igual se aplica Schengen y ya está.

La Fiscalía sueca imputa al australiano, la figura visible de WikiLeaks, delitos de violación y acoso sexual de dos mujeres, cargos que ha negado Assange pero saldrá alguno más. Estos dos ya se cerraron por faltas de pruebas y renuncia a proseguir con la denuncias por parte de las dos presuntas víctimas. Según Stephens, no existía la más mínima evidencia que avalase la acusación, pues en un caso se trató de una “relación sexual consentida”, subrayó el letrado tras recordar que su cliente siempre se mostró dispuesto a declarar, pero nunca jamás por extraño que resulte se le citó.

Cuando quería acudir se cerraba el caso e incluso se le pedía disculpas. Cuando abandonó Suecia una de las denunciantes apeló la sentencia que exculpaba completamente a Assange. Entonces la Fiscalía solicitó una orden de arresto “por no haber podido interrogar” al australiano (?).

Siempre la extraña actuación de una fiscal – dependiente del gobierno – en lo que es un clamor que denuncia la permanente instrumentalización política, con una u otra fiscal, del “caso Assange” en Suecia hasta extremos inquietantes.

Leer más

Hasta el ABC ha tenido que rendirse a la evidencia. La última filtración de WikiLeaks ha puesto al descubierto crímenes contra la humanidad que deberían ser juzgados e investigados.

Ya veremos si se investigan o no. Pero, al menos, la presión para que estos hechos no vuelvan a suceder con la alevosa permisividad que ha demostrado EE.UU – Bush y Obama – ha aumentado desde que en la noche del viernes se hiciese pública la mayor filtración de documentación “top secret” de la historia.

Aun así los más pesimistas creen que la única presión que va a ir en aumento es la que sufre Bradley Manning. El joven militar de sólo 22 años, analista de inteligencia, que está acusado de poner a disposición de WikiLeaks la documentación que se está haciendo pública estos días.

En la FOX y otros medios lo llaman soplón y en otras latitudes se le considera el nuevo Daniel Ellsberg. Un héroe o un traidor. Leal a la humanidad y desleal al código militar. Ética o galones. El propio Ellsberg tiene algo muy claro: “Si Bradley Manning ha hecho lo que se le acusa de haber hecho, lo felicito. Ha mantenido su juramento de defender la Constitución”.

Leer más

Si nadie puede anticipar el futuro, tampoco la glosa del presente y el pasado es fácil de hacer cuando se quiere penetrar en la intimidad de la organización WikiLeaks. Salvo que nos atengamos a los hechos, a la pura verdad. Esa que traza una secuencia de leaks (filtraciones) que han desembocado en la mayor filtración de la historia… y lo que vendrá.

En Nación Red hemos querido repasar lo que sabemos de WikiLeaks y lo que creemos saber, pero la esencia del retrato, intuiciones, interpretaciones, morbo y conspiranoias al margen, es la secuencia de esos leaks donde está todo lo que necesitas saber.

Las miles de páginas escritas sobre WikiLeaks y su fundador no servirían, a pesar de su interés, ni para envolver media ración de pescado, en comparación con el valioso material que a la causa del periodismo de verdad y los Derechos Humanos ha aportado la organización de Julian Assange.

Toda la verdad está en los leaks. De Irak a Guantánamo. De la corrupción de la Banca al negocio criminal del transporte de petróleo que hace de África un provechoso vertedero. Del Pentágono y el 11S a la fiesta de cumpleaños del perro del príncipe de Tailandia. Del embajador amigo que ayuda en los vuelos de la CIA al Presidente con un patrimonio exterior de más de un 1 billón de dólares mientras su pueblo se muere de hambre y él “apaña” el resultado electoral pactando con el nuevo presidente…

Leer más

Frente a la base militar de Quantico (Virginia) a la que fue trasladado Bradley Manning desde el desierto de Kuwait, se concentraron ayer un centenar de activistas y representantes de las organizaciones que reclaman su puesta en libertad.

Bradley Manning está acusado de filtrar a WikiLeaks información clasificada relacionada con las guerras de Afganistán e Iraq (y miles de cables diplomáticos con información altamente confidencial elaborada por “la inteligencia” destinada en las embajadas de EEUU en todo el mundo).

Leer más

El 25 de mayo, Bradley Manning, el oficial de inteligencia que permanece arrestado desde hace más de tres semanas, se confiesa a Adrian Lamo en otra conversación vía chat que para entonces ya se han convertido en cotidianas. El joven oficial muestra su desencanto y se refiere a su creciente desilusión con el Ejército y la política exterior de EE.UU.

También hace mención a la falta de seguridad en la base que le permitió desviar el material de los cables clasificadas sin ser descubierto y describe los métodos para la entrega de datos a WikiLeaks. En la conversación, Manning, hace referencia a un informe relacionado con la corrupción en Iraq y al primer ministro Maliki.

(02:29:04 PM) Manning: Creo que soy demasiado idealista
(02:31:02 PM) Manning: Creo que lo que me tiene más … que me hizo repensar el mundo más que cualquier otra cosa…
(02:35:46 PM) Manning: estaba viendo lo de 15 detenidos por la Policía Federal por haber la imprimido … “literatura anti-iraquí”... ... la policía federal iraquí no cooperaba con las fuerzas de EE.UU., por lo que recibí el encargo de investigar el asunto, averigüe quiénes eran los “chicos malos” y cómo esto era muy importante (...) Resultó que se había impreso una crítica académica contra el primer ministro Maliki... yo tenía un intérprete que leía por mí ... y cuando me enteré de que era una crítica política benigna titulada “¿Dónde está el dinero?” (...) siguiendo la pista de la corrupción dentro del gabinete del primer ministro … yo inmediatamente tomé esa información y corrí al funcionario para explicar lo que estaba pasando … él no quiso oír nada de eso…
(02:35:46 PM) Lamo: No estoy aquí ahora mismo
(02:36:27 PM) Manning: todo comenzó a fallar después de eso … yo vi las cosas de otra
(02:37:37 PM) Manning: Siempre me había cuestionado como funcionaban las cosas y quería investigar para encontrar la verdad ... pero eso era un punto en que yo era parte de algo … yo estaba involucrado activamente en algo en lo que yo estaba completamente en contra …
(02:38:12 PM) Lamo: Eso podría suceder en Colombia.
(02:38:21 PM) Lamo: Las diferentes culturas, amigo.

Foto | Wikipedia
Vía | Wired.com
En Nación Red | Daniel Ellsberg: “La vida de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, está en peligro”

Daniel Ellsberg fotocopió 7.000 páginas de documentos secretos y los envió al New York Times y al Washington Post. Corría el año 1971. Antes Ellsberg, un joven decidido y brillante con una graduación por Harvard, había servido en la guerra de Vietnam entre 1954-1957 como líder de un pelotón. Ellsberg pidió ser enviado a la embajada estadunidense en Saigón, donde estuvo dos años observando y analizando las condiciones y circunstancias de la guerra sobre el terreno.

En 1967 trabajó en el documento secreto llamado Relaciones EUA-Vietnam, 1945-1967: un estudio preparado por el Departamento de la Defensa, 7.000 mil páginas que pasaron a ser conocidas como Los papeles del Pentágono y en las que se explica con todo detalle que la inestabilidad, las intervenciones, imposiciones y asesinatos políticos en ese país eran en gran medida resultado, desde finales de la segunda guerra mundial, de la política de Estados Unidos.

Al leer este documento Ellsberg tuvo una revelación, pues descubrió que cuatro presidentes estadunidenses habían mentido respecto de su presencia en el sudeste asiático y que, para preservar su imagen, cada uno había terminado por involucrarse más que el anterior. Entonces entendió que lo que pensaba que era una causa noble que se había corrompido había sido desde el comienzo un genocidio inmundo. “No es que estuviéramos del lado equivocado; nosotros éramos el lado equivocado”, dijo Ellsberg.

Leer más