Cierre de webs

El anterior gobierno laborista de Gordon Brown, en asociación con los tories, impulsaron, forzaron y aprobaron la Digital Economy Bill, la ley anti-descargas de cierre de webs del Reino Unido, y lo hicieron mal. Muy mal.

Forzaron la votación de dicha ley usando el método “corre corre que nos pillan”, consistente en incluirla en una sesión con muy pocos representantes electos presentes, tan sólo 30, que, a su vez, no sabían ni lo que estaban votando, y ni mucho menos las consecuencias que tenía. Y como lo hicieron mal, tuvo que venir un juez a decirles que la revisaran.

Pero ahora ha salido a la luz otro dato que aún echa más salsa al asunto, y es que parece que la Digital Economy Act se aprobó sin realizar ninguna comprobación de los datos que aportaba la industria de la cultura.

Leer más

El Consejo General del Poder Judicial ha estimado que no hay delito en las páginas de intercambio de enlaces. Algo nada sorprendente si tenemos en cuenta las resoluciones judiciales que se vienen produciendo desde el año 2007 cuando la acusación sobre la web Sharemula fue sobreseída por un juzgado de Madrid , en la que se concluyó que las webs con enlaces P2P no son delito. Según el informe publicado:

No se les puede atribuir una vulneración de los derechos de propiedad intelectual por más que las páginas o contenidos a los que enlacen hayan sido ilítitamente subidos a la red de origen, ya que en rigor de los enlazadores no estarían reproduciendo, comunicando públicamente ni efectuando en suma una conducta que pueda ser calificada como de explotación de derechos de propiedad intelectual.

Las resoluciones sistemáticas de los jueces a favor del intercambio de enlaces en la red sin ánimo de lucro, provocó que en 2009 se aprobara la llamada “Ley Sinde”, que buscaba el cierre de estas páginas excluyendo del proceso a los jueces (que hasta ese momento afirmaron en todos los casos que no había delito) .Ya que la ley de marras fue creada con el propósito de facilitar el cierre de estas webs, esta resolución supone un posible obstáculo para la aplicación de la misma, ya que se haría ignorando esta decisión del CGPJ y la comisión encargada del cierre de webs podría incurrir (según David Bravo) en un delito de prevaricación.

Vía | GQ

El presidente de la SGAE, Eduardo Bautista, está convencido de que después del verano ya podrán cerrarse las primeras páginas web de descargas ilegales. Serán entre 150 y 200, anticipa. Según Bautista estas páginas facturan una media anual de diez millones de euros procedentes de las descargas ilegales que hacen siete millones de particulares. Hay que recordar que Lara del Gran Poder también quiere perseguir a los usuarios. Así que no está mal la cifra de siete millones para hacer los primeros cálculos en uno de esos reservados en los que celebran éxitos y preparan estrategias.

Bautista ha insistido en que esta ley es “la mejor que se podía hacer en este momento”, si bien cree que su regulación no va a ser fácil, ya que el espacio electrónico es “muy dinámico”. La liebre de Felipe.

La tecnología te permite deslocalizar y reubicar en otros espacios, pero yo estoy seguro de que el interés general pide un sistema con reglas de juego para todos. En peligro está no solo la industria cultural, sino la marca de España como país.

Leer más

El Congreso no hará ley alguna con respecto a la adopción de una religión o prohibiendo el libre ejercicio de dichas actividades; o que coarte la libertad de expresión o de la prensa, o el derecho del pueblo para reunirse pacíficamente, y para solicitar al gobierno la reparación de agravios. – Primera Enmienda.

El Gobierno de Estados Unidos ha cerrado 84.000 dominios bajo la acusación, luego se demostró que había sido un error, de distribuir pornografía infantil. El problema se produjo al bloquear un dominio de un proveedor de acceso, Free DNS, del que dependían estos miles de subdominios.

Los propietarios de los mismos se vieron sorprendidos al encontrarse en su web el aviso que encabeza este post y donde se explica que la publicidad, transporte, distribución, cobro y posesión de pornografía infantil constituye un delito federal que conlleva penas de hasta treinta años de prisión y multas de 250.000 dólares.

Leer más

Sinde en FICOD. La ley que hemos bautizado con su apellido, un honor, avanza pero, claro, teniendo en cuenta que el trámite parlamentario es lento. Se explica la ministra: “Una vez que lo aprueben a lo mejor será en cuatro o cinco meses, luego hay que desarrollar el reglamento, crear esa comisión y crear esa oficina de propiedad intelectual y ver qué competencias tienen”.

Este proceso llevará su tiempo pero Ángeles González Sinde hará todo lo posible por agilizar el “asunto”. Además la ministra de Cultura ha señalado que al ser un tema “tan importante” que preocupa a los ciudadanos, también será “muy importante la pluralidad de la comisión de la propiedad intelectual y que sean “miembros muy expertos y que representen a todas las partes implicadas”.

Queremos hacer un proceso con la mayor transparencia y dentro de las garantías máximas

Leer más

La tercera teniente de alcalde de Barcelona y responsable de Seguridad, Assumpta Escarp (foto), ha defendido, en una entrevista concedida a El món a RAC1, la necesidad de plantear el cierre de determinadas webs porque “hacen apología de la violencia”.

Escarp lanzó la idea tras escuchar la lectura de un un fragmento (mp3) escrito que aparecía publicado en una de las webs de la izquierda antisistema más popular: Kaos en la Red. El citado medio se defiende:

Jamás hemos incitado a ninguna violencia ciudadana

Leer más

Carlos Sánchez Almeida es abogado del Bufet Almeida, además de ser uno de los juristas más activos en la defensa de los derechos civiles en Internet. Escribe habitualmente en el blog Jaque Perpetuo.

Ahora también es colaborador de Nación Red.

Así que pasen veinte años, seguiré recordando esa conversación: determinadas palabras no se olvidan nunca. En enero del año 2002, La Vanguardia me encargó, para su edición dominical, un artículo sobre los desafíos del derecho a la intimidad tras el 11-S. Tal artículo fue vetado en persona por quien hoy es uno de los directores adjuntos del periódico, con quien sostuve una conversación telefónica de lo más interesante. Poco antes de colgar, le auguré un gran futuro en la prensa burguesa. Con la engolada cortesía de la Ciudad Condal, me deseó recíprocamente un gran porvenir en lo que llamó “grupúsculos antisistema”.

Visto con perspectiva histórica, me arrepiento del artículo: fui demasiado suave. Si algo hemos aprendido desde el 11 de septiembre de 2001, es que los enemigos de las libertades nunca tendrán suficiente. Para ellos, cualquier excusa es buena: su único objetivo es la defensa a ultranza de un determinado status político y económico, en el que las reglas de juego son reescritas a conveniencia por la potencia militar hegemónica.

Leer más

Un tribunal de Nueva York ordenó ayer el cierre de siete páginas web que ofrecían acceso a películas y contenidos audiovisuales protegidos por derechos de autor. Entre ellas, seis publicaban enlaces a otros sitios donde podían visualizarse películas y programas de televisión y una más que almacenaba películas para descarga directa.

El fiscal federal de Manhattan, Preet Bharara advertía en un comunicado oficial que:

Las páginas con enlaces son muy populares porque permiten a los usuarios acceder rápidamente a copias ilegales de películas y programas de televisión que serían de manera general difíciles de localizar.

La violación de los derechos de autor ocurre a gran escala en internet y causa miles de millones de pérdidas a la economía y destruye puestos de trabajo. Por eso tomamos la decisión de hoy. Si su modelo de negocio es la piratería de películas, su historia no tendrá un final feliz

La operación, denominada “Operation in Our Sites”, fue dirigida por el Servicio de Inmigración y Aduanas de EEUU (ICE), el fiscal federal de Manhattan en conjunción con varios estudios cinematográficos de Hollywood.

Además, el fiscal indicaba que la web Zml.com, que es la que ofrecía la posibilidad de descargas directas de películas y otros contenidos, era la más transitada con más de 860.000 usuarios mensuales.

Vía | Deadline y PCMag

Jérémie Zimmermann, portavoz del grupo de defensa de los ciudadanos de la Quadrature du Net, se “coló” en la reunión que los negociadores gubernamentales sobre ACTA tuvieron a bien celebrar con las ONG´s sensibilizadas con las graves consecuencias que para el suministro de medicamentos puede tener ACTA. Jérémie Zimmermann representó en esa reunión los intereses de la red de todos. El activista francés no pudo salir más desencantado. Realmente afectado por lo que había comprobado por si mismo:

“El profundo desprecio de los negociadores del ACTA y su evidente falta de conocimiento de Internet y las realidades del entorno digital, muestran un proceso viciado. Cargos públicos no electos van a forzar la censura de Internet en nombre del derecho de autor.

Leer más