CIA

“No se puede decir que esa investigación sea justa cuando usted trabaja (como fiscal) para el Departamento de Justicia, que ha abierto su propia causa criminal en este caso (contra Assange)”, le espetó ayer el abogado de Manning al juez Paul Almanza, teniente coronel en la reserva, fiscal (al servicio del gobierno) y juez en un juicio militar (al servicio del gobierno).

Como la justicia militar no existe, el juez militar rechazó su propia recusación y continuó pisoteando los derechos de la defensa, rechazando a todos los testigos, salvo cuatro, de los cuarenta propuestos por el abogado de Manning.

“El trato de la Administración Obama hacia Bradley Manning es inhumano y degradante”, denunciaba Julian Assange desde Londres. El fundador de WikiLeaks estuvo “muy presente” en la primera audiencia del primer “juicio” contra Manning en el que se decide si hay pruebas suficientes para que se abra un Consejo de Guerra. El preludio de un futuro juicio contra Assange cuya causa ya avanza (en secreto) en un juzgado de Virginia. Sí, parece Chile (con Pinochet).

Entre los partidarios de Assange no hay dudas. Asistimos a los preparativos del viaje de Assange a EE.UU. (con escala en Suecia) como uno de esos talibanes que volaban a Guantánamo (con escala en España). Pero a la agencia (de viajes) se le resiste una “isla” donde su más alto tribunal citaba ayer al pasajero involuntario para estudiar la anulación del viaje. Será el 1 de febrero.

En Nación Red | El caso de la extradición de Assange es de “importancia pública general” para la Justicia británica; Bradley Manning, el enemigo son ellos. #FreeBrad

En un edificio de ladrillo sin pretensiones ubicado en un parque industrial de Virginia, un equipo de agentes de la CIA, sigue, analiza, contrasta e interpreta todo lo que se escribe en las redes sociales y los blogs. Sus análisis son habitualmente incorporados al informe que la agencia entrega todos los días al presidente.

Es lo que ha contado el reportero de la agencia Associated Press que ha tenido el “honor” de ser el primer periodista que les ha visitado. El responsable del centro, un tal Doug Naquin, le ha explicado que “vieron venir el levantamiento en Egipto, pero que no se sabía exactamente cuándo podría golpear la revolución”. Vaya.

Leer más

Apelar ante el Tribunal Supremo de Gran Bretaña es el último recurso legal que le queda en el Reino Unido a Julian Assange para evitar la extradicción a Suecia que es vista en su entorno como parte del viaje – una mera escala – a EE.UU. donde ya le espera un “gran jurado” (secreto) para con toda probabilidad compartir horizonte penal (aunque no son pocos los tertulianos y políticos que lo quieren ver muerto) con el valiente soldado Bradley Manning, que presuntamente filtró el cablegate.

Por lo pronto, el fundador de WikiLeaks ha perdido su penúltimo recurso contra la extradición a Suecia para hacer frente a acusaciones de agresión sexual. Assange podría ser trasladado a Suecia dentro de 10 días, aunque tiene 14 días para plantear una apelación, que no es seguro que sea aceptada, ante el Tribunal Supremo.

Leer más

El fundador de WikiLeaks conocerá este miércoles el fallo sobre el recurso que presentó para evitar su extradición a Suecia. De fracasar el recurso en el Tribunal Superior de Londres, la defensa de Assange puede apelar ante la Corte Suprema, máxima instancia judicial británica.

Assange fue detenido a finales del año pasado en Londres en virtud de una orden de captura europea, y tras pasar nueve días encarcelado, se encuentra desde el 16 de diciembre en libertad condicional. Si bien debe llevar un brazalete electrónico, respetar un toque de queda y presentarse una vez al día en la comisaría más cercana.

La detención del australiano se produjo poco después del comienzo de la difusión en WikiLeaks y en los periódicos más influyentes del mundo de unos 250.000 cables confidenciales de la diplomacia norteamericana que desvelaban, por ejemplo, que el ex vicepresidente de Afganistán llevaba 52 millones de dólares en efectivo en un viaje que realizó el año pasado a Dubai y le dejaron marchar con el botín.

Leer más

Anders Behring Breivik, el detenido tras la cruel matanza en la isla noruega de Utoya y presunto autor intelectual y material de la explosión en el centro de Oslo, ha dejado el rastro de su ideología en la red. Principalmente en la web Document.no, un portal político que despierta la simpatía de blogueros neoconservadores y “nacional-liberales” (peculiar desviación de la nueva derecha o más bien extrema-derecha).

En Document.no se ataca por igual al comunismo y al nazismo, pero para equipararlos seguidamente – en su vertiente criminal – con el nuevo peligro que representa el Islam (y sus cómplices que son todos los “acomplejados” que no le declaran la guerra).

El editor del sitio preferido del detenido es Hans Rustad, un periodista que ha pasado de la izquierda tradicional, en la que ha militado, a un discurso muy similar al del político holandés Geert Wilders. Al editor de Document.no le felicita el detenido por su magnífico portal, “me atrevería a afirmar que se ha convertido en una fuerza política”, y le sugiere aprovechar su potencial para relanzar el Tea Party en Noruega.

Leer más

¿Dije “para la seguridad de Internet”? Perdón, quería decir “estrategia contra Internet”. De eso trata la estrategia publicada ayer por el Departamento de Defensa de la administración progresista de Barak Obama.

En un documento de carácter público de 13 páginas, el Pentágono explica por encima su estrategia, que confirma lo que ya publicábamos en Nación Red hace semanas: el Pentágono ha declarado formal y oficialmente Internet como un nuevo campo de batalla.

La versión “classified” del documento es algo más extensa, unas 40 páginas según parece. Ambas tienen una cosa en común: aunque parezcan sacadas directamente de una teoría de la conspiración, son completamente ciertas y y reales.

Leer más

El grupo LulzSec conseguía tumbar esta noche la página web de la CIA. Un portavoz de la Agencia de Inteligencia ha declarado que están estudiando los mensajes del grupo antes y después de reivindicar el ataque:

Tango down — cia.gov — for the lulz

Inicialmente no se podía acceder a la web de la CIA en “diferentes zonas del planeta”. Por ejemplo, era accesible en Nueva York pero no en San Francisco o Londres. Más tarde, el servicio estuvo disponible con pequeñas interrupciones y fallos, pero luego y durante varios largos minutos la web estuvo “totalmente caída”.

Los ‘hackers’ que anunciaron ‘el principio del fin de Sony’ y que han accedido a los servidores del Senado de los EE.UU. se responsabilizan del ataque a la página pública de la CIA pero no de una posible desaparición de datos sensibles.

En Nación Red | El jefe de la CIA antes del ataque al Senado: ‘El próximo Pearl Harbor será cibernético’

Funcionarios estadounidenses cuentan con ministros, altos funcionarios y diplomáticos irlandeses entre las fuentes “confidenciales” y protegidas (hasta hoy) que informan a la embajada de EE.UU en Dublín. Sus actividades se describen en los más de 1.900 cables clasificados obtenidos en exclusiva por el diario Irish Independent después de llegar a un acuerdo con Julian Assange para su publicación. Varias páginas de la edición de papel del periódico, a modo de suplemento especial, acompañarán a partir de hoy al prestigioso diario irlandés.

Una de las primeras filtraciones publicaciones revela como Mary Hanafin, la ex ministra y actual vicepresidente del tradicional segundo partido irlandés (Fianna Fáil) informaba a la Embajada de Estados Unidos de las tensas relaciones (y negociaciones) por las que pasaba su coalición de gobierno con Los Verdes. Llamará la atención como la vicepresidenta del gobierno se permite hacer una serie de comentarios despectivos sobre sus socios de coalición cuando informa al embajador. La palabra ‘PROTECT’ aparece al lado del nombre de la ex ministra en los cables que se envían a Washington para llamar la atención sobre la conveniencia de proteger su identidad y sus informaciones.

Leer más

Facebook es la máquina más terrible de espionaje que se ha inventado nunca. Todo el mundo debe entender que cuando añaden a sus amigos en Facebook están haciendo el trabajo gratis para las agencias de inteligencia de Estados Unidos en la construcción de esta base de datos para ellos.

Facebook es para Julian Assange “la base de datos más completa de gente, sus relaciones, sus nombres, sus direcciones, sus localizaciones, las comunicaciones entre ellos y con sus familias, todo alojado en los Estados Unidos, totalmente accesible para la inteligencia de EEUU”.

Así se lo ha contado a Russia Today en una entrevista en la que también apunta a Google y Yahoo como corporaciones que colaboran con los servicios secretos de EE.UU. Para el fundador de WikiLeaks estas empresas hacen el trabajo duro de recopilación y clasificación de la información que saldría cara a las agencias gubernamentales.

Leer más