BitTorrent

Definitivamente, el efecto causado por el cierre de Megaupload se ha trasladado al p2p. Por poner un ejemplo, Vagos.es, que estaba entre las webs de la lista de Sinde, se pasa al mundo de los torrents y el p2p en general. Pero es que el terreno está más que abonado para este tipo de movimientos, y el que ha protagonizado la popular página hispana de enlaces a Megaupload, Fileserve y similares seguramente marcará tendencia en las próximas semanas.

De hecho, los mismos usuarios han migrado sus maneras de la descarga directa hacia las redes P2P, tal y como muestra la actividad de la red durante la última semana, según datos y gráficas del Internet Observatory. A partir del día 20, el p2p crece de forma automágica, de un 3 o 4 % hasta picos del 15 % del tráfico registrado. Dentro del p2p, lidera el reparto de aplicaciones, con un 79 %, BitTorrent, le sigue eDonkey con el 20 % y, a años luz, Pando, Ares y otros, con menos del 1 %.

Pero esto estaba cantado. El comentario más generalizado en internet cuando supimos de la caída de Megaupload fue: “pues vale, todos al p2p”. ¿Cómo era lo que decía David Bravo? Ah, sí:

Si un niño pone un dedo en uno de los agujeros de un colador, sólo él piensa que ahora se filtra menos cantidad de agua.

Próxima parada: ilegalización del concepto de copia privada tal y como lo conocemos. ¿Que no?

Vía | Xataka ON
En Nación Red | Tras el cierre de Megaupload, ¿qué, exactamente?

El reguero de ficheros descargados usando redes p2p y BitTorrent en las sedes de las organizaciones que abanderan la lucha contra la mal llamada piratería en Internet se extiende como la pólvora.

Tras la SGAE, la Moncloa, el Elíseo, la RIAA y el Departamento de Seguridad Nacional, ahora le toca el turno al Congreso de los Estados Unidos de América, situado en la colina del Capitolio, Washington DC. El mismo sitio donde se están gestando y votando la PIPA y la SOPA.

Leer más

Tras lo que parece ser el descubrimiento de un nido de malvados piratas de la cultura en el Ministerio de la misma, en la SGAE y hasta en Moncloa, ahora resulta que también podría existir una Isla de Tortuga, pero no en las colonias, sino en el mismísimo Palacio del Eliseo de París.

Pues resulta que gracias a YouHaveDownloaded, se han detectado unas 6 descargas que, según la ley vigente en Francia, serían ilegales. Qué digo ilegales. MUY ilegales, ya que estamos ante un caso que supera el doble de lo permitido en el sistema HADOPI.

Obviamente no se puede asegurar que Sarko (o su señora, Carla Bruni) sean los autores de semejante delito contra la propiedad intelectual que tanto dicen defender, pero lo que es seguro es que alguien se descargó cositas en la residencia del Elíseo.

Según HADOPI, el castigo para los piratas de contenido y los pecadores del copyright es un multazo y la desconexión de Internet. Estaría bien divertido que Nicolas Sarkozy recibiera una carta avisándole que se le cortará la conexión a Internet por un delito contra la propiedad intelectual. Como Presidente de la Republica, debería dar ejemplo, ¿no?

¡Zas, en toda la boca!

PS: Falta Obama para que los impulsores de la censura en Internet en nombre del copyright sean cazados usando redes p2p. Sería divertido que le pillaran bajándose “El Ala Oeste de la Casa Blanca”.

Vía | ADSL Zone

El hecho de que una película acabe colgada en la Red podría considerarse una mala noticia para cualquier director de cine. Su película queda a merced de millones de internautas que se la podrán descargar sin pagar un duro por ella. Sin embargo, no es así para Mark Diestler, el director de cine independiente que considera que el hecho de estar en Internet, proporcionará más difusión a su filme.

Las grandes compañías de entretenimiento (y las no tan grandes) se afanan en evitar que sus películas se puedan descargar de la red a toda costa. Sin embargo quizá no han visto el potencial que eso supone. Más visualizaciones de una película puede suponer más fans, más reconocimiento, más merchandising, más ventas en DVD o más ofertas de trabajo para los actores y para el propio director. Diestler afirma que la indiferencia es lo peor que le puede pasar a una película.

Preferiría tener 500.000 descargas que 5.000, aunque nuestro distribuidor pueda pensar diferente. Lo peor que le puede pasar a una película pequeña, o a cualquiera, es que caiga en el olvido. 500.000 personas podrían descargarla y odiarla, pero pienso que eso es mejor que no sea vista u oída para nada.

Al final, no todo el mundo la odiará, a algunos les gustará y esperas que esa gente la haya disfrutado, y lo que es más importante, hablen de ella. Eso con suerte repercutirá en unas mayores ventas de la película. La gente compra el DVD para ver los extras o simplemente para apoyar a los directores de las películas que realmente han disfrutado.

Leer más

Un estudio llevado a cabo por The New York Times asegura que Telefónica España ralentiza, en algunos casos, las descargas de archivos mediante programas P2P. La investigación del diario estadounidense se basa en Glasnost, un programa que simula transferir datos a través del protocolo BitTorrent con la finalidad de comprobar si un operador modifica la velocidad de tráfico. El rotativo neoyorquino ha realizado un estudio con más de 120.000 pruebas durante 10 meses y ha descubierto que Telefónica y otras grandes compañías de telecomunicaciones ralentizan el tráfico BitTorrent.

En concreto, en el caso de España, Telefónica modifica la velocidad en un 19% de los tests llevados a cabo por The New York Times. Aunque la cifra se aleja del 32% de media mundial, no deja de significar que uno de cada cinco usuarios de la principal compañía de telecomunicaciones española está afectado por esta estrategia. Sin embargo, hay otros países en que la ralentización de la velocidad es mucho más alarmante: en Gran Bretaña, la operadora BT alcanza cotas del 74% y seis de sus competidores no bajan del 50%.

Leer más

En febrero, dos periodista de The Guardian, David Leigh y Luke Harding, único periodista occidental expulsado de Moscú después de la guerra fría, publicaron en el libro “WikiLeaks. Inside Julian Assange’s War on Secrecy” cómo el australiano les facilitó la contraseña para acceder a los documentos de la organización.

Assange se la escribió en un trozo de papel a Leigh y le dijo: “Ésta es la contraseña, pero debes introducir una palabra adicional cuando la escribas. Debes poner “Diplomatic” antes de “History”. ¿Podrás recordarlo?”.

Leigh pudo. Y desde la publicación de su libro en febrero esa contraseña era conocida por demasiada gente. Y mientras tanto, los datos encriptados llegaron al sistema BitTorrent – también como protección de ataques contra la plataforma WikiLeaks –, que sirve para poner a disposición de forma descentralizada y distribuir a los usuarios grandes cantidades de datos.

Leer más

Un estudiante sueco de 15 años ha sido absuelto tras la denuncia presentada por uno de sus profesores al encontrar en el disco duro del joven 24 películas descargadas mediante BitTorrent. El juez encargado del caso, Tove Klackenberg, dictó sentencia de forma favorable al menor tras constatar que, si bien el muchacho había actuado de forma negligente, este no pretendía distribuir el material descargado, lo que llevó a su absolución.

El profesor de esta escuela de Estocolmo llegó hasta las películas mediante una investigación en el departamento de informática, intentado localizar el origen de un virus que supuestamente se encontraba en el PC de uno de los estudiantes. Al registrar el ordenador del joven absuelto localizó las 24 películas y decidió denunciarlo a la Policía.

Cinco meses más tarde y con la justicia de su lado, el abogado defensor, Peter Gillberg, asegura que su cliente está “satisfecho” con el resultado, mientras que el fiscal Fredrik Ingblad pretende llevar este caso a la Corte de Apelaciones sueca, así como iniciar su particular cruzada contra todo usuario que comparta archivos y contra las webs que los facilitan.

Por su parte, la líder del Partido Pirata de Suecia, Anna Troberg, ofreció su apoyo en todo momento al joven y se felicitó del resultado del juicio, aunque criticó que un adolescente haya tenido que pasar por semejante proceso por el mero hecho de compartir cultura.

Vía | TorrentFreak

Tras años de repeticiones acerca de lo malo que es el intercambio de ficheros usando protocolos p2p, de las pérdidas que causa por todo el mundo y de lo peligroso que es… un estudio realizado entre 2008 y 2010 demuestra que, para las operadoras, es bastante beneficioso.

Hemos visto y oído de todo. Que el aumento del tráfico llevaría a las grandes operadoras a la bancarrota. Que se deberían actualizar y mejorar las redes de datos para poder mantener la calidad del servicio y que no se colapsase la red. Que las operadoras se negaban a pagar dichas mejoras desde el principio, por lo que deberían hacerlo los usuarios…

Y ahora se ve que dicho tráfico maligno circula básicamente a través de los enlaces locales y, por tanto, su coste marginal es prácticamente cero. Y si alto tiene coste cero, significa que casi todo lo que se factura son beneficios.

Leer más

Desde el año pasado más de 200.000 personas han sido demandadas en EE.UU por vulnerar presuntamente la protección del copyright utilizando sistemas de intercambio P2P, sobre todo BitTorrent. Las demandas llegan a los tribunales en masa pero el verdadero objetivo de los demandantes es utilizar el potencial proceso judicial que aparece en el horizonte mental y vital del demandado como espada de Damocles con la que negociar un “apaño extrajudicial”

El mecanismo es simple y tiene cobertura legal. Primero se obtienen los datos personales de la mayoría de los usuarios de P2P que presuntamente compartieron contenidos ilegalmente. Un derecho concedido por sus representantes políticos (mayoría absoluta).

Leer más