Asociación de Internautas

El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso contencioso administrativo en el que la Asociación de Internautas impugnaba el reglamento de la Ley Sinde-Wert aprobado por el gobierno Rajoy. La sala tercera de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha comunicado ya a las partes implicadas que se admite a trámite la demanda y ha dado diez días al abogado del Estado para que evalúe la petición de suspender de forma cautelar el reglamento.

El recurso pide la suspensión de la puesta en práctica de la ley Sinde del PPSOE (y CiU) “hasta que exista una opinión judicial que la avale”. Las razones aducidas por la Asociación de Internautas para impugnar la Ley Sinde-Wert son múltiples. Desde atribuir competencias a un órgano administrativo y no a los jueces, a establecer “infracciones difusas y sanciones sin la habilitación legal precisa, creando una notable inseguridad jurídica que pone en peligro los derechos fundamentales de los ciudadanos, en concreto, la libertad de expresión y la libertad de información (art. 20 de la Constitución Española).

La demanda también denunciaba que el reglamento de la ley Sinde-Wert atenta contra la jurisprudencia del propio tribunal que ahora ha admitido el recurso.

En Nación Red | Lo que la Ley Sinde-Wert esconde

Un sitio para cada cosa y cada cosa en su sitio

La Asociación de Internautas ha pedido al Tribunal Supremo la suspensión cautelar de la ley Sinde-Wert después de haberla impugnado a la vez que llama a las comunidades virtuales e internautas en general para que suscriban esta demanda y también pide apoyo económico para pagar los gastos que va a generar todo este movimiento en los tribunales.

Las razones aducidas por la asociación son múltiples. Por un lado, está la injerencia que propicia la ley Sinde-Wert, ya que da competencias a un órgano administrativo que la Ley asigna a los jueces. Además, la ley recoge infracciones “difusas” y también sanciones sin la habilitación legal precisa. Y, finalmente, la puesta en marcha de la ley Sinde-Wert contradice las sentencias dictadas por los tribunales Supremo y Constitucional sobre los límites de una norma de este tipo.

A la práctica, estamos hablando de una situación que deja en clara indefensión al ciudadano, por cuanto se trabaja con una ley de censura sin unos límites claramente definidos atacando directamente a dos derechos fundamentales: la libertad de expresión y la libertad de información. Estos son los razonamientos. Veremos qué ocurre ahora en el Supremo.

Enlace | Asociación de internautas
Foto | Daquella manera

“Twitter no debe jugar a ser juez”, ha comentado el presidente de la Asociación de Internautas en relación con el polémico anuncio que ha hecho la red social para adaptarse a la legislación de cada país. “Si se convierte en juez, perderá lo que ha ganado. Debería defender el espíritu de internet, la libertad de expresión, que es al que se debe y del que tanto ha obtenido”, ha añadido Víctor Domingo en declaraciones al diario Público.

Según denuncia el presidente de la Asociación de Internautas “en Twitter parece que se aplican a sí mismos la ley Sinde. Si se olvidan de que quien tiene que decidir qué es legal o ilegal son los jueces, vamos a perder la oportunidad de una internet libre y transparente”.

Si hay cambios, el público se segmentará, porque hay servicios similares. Saben que están en manos de los usuarios.

Desde Egipto el activista Mahmud Salem (Sandmonkey) se pregunta “¿Es razonable decir que Twitter nos ha vendido?” y el conocido artista disidente Ai Weiwei advierte desde China: “Si Twitter censura, dejaré de “tuitear”, que es lo que hoy están haciendo un buen número de usuarios de la red social.

En Nación Red | Reporteros sin Fronteras califica de “inaceptable” la argumentación de Twitter para censurar; #TwitterBlackOut: contra la #CensuraTwitter, la consigna es cerrar el pico

La Asociación de Internautas ha presentado ante el registro del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte una carta dirigida al titular de la cartera y que por su interés reproducimos a continuación.

José Ignacio Wert Ortega
Ministro de Educación, Cultura y Deporte
Alcalá, 34 – 28071, Madrid

Estimado señor Wert,

Dado que usted es un intelectual en cierto modo independiente queremos creer en que su buen juicio sabrá apreciar el contenido de esta carta fuera de doctrinas partidistas, y comprenderá muchos de los argumentos que en ella se exponen, aunque algunos no los comparta. Dada la dura tarea que le espera como titular de la cartera de Cultura, Educación y Deporte creemos que le puede aportar datos interesantes sobre la gestión de la Cultura, que entenderá que la Educación no está reñida con la Indignación y que sabrá tomarse esta carta con la necesaria Deportividad.

Antecedentes

Como todo el mundo sabe ya, desde Wikileaks, Rajoy no iba a ser muy diferente a Zapatero en lo referente a la “gestión cultural”. Se opondría aparentemente a Zapatero en temas como la Ley Sinde pero sólo para ganar votos. Después estaba claro que se plegaría como su antecesor a los deseos del gobierno norteamericano. También era ya conocida la posición radical de la señora Rodríguez-Salmones a favor del canon digital y sin embargo, el señor Rajoy nunca la desautorizó, señal de que le parecían adecuados sus puntos de vista.

Una vez ganadas las elecciones, Rajoy necesitaba encontrar la persona adecuada para dirigir el Ministerio. Al unificar Educación, Cultura y Deporte el sr. Lassalle no podía ocupar el Ministerio pero daba igual, una Secretaría de Estado podía hacer la misma función.

Por cierto, permítanos un inciso: felicite de nuestra parte al señor Lassalle. Como puede ver aquí alguna vez sí nos hacen caso a nosotros los americanos y en la carta al sr .Solomont le solicitábamos que premiara adecuadamente al señor Lassalle por sus servicios a los Estados Unidos de América y como puede Vd. comprobar ya ha sido premiado con dicha Secretaría de Estado de Cultura.

Leer más

En los servidores de Megaupload hay datos personales de 2,5 millones de usuarios españoles. Muchos han utilizado este servicio para guardar o compartir todo tipo de documentación personal, académica y profesional. Archivos que también están en paradero desconocido y que han sido arrebatados a sus propietarios.

La Asociación de Internautas ha aconsejado a los internautas españoles que hayan perdido el control de sus archivos personales que lo denuncien cuanto antes a las fuerzas de seguridad del Estado. Los archivos personales incluyen todo tipo de documentos privados: fotografías, hojas de cálculo, anotaciones empresariales, datos familiares, vídeos, etc.

El gobierno español no ha contestado a la petición de FACUA-Consumidores en Acción para que actúe en defensa de los intereses de los ciudadanos españoles y reclame al Gobierno de EEUU que adopte las medidas necesarias para garantizar la recuperación de sus archivos privados.

En Nación Red | Tras la patada en la puerta de Megaupload, ¿peligra la nube?

- Los libertarios no son Robin Hood, sino más bien los nuevos bárbaros – José Ignacio Wert, ministro de España y autor de Peristas y Libertarios

El margen de confianza de la Asociación de Internautas al nuevo gobierno se estrecha al ritmo de las declaraciones de Wert. Su presidente, Víctor Domingo, en declaraciones a Periodista Digital no ha iniciado las hostilidades abiertamente, pero con más estilo que el normalmente ofensivo discurso del nuevo ¡Ministro de Educación y Cultura! (peristas, nuevos bárbaros, iletrados…), ha enviado los primeros avisos:

Me imagino que Wert no será tan obtuso, o manifestar tamaña tontunez, como para tratar de sacar adelante el reglamento de la Ley Sinde. Una de las cosas que me ha dado esperanza de este señor es que es sociólogo. No es un cineasta ni un literato, ni alguien que se deba a esta industria. Estando en esta situación me parecería un error importarle cargarle a este Gobierno con una culpa que no es de él, cuando además tiene que tomar medidas que van a ser bastante impopulares, no sé si necesarias, pero seguro que van a ser impopulares.

Un ministro de Cultura que hable de propiedad intelectual y no hable del canon digital es sospechoso de que no va a entrar con buen pie. Y, desde luego, es más sospechoso aún que empiece a hacer declaraciones y todavía no se haya sentado con nadie para explicar cuál es su plan.

Desde luego, si quiere acabar con los libertarios tiene una ardua tarea en internet. Pero luego, con quien tiene que acabar es con los peristas. Y hay que recordarle que los libertarios nos hemos encargado de los peristas… los peristas ahora están imputados – en clara referencia a los anteriores directivos de la SGAE -. Creo que se me entiende.

Se entiende.

Foto | wicho
Vía | Periodista Digital
En Nación Red | Wert ya ejerce de halcón; La Tapadera le estallará a Rajoy

A cada momento histórico le corresponderá una determinada concepción de la propiedad al ser ésta una institución jurídica en la que coagulan los flujos que dan vida a la mentalidad de una época. – José María Lassalle

El ministro Wert (Peristas y Libertarios) tendrá al frente de la Secretaría de Estado de Cultura a José María Lassalle, político de la máxima confianza de Rajoy y Soraya. De Lassalle advertía Enrique Dans el 25 de enero:

¿Te quejas de Ángeles González-Sinde? Pues este es peor, mucho peor. Tenle miedo, mucho miedo.

Pero hoy, el presidente de la Asociación de Internautas, que parece decidido a dar unos días de margen al nuevo gobierno, se ha mostrado “esperanzado” con el nombramiento de José María Lassalle: “peor que Sinde no puede ser”. Víctor Domingo confía en que “elimine el canon digital” y “proteja a los autores, pero sin imposiciones que perjudiquen a la sociedad”.

Le pido que cumpla el compromiso electoral de su presidente y elimine el canon y, si quiere hacer una reforma de la ley de Propiedad Intelectual, estamos dispuestos a dialogar todo lo que sea necesario

Leer más

La Asociación de Internautas presentó el pasado miércoles nueva documentación en relación con la denuncia que tiene presentada en la Audiencia Nacional por conflicto de intereses de la Ministra de Cultura, Ángeles González Sinde.

La documentación aportada por la Asociación de Internautas, incide en el fondo de la denuncia como consecuencia de las diligencias e investigaciones iniciadas en el Caso SGAE, que vienen a poner de manifiesto la interesada dejadez de funciones de Ángeles González Sinde respecto de la vigilancia y supervisión de las sociedades gestoras de derechos de autor, y que, en su caso, vendrían a corroborar la existencia del conflicto de intereses denunciado por la Asociación de Internautas.

Entre la documentación aportada cabe destacar las siguientes:

1.- EL “Código de Buen Gobierno para la Refundación de la SGAE”, de fecha 24 de Noviembre de 2011 (publicado en la página web de dicha entidad), y elaborado por D. Ramón López Vilas, Magistrado en excedencia del Tribunal Supremo y Catedrático de Derecho Civil, exponiendo las causas y consecuencias del deterioro y descrédito de la entidad auditada, en el que recuerda en la parte “Resumen Ejecutivo” (pag. 119) que:

La importancia que la actuación correcta de la Sociedad General de Autores tiene para la cultura justifica un grado elevado de tutela pública derivado del interés general que la Ley de Propiedad Intelectual atribuye a la protección de la Propiedad Intelectual. El Estado tiene evidentemente interés en que la gestión se efectúe de forma eficiente en razón a la protección del bien cultural, pues es consciente que son instrumentos imprescindibles para la efectiva protección de los autores. Aunque debe reconocerse la autonomía de actuación de estas Entidades, estos mecanismos de tutela han fallado y deberán ser examinados en el futuro por la Administración.

Leer más

La Sgae, sigue empeñada en “ejecutar” a la Asociación de Internautas. Qué ironía, y qué diferentes somos, ellos supuestamente pagando putas de lujo con tarjetas corporativas, y nosotros realmente pagando “putasgae” con vuestra ayuda…

Así de indignada se ha expresado la Asociación de Internautas después de recibir la semana pasada una comunicación desde el Tribunal Supremo que confirma que “continúa la actividad implacable de la SGAE para ejecutar a la Asociación de Internautas”.

La última de la SGAE en el acoso y derribo de la Asociación de Internautas es que “ahora, a través del Tribunal Supremo, les piden 7.512,11.- euros, para los abogados del caso putasgae.

La estrategia de la SGAE es evidente, QUIEREN ACABAR CON LA ASOCIACIÓN DE INTERNAUTAS, y es que saben que, en total, aún debemos más de 35.000.-euros, y nuestras cuentas están casi vacías.

Lejos de intentar limpiar su terrible imagen pública por falta de ética, la SGAE sigue comportándose como siempre, como si se tratase de un negocio bancario, pues siguen cobrando “comisiones”, en forma de canon ilegal, y siguen promoviendo el “desahucio” inmediato de sus deudores… INDIGNANTE si, y más aún, que para ello acudan al poder ejecutivo y al poder judicial para pedir que se lo faciliten…

Desde la Asociación de Internautas se pide ayuda para “salir de ésta”.

Vía | internautas.org
En Nación Red | La Asociación de Internautas lanza un S.O.S después de ser condenada a pagar más dinero a la SGAE