Anti-Counterfeiting Trade Agreement

Hoy todos los ojos están puestos en ese cubo humeante que ha llevado también la polémica a la red sobre la amenaza nuclear. Ha sido la semana que tembló Japón y el medio de comunicación de la gente (Internet) se agitó resistiendo como un servicio público esencial que debe ser preservado de estados y corporaciones. La vida sigue su curso…

En España la CMT obligaba a Telefónica a compartir sus conductos de fibra óptica con las otras operadoras. Pierde el cuasimonopolio y ganan los competidores. Todo el proceso y los entresijos del mismo nos lo explican en Xataka ON. También en este blog se hacen eco de la aprobación por el Consejo de Ministros del nuevo reglamento de las Infraestructuras Comunes de Telecomunicaciones (ICT) que tratará de “facilitar, favorecer e impulsar la digitalización de los hogares españoles” mediante la introducción en los edificios de fibra óptica y cable coaxial, además del tradicional par de cobre.

Este reglamento, aprobado por real decreto, actualiza la actual normativa de ICT para incluir tecnologías que permitan la instalación en edificios de nueva construcción de redes de nueva generación capaces de ofrecer Banda Ancha ultrarrápida de más de 100 Mbps, cumpliendo así con los objetivos de la Agenda Digital Europea.

Dejamos Xataka ON y nos vamos al blog de Enrique Dans que esta semana venía con recordatorio: “una de las mayores amenazas para la red, el llamado Anti Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), sigue vivito, coleando y a punto de que nos lo echen encima”. El vídeo para difundir. Nunca está de más recordar que el imperio contraataca las 24 horas del día.

Leer más

75 profesores de Derecho de varias universidades de Estados Unidos han firmado una carta abierta que han dirigido al presidente Obama en la que le piden que EE.UU no firme ACTA (texto consolidado en pdf).

Desde hace unas semanas se han incrementado en Estados Unidos las dudas y los rumores sobre discrepancias en la Casa Blanca respecto a la compatibilidad legal de ACTA con la legislacion de Estados Unidos. Esta carta firmada por prestigiosos profesores de Derecho confirma esa ilegalidad. Entre los firmantes figuran Lawrence Lessig o Michael Geist y algunos de los profesores más prestigiosos de algunas de las más destacadas universidades norteamericanas.

Los 75 firmantes hacen valer su dedicación académica y recuerdan que esta dedicación les obliga a debatir en torno a la leyes y políticas públicas pero sobre todo a estudiarlas e intentar comprenderlas. A partir de ahí le expresan al presidente Obama su profunda preocupación por como la Administración de EE.UU está negociando un acuerdo internacional de gran alcance sobre propiedad intelectual en el más absoluto de los secretos, sin más participación que la de los grupos de interés que pueden beneficiarse de ACTA. Llegó el momento de dirigirse directamente al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama:

Su Administración se comprometió a cambiar la forma en que se trabaja en Washington. Usted se comprometió con la transparencia y la Ley de Libertad de Información. Usted prometió que las decisiones importantes se tomarían a la vista del público, y no como el resultado de acuerdos secretos ocultados al pueblo americano.

Leer más

Reporteros sin Fronteras ha reiterado su radical oposición a la forma en que las conversaciones sobre el Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) se están celebrando.

Una vez más, ahora en Tokio, las mismas se hacen a puerta cerrada, sin control democrático y proponiendo medidas potencialmente represivas que se adoptan por los países involucrados en las negociaciones (muy pocos) sin tener en cuenta ni a la sociedad civil ni a los parlamentos nacionales (o europeo) ni a los países que no están representados.

Los negociadores tratarán de cerrar el acuerdo en Tokio. Para RSF el último borrador es inaceptable y debe ser modificado o abandonado por completo.

RSF reconoce que las últimas filtraciones han suavizado un poco el capítulo relacionado con Internet pero aún así el acuerdo establece un amplio margen para introducir disposiciones represivas incluyendo el filtrado y una “respuesta gradual” que lleva al cierre de webs.

Leer más

El acuerdo internacional (ACTA) en respuesta al “incremento de los bienes falsificados y obras protegidas por copyright” levanta barreras que perjudicarán a los países en desarrollo, que dependen de la importación y exportación de bienes esenciales, y a los derechos y libertades fundamentales, incluyendo derechos humanos internacionalmente protegidos, tales como el derechos a la salud, privacidad y protección de datos personales, libertad de expresión, derecho al debido proceso, incluido el derecho a un juicio justo y la presunción de inocencia, y el derecho a la participación cultural. Un acuerdo sin precedentes por su caracter abiertamente regresivo que ha sido analizado durante tres días por representantes de la sociedad civil reunidos en Washington.

Esta declaración refleja las conclusiones alcanzadas en el encuentro de más de 90 académicos, juristas, activistas y organizaciones en defensa del interés público de los seis continentes reunidos en la American University Washington College of Law, del 16 al 18 de junio. El encuentro fue convocado por el Programa sobre Información, Justicia y Propiedad Intelectual de la American University para analizar el texto oficial del Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), publicado por primera vez en Abril del 2010.

Los países negociadores dieron a conocer el texto sólo después de las críticas públicas por su inusual secreto y amplia inquietud sobre su supuesto contenido (Ver Declaración de Wellington, Resolución de la Unión Europea sobre Transparencia y Estado de las Negociaciones del ACTA).

Encontramos que los términos del borrador públicamente dado a conocer del ACTA amenazan numerosos intereses públicos, incluyendo cada una de las preocupaciones específicamente rechazadas por los negociadores.

Leer más