La Asociación de Internautas presentó el pasado miércoles nueva documentación en relación con la denuncia que tiene presentada en la Audiencia Nacional por conflicto de intereses de la Ministra de Cultura, Ángeles González Sinde.

La documentación aportada por la Asociación de Internautas, incide en el fondo de la denuncia como consecuencia de las diligencias e investigaciones iniciadas en el Caso SGAE, que vienen a poner de manifiesto la interesada dejadez de funciones de Ángeles González Sinde respecto de la vigilancia y supervisión de las sociedades gestoras de derechos de autor, y que, en su caso, vendrían a corroborar la existencia del conflicto de intereses denunciado por la Asociación de Internautas.

Entre la documentación aportada cabe destacar las siguientes:

1.- EL “Código de Buen Gobierno para la Refundación de la SGAE”, de fecha 24 de Noviembre de 2011 (publicado en la página web de dicha entidad), y elaborado por D. Ramón López Vilas, Magistrado en excedencia del Tribunal Supremo y Catedrático de Derecho Civil, exponiendo las causas y consecuencias del deterioro y descrédito de la entidad auditada, en el que recuerda en la parte “Resumen Ejecutivo” (pag. 119) que:

La importancia que la actuación correcta de la Sociedad General de Autores tiene para la cultura justifica un grado elevado de tutela pública derivado del interés general que la Ley de Propiedad Intelectual atribuye a la protección de la Propiedad Intelectual. El Estado tiene evidentemente interés en que la gestión se efectúe de forma eficiente en razón a la protección del bien cultural, pues es consciente que son instrumentos imprescindibles para la efectiva protección de los autores. Aunque debe reconocerse la autonomía de actuación de estas Entidades, estos mecanismos de tutela han fallado y deberán ser examinados en el futuro por la Administración.

2.- El Informe elaborado por Luis Cobo Álvarez (“Manglis”), socio de la SGAE, que fue remitido al Ministerio de Cultura con fecha 22 de Enero de 2008, informando sobre cuestiones propias, profesionales, y desvelando una irregularidad patente en la gestión de sus derechos de autor, por intervención de la SGAE, SDAE y MICROGÉNESIS, y la persona que gestionaba estos recursos, el Sr. Neri, que nunca fueron supervisadas, llegando por este motivo, a formar parte esencial de la investigación y sumario de la trama de la SGAE.

Se acredita, de nuevo, que a pesar de ser conocedora de estas cuestiones, existía una nula vigilancia del Ministerio de Cultura, sobre la principal sociedad gestora de derechos de autor española. Asimismo, se acompaña también el Acta de la Asamblea General del año 2007, que también es presentada al Ministerio, junto con este Informe, constatando graves irregularidades de gestión de la SGAE, sin que el Ministerio de Cultura lo haya tenido en cuenta nunca.

3.- Todo ello a pesar de que Dª Ángeles Gonzalez Sinde, era socia de la SGAE mientras ostentaba su cargo en el Ministerio de Cultura, lo que se entiende, podría haber influido de forma directa en la dejadez de las funciones propias del Ministerio que dirigía, respecto de las sociedades gestoras del derechos de autor y, con ello, ponerse de manifiesto, una vez más el grave conflicto de intereses existente para el cumplimiento de sus funciones.

4.- Por último se acompaña en la ampliación de la denuncia la respuesta que el Ministerio de Cultura emite, a la vista del Informe que presenta Luis Cobo Álvarez, declarándose incompetente para dilucidar las cuestiones planteadas, lo que incluye, la gestión económica de la SGAE y las empresas con ella relacionadas.

El pasado mes de octubre el Tribunal Supremo archivó la denuncia de una asociación de juristas contra Ángeles González-Sinde, por omisión del deber de perseguir delitos en relación con la Sociedad General de Autores (SGAE).

Imagen | mermadon 1967
En Nación Red | Caso SGAE / El Supremo archiva la denuncia contra Sinde por omisión del deber de perseguir delitos; Sinde abandona la SGAE

Cinco millones de parados, un 60% de los asalariados cobrando menos de 1.000 euros, el BCE recomendando pagar sueldos de 400 euros y subir el IVA, pero la ministra de Cultura del PSOE no tiene empacho en despilfarrar el dinero de los españoles en hoteles de lujo en su gira de despedida (México-Nueva York-Moscú) acompañada de un séquito de comisarios y comisarias culturales.

Según informa el diario ABC en su edición de este jueves, la ministra de Cultura había reservado en Moscú una habitación estándar en el Hotel Nacional, también de cinco estrellas, a un precio más económico, pero se anuló el 18 de noviembre. “El Nacional tiene más solera que el Baltschug por ser uno de los hoteles de lujo moscovitas más antiguos y emblemáticos, pero en este caso hubiera salido más barato”, explica el corresponsal de ABC en Moscú. Es en el Baltschug Kempinski, donde González-Sinde tiene reservada una Suite Studio con vistas a la Plaza Roja y la catedral de San Basilio. El aposento tiene casi 70 metros cuadrados, baño de mármol con cosméticos de lujo de la firma Molton Brown y el aparato de televisión incluye reproductor de DVD. El precio oficial de la suite es de 42.500 rublos la noche (unos 1.000 euros) más 18% de IVA.

Es la otra forma de okupar un hotel a cargo del presupuesto público, como aquel otro que los okupas del PP tomaron al asalto (de las arcas públicas) para alojar a las traductoras rumanas que hablaban francés, griego y el kamasutra. Sin decoro, Sin decencia.

Con o sin ley electoral estafa. Con o sin televisiones a su disposición (también okupadas). Con o sin jueces y fiscales a su disposición (Justicia okupada). No hay mayoría de escaños que avale a los “okupas” para poder despilfarrar y cachondearse de los españoles (ver indulto al banquero). Por eso una inmensa minoría de españoles indignados no tragará con las élites de la corrupción política, financiera y cultural. La España servil de los Santos Inocentes, devota del PPSOE (y CiU), no arruinará el futuro de España.

Desde algunas de la mejores suites del Hotel Baltschug Kempinski se alcanza a ver la plaza de la Revolución que los indignados rusos ocuparán el sábado en protesta por el fraude electoral, los abusos y la corrupción del poder. Sinde estará en la capital rusa hasta el próximo domingo y tendrá la oportunidad de presenciar el evento en primera fila. La imagen de la indignación que en España también ha tomado las plazas y las calles para denunciar a las élites que se ríen de los ciudadanos y de su sufrimiento.

Más Información | ABC
Foto | jlmaral

La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, el lobby que agrupa a EGEDA, Promusicae o la SGAE, entre otras organizaciones por todos conocidas, se dice “perplejo y decepcionado” pero dice más:

Con un gobierno serio y valiente, estas cosas no ocurrirían

Su director, José Manuel Tourné, ha expresado así la preocupación del lobby que representa tras la decisión del Consejo de Ministros de no aprobar hoy el reglamento que desarrolla la ley Sinde.

Tourné cree que no va a haber más intentos por sacar adelante la ley Sinde, que considera acabada, aunque seguidamente ha expresado su confianza en que “el nuevo gobierno del PP haga algo en defensa de la propiedad intelectual, como ha dicho que hará, y con la urgencia que este asunto requiere”.

Según el también presidente de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual, si se hubiera aprobado hoy el reglamento de la ley Sinde “muchas empresas habrían salvado la campaña navideña, y no sólo entidades físicas, sino también tiendas on-line”.

Aunque Tourné no comprende “la forma en que el actual gobierno está gestionando este asunto”, ha agradecido a la ministra de Cultura en funciones, Ángeles González Sinde, la labor realizada y sus intentos por poner orden en la red.

Foto | Contando Estrelas
En Nación Red | José Blanco: la aprobación del Reglamento de la Ley Sinde sería el fin del PSOE

Ángeles González-Sinde, la ministra de Cultura en funciones, ha solicitado la baja como socia de la SGAE. La petición la hizo mediante una carta que habría enviado en el mes de septiembre a la sede central de la entidad. Al parecer, el plazo para actualizar el listado de socios (que nunca ha estado muy claro) es de tres meses por lo que la baja en la SGAE coincidirá con la baja en el ministerio.

La primera “baja” no ha sentado muy bien en el Palacio de Longoria. Según informa ABC “la llegada de la misiva causó sorpresa y no se ha comprendido bien” en la entidad.

Ayer mismo la ministra hizo un llamamiento a la justicia española para terminar su investigación sobre la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) con la mayor celeridad y reclamar a los responsables de las “apropiaciones indebidas” producidas en la entidad.

Estas conductas, estas apropiaciones indebidas, estos delitos son terribles para todas las personas que trabajamos en la cultura. A los autores les deja en una inseguridad jurídica absoluta, porque la sociedad que pensaban que velaba por sus intereses no lo ha hecho y esto tiene que ser resuelto cuanto antes. La SGAE ha generado una desconfianza absoluta en todo lo que tiene que ver con la propiedad intelectual, y eso es una gran pérdida para el país

Explicó Sinde desde Bruselas donde había acudido al Consejo de Ministros de Cultura de la Unión Europea.

Foto | Sandra Hernández-gv/GCBA

El Tribunal Supremo ha archivado la denuncia de la asociación de juristas Preeminencia del Derecho contra la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, por omisión del deber de perseguir delitos en relación con la Sociedad General de Autores (SGAE). El auto hecho público este martes, al que ha tenido acceso Europa Press, señala que los hechos denunciados no son constitutivos de delito, por lo que la denuncia no será tramitada. La Fiscalía coincide plenamente con la decisión del tribunal.

La denuncia se basó en una información periodística que señalaba que los trabajadores de la SGAE se habían dirigido por escrito el pasado mes de enero a la ministra para denunciar los hechos que posteriormente han dado lugar a la imputación de la cúpula de la SGAE. Pero según el Supremo de las informaciones publicadas no se desprende el conocimiento que debería tener la ministra de Cultura de la comisión de un delito, cuya persecución hubiere omitido deliberada y consecuentemente.

A juicio del Tribunal Supremo, de la lectura de las informaciones periodísticas “se desprende la existencia de un conflicto laboral” en el seno de la SGAE y la existencia de inversiones fallidas que, sin embargo, son algo diferente a la investigación del juez Ruz (todavía abierta).

En Nación Red | La SGAE alaba a Sinde por su defensa contundente de la propiedad intelectual

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, todavía confía en que el reglamento que desarrolla la ley que conocemos por su apellido y que apoyaron el PSOE, el PP y CiU, sea aprobado antes de las elecciones (no así la reforma de la normativa del canon digital). Se lo ha dicho a la agencia EFE en Tokio, donde se encuentra de visita oficial:

Es ya el último trámite antes de que pueda ser aprobado por el Consejo de Ministros, y yo creo que estamos en plazo

De tal forma que “esta misma semana” el reglamento se reenviará al Consejo de Estado, después de incorporarle “algunas observaciones del Consejo del Poder Judicial”. Se refiere al informe (no vinculante) del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que supuestamente deja tocada la ley, pero que no parece haber inmutado al gobierno. A la ministra menos:

El informe en algunos ámbitos realmente mejora y ayuda a las cuestiones procedimentales, sobre todo en las dos partes en las que interviene el juez dentro de ese procedimiento

En España conviene estar atentos a los reglamentos, más que a la propia ley.

Vía | ABC
En Nación Red | La Ley Sinde ya está en el BOE. El reglamento y la composición de la comisión censora nuevas amenazas

Lo cuenta el diario Público: “Algunos dirigentes del PSOE reconocen que preferirían que Sinde no fuese en las listas, pero admiten que, si ella lo pide, le harán un hueco”. Es de entender que alguien tan mal valorada en las encuestas y que se “confunde” con la SGAE no sea un buen reclamo electoral.

Difícil papeleta tiene el PSOE aunque en honor a la verdad son muchos los forofos de la SGAE en el partido cuyas listas ahora encabezará Rubalcaba. Recuérdese a la también ex ministra de Cultura, Carmen Alborch, senadora por Valencia, cuando se sinceró y comentó aquello de “Tenemos una deuda con la SGAE”.

Por cierto, que también parece que se cae otra ex ministra de lo mismo. Se trata de Carmen Calvo, diputada del PSOE por Córdoba que se considera incompatible con la presencia en las listas de la ministra de Medio Ambiente, Rosa Aguilar. Ella misma lo cuenta sin inmutarse:

Yo tengo un gran sentido de la coherencia y profundas discrepancias con Rosa Aguilar. Si Rubalcaba considera que Rosa Aguilar es la mejor opción electoral, les deseo suerte pero yo en esa lista no estaré.

¡Joder, qué tropa…!, que diría Romanones.

Foto | jlmaral
Vía | Público

Sinde culpó ayer a Esperanza Aguirre de ser responsable de lo que ha pasado en la SGAE por autorizar a las entidades de gestión a crear sociedades mercantiles, fundaciones y sociedades anónimas. No tardó en contestarle el Vicepresidente de la Comunidad de Madrid y consejero de Cultura y Deportes, Ignacio González, y lo hizo con contundencia:

las sociedades mercantiles se crean para defender los derechos de los asociados y no para estafar

Alguna duda tendrá la ministra cuando con otros compañeros de profesión creó en 1999 la Sociedad Gestora de Derechos DAMA abandonando la SGAE por entender que no gestionaba bien los derechos de esos autores. Y más conocimiento tendrá ahora cuando su director general, responsable de la propiedad intelectual, era el director de relaciones institucionales de la SGAE

Respecto al principal argumento de defensa de Sinde, el Ministerio de Cultura carece de competencias sobre la SGAE, el vicepresidente ha afirmado que “cuando la ministra habla de las competencias de las comunidades autónomas está mintiendo ya que desde el año 1997 el TC deja claro que la competencia solo la tiene el País Vasco y Cataluña para sociedades de su ámbito competencial”, lo cual, según González, indica que “el Gobierno socialista durante ocho años no ha hecho ningún control sobre estas sociedades”.

Para Ignacio Gónzaléz la comparecencia de la ministra de Cultura en el Congreso ha puesto de manifiesto su “incompetencia”, que es la que “le lleva a echar la culpa a otros de lo que es su responsabilidad, cuando no a rectificar, por ejemplo acordando la supresión del canon digital que ella misma impuso. Pero a Sinde le pasa “como todos los incompetentes, cuando mienten, les pillan”, ha explicado el vicepresidente de la Comunidad de Madrid.

Foto | elenac
En Nación Red | Sinde culpa a Esperanza Aguirre del descontrol en la SGAE

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha comparecido esta tarde ante la Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados para explicar el papel de su Gobierno en la crisis de la Sociedad General de Autores. Dos novedades en esta jornada vespertina. Esperanza Aguirre es culpable de lo que pasa en la SGAE por partida doble. Como presidenta de una comunidad autónoma y como ex ministra de Cultura, ya que ella autorizó a las entidades de gestión a crear las sociedades mercantiles, fundaciones y sociedades anónimas de las ha surgido el problema en el interior de la SGAE.

Además de acusar a Espe, Sinde ha querido respaldar el ¿programa? de la “nueva” Junta Directiva de la SGAE. “Es muy bueno y generará seguridad tanto en la ciudadanía como en los socios de la SGAE”. Sobre todo en Achero Mañas.

A su ya manido argumento de defensa, en el que había insistido en la jornada matinal, la culpa es de las comunidades autónomas que tenían las competencias de control de la SGAE, toda la oposición le ha contestado que es una falsedad o una manipulación oportunista.

González-Sinde se escuda una y otra vez en que el Ministerio de Cultura no tiene competencias desde el año 1997 como consecuencia del reparto competencial que estableció en esta materia la sentencia 196/1997 del Tribunal Constitucional. La oposición le ha recordado que esa sentencia sólo se refería al País Vasco (y a Cataluña). Además estas competencias (de control) no se traspasaron, salvo al País Vasco ¡la semana pasada!.

El portavoz de Cultura del Partido Popular, José María Lassalle, le ha replicado a la ministra que ella “sabe perfectamente que tenía la responsabilidad” de controlar las entidades de gestión y ha criticado que Sinde se haya aferrado a dos ideas básicas: “yo no soy responsable porque existía una laguna legal y un laberinto jurídico”.

Pero usted es responsable político directo de lo que ha estado sucediendo al frente de las entidades de gestión, en la medida que la sentencia del TC de 1997 no exonera de responsabilidad al Ministerio. Quien puede lo más puede lo menos, y si usted puede dar una licencia y revocarla, eso justifica la intervención del Ministerio para poder al menos salvaguardar la buena imagen de vigilancia.

Por su parte, Joan Tardá (ERC) ha indicado que esta competencia de control de las entidades de gestión para las comunidades autónomas en la que se escuda Sinde “no ha sido transferida, por lo que echar la porquería a los demás no es admisible”. Ha añadido que el “Gobierno socialista catalán nunca logró que la SGAE catalana informara sobre todo aquello que se recauda en Cataluña”.

Siempre hemos reivindicado la necesidad de modificar de forma profunda la Ley de Propiedad Intelectual. Por eso rechazamos que hoy se muestre a favor de una modificación parcial, porque no queremos cataplasmas. Si la Guardia Civil no hubiera actuado, usted no estaría aquí. Diga usted hoy aquí que el Gobierno va a presentar un proyecto de modificación de la Ley de Propiedad Intelectual

Bienvenida la actuación de la Audiencia Nacional, bienvenida la actuación de la Guardia Civil, porque a la Guardia Civil también la pagamos los catalanes.

Montserrat Surroca (CiU) ha calificado de inadmisible que se ponga el foco en estos momentos en las comunidades autónomas con “justificaciones inciertas”, pues éstas “no tenían ni tienen competencias para abordar la supervisión de lo que está siendo analizado en estos momentos”. Surroca ha leído parte de la sentencia del Tribunal Constitucional de 1997 para demostrar que ni Cataluña ni el resto de las comunidades autónomas tienen competencias para supervisar las entidades de gestión.

Absténgase de evocar de nuevo esta sentencia del Constitucional. No tiene relación directa con lo que hemos venido aquí a discutir

Aitor Esteban, del PNV, ha afirmado que con el caso de la SGAE “todo se ha venido abajo con estrépito y hay que plantearse todo el modelo de la gestión de derechos”. Según ha dicho, “el Ministerio no ha hecho nada y no vale recordar sentencias sobre distribución competencial de 1997, pues ha llovido un poco desde entonces”, y ha criticado, como el resto de la oposición, que se culpe a las CCAA de no controlar las entidades de gestión y ha comentado con ironía “las comunidades autónomas no se han enterado de que eran competentes”.

María Nuria Buenaventura (IU-ICV) ha insistido en que “no había una clara acotación de la gestión de la SGAE” y sobre el paquete de medidas para mejorar el funcionamiento y control de las entidades de gestión que ha anunciado la ministra en el debate, la represente de IU-ICV ha dicho que “llega con retraso y es tímida”.

Francisco Jesús Jorquera, del BNG, ha asegurado que “los mecanismos de control fallaron y el Gobierno no puede eludir sus responsabilidades diciendo que sólo puede autorizar o retirar la autorización para que las entidades de gestión puedan operar, y que las competencias son autonómicas”.

La SGAE es una entidad estatal y difícilmente puede una CCAA vigilar. El Gobierno estaba capacitado para tutelar, pero no lo ha hecho con eficacia. Todo es consecuencia del modelo de defensa de los derechos de autor, que debe ser revisado

Finalmente, el diputado del PSOE José Torres Mora ha considerado que de lo que ha pasado en la SGAE no se puede sacar la conclusión de que sea necesaria una revisión completa del sistema de propiedad intelectual. También ha explicado, solemne, que tiene ordenador desde año 1985. Impresionante.

Antes había acusado a José María Lassalle de mezclar el canon digital con una presunta corrupción en una de las ocho entidades de gestión que hay en España, y ha recordado que el caso de la SGAE se recordará como “una patología concreta que ha aparecido en una entidad en particular”.

Foto | Esperanza Aguirre
En Nación Red | El gobierno traspasa las competencias sobre la SGAE que no tenía

La ministra Ángeles González Sinde considera que no se puede mezclar la actuación de gestores individuales con una entidad como la SGAE y que “hasta que haya sentencia no habrá culpables” pero “el Ministerio quiere esclarecer los hechos y colaborará con la justicia hasta el final”.

Así lo acaba de anunciar, faltaría más, desde la tribuna del Congreso de los Diputados donde hoy comparece en jornada de mañana y tarde para dar explicaciones sobre el “Caso SGAE” y otras políticas de su Departamento. La sesión matinal incluía una respuesta a la pregunta del diputado Rodríguez-Ponga del Grupo Parlamentario Popular:

¿Qué responsabilidad tiene el Ministerio de Cultura en la supervisión de las entidades de gestión, especialmente en la SGAE?

Casi ninguna, le ha venido a decir, pero el Ministerio ha actuado con responsabilidad y ejerciendo el control posible sobre las entidades de gestión”. González-Sinde le ha recordado al diputado que fue el Gobierno del PP el que, en el año 97, modificó, a través de una sentencia del Tribunal Constitucional, las competencias del Ministerio de Cultura sobre las entidades de gestión.

Según Sinde, estas competencias quedaron limitadas a actualizar y revocar las entidades de gestión, aprobar modificaciones en sus estatutos y recabar información sobre el canon digital. Todo lo demás sería responsabilidad de las comunidades autonomas. Vamos, que la culpa es de Espe.

El diputado popular le ha replicado dejando las cosas claras. El Ministerio tiene “competencias bien definidas” en materia propiedad intelectual que figuran en la Ley de Propiedad Intelectual así como en la sentencia del Tribunal Supremo y en la del Tribunal Constitucional “donde define la comisión de competencias posibles entre el Estado y las CCAA y estas sólo las asumirán en el caso de que haya un procedimiento de competencias como ha habido, qué casualidad, hace solo unos días al País Vasco y también en Catalunya”, ha indicado.

Para Rodríguez-Ponga el hecho de que la propia ministra de Cultura sea socia de la SGAE, “es motivo suficiente para el seguimiento de esta entidad que está claramente en crisis” pero además ha recordado que es la responsable de lo que allí se hace como supervisión de las entidades de gestión. Asimismo, se ha referido al actual director general responsable de esta cuestión en el Ministerio, Santos Castro, quien fue “un ex alto cargo de la SGAE”. Lo curioso es que al mencionado le han abierto los populares la puerta de la garita de vigilancia de la red.

José María Lassalle, portavoz de Cultura del Grupo Popular, también ha intervenido para reprochar a Sinde que “si el Gobierno hubiera ejercido el liderazgo antes de saltar el escándalo nos habríamos ahorrado muchos problemas”, además ha asegurado que el modelo actual está agotado y que hace falta una nueva Ley de Propiedad Intelectual. En este sentido ha planteado poner en marcha una Agencia Nacional de la Propiedad Intelectual.

Miguel Sebastián: “Hemos sido absolutamente escrupulosos y hemos procedido con todo el rigor y toda la responsabilidad”

También el ministro Sebastián ha respondido a una pregunta del Grupo Popular, en concreto del diputado Guillermo Mariscal, sobre la financiación y las ayudas concedidas a la SGAE por su ministerio. Sebastián ha defendido que la gran mayoría de las ayudas concedidas han sido en forma de “préstamos” y no subvenciones, y ha subrayado que “se han pagado en plazo las cuotas”.

Hemos sido absolutamente escrupulosos y hemos procedido con todo el rigor y toda la responsabilidad

El diputado del PP no parecía muy convencido y ha anunciado que su grupo presentará una batería de preguntas y reclamará la documentación reglamentaria para comprobar que ha existido un uso correcto de las ayudas y préstamos.

Foto | elenac
En Nación Red | El gobierno traspasa las competencias sobre la SGAE que no tenía