Agencia de Protección de Datos

El Gobierno ha reconocido, en respuesta a una pregunta de IU, que si bien la Agencia de Protección de Datos española se ha dirigido a la US Federal Trade Commission, interesándose por los archivos y datos personales de ciudadanos españoles almacenados en Megaupload, no ha recibido ninguna respuesta.

El diputado de IU en el Congreso, Alberto Garzón, preguntó al Gobierno que medidas pensaba adoptar para garantizar que Estados Unidos, y más concretamente el FBI, devolviera esos datos privados a sus propietarios originales.

Leer más

En la vista celebrada hoy en la Audiencia Nacional la compañía Google ha negado tener cualquier responsabilidad en los contenidos indexados y ha rechazado retirar enlaces por entender que hacerlo supondría una “fórmula de censura”. Así de contundente se ha manifestado su abogado durante la vista judicial sobre cinco solicitudes de supresión de enlaces en aplicación del llamado derecho al olvido.

Durante la vista el letrado que representa a Google ha recordado que los buscadores son un “nexo con la información, que por ley no tienen ninguna responsabilidad de los contenidos en nuestro país”, por lo que aseguró que las demandas tienen que ir dirigidas a los editores que han publicado los contenidos. La compañía admite que técnicamente podría retirar los datos tal como solicitan los demandantes pero supondría “vulnerar los derechos de información”

Pedir a los buscadores que se retire la información de forma arbitraria es algo muy peligroso porque los buscadores son una parte fundamental de la sociedad de la información y se estaría atacando a la libertad de expresión.

Leer más

Ya pasó en Alemania hace unas semanas y ahora está pasando en España: el responsable de Google España, Javier Rodríguez Zapatero, ha sido citado a declarar por el caso Street View. Los hechos, el robo de información privada a través de las redes wifi sin proteger mientras se recogían datos para el servicio Street View, han sido denunciados por la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) y la juez Raquel Fernandino, del juzgado de instrucción número 45 de Madrid, se ha declarado competente.

No es la primera vez que en España este servicio es requerido por alguna autoridad pública. Ya en mayo, la Agencia de Protección de Datos pidió a Google que explicara qué datos había recabado, cómo lo había hecho y cuál era su destino y uso. Esa es precisamente la misma petición que ha hecho la juez. Además, un fiscal especializado de Guipúzcoa estaba investigando también el servicio de Google y, en junio, FACUA denunció a Google por la misma razón.

Leer más

Las máximas autoridades en protección de datos de diez países, entre ellas las de España, han enviado una carta al principal responsable de Google, Eric Schmidt, para protestar por la política de privacidad de los últimos productos de la compañía. La carta ha sido firmada por los responsables de Canadá, Francia, Alemania, Irlanda, Israel, Italia, Países Bajos, Nueva Zelanda, Reino Unido y por Artemi Rallo, el director de la Agencia Española de Protección de datos. El marco ha sido de una reunión en Washington de más de 1.500 expertos en la materia.

La crítica se centra principalmente en la conversión de Gmail, “un servicio de email privado”, en red social: Google Buzz. Según los firmantes, esto violó “el principio fundamental que dice que los individuos deberían controlar el uso de su información personal”. En la carta aseguran que además los usuarios reconocieron este paso como “un ataque a la privacidad y la seguridad de su información personal”. Pero los ataques no se quedan en la red social: “Google Street View se ha lanzado en varios países sin el debido respeto a las leyes y normas culturales que protegen la privacidad de los datos”.

Sin embargo, reconocen los firmantes que, en el caso de Google Buzz, la compañía reaccionó y se disculpó con rápidez. Y admiten también que no es la única compañía que lleva a cabo estas prácticas pero que, por su condición de líder, esperan que Google “dé un ejemplo que otras compañías sigan”. En ese sentido, los responsables de la protección de datos piden a Google unos principios “mínimos” en la protección de la privacidad de los usuarios entre los que se incluye que se “recopile y procese sólo la información mínima necesaria”, que se informe de “una manera precisa” cómo y para qué se usará esa información, y que se “garantice que los datos están protegidos adecuadamente”.

Por último, los firmantes piden a Google que aprendan de lo que ha pasado con Buzz y que contesten a la carta explicando cómo asegurarán la privacidad y la protección de datos antes de lanzar un nuevo producto.

Más información | La carta.
Imagen | Great Sea.