El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán ha suspendido las instrucciones a sus diplomáticos para firmar el ACTA. Alemania ya fue uno de los pocos países europeos que no firmó el tratado en Japón. Entonces el gobierno alemán alegó “razones de procedimiento” pero ahora la ministra de Justicia, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, ha ido más allá al defender que debe producirse un debate público antes de decidir.

Algunos comentarios apuntan ya a que el gobierno alemán estaría intentando ganar tiempo para que disminuya el ruido que se ha montado alrededor de la aprobación del acuerdo comercial tramado a espaldas de la opinión pública. Aunque el horizonte electoral alemán no pinta muy bien para los defensores del tratado…

Vía | Netzpolitik; Welt

Con el apoyo de la Asociación de Internautas y del Partido de la Libertad Individual se ha convocado una concentración contra el ACTA y la Ley Sinde-Wert, que en Madrid tendrá como punto de quedada la Plaza del Rey (sede del Ministerio de Cultura). Será una de las más de 200 concentraciones convocadas en toda Europa para tratar de impedir que el Parlamento Europeo ratifique el acuerdo comercial conocido como ACTA. En Valencia se ha convocado en la Plaza del Ayuntamiento a la misma hora (12:00).

¿Cómo es posible que la firma de un tratado de comercio haya conseguido, por primera vez en la historia, que toda Europa se manifieste al unísono para protestar contra la misma normativa?, se pregunta en un comunicado de prensa el Partido Pirata, que ha gestionado los “permisos” para la concentración madrileña.

Para empezar, explican los piratas españoles, el ACTA (pdf) es una colosal mentira a escala mundial. Hasta su nombre induce a equívocos: no se trata (o no se trata sólo) de un acuerdo contra la falsificación de marcas (lo cual estaría muy bien) sino fundamentalmente un tratado contra la distribución libre de software. Este nombre engañoso fue impuesto por sus promotores (el lobby de las grandes distribuidoras y productoras de contenidos digitales) para disimular ante la opinión pública de todo el mundo cuáles eran sus intenciones reales.

El proceso con el que se llevaron a cabo las negociaciones para sacar adelante el ACTA no fue menos siniestro y tortuoso: el acuerdo comenzó a negociarse en secreto en 2006 entre los EEUU, Japón, la Unión Europea y otros países. Sólo en mayo de 2008, gracias a una filtración en Wikileaks, comenzó a saberse qué se estaba negociando: un acuerdo internacional para proteger los intereses del lobby de las productoras y distribuidoras, a costa de los ciudadanos. Sólo tras numerosas protestas de parlamentarios europeos y de la opinión pública, se hizo público el texto provisional del acuerdo.

¿Cuáles son los peligros que entraña este tratado, las razones por las que toda Europa se levanta contra él?. El Partido Pirata se pregunta y responde:

ACTA promueve que los proveedores de acceso a Internet (Telefónica, Vodafone, etc.) se conviertan en espías de sus abonados. (art. 27.4, 23.4)

ACTA permite que las productoras y distribuidoras lleven a cabo la persecución extrajudicial de cualquier internauta que ellos señalen. (art. 27.3)

ACTA permite que se sancione con multas astronómicas calculadas por las propias industrias de contenidos a cualquier internauta que comparta archivos. (arts. 4, 9)

ACTA permite cerrar y multar a los usuarios no sólo de páginas de descargas, sino de blogs, foros, sitios P2P, etc (art. 27.2)

ACTA permitirá expulsar a los usuarios del acceso a Internet, un acceso al que la ONU y varios países ya consideran un derecho humano fundamental.

ACTA se autoriza a sí misma a modificar las leyes locales (entre otras cosas, creando un comité que puede reformar el texto del acuerdo firmado) (art. 36)

Todo ello, sin informar a los ciudadanos ni, en la mayoría de los casos, a los parlamentos nacionales. En resumen, denuncian los piratas, “lo que pretenden las productoras y distribuidoras es que, mediante la firma de este acuerdo, toda Europa se someta a sus designios, prescindiendo de las decisiones de los parlamentos de cada país europeo”. Este tratado es un intento de ignorar la soberanía nacional de todos y cada uno de los países de Europa y sus ciudadanos, prosigue el comunicado pirata:

España, junto a otros países europeos, ya ha firmado el ACTA sin informar jamás al Parlamento o a la ciudadanía. ¿Qué clase de democracia es ésta? ¿Es esta la transparencia que nos venden durante la campaña electoral, para ignorarla al día siguiente?

Todavía hay una oportunidad de detener la entrada en vigor del ACTA si entre todos impedimos que el parlamento Europeo ratifique el acuerdo en junio.

España tiene su propia versión, local y reducida, del ACTA: la infame ley Sinde, y su reglamento, aprobado por el Ministro Wert. Esta ley ya ha sido recurrida por la Asociación de Internautas ante el Tribunal Supremo, y demandamos de este Tribunal que se imponga la suspensión cautelar de la ley en tanto se resuelve el fondo del Asunto.

En todo el mundo hay una lucha abierta contra las libertades de los ciudadanos: contra la libertad de expresión, contra el derecho a la intimidad; contra el acceso a Internet; contra la neutralidad de la Red. Esta agresión está promovida por los representantes de las multinacionales de la “industria del entretenimiento” que pretenden mantener su caduco modelo de negocio a costa de los derechos de los ciudadanos. Contra el acceso libre a la Cultura. En este momento, el peligro más grave está representado por el ACTA.

Por estas razones el Partido Pirata español, PIRATA, llama a una convocatoria pacífica e informativa el día 11 de febrero a las 12:00 en la zona peatonal de la Pza. del Rey de Madrid (frente al Ministerio de Cultura) para reclamar que el Parlamento Europeo no ratifique el tratado ACTA, que el Parlamento Español derogue la Ley Sinde y su reglamento como normas lesivas para los derechos y libertades de todos los ciudadanos y para mostrar su confianza en que el Tribunal Supremo suspenderá cautelarmente la aplicación de dicha ley.

Se trata por tanto de una convocatoria pacífica por el derecho a la intimidad; por los derechos de los creadores; por el acceso libre a la cultura; por la neutralidad de Internet; por el derecho al acceso a la Red.

En Nación Red | Dos millones de firmas (y manifestaciones el sábado) para frenar el ACTA

El presidente del Partido de los Socialistas Europeos (PES) ha hecho hoy un llamamiento a los eurodiputados socialistas para votar contra el ACTA. El presidente del PES, el ex primer ministro de Bulgaria, Sergei Stanishev, considera que el acuerdo es una “amenaza para los derechos fundamentales de los ciudadanos”. Según Stanishev, el ACTA permitirá a los proveedores de internet violar la privacidad de los usuarios e imponer restricciones al discurso abierto de la red.

El ACTA no refleja los intereses de los ciudadanos, sino los intereses de las grandes corporaciones y les confiere unos poderes excesivos para castigar y restringir. No podemos permitir que esta legislación privatice la gobernanza de internet y limite las libertades fundamentales. Los derechos de propiedad intelectual deben ser garantizados, pero no a expensas de los derechos de los ciudadanos.

“El PES no apoya el tipo de censura extrema que propone ACTA, y lamenta que la mayoría conservadora del Parlamento Europeo haya cerrado cualquier oportunidad de conducir un debate claro y justo tanto a nivel social como político”, concluye Stanishev.

Más de dos millones de ciudadanos han pedido a los eurodiputados que frenen el ACTA. The Economist ya apuesta por la victoria de los ciudadanos digitales que protestan en la calle y en la red.

En Nación Red | El relator del #ACTA en el Parlamento Europeo dimite y denuncia maniobras para imponer el tratado

El ACTA de los secretos y las mentiras que una abogada de Google ha calificado de imperialismo cultural y el gobierno de Brasil de un ataque a la privacidad y la libertad de la red, está siendo contestado en la calle y en la red.

En la calle será el sábado cuando se celebre una jornada global de protestas que es continuación de las manifestaciones que se han venido desarrollado de manera espontánea en muchas ciudades europeas desde que se conocía la firma (y la propia intención de firmar en el caso de Polonia) de muchos gobiernos, que en no pocos países han rectificado o matizado, ahora, su apoyo al tratado del copyright que impone el viejo lobby que presiona a los eurodiputados.

La presión de los contrarios al lobby es impulsada por la ciudadanía con otras armas, entre las que destaca, además de las protestas callejeras en los países de la Europa del Este, la multitudinaria recogida de firmas en Avaaz, la comunidad global de movilización online, que ya han firmado dos millones de ciudadanos.

En Nación Red | La petición a los eurodiputados para que frenen el #ACTA ya la han firmado un millón de ciudadanos

Dos europarlamentarias fueron entrevistadas con respecto a su opinión acerca de ACTA. Una es Marielle Gallo, francesa, del Partido Popular Europeo, conocida entre otras cosas por el Informe Gallo, que tanta polémica causó el año pasado. La otra es Amelia Andersdotter, sueca, del Partido Pirata.

Las posturas son claramente diferentes. Gallo, en la línea del partido que representa, defiende la nueva legislación que pretende restringir los contenidos de las webs para defender los derechos de autor. El Partido Pirata Europeo, como no podía ser de otra manera, acusa a ACTA de ser una herramienta que restringe los derechos y las libertades de los usuarios.

Ante la pregunta de si ACTA tendrá algún efecto en las descargas ilegales, Marielle Gallo afirmó que no tendrá ningún efecto en los usuarios que descarguen contenido de la red, ya que según el artículo 23 de la legislación, las penalizaciones solo se aplican a aquellos que se lucren con las mismas. En el otro lado, Amelia Andersdotter afirma que sí tendrá consecuencias, tanto en los usuarios finales como en los intermediarios o en los proveedores de Internet, ya que limita la libertad del usuario en cuanto al manejo de información en la red.

En un principio China no firmará el ACTA, pero esto no afectará a su aplicación en Europa. China está legislando por sí misma sobre este asunto, aunque se espera que en el futuro, pase a formar parte de los países adheridos a esta iniciativa.

La miembro del Partido Pirata cree que el Parlamento Europeo debería revisar profundamente si el acuerdo cumplirá con lo que la Comisión Europea dice que hará, algo sobre lo que los “piratas” tienen serias dudas. Gallo por su parte, es consciente de que al ser un acuerdo internacional, el Parlamento no puede hacer cambios sobre la misma.El acuerdo fue firmado por el Consejo Europeo y el Parlamento solo tiene potestad para aprobarlo o no.

La pregunta clave: ¿Está usted a favor o en contra de ACTA?

Marielle Gallo, Partido Popular Europeo:

Estoy completamente a favor de su aprobación

Amelia Andersdotter, Partido Pirata Europeo

Actualmente soy muy escéptica sobre este acuerdo.

También se ha planteado la posibilidad de que el Parlamento Europeo no apruebe el ACTA. Andersdotter nos aclara que el acuerdo no tendrá efecto en la Unión Europea, incluso habiendo sido firmado por el Consejo. Gallo no piensa en esa posibilidad y confía en que se apruebe.

Son dos posturas opuestas, que intentan defender sus razones. No obstante, el Partido Popular Europeo es mayoría en la cámara, y el partido pirata tiene dos representantes, con lo que obviamente no están en la misma posición para negociar. Veremos en que acaba todo.

En Nación Red | Informe Gallo
Foto | Wikipedia

El Gobierno de Eslovaquia, una coalición de centro-derecha, no firmó el ACTA y ahora saca pecho anunciando un debate con la ciudadanía antes de enviar el tratado para su debate al Parlamento.

Así lo ha anunciado el ministro liberal Juraj Miskov: “Espero que antes de las elecciones (de marzo) tengamos los resultados del debate con la ciudadanía”. Miskov ha puntualizado que el tratado “esta concebido de manera muy general, lo que favorece muchas interpretaciones. La formulación no es totalmente clara”, por eso lo mejor es plantear un gran debate nacional en el que participen los activistas a favor de la libre circulación de la información por la red, expertos independientes y otros analistas.

Para el opositor Partido Socialdemócrata, primer partido en en el Parlamento y en las encuestas, el problema del ACTA es que “la protección de la propiedad intelectual no puede estar por encima de los derechos básicos de libertad, como es por ejemplo la defensa de la intimidad”. ACTA y el debate político. Como en España pero al revés.

Foto | ntr23 (flickr)
En Nación Red | La República Checa sigue los pasos de Polonia y paraliza su adhesión al ACTA

Rumania fue uno de los países cuyo embajador firmó su adhesión al tratado basura ACTA a finales de enero. Y lo hizo siguiendo la lamentable tradición de adoptar un tratado que nunca fue leído por quienes debían firmarlo.

Ahora se da la alegre situación en que el Primer Ministro saliente (salió, o mejor dicho le forzaron a salir ayer 6 de Febrero tras semanas de presión en las calles) de Rumanía, Emil Bloc, se pregunta por qué no tiene información al respecto de las circunstancias por las cuales Rumanía ha adoptado el tratado.

También el presidente del Partido Social-Demócrata, Victor Ponta, ha preguntado al gobierno, ahora en proceso de transición, que explique públicamente por qué firmó el ACTA en nombre del país sin haberse realizado un debate público. También ha dejado claro que cuando llegue al poder la alianza del PSD y el Partido Nacional-Liberal, suspenderá el tratado hasta que se realice un diálogo con la sociedad civil, siguiendo el camino de Polonia y la República Checa.

Es realmente sorprendente que todo un Primer Ministro se queje, ahora, a vuelo pasado y cuando ya no está al cargo, que nunca tuvo información sobre un tratado firmado bajo su mando. O bien no controla demasiado a sus subordinados, o bien ha caído victima de la manipulación del lobby dedicado a forzar acuerdos en secreto y a espaldas de todo el mundo. Según los datos de la historia reciente, más bien parece ser lo segundo.

Via | Nineoclock.ro
Foto | Razvan Caliman

El Gobierno de la República Checa, uno de los 22 países de la Unión Europea (UE) que firmaron el ACTA en Japón, ha anunciado hoy que paralizará el proceso de ratificación del tratado hasta analizar mejor el texto y su impacto “en el libre acceso a la información”.

El anuncio lo ha hecho el propio primer ministro, Petr Necas, que ha destacado que “es necesario todavía analizar a conciencia el documento” y que “en ningún caso podría el Gobierno admitir una situación donde el libre acceso a la información y las libertades cívicas se vean amenazadas”.

Es necesario ver qué va a significar para la vida real

Explicó el primer ministro, semanas después de autorizar la firma del ACTA. Es necesario, reconoce ahora, una evaluación de “expertos externos”. La firma del ACTA debe ser ratificada por el parlamento y requiere la firma del presidente Vaclav Klaus. Desde el partido del gobierno ya se han escuchado voces contrarias al tratado y en los últimos días, el colectivo Anonymous ha tumbado multitud de webs del gobierno checo en señal de protesta por el secretismo de las negociaciones que han dado carta de naturaleza al nefasto tratado de las mentiras y las maniobras.

Foto | Kancelaria Premiera
Vía | ceskenoviny.cz
En Nación Red | El primer ministro polaco anuncia que suspende la ratificación del ACTA

El sábado día 11 están convocadas manifestaciones simultáneas en toda Europa contra el ACTA que 22 países de la UE, incluido España, han firmado aunque todavía el Parlamento Europeo y en algunos casos los parlamentos nacionales tienen que ratificar esa firma que se llevó a cabo en Japón con el secretismo y juego sucio que ya ha dado carta de naturaleza al regresivo tratado impuesto por los políticos liberticidas, las corporaciones y las SGAE de uno y otro confín.

Ya hay diversos grupos en Facebook que anuncian las convocatorias y animan a participar en un día que se quiere de protesta y de unidad de la ciudadanía digital que no está dispuesta a permitir que el viejo monopolio de la propiedad intelectual (entretenimiento, farmacéuticas, software…) convierta a Europa en la avanzadilla del ACTA que quieren imponer al mundo.

En Madrid la convocatoria se hace contra el ACTA y la Ley Sinde-Wert, por eso no es casualidad que el lugar elegido sea la Plaza del Rey donde tiene su sede el Ministerio de Cultura.

En Nación Red | El primer ministro polaco anuncia que suspende la ratificación del ACTA; El negociador europeo del #ACTA persiste en sus maniobras y mentiras. Barroso le deja hacer.

El primer ministro polaco, Donald Tusk, ha anunciado que suspende la ratificación del ACTA hasta finales de 2012. El anuncio ha sido celebrado por los activistas pero con cautela. Según algunos juristas consultados por la prensa polaca el concepto “suspender la ratificación” de un tratado que ya está firmado es más que dudoso y más cuando la ratificación (o su contrario) depende y dependerá exclusivamente del Parlamento.

Es lo que le están recordando a Tusk sus críticos. Aunque naturalmente el partido del primer ministro puede retrasar esa votación, que es lo que parece pretender, a la espera de como evolucionan los acontecimientos (sobre todo la decisiva votación del Parlamento Europeo) y las encuestas.

En todo caso, el compromiso público del primer ministro ha sido el de consultar con el Defensor del Pueblo, la Agencia de Protección de Datos y otros organismos que no han sido debidamente consultados. Pero es que además ha querido reconocer otro error: los legítimos argumentos de los usuarios de Internet contra el ACTA no han sido escuchados.

Más allá de las interpretaciones legales, estamos ante una buena noticia, que viene a confirmar el efecto de las presiones ciudadanas y políticas contra un acuerdo nefasto para las libertades digitales. Una presión que en la calle y en la red están ejerciendo los ciudadanos digitales polacos de manera ejemplar.

Foto | flickr
En Nación Red | En Polonia contra el #ACTA en la calle y en la red [En Japón firman mañana los embajadores de la UE]