"La participación política va mucho más allá de emitir un voto". Entrevista a Marek Fodor, fundador de Elecciones.es

9 comentarios

Elecciones.es

Marek Fodor es emprendedor. Entre otras, fundó Atrápalo. Marek Fodor, como se puede adivinar por el nombre, no es español pero lleva diez años viviendo aquí. No puede participar en política (al menos, no en las elecciones autonómicas y tampoco en las nacionales) pero ha encontrado su propia manera de mejorar la política española. Ha montado Elecciones.es, una web con la que pretende “darle a las personas una visión rápida de los contenidos que apoyan los diversos partidos políticos y ayudarles así con la decisión de por quién emitir un voto”.

Para Fodor, “las campañas se centran en cualquier otra cosa menos en las propuestas de los partidos” y con la web quiere que se vuelve al debate de ideas. La entrevista que sigue se ha hecho a través de correo electrónico y en ella hablamos sobre este proyecto que tiene algunos referentes europeos como VoteMatch. Es muy sencillo: a través de un test de 20 preguntas, la web te sugiere cuál es el partido que más se acerca a tu modo de pensar. Se estrenan con las elecciones catalanas que se celebran este domingo.

¿Cómo ha sido el proceso de creación? ¿Cuál ha sido la respuesta de los partidos?

La creación de una web como elecciones.es implica varios procesos paralelos: uno, el diseño de una interfaz que sea lo más amigable posible y el diseño de los contenidos. Para elegir las 20 afirmaciones finales el equipo leyó las propuestas electorales de los partidos, hizo listas de los temas importantes, las contrastó con las preocupaciones de la ciudadanía según las encuestas del CIS y el CEO y después, ya con respuestas de partidos, buscamos las que eran más diferenciadoras.

Los partidos a los que nos acercamos para validar nuestras afirmaciones a veces eran un poco renuentes o sospechaban al principio, pero en su mayoría colaboraron bien.

¿Cuál es la fuente de financiación de la web? ¿Tenéis pensado algún modelo de negocio para que siga adelante?

En este momento, se trata de un proyecto sin ánimo de lucro que se ha logrado porque todos los participantes han regalado su trabajo. los recursos económicos para arrancar los he aportado yo. En el futuro, estamos buscando ya fuentes de financiación que no comprometan la independencia de la web pero que la conviertan en un modelo viable de ser replicado – a través quizá de apoyos o patrocinios.

Elecciones.es coincide con otro proyecto de política online, Voota, en que el creador y motor del mismo es extranjero. ¿Es una coincidencia o crees que hay alguna razón para que ésto se dé?

También hay otras herramientas en la web que han sido diseñadas por personas que son de aquí. Sin embargo, Voota y elecciones.es son una confirmación de que la participación política va mucho más allá de emitir un voto: se puede ser políticamente activo en una comunidad que te importa al poner a la disposición de otros información y herramientas para mejorar el entorno político y alentar el debate. En nuestro equipo hay personas de España, Eslovaquia, México, Argentina…

¿Cómo está funcionando la web en estas primeras semanas?

La respuesta ha sido espectacular: el primer día cerramos con más de ocho mil visitantes y antes de terminar esa semana habíamos superado los 100.000. Esperamos que antes de las elecciones del domingo recibamos unas 500.000 visitas.

¿20 preguntas es suficiente para saber a qué partido quiero votar?

Son 20 preguntas orientativas. A mucha gente le gustaría contestar más, pero justamente la idea de herramientas como elecciones.es es también generar más curiosidad, que el ciudadano se decida entonces a ver cuáles son los temas más importantes para él y cómo los tratan los partidos. 20 preguntas para algunos pueden ser suficientes, para otros no: son las justas para despertar tu curiosidad y comenzar una reflexión, y lograr una diferenciación clara entre partidos.

He escuchado alguna crítica porque sólo participan 8 partidos en el test. ¿Cuál es el criterio para elegir los partidos?

En este caso, primera vez que salíamos en línea, decidimos incluir sólo los partidos que estaban ya representados y los dos que, según las encuestas, tenían más oportunidades de obtener sitio en el Parlamento. Se trataba también de una limitación de recursos que esperamos poder resolver para próximas ocasiones, y poder así incluir más partidos.

El año que viene se vienen encima unas cuantas elecciones, ¿qué tenéis pensado en Elecciones.es?

Pues buscar la manera de llegar a las más posibles. Todavía estamos diseñando los mecanismos de cobertura, pero estaremos ahí, seguro.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de Jose X !

    Aunque la idea no está mal, no incluir todos los partidos hace que sea un puto timo. Yo lo llamaría:

    "Recomendador para que los descerebrados voten a los mismos partidos de siempre".

    En fin, que aunque me gusta la idea, me da nauseas la forma de desarrollarla. No creo que quepan excusas para esto, ni betas ni pruebas ni pollas.

  • Respondiendo a #1:
  • 6

    Avatar de Javier Yohn !

    José, teniendo en cuenta que es una iniciativa sin ánimo de lucro, que están regalando su tiempo y que lo han hecho en los huecos que les dejaban sus trabajos, es un buen comienzo.

    Fodor admite que faltan partidos pero también dicen que van a trabajar para tener más en las próximas elecciones. ¿Una oportunidad, por lo menos?

    Un saludo y gracias por pasarte a comentar.

  • 2

    Avatar de xeluvi1 !

    Justo lo que andaba buscando, otra web que me diga lo que mas me conviene. Menos mal, que por lo menos tenemos la excusa de que no esta hecha por nativos de la península ibérica, al menos nos queda el consuelo de que paridas se le ocurren a cualquiera independientemente de donde nace.

    -- editado por última vez a las 02:15

  • Respondiendo a #2:
  • 7

    Avatar de Javier Yohn !

    Hola Xeluvi,

    Yo no sé tú, pero estoy harto de que la gente se queje de que solo hay insultos, de que los políticos no aportan nada, pero luego nadie haga nada. Elecciones.es no será perfecto, pero al menos intenta aportar algo, explicar qué proponen los partidos, darle un poco de claridad al debate fuera del ruido de insultos, acusaciones y juegos partidistas.

    Un saludo.

  • 3

    !
    | 1 estrellas

    “las campañas se centran en cualquier otra cosa menos en las propuestas de los partidos” y con la web quiere que se vuelve al debate de ideas... muchos estamos de acuerdo y algunos lo llevan en el programa, pero justo estos no estan en su sistema... un sistema que no inclye las ideas que defiende es contradictorio ... En un sistema de Democtracia Directa los políticos harian esta relación de ideas-propuestas-proyectos-y programa electoral y de allí se podría sacar un questionario que vaya a ser usado en realidad, para el voto mediante DNI electrónico (en casa o en las estaciones habilitadas para tal uso) y todos votariamos las ideas para al final tener que decidir entre todos los partidos, estén cerca o lejos de nuestro ideario... antes de decidir este punto, podríamos mirar en que puntos estamos de acuedo o no para cada uno de los partidos y al final votar conforme a nustras preferéncias, pués a veces un tema concreto tienen mas fuerza que todos los demas, pero queremos votarlos todos, no solo uno, o mucho menos un conjunto que de base no estamos de acuerdo en un porcentaje significativo 20%-60% ... para que sirve la política si no nos dejan participar... es como si pudiéramos decidir las tapas del libro pero que el contenido nos viniera dado sin tener que corresponder con la imágen o el título almenos en una gran parte. El engaño esta claro cundo los políticos (personas) juegan a dar buena imagen. A ver si se atreven a mantener el tipo durante los 1459 dias entre votos de partidos... si pudieramos votar sus propuestas...

  • 4

    Avatar de angels2010 !

    Este tipo de plataformas no añade mucho, ya hace años ha habido distintos intentos.

    Lo que verdaderamente generará participación es la utilización de Internet para organizarse al margen de los partidos tradicionales. A la gente no le interesa lo que dicen partidos y políticos.

    Hay un reciente estudio de una Universidad, cuyos resultados vimos en clase el otro día que es muy interesante. Os dejo el link; http://www.slideshare.net/ucjc/estudio-completo-universitarios-y-poltica-20

  • Respondiendo a #4:
  • 5

    Avatar de Javier Yohn !

    Angels, quizás no te interese a ti, pero no puedes confundir la parte con el todo. A la gente le sigue interesando lo que dicen los políticos, hay millones de afiliados a partidos políticos. Millones ven también las entrevistas a Zapatero, los Tengo una pregunta para usted o La Noria.

    Internet sirve también para aprender, para saber qué dice un partido y qué dice otro, para, precisamente, salir de la espiral de declaraciones que no hacen más que empañar el debate de ideas. Esta iniciativa, creo yo, sirve para eso. No es la única manera de participar políticamente en Internet, eso está claro, pero es una de ellas.

    Un saludo y gracias por comentar :)

  • Respondiendo a #5:
  • 8

    Avatar de angels2010 !

    Javier, gracias por responder mi mensaje. Al revés que tú, y no hay de malo en mantener opiniones distintas, estoy con los que opinan TV e Internet son dos instrumentos distintos, y las plataformas de participación algo diferente a un programa como La Noria.

    Los partidos tradicionales están perdiendo la batalla en la Red y lo saben, y de ello son los únicos responsables. No es ni malo ni bueno, y el estudio que cité es una prueba de lo que la práctica está comprobando.

    Evidentemente que es positiva cualquier iniciativa, pero puede ser que no sirva para mucho. Por ejemplo, mira la crítica realizada al uso de las redes sociales por los partidos en un artículo de EL MUNDO titulado "Mucho Facebook pero poca chicha"

    Un saludo fuerte

  • Respondiendo a #8:
  • 9

    Avatar de Javier Yohn !

    Por supuesto que no hay nada de malo en tener opiniones distintas. De hecho, es lo divertido :)

    Pero no estoy de acuerdo en que están perdiendo la batalla de la Red. Otra cosa es que lo hagan mal, que yo creo que lo hacen. Internet tiene que servir para algo más que para hacer vídeos con orgasmos. Es lo que viene a decir también el artículo que me recomiendas de El Mundo.

    Pero la prueba de que Internet todavía no es tan importante es que:

    1. No ha tenido demasiada influencia en los votos de la gente. La crisis, por ejemplo, ha influido mucho más.

    2. Los partidos de Internet, como PIRATA, no han entrado en el Parlamento. Ni siquiera han estado cerca.

    La TV es distinta que Internet, peor, si quieres. Pero por ahora influye más que la Red. Eso está cambiando y cambiará, pero por ahora creo que es así. Y el cambio será más rápido si desde Internet se ofrece "algo más". Ese "algo más" son webs como Elecciones.es, que te ayudan o tienen el potencial (cuando la afinen y la completen) de ayudarte a decidir tu voto.

    ¡Un saludo!

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL