Los que se afanaron a tildar al colectivo de Anonymous como malvados terroristas enemigos de la sociedad, están de mala suerte. Miembros del movimiento anónimo han reclamado la autoría de una acción que ha terminado con 40 webs dedicadas a la pornografía infantil, y el filtrado de los nombres de más de 1500 miembros de una de ellas.
La acción de Anonymous empezó el pasado 14 de Octubre, cuando se encontraron los enlaces al grupo de páginas, ‘escondidos’ en una guía del Internet ‘underground’.
Allá encontraron la web Lolita City, de la que consiguieron recopilar los nombres de sus 1589 usuarios, filtrándolos, como suele ser usual, a Pastebin el día 18.
Los Anonymous decidieron empezar su Operación Darknet cuando, en la guía Hidden Wiki, descubrieron otra web, de nombre “Hard Candy”, en la que había una lista de enlaces a otras webs con contenido pornográfico que usaban los pedófilos.
A partir de ahí, fueron tirando del hilo hasta descubrir que la mayoría de páginas se alojaban en un mismo servidor de Freedom Hosting. Mandaron una nota a los administradores del servicio de hosting, pidiendo que retirasen el contenido y los enlaces de su servidor.
Desde Freedom Hosting no dijeron nada, así que los anonymous tiraron abajo el servidor en cuestión, y volvieron a hacerlo cuando se restauró el acceso al mismo.
En el mensaje típico tras cualquier ataque, Anonymous explicaban sus razones:
Los propietarios y operadores de Freedom Hosting están apoyando abiertamente la pornografía infantil, permitiendo a los pedófilos ver a niños inocentes, alimentando el problema y poniendo a niños en riesgo de acoso, secuestro, violación y muerte. Por esto, hemos declarado a freedom Hosting enemigo número uno de #OpDarknet. Inutilizando los servidores de Freedom Hosting estamos retirando de la circulación más de 40 sitios web dedicados a la pornografía infantil, entre los cuales se halla Lolita City, uno de los más grandes hasta la fecha, y que contiene más de 100 GB de material pornográfico. Seguiremos, no sólo inutilizando el servidor de Freedm Hosting, si no cualquier otro servidor que encontremos que contenga, promocione o apoye la pornografía infantil.[A los administradores y propietarios de F.H. y otros servicios que alojan material pornográfico con niños] Retirad cualquier contenido de pornografía infantil de vuestros servidores. Rehusad proveer servicios de alojamiento a cualquier sitio web que trate con pornografía infantil. Éste comunicado no va dirigido solamente a Freedoom Hosting, si no a todos los que se conectan a Internet. No importa dónde estés, si descubrimos que alojas, promueves o apoyas la pornografía infantil, serás nuestro objetivo.
En Internet, dónde a veces no llega “la fuerza de la ley” siempre llegan algunos de sus usuarios. Y este caso demuestra que las nuevas leyes que se excusan en defender y proteger a los niños, se dedican a coartar las libertades de todos, no funcionan. En absoluto. La red se auto-regula.
Vía | Security News Dialy
Foto | Hawken king
Comentarios
interesante
Super LIKE!!! "No importa dónde estés, si descubrimos que alojas, promueves o apoyas la pornografía infantil, serás nuestro objetivo."
Me encanta!! es como si fueran super héroes! well done!
Aunque comparto contigo la alegría de la caída de esas páginas, preferiría que las hubiera cerrado la policía.
La Policía parece estar mas ocupada dando de ostias a los que piden libertad o deteniendo "cúpulas de Anonymous".
PD: Sí, se que es demagogia, pero es que manda cojones lo que hace la Policía...
interesante
Que Gusto da se utilice la informática para un buen fin... MeGustaria formar parte de este Team w_w
Por más que simpatice con la línea editorial de este blog, me parece que el "análisis" es lamentable. Nos hacen falta leyes restrictivas tan poco como gente que se crea por encima de la ley.
El balance libertades vs. seguridad es el argumento estrella de los poderes excesivamente controladores, pero de ahí a afirmar que «la red se autoregula»... Lo ideal sería disponer de medios más eficientes para las fuerzas de seguridad que no coarten las libertades. Algo muy difícil de legislar, pero necesario.
Solo para que conste, ir contra la pornografía infantil no es nada ilegal. Imagino que esto ya lo piensas pero con lo de: "Nos hacen falta leyes restrictivas tan poco como gente que se crea por encima de la ley" puede dar lugar a malentendidos.
En cualquier caso me gustaría citar una cita de Martin Luther King, que en demasiadas ocasiones me parece muy apropiada (y no desde un punto de vista egocéntrico sino desde todo lo contrario, desde un punto de vista social): "Como ciudadano de una sociedad democrática ante una ley injusta tengo el deber y obligación de desobedecerla para que las leyes cambien".
Que quede claro: me encanta que hayan pu***do a esas páginas y sus usuarios.
Sin embargo, filtrar datos personales de gente (pedófilos o no) es atacar sus libertades [ojo, no sé si es eso exactamente lo que hizo Anonymous].
Además podría ser totalmente inutil. Ejemplo: pincho la línea de un narcotraficante, grabo y lo subo a internet. El narco cambia de línea, la grabación no es válida en ningún juicio... estupendo.
Los superhéroes me chiflan, pero sólo en los cómics.
En Internet, dónde a veces no llega “la fuerza de la ley” siempre llegan algunos de sus usuarios. Y este caso demuestra que las nuevas leyes que se excusan en defender y proteger a los niños, se dedican a coartar las libertades de todos, no funcionan. En absoluto. La red se auto-regula. Ohh yeahh!
Doble moral e hipocresía! Las destruyeron desde dentro, se autodestruyeron... Porqué nunca Anonymous nunca ataca 4chan siendo que es allí donde se ha gestado toda la porquería vista en todos los tiempos desde que se creó esta página? Y no solo pornografía infantil, grooming, bullyng, acoso sexual, tortura a mujeres y niños, tortura y muerte violenta de animales. Doble moral e hipocresía! Anonymous jamás podrá quitarse de encima el lastre asqueroso que lleva arrastrando, allí se formaron, en 4chan forjaron su fama, su popularidad y su fuerza... Allí volverán tarde o temprano, "el buen hijo vuelve a casa" a delinquir, estos pseudo defensores de la infancia han llevado al suicidio a cientos niños y adolescentes en el mundo, en youtube y facebook pueden evidenciarlo sin mucho esfuerzo. DOBLE MORAL E HIPOCRESIA!
Que bueno, ya era hora de que alguien hiciera algo y si van a publicar los nombres de esos pederastas mucho mejor, para que todo el mundo sepa quienes son.
Tampoco puedes tomarte estas listas muy en serio, como hace la policia, ya que puede contener el nombre de muchos pedófilos pero siempre aparece gente a la que le roban el wifi.
Y se supone que a Anonymous quien lo vigila? Que garantiza que las bases de datos y todo el material sean destruidos y no queden en sus manos? No hay que aplaudir a los bárbaros simplemente porque quieran parecer héroes, ellos mismos estarán limpios? Sacar de circulación "niks" no es suficiente, hay que denunciarlos a las autoridades competentes, esas evidencias ya no sirven como prueba en ningún tribunal del mundo.
Como me puedo unir al la red anonymous seria fantastico!
anonimous y wikileaks velando por el bien de la sociedad digital
muy grandes, cada dia me gustan mas!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect