El nuevo director de la CIA, Leon Panetta, había advertido, antes del asalto a la web del Senado, que un ataque cibernético a gran escala podría acabar con el poder, las finanzas, la seguridad y los sistemas de gobierno que conocemos. Apocalipsis Now.
Será, dijo, el próximo Pearl Harbor. “Probablemente afectará a nuestros sistemas de energía y los paralizará”, explicó Panetta a unos atemorizados congresistas a los que quiso dejar claro que “tenemos que ser agresivos para contrarrestar esto. Vamos a tomar medidas preventivas, así como medidas agresivas para lidiar con ello”.
Respecto al ataque al Senado que ha lanzado el grupo LulzSec la responsable de seguridad de la Cámara alta ha explicado que “aunque esta intrusión es inconveniente, no ha puesto en peligro la seguridad de nuestra red ni a los legisladores o su personal”. Pero la verdad es que LulzSec ha conseguido ‘hackear’ su red informática en “un pequeño acto de guerra”, tal y como explican ellos irónicamente en su web.
John Bumgarner de Cyber Consequences Unit, no es tan optimista como los responsables de seguridad del Senado. “Después de mirar los datos publicados en Internet tengo que decir que es probable que también se hayan hecho con nombres de usuario y contraseñas”.
Ciertos signos de la celebración sugieren que “hay algo más”, según creen conocedores del proceder de LulzSec. Lo que se desconoce es si este grupo podría ayudar a la CIA a encontrar el dinero desaparecido que los senadores (algunos) y los ciudadanos estadounidenses reclaman.
En Nación Red | LulzSec ataca a un contratista privado del FBI
Comentarios
interesante
¿Con "El próximo Pearl Harbor será cibernético" se refieren a que será un ataque conocido de antemano, que provocará miles de muertes, pero que no se hará nada para tener una excusa con el que poder tirar un par de bombas nucleares a la población civil?
A eso se refieren ¿no?
Los paranoicos estos me estan empezando a tocar los cojones, ni los más peligrosos cyberterroristas tiene recursos para hacer semejante cosa...
"Lo que se desconoce es si este grupo podría ayudar a la CIA"
¿Al mismo gobierno que atacan? Si ya lo dicen ellos mismos en sus releases, "No nos gusta demasiado el gobierno de US." La verdad es que no me gustaría que un grupo tan cualificado terminara trabajando para USA... Si crackean sites gubernamentales y multinacionales, no quiero saber donde terminaría nuestra privacidad.
Cuando estos tios de los servicios de "inteligencia" dicen una cosa asi , a mi personalmente me da mas miedo de lo que ellos mismos puedan a hacer , que de lo que hagan otra gente.
Pero vamos a ver, ¿a qué se dedican los responsables de Inteligencia, a asustar a los congresistas? ¿Y estos, no tienen ni idea sobre las materias que tratan? ¿Es que no saben absolutamente nada sobre Internet? ¿No tienen asesores para que les ayuden? O, más concretamente, ¿no tienen asesores que no escondan intereses ocultos?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect