El "error" de la SGAE que recrudece los ataques de Anonymus y sus voluntarios

8 comentarios

Operación Payback

El bombardeo continúa. Reflexión: en la era de la guerra de la información los actores suben al escenario para expresar versiones que pueden llegar a tener la misma fuerza que las armas.

El parte de guerra suscitará una emoción y provocará una acción (marketing para la guerra). La SGAE ha cometido un error de grandes proporciones, más allá del odio que ha generado durante tantos años al abusar de los débiles (jóvenes estudiantes, discapacitados...)

Ayer por mañana la SGAE publicaba un comunicado en su web, que nadie ha podido leer (pero El Mundo y El País salían en su ayuda) para informar que el ataque estaba superado. Al instante la web se volvía a caer y ya no ha sido accesibe desde entonces y no les ha quedado más que la defensa de mentir.

¿Pensarán que somos niños? Más bien que los niños son tontos.

Lo que es evidente es que la SGAE había conseguido recrudecer las hostilidades y que lo que buscaba es que las ediciones de papel se tragasen sus mentiras: la web ha estado activa el 90% del tiempo. La han colado. También resalta El País en su edición independiente de la mañana que:

...hay quien defiende los ataques porque ha dado relevancia internacional al debate sobre el canon digital español

Es verdad que sus abusos se están conociendo en medio mundo pero las flechas que bombardean la SGAE se disparan con más energía desde fuera de nuestras fronteras al conocerse otro tipo de abusos, por ejemplo que la SGAE se queda el 3,7% de una gala a favor de niños indios ciegos, esto ha generado una conmoción absoluta, brutal que son los que han generado una movilización internacional sin precedentes.

Por su parte, El Mundo que ayer, a pesar de que la web de la SGAE no fue accesible en toda la tarde, mantuvo un llamativo titular: “Las páginas de la SGAE y el ministerio de Cultura vuelven a funcionar con normalidad”. Complementaba la información con una entrevista al señor Neri. Según El Mundo:

Neri está contento por cómo han repelido el ataque

A la misma hora que la web de la SGAE era menos accesible que sus cuentas.

Le está costando levantar la web pero no la cabeza. No tienen vergüenza e incluso sacan pecho y acusan a Anonymous de ser anónimo. También Anonymous saca pecho, pero se tapa la cabeza. Como los forajidos del bosque. Cada vez son más, tanto los originarios de la ciberprotesta como los que se han unido posteriormente por simpatía a la causa y siguen instando a los usuarios a continuar los ataques contra la SGAE.

Los voluntarios ayudan a los que tienen pocos conocimientos técnicos para enseñarles cómo iniciar el ataque con el software LOIC DDoS. Se cuelgan post por portales dando las instrucciones de cómo seguir el ataque y animando a los usuarios a unirse a la ciberprotesta… que se sigue con una mezcla de relato épico y admiración profesional.

“Seguimos monitorizando el rumbo de los acontecimientos, y estamos sobre todo expectantes a potenciales nuevos objetivos, sobre todo cuando se levanten los seguidores de América”, explicaban esta mañana desde “El Observatorio de Guerra”:

Existen diferentes portales, además, que han hecho expresamente para servir de plataforma o de guía para el resto. En Twitter existe un perfil de la organización que da órdenes a sus seguidores, acerca de las IPs, cuándo comenzar el ataque, etc. (al cual no vamos a hacer link desde aquí), y tienen otro tipo de sitios publicados en Internet donde no sólo dan a conocer instrucciones precisas de cómo proceder (para usuarios con bajos conocimientos técnicos) sino que tranquiliza a los usuarios participantes… A la pregunta en su sección de FAQ’s sobre “¿Y si me pillan?”, la respuesta es fácil: “Las posibilidades son cercanas a cero. Di que tu ordenador tenía un virus, y que eras parte de una botnet…”. Sin comentarios…
Lejos de las discusiones de si es lícito realizar ciberprotestas de esta manera en la Red o no (a las que no vamos a entrar desde este blog), lo que sí podemos afirmar es que el ataque convocado para ayer a las 24,00 horas contra la web de SGAE, del Ministerio de Cultura y de Promusicae fue un éxito.
La información corrió como la pólvora y numerosos usuarios de habla hispana se sumaron a la iniciativa, comenzando el ataque DDoS mucho antes de la hora convenida. Resultado: a estas horas, todavía está inoperativa la web de la Sociedad General de Autores y Editores (no sabemos muy bien si sigue caída por el ataque o porque han decidido directamente colgar el cartel de “Vuelva más tarde”), y la de Promusicae, parece que no está demasiado estable…

Es la guerra. Los muchachos airados se van al campo de batalla. Los más mayores discuten sobre la legitimidad de la acción. Alguien resalta que aquí no muere nadie. No es baladí. La guerra desde tu habitación es menos guerra. En la redacción digital de Nación Red alguien rememora a Rojo mientras un muchacho recuerda los abusos de la SGAE y un observador independiente explica que:

Este tipo de movimiento es “un forma de manifestación diferente a lo que estamos acostumbrados. Además, no es delito, no se utilizan códigos maliciosos ni es hackeo. Tan sólo consiste en que mucha gente intente acceder al mismo tiempo a una página web. Es algo lícito”. “A partir de ahora quizás haya un antes y un después en las protestas públicas. A lo mejor en unos meses vemos como los mineros de la ‘marcha negra’ cambian su forma de manifestarse por una más llamativa a través de Internet”.

Es la guerra... de la muchedumbre airada. Llegan las brigadas internacionales.

ACTUALIZACIÓN: Pasadas las 12:00 de la mañana El Mundo y El País han rectificado y han reproducido el contundente titular de la agencia Europa Press.

En Nación Red | Anonymous arrasa las defensas del Copyright al grito de “Nosotros, el Pueblo”

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Ranking Digital

Información de Ranking Digital relacionados con el artículo

SGAE sgae
  • 2
  • 65

Puntuación media: 2,3

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de afsoons !

    Para mi este ataque ha sido justificado en toda regla y no me he unido porque uso GNU/Linux para decir lo de virus no colara XD

  • 2

    interesante

    Avatar de Ashley Lesnie !

    Desde el principio de los tiempos, la gente ha mandado unos sobre otros. Esto sería obvio si no quisiera remarcar las diferencias que ha adoptado en cuanto a la manera de hacerlo.

    ¿Cual es la diferencia realmente entre una dictadura y una democracia? En la dictadura hay una persona que manda, basicamente. Si no haces lo que él dice, te sanciona. (Puedes pagar una indemnización, ir a la cárcel, o hasta la muerte)... Pero... ¿Realmente es tan distinto a una democracia? En la democracia si no haces lo que te mandan o lo que las leyes establecen, te sancionan, incluso en algunos países que tienen democracia hay la pena de muerte.

    La única diferencia entre estas dos es que en la dictadura, el dictador lo dice todo en voz alta. No le importa lo que piensen de él porque si se revelan lo matan. En la democracia, lo que se hace es NO DECIRLO. Esconder las cosas más profundas y que pueden afectar al país emocionalmente.

    Lo que quiero decir con esto, señores, es que lo que hizo la vieja SGAE desde el principio de los tiempos es esconder lo malo que hacía. Hasta tiempos recientes no hemos descubierto lo que realmente planean hacer con el cánon injusto que presentan. ¿Cómo lo hemos descubierto? La respuesta es fácil: Internet.

    La televisión, la prensa, la radio... Son medios totalmente controlables. Internet no. Desde que la era de la información salió, están saliendo las verdades sobre la SGAE. Gente que dice que no podémos vivir sin Internet, si, podríamos, pero viviríamos en una MENTIRA.

    Internet lo manejan las masas. Estas masas no son lideradas. La gente "de fuera" no es bienvenida en este lugar. Y eso es lo que hace precisamente la SGAE, entre otras organizaciones. Intenta invadir una "cosa" que está totalmente fuera de control por la cantidad de personas que realmente hay.

    El mundo se globaliza por Internet, la gente se culturiza realmente por Internet... Internet es información, Internet es la próxima era. La era JOVEN. SGAE no es joven. Está liderada por gente que, a causa de su edad, se crea que tienen más experiencia, y la pueden tener, pero no en el ámbito de Internet. Quienes realmente controlan Internet son personas relativamente jovenes.

    Esa necesidad de aferrarse al pasado será en vano. Lo repito, puedes controlar una persona o dos que usen Internet, pero INTERNET es imposible de controlar.

    Otro detalle, si se me permite aclarar, es que nosotros no estamos locos. No apoyamos ni la pedofília, ni la violencia, ni el abuso sexual, ni nada por el estilo. Apoyamos los derechos humanos. Y entre los derechos humanos está la LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

    (Para evitar dudas, soy yo misma quien ha puesto el mismo post en pandasecurity.com, básicamente, quiero decir lo mismo)

    -- editado por última vez a las 20:40

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    Avatar de afsoons !

    Buen articulo que me ha dado ganas de leerlo y esa es una gran verdad lo que has dicho, Internet siempre ira delante de esa pandas de inutiles que "hablan" supuestamente de lo bueno y lo malo. Como se dijo enteriormente si lo de los 3 avisos, encriptacion de datos (ojala se conseguirían encriptar con RSA no existe ordenador suficiente potente para desencriptarla y la solución serían ordenadores cuanticos (no se ha podido ni fabricar ni uno por ahora)) y si se cierra el acceso a paginas web extranjeras como T! (Taringa) la solución es entrar desde otro punto de acceso que no sea desde España.

    Pero sabeis cual es la parte mala de esto que el Usuario de tuenti, facebook, hotmail y poco mas no se daran cuenta hasta que cierren cinetube, series y pelis yonkis y lo que me decepciona aun mas, que la cantidad de gente que no sabe la existencia de wikileaks (una gran página, esperando con ansia el 18 de octubre :P)

  • 4

    Avatar de emorillogo !

    Por fin. Por fin adoptamos medidas. Por fin les hacemos ver que no pueden pisotear a todo dios como si fuésemos hormigas. Por fin una manifestación en condiciones. Y me alegro de haber participado en ella. Y espero que a partir de ahora se lo piensen más veces...

    Lo triste es que seguramente no lo hagan y hasta que no les hagamos daño de verdad no se lo pensarán mejor antes de volver a las andados con sus actitudes censoras. Pero como mínimo ya podemos decir que no nos quedamos de brazos cruzados mientras pisoteaban impunemente nuestros derechos y libertades.

  • 5

    Avatar de Alfabin !

    Por lo que yo sé, dudo que la $GA€ pueda salir airoso del ataque. si incluso, segun el redactor hay gente de latinoamerica que tambien se ha unido a anonymous, sera mas jodido porque no podran meterlos presos **risa malvada**...

    Yo no se por que, pero pienso que si tiene exito, los ladrones ya no podran ocultar sus malvadas intenciones, incluso podrian avivar la polemica de ACTA y que mas gente se entere de sus malvadas intenciones...

    POr lo demas... ¡TOMA DDOS POR ESE CULO, MAMAGUEVOS DE LA SGAE!...

    PD: ¿me pasé a lo ultimo?...

    -- editado por última vez a las 02:11

  • 6

    !
    | 1 estrellas

    Moni, aunque nueva por aquí, soy la responsable de comunicación internacional de Panda Security.

    Me ha gustado mucho tu artículo, y te agradezco enormemente que recojas parte de la información que estamos dando desde nuestro blog de PandaLabs. Sin embargo, sí me gustaría puntualizar que estamos adoptando una postura de mero observador y narrador de los hechos, sin tomar partido en ningún momento ni por unos ni por otros, ni mucho menos lo hacemos "con admiración personal".

    Nuestro papel es simplemente informar, y estamos haciéndolo desde que comenzaron los ataques hace veinte días.

    Más linea editorial puedes encontrar en el blog de nuestro CEO, Juan Santana, en www.pandainsight.com.

    Un abrazo, Yolanda

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    Avatar de Ashley Lesnie !

    "Nos hemos puesto en contacto con el SGAE para avisarles de esta convocatoria, y esta noche estaremos siguiendo en tiempo real los acontecimientos. Viendo la progresión de objetivos, no nos extrañaría que vayan país a país convocando ciber-protestas contra los diferentes organismos protectores de los derechos de autor."

    Fuente: http://pandalabs.pandasecurity.com/es/el-grupo-ciberactivista-%e2%80%9canonymous%e2%80%9d-convoca-un-ataque-contra-la-sgae-espanola-para-esta/

    Y ahora yo pregunto... ¿"Postura de mero observador y narrador de los hechos"?

  • Respondiendo a #6:
  • 8

    Avatar de monienred !

    Hola Yolanda,

    Muchas gracias por la información. Sin duda alguna por Observatorio (de Paz) os tenemos. :-)

    Un abrazo, Mónica.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL