Anonymous libera el catálogo de Sony Music [y toma la web de Vivendi]

24 comentarios

Sony atacada

El catálogo de Sony Music de los últimos 10 años puede descargarse desde hace unas horas a través de links ofrecidos por el grupo Anonymous. Un acción de gran impacto que viene a dar argumentos a los que hablan de primera guerra mundial digital. La acción se “justifica” por el apoyo de Sony a la SOPA.

En la redacción de un periódico belga lo han comprobado descargando en 10 minutos la discografía completa de Madonna. Una vez finalizada la descarga hemos eliminado el contenido del ordenador, aseguran. Antes habían sido advertidos de la posible comisión de un delito (?) por un jefe de policía de Bruselas.

El extenso catálogo musical, ahora también con el sello de Anonymous, también incluye links de descarga de algunas de las películas producidas por la multinacional durante los últimos diez años. Se ha organizado por orden alfabético…

Aaliyah [TORRENT]
Aaron Carter [TORRENT]
Absent Elk
AC/DC
A.R. Rahman
Adam and the Ants [TORRENT]
Adam Lambert [TORRENT]
Aerosmith [TORRENT]
After School [TORRENT]
Aiden Grimshaw
Air Supply [TORRENT]
Aishah
Alan Parsons Project [TORRENT]
Alexandra Burke [TORRENT]
Alice in Chains [TORRENT]
Alicia Keys [TORRENT]
Alif Satar
Aljur Abrenica
Alkaline Trio [TORRENT]
All Ends [ALBUM 1]
All Ends [ALBUM 2] [TORRENT]
All Ends [ALBUM 3]
Altiyan Childs
Amaia Montero
Amy Mastura
Amy Meredith
Anastacia [TORRENT]
Antonis Remos [TORRENT]
Andity
Andy Lau [TORRENT]
Andy Williams[TORRENT]
Anggun [TORRENT]
Annie Lennox [TORRENT]
Anti-Flag [TORRENT]
Asia Cruise
Avril Lavigne [TORRENT]

...

ACTUALIZACIÓN

Anonymous ha tomado hoy el control absoluto de Vivendi.fr, uno de los primeros grupos del negocio del entretenimiento (y la comunicación) del planeta y que es señalado como el principal centro de presión a la hora de promover una legislación contra Internet a nivel mundial.

En Nación Red | Modus Vivendi de un lobby que utilizó a una niña; “Hollywood y Vivendi presionan a los socialistas”: entrevista a Françoise Castex (eurodiputada); Anonymous revela datos privados del director del FBI y el Fiscal General de los Estados Unidos

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de Yaro !

    ¿Y el link?

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de nake90 !
  • Respondiendo a #2:
  • 3

    !

    Curioso: la página muestra seis enlaces a una tal Megaupload. :-P

    Son discos de: Amaia Montero, Barbra Streisand, Bullet for my Valentine, Calle 13, Dido y Pearl Jam.

    Ah, y hay un enlace hacia Running Free (German Version) donde alguien ha insertado este comentario en el código: "MEGAUPLOAD LINK - SOMEONE REPLACE THIS!"

  • Respondiendo a #3:
  • 5

    Avatar de nake90 !

    No me extrañaría que fuese fake, ha sido lo primero que he encontrado xD

    Tampoco parece que hayan tantas noticias al respecto. Lo mismo, la propia noticia es falsa y se ha ido expandiendo por blogs. He visto muchos (franceses la mayoría) que decían que anonymous quería atacar Sony Music, muy pocos decían que se había atacado ya, y prácticamente ninguno tenía algún tipo de link.

    Voy a buscar más cosas a ver.

  • Respondiendo a #2:
  • 7

    Avatar de saph4 !
    saph4 | 1 estrellas

    Gracias por el link. Tengo que decir que después de haber visto lo que es no veo a que viene tanto revuelo... simplemente es una página con links que llevan a TPB u otras páginas para descargar; tal vez todo su contenido pertenezca a Sony music, pero por lo demás nada nuevo bajo el sol

  • Respondiendo a #5:
  • 8

    Avatar de nake90 !

    Buscando mejor, lo más que encuentro son blogs que linkean a este post.

    El link lo había sacado de aquí: http://www.tixup.com/internet/12603-cyber-guerre-sony-music-dans-la-ligne-de-mire-danonymous.html

    Muchas otras webs linkean a otro sitio que parece estar caído.

    Ni lulzsec ni anonymousIRC dicen nada sobre ese ataque, solo sobre brasil y varios emails sacados.

    Empiezo a dudar mucho sobre si es fake o no.

    -- editado por última vez a las 23:05

  • Respondiendo a #3:
  • 23

    !
    | 1 estrellas

    no solo eso, me parece que es una mentira al menos el link http://pastehtml.com/view/bllpf04jv.html no es la verdadera lista. algunos torrentz datan del 2007 y 2008, si la lista fue liberada hace pocos dias, ¿por que darian enlaces de hace 5 años atras?

  • 4

    Avatar de bloodykefka !

    No si al final tendre que tragarme el rollo ese de guerra mundial. Bueno, al menos no ha sido datos privados de nadie.

  • 6

    Avatar de nake90 !

    Vivendi ya está offline xD No han tardado en quitarla (o puede que aún tengan el control los hackers).

    Para los que no lo han visto, habían cambiado toda la web por un simple archivo de texto que ponía "vivendi"

  • 9

    Avatar de brunomac !

    Unete a mi o paga las consecuencias

    Nunca habiA visto tanta presion en internet . Los senadores americanos no han cambiado de opinión... Tienen miedo

  • Respondiendo a #9:
  • 11

    interesante

    Avatar de bloodykefka !

    Pues de los 41 que hacen falta, 38 están dispuestos a seguir con la sopa, esa Ley que tú consideras abusiva.

    "Unete a mi o paga las consecuencias"

    Mira, lo que ha hecho la industria durante tanto tiempo.

    Por otro lado, esto lo que pasa cuando encabronas al personal y la presionas, así que dime quien fue primero ¿el huevo o la gallina?

    Y ojo, yo no estoy de acuerdo con las medidas de anonymus, pero es curioso el doble rasero que aplicas a todo.

    -- editado por última vez a las 09:20

  • 10

    Avatar de zackangel !

    Ya era hora de que alguien hiciera algo, Internet es el único medio "libre" que existe.

  • Respondiendo a #10:
  • 12

    interesante

    Avatar de bloodykefka !

    A mi no me parece bien lo que ha hecho Anonymus, pero para nada (en lo que se refiere a tomar el control de páginas que no son suyas, eso es secuestrar una web, lo de subir musica es una tontería). Otra cosa es que si un lobby presiona al sistema para que haga las cosas como ellos quieren, no se cree una reacción similar. Lo de anonymus no lo han hecho bien, pero no quita que la propia industria sea culpable los piratas sean vistos como heroes.

    -- editado por última vez a las 09:23

  • 13

    Avatar de bloodykefka !

    Una cosa ¿Al final todo esto es verdad o mentira?

  • Respondiendo a #13:
  • 18

    Avatar de irenukii !

    Buena pregunta xD

  • Respondiendo a #18:
  • 19

    Avatar de bloodykefka !

    Es que leyendo lo de arriba ya no se si pensar si ha sido un fake o no, por eso pregunto.

  • 14

    !
    | 1 estrellas

    Y a mi no me parece bien lo que ha echo el F.B.I con Megaupload, secuestrar un server de intercambio de archivos donde muchos de ellos eran legales tales como documentos o fotos privadas, Anonymus no ha secuestrado una web si no que ha echo gala de una parte de su poder y me parece muy bien lo que han echo, quien juega con fuego se quema y si se habla ya de la primera gran guerra digital será por algo, miedo me da el siguiente paso.

  • Respondiendo a #14:
  • 15

    interesante

    Avatar de bloodykefka !

    A mi tampoco me parece bien lo que ha hecho el FBI, pero no puedes responder haciendo eso que denuncias ¿no crees? Aqui hay mucho  que perder entre "los dos bandos" y el resto estamos en medio. Piensalo. Anonymus es impredicible, bien pueden hacer algo bueno que algo malo. Obivamente estamos hablando tomar el control de una página, lo de la descarga no esta mal. Hay mejores maneras de defender nuestros derechos que cometiendo delitos. Si queremos que nos den la razón, tenemos que ser honestos y consecuentes. Otra cosa es como tú bien dices, que esto es una reacción lógica y que si juegas con fuego te acabas quemando, y que los propios poderes sean en parte responsables de lo que ha ocurrido aqui.

    -- editado por última vez a las 13:08

  • Respondiendo a #15:
  • 16

    interesante

    Avatar de duir !
    duir | 1 estrellas

    Por favor, bloodykefta, tus intervenciones (numerosas) siempre tienen el mismo sentido: Protestar, pero sin hacer mucho ruido para no despertar al amito de su siesta para que no se enfade. Te lo digo sin acritud. No se puede razonar con alguien que te está pegando. Al humilde con humildad y al poderoso con poder. Cuéntales eso de lo razonable y lo "guay" a los del otro bando.

  • Respondiendo a #16:
  • 17

    interesante

    Avatar de bloodykefka !

    Mis numerosas intervenciones sólo tienen una cosa, hacer a todo el mundo reflexionar. Las cosas hay que hacerlas bien, y lo que no se puede hacer es cometer actos ilegales para denunciar ilegalidades. A mi lo de las descargas de Sony no me tan malo, pero directamente putear una web o publicar datos privados de gente que puede morir por culpa de eso es indefendible.

    Sabes lo que pasa cuando peguas a ese que tu dices que te esta pegando? que coge y te denuncia, y te llevas tú el marrón. Lo que está haciendo "el otro bando" es provocar para que precisamente anonymus actúe como actúa, y generar mala fama para seguir criminalizando a los usuarios. Que anonymus no está defendiendo a nadie. Hay que ser un poco listos y dejarse llevar menos con el ego. Que si la SOPA está bloqueada no es precisametne por anonymus. ¿Quien te dice que no contaba el FBI con la aparición de esta gente cuando le cortó las alas a Megaupload?

    ¿Qué pasa que por que tengo criterio propio, a diferencia de muchos de los que postean por la red, es que protesto por lo bajini? Pues tu mismo con tu mecanismo. Si quiero decir que hay algo que me parece mal, me parece, lo hago ya sean los del lobby o los internautas. Que aquí ninguno es santo. Por tanto dejemonos de darnos aires. Esta muy guay el discursito que das, pero luego dime como puedes quejarte de la doble moral de las compañías si luego nosotros la prácticamos.

    PD: Lo de razonable y guay ya se lo estoy contando "a los del otro bando", y si no mira mis numerosas intervenciones. Lo que pasa se que a mi no me importa dar cera incluso "a los míos". Además estoy hartico de bandos y mierdas. Lo que hay es que resolver un problema. Todavía no veo tus ideas para resolverlo.

    De todos modos no lo vas a entender, pero deberías pensar en que para protestar por algo, debemos empezar por uno mismo, si no,  nos anulan. No podemos luchar por la integridad si no somos integros nosotros.

    -- editado por última vez a las 16:07

  • 20

    Avatar de brunomac !

    Intentemos matizar

    Yo creo que POR SUPUESTO los ciudadanos -españoles o no- que tenían ficheros en ese servidor tienen derecho a que se los devuelva el juez

    Eso no es contradictorio con que el juez juzgue a los dueños de la empresa por "SUPUESTOS" delitos y, llegado el caso, se decida cerrar la empresa, y meter al dueño en la cárcel

    Son dos derechos distintos que no deben entrar en conflicto

    Para mi tienen prioridad los ciudadanos que tenían cuentas en ese servidor, por que, para empezar...NO HAN SIDO ACUSADOS DE NADA

    -- editado por última vez a las 20:40

  • Respondiendo a #20:
  • 21

    interesante

    Avatar de bloodykefka !

    ¿Pero eso que tiene que ver con nuestro debate? lo digo porque a lo mejor te has confundido de entrada...

    Por otro lado ¿Tu crees que el juez les va a devolver los archivos? Eso es posible, pero permíteme dudarlo. Pero bueno yo es que dudo simplemente de que las acusaciones a Megaupload lleguen a algo serio, porque lo que he leido es absurdo...

  • 22

    !
    | 1 estrellas

    como que es mentira??? jajajaja descargad insensatos!!!!

    http://pastehtml.com/view/bllpf04jv.html http://pastehtml.com/view/bllpf04jv.html

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL