“El Gobierno negocia con terroristas, pero no con internautas”
El candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid por Ciudadanos, Victor Domingo, ha regalado algunas palabras a nuestros compañeros de El Confidencial y no se ha cortado la lengua. Sin embargo, la novedad no está en las críticas habituales a la clase política, sino en conocer a alguno de sus acompañantes en el reto de quitar votos a los partidos hasta ahora mayoritarios.
Así, al Presidente de la Asociación de Internautas se une como número seis en las listas Miguel Ángel Sánchez, alguien que no resultará muy conocido a pesar de que este productor es miembro tanto de la SGAE como de Promusicae y de la Unión Fonográfica Independiente. ¿Pluralismo, búsqueda de acuerdos o falta de coherencia?
Ya conocíamos a Ofelia Tejerina, pero el contraste que genera esta nueva confirmación en las listas del partido hace plantearse esa pregunta: ¿es un movimiento acertado?
Ciudadanos guarda mucha similitudes con UPyD sólo que afincándose en Cataluña así que desde cierto punto de vista la defensa del internauta que están siguiendo es del todo coherente. Por lo tanto, si la presencia de Miguel Ángel Sanchez es aceptada por Victor Domingo, podría considerarse un movimiento a favor del acuerdo, del diálogo en busca de una salida al “problema de la piratería”.
Por otro lado, existe el caso de que la elección de Domingo no haya sido bien recibida desde algunos sectores y que estemos ante una muestra de descoordinación en el partido. No estaría de más una explicación oficial al respecto para saber qué vamos a votar. En cualquier caso me pregunto si es razonable hacer un partido tan centrado en temas de industrial culturales y si no existe el peligro de focalizar demasiado el debate en un mismo punto. Nadie duda de que sea un gran reto superarlo pero, ¿cuales son las propuestas para muchos otros problemas de la sociedad?
Comentarios
No caigamos en prejuicios y generalismos. No todos los de la SGAE son unos mafiosos que buscan sacar tajada a costa de la piratearía. Una cosa es la política de la organización y otra los miembros. Y creo recordar que hubo manifestaciones de los propios trabajadores de la Sociedad en contra de las decisiones de la cúpula directivca...
Eso no quita que sería interesante conocer una explicación.
No todos a los que cobran el canon son unos piratas. Para estas cosas soy igual de totalitario (por no decir algo peor) que ellos.
Explicate
Dices que no todos los de la SGAE son unos mafiosos, pero ellos nos tachan a todos como piratas cobrandonos un canon por si acaso.
Es que no todos los de la SGAE nos tachan como unos mafiosos. De hecho te puedo contar con los dedos de la mano quienes son. El problema es que son los que dirigen el cotarro y marcan la agenda oficial. Mira es como el régimen nazi y los funcionarios del mismo: lo primero era necesario destruirlo, pero no a base de matar a todos de los segundos. Porque no todos tienen la misma culpa.
Para criticar una cosa, no debes hacer lo mismo.
-- editado por última vez a las 20:14
Pues no es por nada, pero si son quienes dirigen elcotarro por algo sera. Yo no estoy dentro de organizaciones que piensan lo contrario a lo mio y si hay tantos que no opinan igual bien podrian lavar su cara creando una nueva sociedad de gestion que no sea tan mezquina.
En resumen si esta dentro de la SGAE es que apoya sus actos y por lo tanto apoya que nos llamen piratas por que si
Eso es una simplonería: yo puedo estar en la SGAE porque no me gusta por ejemplo la EGEDA y precisamente por eso mismo vigilo con lupa lo que hacen. Eso es como decir que si militas en un partido le has de necesariamente chupar la polla. Pues no, precisamente porque voto a un partido he de ser el primero que le critico cuando algo hace, y es precisamente porque le doy mi voto. Pues con el caso de la SGAE es igual.
Además no todos los que están en la SGAE son miembros de la Sociedad, muchos son asalariados.
http://alt1040.com/2010/01/trabajadores-de-la-sgae-protestan-por-las-acciones-internas-de-teddy-bautista
¿Me vas a decir que esta peña es la que te llama a tí pirata?
Reflexiona un poco sobre lo que dices, el prejuzgar, el generalizar y en general el deshumanizar al otro es lo que hace que luego acabemos manipulados por los de arriba. Y yo no creo que tú estes manipulado...
El problema es que ellos, que están en el mejor lugar para dejar en evidencia a los cuatro dirigentes mafiosos, no lo hacen... No serán culpables por acción, pero si por omisión.
Si te refires a los artistas que pagan cuota, pues depende. Obivando los que están a favor, puede que algunos simplemente estén engañados o que no se les escuche ¿Recordamos lo que le ocurrió a Alaska por decir lo que dijo? Incluso puede haber gente que lo haya dicho en publico...
http://www.hispasonic.com/foros/socio-victima-sgae/261078
Si te refieres a los trabajadores... mira, ya ves que lo hacen...
Pero no supongo que es mejor cabrearse y con la excusa de "que malos son ellos", somos malos nosotros. El criticar a alguien aunque luego hagamos lo mismo precisamente para criticarlo en mi pueblo se llama hipocresía ¿Vosotros sois hipócritas? No lo creo.
Otra cosa es decir que la SGAE es una mafia como un templo... el problema ¿hablamos de la estructura o de la gente? Yo siempre he pensado que cuando se habla de la SGAE nos referemos a su estructura y política, por eso no se me caen los anillos para decir que son unos mafioso, ahora si hablamos del conjunto de la gente...
A veces obviamos tanto que debajo de la etiqueta hay una persona que nos convertimos en aquello que odiamos.
-- editado por última vez a las 15:36
Si en el fondo todos son iguales, solo buscan el poder, por eso yo no pienso molestarme en ir a votar.
Hay alternativas de voto. Infórmate: http://www.nolesvotes.com/
No pierdas el tiempo, da la sensación de que muchos quieren excusarse en lo "mal" que está la cosa para no ir a votar. Luego quieren cambios en el sistema cuando no participan en su mecanismo más directo. Una lástima.
Mas claro agua. +1
¿que creeis, que los nuevos que suban al poder no se corromperan?. Pero que ingenuos que sois.
Si cres que ir a echar una papeleta cada 4 años es democracia .... La democracia se demuestra dia a dia, luchando por nuestros derechos, un dia sí y el otro tambien. Si hicieramos eso, España iria de otra manera, pero como nos hemos acostumbrados a dejarles hacer y no nos inmutamos por nada (ejemplo claro, el abusivo aumento de la luz). Y no pongo nada mas porque me pongo de mala leche.
¿Y quien ha dicho que nosotros no defendamos la democracia día a día?
Votar y movilizarse no son excluyente sabes. Además de que hay maneras de usar el voto.
Ah y los políticos quieren que te pongas de mala leche, así que eres tú el ingenuo que les sigue el juego.
En fin así va el país, nos quejamos de los políticos pero en el fondo estos no son más que el reflejo de nuestra sociedad.
Pues sí, la democracia se demuestra día a día, incluyendo el de las votaciones. Así que para eso votamos, para demostrar que no queremos más mentiras.
Puede que los que llegan se dejen corromper, pero lo que sabemos fijo es que los que están ya están corrompidos. Si seguimos limpiando esa escoria, en algún momento llegarán políticos de verdad, con espíritu de cambio. Podemos luchar por ello, o rendirnos. Es nuestra elección.
Bien dicho.
Yo creo que todavia es pronto para tener una opinion acertada. Hay que esperar a las explicaciones de este movimiento.
¿QuÉEEEEEEEEEEEEEEEE??? si tenía ya mis dudas de que C's empezaba a cojear por el mal camino ya se me han quitado todas de encima. Adios C's! saliste de mi cantera de opciones!
Vayamos por partes. Lo correcto es decir que UPyD conserva (ha cambiado mucho desde su origen) muchas similitudes con Cs, de hecho surgió a raiz del éxito de Ciudadanos y quien quiera saber más que pregunte a google que hay muchos blogs que cuentan toda la historia.
Es el primer partido desde el nacimiento de la democracia que surge como respuesta al hartazgo ciudadano, de "abajo a arriba" y en Cataluña. Desde el primer Congreso fue español y desde entonces estoy afiliada a él.
Molesto para los nacionalistas, también lo es para el resto de partidos tradicionales que han prostituído la democracia española convirtiéndola en una partidocracia al servicio de una casta política que para nada defiende al pueblo que dice representar. Es por eso que los grandes querrían acabar con Cs, bien con una lucha frontal (silencio en los medios p ej), bien con imitaciones que devuelvan a la masa al "redil" del sistema partidista. De modo que oiréis y leeréis necedades, mentiras y medias verdades sobre Cs.
Para conocer la verdad, como en casi todo en la vida, fijáos siempre en los hechos (en la web del partido podéis seguir la árdua tarea de los tres diputados). Madrid tiene suerte y muchos otros municipios también. En el resto de España se extiende poco a poco y sólo es cuestión de tiempo que llegue a ser, como mínimo, el germen de un muy necesario cambio democrático.
No suelo meterme en temas políticos, pues opino fatal de ellos, pero haciendo una excepción:
"dime con quién andas y te diré quien eres"
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect