Diógenes buscaba un hombre honesto. Llamazares 34 diputados que quieran consultar al pueblo sobre la reforma constitucional pactada en “en dos días” por dos partidos en un despacho del Congreso de los Diputados. Dicen que al tenaz político, que todavía está esperando que el ministro Camacho se digne a responderle en el Congreso sobre la violencia policial, tenía ayer en la cabeza los “seguros” y los “posibles”.
Entre los primeros están sus socios catalanes de ICV (1), UPyD (1), ERC (3), BNG (2) y Nafarroa Bai (1) que sumarían nueve votos “seguros” con el propio Llamazares. Luego están los seis diputados del PNV y los dos de Coalición Canaria que se han mostrado “receptivos” al referéndum con más o menos matices.
Ya son 17 que se convierten en 20 con las escisiones “seguras” en el PSOE (Antonio Gutiérrez y los dos diputados de la corriente Izquierda Socialista). Es aquí, entre los dubitativos del PSOE, donde Llamazares espera conseguir más apoyos (la clave).
Pero la “sorpresa” ha venido de CiU donde se ha valorado el ‘error’ de ponerse en contra del deseo de participar que están expresando muchos ciudadanos en la red. Ya son 30, si CiU se suma “de verdad” a la propuesta de referéndum. Quedarían entonces los (y las) socialistas que decidan ejercer el voto en libertad y en coherencia con sus principios. El PSOE, por cierto, no llevó esta propuesta en su programa electoral.
No deja de ser curioso, en todo caso, que Izquierda Unida tenga que depender para conseguir apoyos a su propuesta de referéndum de fuerzas políticas con muchos menos votos pero más escaños por las “peculiaridades” de la Ley Electoral. Tan curioso como que un millón de ciudadanos que votan a un partido tengan dos representantes en el Congreso y los 10 millones que votan a otro tengan 154 representantes, por ejemplo.
Precisamente, Llamazares habló ayer sobre la “ley electoral” para calificar de burla que “quienes han impedido un sistema proporcional y prohibido a los nuevos partidos presentarse a las elecciones, ahora, en campaña, vayan a proponer una reforma del sistema electoral”.
El diputado socialista Xavier Carro apoyará cualquier petición encaminada a someter la decisión de reforma constitucional a referéndum. “No me parece en absoluto razonable que, cuando están en la calle movimientos sociales como el 15-M pidiendo más democracia participativa, reformemos la constitución en un pleno extraordinario de verano y sin abrir la posibilidad de consultar con los ciudadanos”, ha sentenciado.
El diputado del PSC en el Congreso Sixte Moral se ha mostrado partidario de aplazar a la próxima legislatura la propuesta de reforma constitucional para debatirla en profundidad y, si no se pospone, defiende la convocatoria de un referéndum que coincida con las elecciones generales.
Foto | Chesi – Fotos CC
En Nación Red | Reforma Constitucional sin referéndum para ceder soberanía a la Unión Europea #yoquierovotar
Comentarios
Yo siento ser tan "retorcido", desconfiado o malpensado a estas alturas de la película, pero... ¿no os extraña un poco que se muestren en contra de una parcial tutela y mayor participación de Europa en el tema del control de gasto los partidos nacionalistas e independentistas del país?
No me refiero a Izquierda Unida y UPyD obviamente, si no al resto. ¿Falta alguno? Porque en todos esos, "el Estado Español" es el origen de todos sus males. ¿De qué se quejarían ahora? ¿No será porque saben que Europa les dejaría pasar muchas menos tonterías de las que de por sí cede el Gobierno Central de España? ¿No será porque de influir más Europa en los techos de gasto, y endeudamiento a más de uno de estos se les desmontaría el castillo de naipes en el que se parapetan con su electorado?
Como ya he dicho en alguna que otra ocasión, no son tiempos de callarse las cosas. Y si me callo las dudas y preguntas, sinceramente reviento. Porque unos deciden como les parece, pero otros (estos) patalean y ofrecen referéndums, pero tampoco entran en más detalles y explicaciones concretas. ¿Seguro que se oponen por el bien de la democracia? ¿O es que se les descuajaringan sus intereses partidistas particulares e incluso hasta las bases sobre las que se mueven sus discursos?
Me sigue dando la sensación de que en la política española sigue faltando gente que hable alto, claro, con sus pros y sus contras. Me hace gracia que ahora todos estos se alíen "por la libertad y democrática opinión del pueblo español" cuando se tiran tantos discursos, años y décadas pasándose todo lo que lleve Ñ por el Arco del Triunfo, sea opinión, sea Ley, o lo que sea.
Yo al menos desconfío. Y diría que me suena a tanto chiste como a los famosos "referéndums independentistas" en Cataluña en los que participó un 20% de votantes.
vale ya le as dado un palo a los independentistas y te as quedado agusto , que es lo que querias. da pena ver como algunos medios de comunicacion han convertido a la palabra referendum en poco mas que el diablo pero bueno. referendum es la expresion de la gente y referendum tal como es nuestro sistema es la forma mas proxima a la democracia real que tenemos. me hace gracia como unos se llenan la boca con la palabra constitucion y democracia y luego cuando hay posibilidades de una democracia mas representativa se echan las manos a la cabeza "como vamos a dejar elegir a la gente lo que puede hacer , si es mucho mejor elegir nosotros lo que deben hacer". y asi vamos con recortes de derechos de libertades y de poder de decision abajo el referendum mejor salir a al calle solo 4 años y si ese dia nos quedamos en casa pues para ellos mucho mejor.
Yo no, no me he quedado a gusto por darle un palo a nadie. Simplemente he dado mi opinión y expuesto lo que pienso según lo que veo, leo y escucho.
Y por supuesto que sé lo que es referéndum. Pero me dan náuseas cuando se acuerdan de esto, de la democracia, del respeto de la decisión y pensar del pueblo... cuando les interesa.
Lo digo de otra manera: estos partidos independentistas ahora se únen en defensa y llamando a la democracia de todo el país. Gesto muy noble en principio (veámoslo así, acepto barco). Pero ¿como me voy a creer que aceptan la democracia cuando se tiran tantos años luchando y reluchando por imponer el voto de un reducido número de seguidores a algo que toca a todo el ámbito nacional de España y que la gran inmensa mayoría de españoles -e incluso de sus regiones "que piden independiencia"- rechazan?
¿Cómo va ésto y como se llama? ¿Me lo dices tú o te lo digo yo? Porque a mí me parece lo que digo antes, y lo que también has dicho tú, pero con otras palabras: a eso se le llama acordarse de la "democracia" cuando le interesa al político de turno.
Por no entrar en más detalles que a estos partidos políticos y sus discursos les toca de lleno: se habla de que esta mayor tutela europea en el techo de gasto, sugeriría y marcaría techos de gastos máximos en relación al PIB de cada CA para que nuestros políticos no derrochen tan alegremente.
¿Acaso no es lo mismo con lo que se les llenaba la boca a más de un partido regional de los que se unen? ¿Qué les pasa ahora? ¿No les convence la misma idea y solución que pedían para otros? Me sigue oliendo a que patalean porque les fastidian discurso y sus verdaderos objetivos poltroniles y zafios.
Y no entro en más detalles porque precisamente yo sí querría ver referéndums... pero de verdad y para todo que toque la Constitución no sólo para cuando les interesa a los politicuchos de turno. Que todavía si hicieran un referéndum preguntando si la gente en España confía más en la política española o en la europea, igual hasta ganaba por goleada en participación que nos fiamos más de la de Europa... y mira que visto lo visto está flojita (con razón los europeos la votaron en tan poco número y de forma tan reducida). Pero también quiero y espero que de una puñetera vez en España la gente aprenda a abrir los ojos, a analizar las cosas, comparar lo dicho durante tantos años con lo que está pasando y los detalles por los que todos los políticos pasan de puntillas o tapan con cortinas de humo. A darse cuenta de cómo han engañado y siguen intentando engañar con los mismos cuentos y tópicos de siempre.
Confundes cosas. Si los Catalanes, por ejemplo, quier hacer un referéndum sobre su independencia limitado a ellos es porque esto es lo lógico, ya me dirás tú porque tiene que opinar cualquier persona que viva en Sevilla, Lugo o en Bilbao (por poner ejemplos), es como si un país quisiera salirse de la UE y el resultado no dependiera de lo que pasa en su país sino de lo que eligen los otros.
Por otro lado el hecho que de este caso se pida un referéndum a nivel estatal es porque afecta a todo el estado en casi igual medida.
Y en cuanto a la actuación de los partidos, que yo sepa independentistas solo los hay ERC y estos piden referéndum para todo, no hay hipocresía en su petición. Si la hay en la de CiU, que no es un partido independentista, que aunque mucho mas democráticos y con "sentido de estado" que PPSOE, sigue siendo un partido que se mueve por intereses.
Por último decirte que si no conoces las condiciones en las que se realizo el referéndum de Cataluña sería oportuno no realizar declaraciones sobre el mismo, no al menos hasta que uno se informe como es debido.
paripes y mas paripes, la reforma ya esta aprovada y solo tienen que hacer la escena representativa en el congreso de cara a la galeria publica.
Después de tantas que nos han dejado con la miel en los labios desdiciendose, paso de hacerme ilusiones con que se conseguira parar.
Solo espero que el 20N se acuerden todos de estas y otras cosas y sepan quien gobierna para el pueblo y quien para ellos
despues de la ultima consulta, la verdad es que no creo que permitan ningun cambio, esos a los que han encumbrado las elecciones, porque si ya se creian con el derecho divino de esclavizar a la gente, ahora lo haran "legalmente"
los derechos humanos estan de luto. No podemos vivir segun nuestra conciencia civica. Somos esclavizados por un sistema ajeno a la dignidad humana y cruel, muy cruel e inhumano.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect