En este país hay la suficiente democracia y libertad como para poder reivindicar opiniones, derechos y circunstancias sin hacerlo al margen de lo que es la convivencia o alterando la convivencia que entre todos nos ha costado mucho ganar como para que de una forma, encima pretendidamente romántica, unos pocos vengan a romperla.
No es de Arias Navarro, otrora candidato de Alianza Popular, es de Pedro Calvo la cita justificativa del desalojo de los acampados en la Puerta del Sol. Pedro Calvo Poch, el concejal delegado de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid y miembro fiel de la guardia de corps de Alberto Ruiz-Gallardón, ex secretario general de Alianza Popular hasta que se hizo de “centro”.
Con esas palabras, en las que Calvo aprovecha para descalificar al movimiento que sacó a miles de madrileños a la calle este domingo, ha justificado el desalojo y explicado “que como se podía generar un problema de orden público, he pedido la colaboración de la Delegación del Gobierno, concretamente de la Policía Nacional, para poder evitar esa confrontación o hacerle frente”. Arias total.
Según Calvo, desde el primer momento recibió “la máxima disposición de colaboración” por parte del Gobierno. Así es y así son el PSOE y el PP que con imputados en sus listas y mil casos de corrupción se permiten reprochar al personal que altera la convivencia por poner una tienda de campaña en la Puerta del Sol para exigir más democracia y transparencia que viene a ser lo mismo en las democracias avanzadas. Aquí permanecen las sombras.
En Nación Red | Rubalcaba y Gallardón ordenan desalojar a los acampados en Sol
Comentarios
Bueno, hay muchas formas de "alterar la convivencia". Por ejemplo legislando en contra de los ciudadanos y a favor de las grandes corporaciones, grupos de presión y gobiernos extranjeros. O manteniendo leyes electorales establecidas que muchos consideran injustas y antidemocráticas porque benefician a los 2 grandes partidos manteniendo de facto un sistema claramente bipartidista. O promoviendo leyes que recortan las libertades y que aumentan cada vez más la vigilancia sobre los ciudadanos con el argumento de protegernos de vete-a-saber-qué. O ignorando y tapando los casos de corrupción, que no son precisamente dos o tres y que parecen no distinguir entre partidos políticos. O un largo etc. de "alteraciones" que hace que al final la gente se harte y salga a la calle.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect