El por qué, el cuándo y el cómo traicionar los intereses de tu país en favor de una potencia extranjera

6 comentarios

FRIENDS

De izquierda a derecha: Bob Pisano (Presidente MPA), Pedro Pérez (Presidente de FAPAE), Miguel Ángel Benzal (Director General EGEDA), Inocencio Arias (Cónsul General de España en Los Ángeles), Enrique Cerezo (Presidente de EGEDA)

Se nos dijo que la Ley ‘Sinde’ era una ley antidescargas que buscaba proteger a los autores. Se nos dijo —a los ciudadanos de éste país— que pertenecíamos a la peor calaña de piratas de entre todos los países. Nosotros con afán de extraer la Verdad de toda está maraña nos hemos dado a la tarea de entender lo que ocurre, ¿Qué hay detrás de la Ley Sinde? Síguenos en este viaje en el que conocerás con nombres y apellidos el Cómo, el cuándo, y el por qué una pléyade de abogados y gestores traicionan los intereses de su país en favor de una potencia extranjera.

Después de muchas sospechas los cables de la Embajada Norteamericana en España revelaron la auténtica motivación del gobierno, que no ha sido otra que ceder a las presiones del amigo americano: EEUU, que, defendiendo los intereses de los grandes estudios en Hollywood trazó un plan movilizando a sus embajadas para que cada país rehiciera su legislación local a la medida de los intereses de su industria cinematográfica. Es más, el PSOE fue más papista que el Papa y no sólo cedió a las presiones, sino que solicitó más presión por parte de EEUU contra otros partidos.

Y es que hay un dato bastante revelador que está en la base de todo. La cuota de mercado del cine Español en nuestras salas ronda siempre entre el 13% y el 16%, el año pasado fue de un 15,55%, todo un record, según los datos del mismo Ministerio de Cultura (léase pág. 73). En cambio, el cine Made In USA posee más del 70%.
Esta ley está hecha para proteger al cine americano, no al cine Español como pretenden vendernos, la academia del cine no es más que un corre-ve-y-dile en manos de agentes más poderosos y más influyentes. Eso es lo que no quieren que veamos.

¿Pues, de dónde salen todos los movimientos desde España para levantar esta Ley? ¿Quién está detrás? Aquí hay muchos actores y muchos nombres pero un hilo conductor que los une a todos, una cadena de mando, que empieza en los Estudios de Hollywood y termina en el Congreso de los Diputados que es donde se sancionan las leyes en nuestro país.

Buceando en el organigrama del consejo directivo de EGEDA, presidida por Enrique Cerezo; Entidad que creó, organizó, y que ahora gestiona y cobra el Canon Digital, nos encontramos con un nombre que nos resulta familiar: Chris Marcich. Investigando un poco más descubrimos su procedencia: el tal Chris para los amigos, se trata nada más y nada menos que de Christopher P. Marcich, el Presidente y Director General de la MPAA para Europa.

MPAA - La Mano que mueve los Hilos class=

La MPAA (Motion Pictures Asociation of America) es una asociación muy influyente que se encargada de representar los intereses de, a ver si os suenan estos nombres: Warner Brothers, 20 Century FOX, Universal Studios, Paramount, Sony Pictures y Disney.

¿Qué hace el alto representante de los estudios norteamericanos en el seno de una asociación (EGEDA) que se supone defiende los intereses de “nuestro” cine?
¿No se supone que son “competencia”?
Al menos en la práctica lo son, porque los cineastas españoles no dejan de quejarse de que el predominio de cine norteamericano hace que el español no tenga salida en la distribución y exhibición. Entonces, ¿qué está pasando aquí?

Ya que nos pica la curiosidad vamos a seguir escarbando.

Enrique Cerezo, gerente de EGEDA, junto con el resto de entidades de gestión de derechos como SGAE, Promusicae, FAPAE,... etc. formaron hace dos años una asociación para la defensa de “sus” intereses llamada La Coalición, presidida por un tal Aldo Olcese, viejo conocido de Nacion Red.

Esa Coalición se ha dedicado a falsear estadísticas, comprar voluntades y presionar al poder político tratando de frenar el avance de la sociedad de la información. ¿Pero cómo es posible que las ganancias del canon den para tanto? la EGEDA, con Enrique Cerezo a la cabeza, se queda con ése dinero que sale de nuestros bolsillos y gran parte de ello se diluye en el camino, así que, ¿de dónde sacan tanto monto para encargar estudios, movilizar a la prensa?... Bueno, investiguemos las fuentes de financiación de nuestra castiza Coalición: Y, una vez más surge nuestra amiga la MPAA, a través de la IIPA, quien elaboró el Informe 301, un gran conglomerado que une al cine americano (MPAA) con las discográficas americanas (RIAA).

Y toda esta madeja de abogados, administradores, lobbys y gestorías de derechos que pertenecen a otras aún más grandes, una tras otra como si de una muñeca rusa se tratase, no han publicado un disco en su vida, no han dirigido nunca una película, no son autores de nada. Pero eso sí, tienen muchos intereses en este asunto. Vamos a tirar del hilo:

Enrique Cerezo, cuya cara nos es conocida gracias a que se trata del presidente del Atlético de Madrid, fue colaborador necesario, según la sentencia del Tribunal Supremo y también sucesor de nuestro amigo Jesús Gil y Gil. Es también el directivo a la cabeza de EGEDA y dueño de gran parte del patrimonio cinematográfico español. Él es quien en última instancia gestiona el Canon. ¿Quién fue el primero que dijo que no se devolvería el dinero del canon mal cobrado?. Es muy fácil ver la correlación. EGEDA, y Cerezo, sin el Canon no son nada.

Otro personaje en liza es Pedro Perez, el presidente de la FAPAE, una asociación que integra a la práctica totalidad de la empresas de cine, televisión y publicidad en España (Ya no hablamos sólo de el cine, sino las Teles y toda la Publicidad en España). Es uno de los hombres con más poder y más intereses en este asunto. Se trata de un antiguo constructor, vicepresidente de la Constructora San José, que con su ayuda ha conseguido grandes operaciones urbanísticas en Madrid debido a sus buenas relaciones con Esperanza Aguirre y Zaplana. Él es, quien junto con Eduardo Campoy, los que han recibido a los Internautas esta mañana en la Academia del Cine.

¿Unimos los puntos?

Ante la Verdad no cabe el cinismo, ni el “todos son iguales”; estamos hablando del derecho a ser juzgado por un juez, con ciertas garantías democráticas. Y con los derechos no se negocia, con los derechos no se puede ceder. Precisamente lo que ellos quieren es que el pueblo piense que “es inevitable”.

¡Defendamos al Cine Español!
Resulta que si el más dañado por la piratería es el cine americano que es el que no te deja vivir… ¿Por qué ésa defensa a ultranza? ¿por qué no crear canales para mostrar la producción propia, hecha en España? ¿Por que no crear otro modelo pensado para nuestro público donde sí podamos competir?

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Ranking Digital

Información de Ranking Digital relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de kenroga !

    Tengo una solución, "Cine de Calidad". No digo que nos gastemos 300 millones como "Avatar", pero se puede hacer milagros con bastante menos. Rec (1,5 millones), Celda 211 (3,5 millones), Agora (50 millones), El Orfanato (5,5 millones), Planet 51 (60 millones), etc. Pero en cambio se empeñan en hacer algo que ellos llaman cine, como ejemplo "Mentiras y Gordas". Hacer películas como esas, son las que hacen que la cuota del Cine español baje.

    Necesitan mejores ideas, que la Post Guerra esta muy, pero que muy vista. Y ver "jóvenes" todo el día pensando o haciendo Sexo, también esta muy visto.

    Esa es la solución, Cine de Calidad (y mas variedad). Y verán como sube el porcentaje.

    -- editado por última vez a las 12:45

  • 2

    Avatar de simonfisherman !

    Vaya con el nuevo. Perdón por el recurso fácil pero hace honor a su apellido. ¿No se llamará usted aplicado de segundo? Porque se ha traido los deberes hechos. Quizá el señor mandamás de este medio debería ahora dejar un enlace de este post en el correo de su anfitrión. E imprimirles una copia a algunos de los presentes que, y no bromeo del todo, desconfian de internet como los tratantes de mulas lo hicieron de la máquina de vapor. Muy útil Nación Red, que se encuentra uno resumidillo lo que otros no parecen querer contar. Al fin y al cabo para eso, para fijar la verdad factual, decía el omnipresente Arcadi Espada que iba a servir el periodismo ciudadano y digital. Aunque ahora parezca no saber como casar esto con ciertos intereses.

  • Respondiendo a #2:
  • 5

    Avatar de David Duro !

    Jajaja! Gracias Fisherman!

  • 3

    !
    | 1 estrellas

    Me gusta mucho este blog y concuerdo con las opiniones que se han vertido sin parar sobre el sindegate, pero creo que ya es el momento de hacer otra cosa.

    Ya sabemos a qué intereses sirve esta ley y los que los apoyan. Ya sabemos cómo pretendían meternosla doblada. Ya sabemos qué derechos constitucionales pretendían merendarse. Y por supuesto, sabemos lo tremendamente grave que es este asunto.

    Pero esto es España, una república bananera que hasta tiene rey. Por lo que seguir en la línea de mostrar lo que ha pasado no tiene más futuro. Es lo que se dedica a hacer intereconomía. Ahora toca plantear soluciones, cambios, nuevas formas de hacer las cosas.

    Es mi humilde opinión, por supuesto este blog es propiedad de weblogs y solo esta empresa puede decidir sobre lo que se debe publicar, solo llamo la atención sobre que, a lo mejor, sería más productivo dar el siguiente paso.

  • Respondiendo a #3:
  • 4

    !
    | 1 estrellas

    La noticia reside en las relación que se establece entre la MPAA, la RIAA y el control absoluto (que llega hasta el consejo directivo) que tienen las asociaciones americanas en el mundo de la "cultura Española".

    Se explica con detalle todo el entramado que hay detrás, que no está demás entenderlo. Pregunta a una persona cualquiera de la calle, qué es y qué significa la Ley Sinde, y te asustarás.

    El riesgo está en no difundir la información de forma clara, porque lo damos por sabido, porque en nuestro círculo "ya lo sabemos". Desde Nacion Red buscamos ampliar ése círculo de "entendidos" y explicar las cosas a todo tipo de público.

    -- editado por última vez a las 13:19

  • Respondiendo a #3:
  • 6

    Avatar de benitocarles !

    Es cierto. El siguiente paso es la difusión máxima. La gran lacra de esta sociedad mundial es la ignorancia. Gracias a internet nos sobran conocimientos y concienciación, solo falta dar a conocer y concienciar al resto (que es lo más difícil).

    Cuando se consigue que una "masa crítica" de población piense, todo lo demás viene solo. Por eso tenemos la educación que tenemos, y los medios de desinformación que tenemos. No interesa que la gente piense.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL