Warren Buffet, uno de los mayores multimillonarios del mundo según Forbes, define las redes sociales como un bluff. De esta forma, desaconseja la inversión en empresas basadas en Internet como Facebook, Twitter o Quora, ya que opina que su valoración económica es excesiva.
“La mayoría de estas empresas están sobrevaloradas” y es “extremadamente difícil evaluarlas”, afirma el magnate. Por su parte, otros inversores como Barry Diller le dan la razón y consideran que se trata de un boom especulativo y, por lo tanto, no merecen confianza suficiente como para obtener participación en las compañías.
Las declaraciones de Buffet se pueden entender en varios sentidos. Por un lado, Buffet tiene aún en la cabeza la crisis de las conocidas puntocom, originada una década atrás. Hay que tener en cuenta que la red ha evolucionado mucho desde entonces y que las encuestas y estadísticas corroboran que la economía online no hará más que crecer.
Sin embargo, Buffet tiene razón cuando afirma que las redes sociales están sobrevaloradas. Son empresas muy jóvenes que han crecido de una forma exponencial en un periodo de tiempo muy reducido y con un público en su mayoría adolescente que cambia fácilmente de hábitos. Quizás las afirmaciones de Buffet deberían ser matizadas y añadir que lo desaconsejable es invertir una gran cantidad de dinero. Pero no soy nadie para llevarle la contraria.
No obstante, más allá de si se debe confiar en las empresas basadas en Internet, las palabras del magnate norteamericano pueden dañar el sector en general. Los inversores pueden cambiar de parecer y considerar que cualquier compañía que hace negocios eminentemente online es poco fiable, lo que podría conducir fácilmente a que un gran número de startups vean limitadas sus fuentes de financiación y, con ello, que tengan pocas posibilidades de crecer.
Además, invertir en empresas en Internet y redes sociales puede ser exactamente igual de peligroso que hacerlo en las que se desarrollan en el mundo real. ¿Quién hubiera predicho que Lehman Brothers quebraría hace dos años? Y, sin embargo, atraía las carteras de centenares de inversores.
Vía | Le Monde
Foto | Magerleagues
Comentarios
Apenas lógico. ¿Cómo Facebook va a valer US$76.400 millones? Pero como dijo un tal Jeffrey Cole, que vaticinó la caida de MySpace, que FB caerá y se fragmentará, esto aproximadamente en el 2015. Quiero estar vivo el día en que FB caiga. Ya que mencionas a Lehman Brothers, tengo entendido que tenían unas calificaciones muy altas de S&P, Moody's y todos ellos.
Todos los imperios caen. Nada es eterno.
yo no diria que caen sino que su peso disminuye
Pues yo creo que el 2015 será el principio de la mejor época de Facebook - Google. Me explico.
Lo que a estas empresas les interesa es crear aplicaciones gratuitas para el mayor número de personas posibles y el único fin que parecen perseguir es digitalizar la vida real. Esto es conocer cualquier información pública a través de internet.En dos palabras: Street view + Facebook
Todo lo que pase en facebook depende muchísimo de google. No me quiero ni imaginar el valor de las acciones de la red social, el día que esta pase en visitas a Google.
Considero un error muy grande por parte del Sñr Buffet considerar a Facebook sólo una red social. "Por no decir que veo cierto interés por parte de este hombre en bajar el valor de las acciones de las www."
-- editado por última vez a las 13:13
A mi modesto entender estas declaraciones o sólo persiguen la disminución del valor de las acciones para luego enterárnos que alguna de las tantas empresas del señor Buffet habrá comprado miles de acciones de éstas www a un precio super bajo o simplemente es una pataleta porque estas redes sociales no han querido venderles acciones a este señor...
Cotizan en bolsa, así que basta con ir a comprarlas.
A ver, las cosas en su justa medida: a este tipo le "caen gordas" las redes sociales que han salido de la noche a la mañana y están obteniendo mucho dinero, sí; pero también es verdad que las calificaciones parece que las ponga un mono con una ballesta.
Hay que entender Internet. Las respuestas de los usuarios son mucho más rápidas, por lo que los crecimientos y bajadas son más espectaculares. De ahí a decir que son un castillo de naipes va mucho. Hoy en día, si una red social pierde su popularidad, es a costa de otra que la gana.
De todas formas, creo que muchas empresas basadas en Internet que han fracasado, ha sido por ser fruto de especulaciones de gente que pensaba que era Jauja. Y no es así. Pero esa es otra historia.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect